Fotoğrafta iki kişi görülüyor. Sağdaki kişi, ipek Er'in ölümüne neden olan Musa Orhan, sol taraftaki kişi ise şikayetçi olan oyuncu Ezgi Mola. Bu tweet Ezgi Mola'nın Musa Orhan'a para cezası verildiğini esprili bir şekilde anlatıyor.

Resimde, "POLİS" yazan bir polis aracının içinde gözleri bulanıklaştırılmış bir şüpheli görünüyor. Aynı zamanda, aracın önünde maskeli bir polis görülebiliyor. Resmin altına ise "Arkadaşını şeytana benzettiği için öldüren şüpheli: Çay bardağım incelensin" yazıyor. Bu, Rusya'nın resmi medyası Sputnik Türkiye'nin, Rusya devletine bağlı medyanın, şüpheliler hakkında çarpıtılmış haberler yapmaya eğilimli olmasına ve olayları çarpıtarak sunmasına yönelik ironik bir göndermedir. Yani "çay bardağı" ile kastedilen şey, "delil" olarak sunulan ve aslında gerçekliği yansıtmayan, manipüle edilmiş bilgilerdir.

Fotoğraf, bir çöp konteynerinin önünde yerde oturan ve çöpten yiyecek arayan bir insanı göstermektedir. Resmin üstündeki başlık ise "BU FOTOĞRAFA BİZ BAŞLIK BULAMADIK... DUYGU SÖMÜRÜSÜ MÜ? GERÇEK Mİ BİLEMEDİK!" şeklindedir. Bu başlık, okuyucuyu düşünmeye ve fotoğrafın içeriği hakkında yorum yapmaya zorlamaktadır. Fotoğraftaki insanın durumu, toplumun yoksulluk ve çaresizlikle mücadele eden insanlara karşı duyduğu empatiyi sorgulamaktadır. Başlıktaki ironi, fotoğraftaki durumun aslında duygu sömürüsü olup olmadığını ve gerçek olup olmadığını sorgulamaktadır. Bu, okuyucuda bir rahatsızlık hissi yaratarak durumu düşünmeye zorlamaktadır. Kısacası, başlık ve fotoğraf, toplumun yoksullukla ilgili haberleri ve görselleri nasıl tükettiğini sorgulamaktadır.

Fotoğrafta CHP'nin resmi Twitter hesabından yapılan bir paylaşım ve altındaki iki yanıt görülüyor. CHP hesabı "#Kataristan" etiketini kullanarak Katar'daki yangınlarla ilgili yardım gönderilmesiyle övünerek paylaşım yapıyor. AK Parti İstanbul hesabı ise "Katırlı itfaiyeciler Türkiye'de sinavsiz yangin söndürecekmiş @kilicdaroglu" diyerek CHP'nin paylaşımını eleştiriyor ve CHP'nin kullandığı "#Kataristan" etiketini alaycı bir şekilde "Katırlı itfaiyeciler" şeklinde yorumluyor. Aynı gönderiye akşam gazetesinin hesabı da katılarak "Katar, Türkiye'de pek çok ilde çıkan yangınlarda arama ve kurtarma faaliyetlerinde görev almak üzere ekip gönderdi" diyerek bir fotoğraf paylaşıyor. Görünen o ki CHP'nin yaptığı paylaşımın altındaki yorumlar, CHP'nin paylaşımının gerçek dışı olduğunu ve Katar'ın yardım amacıyla Türkiye'ye ekip gönderdiğini ima ediyor. Fotoğrafta, Alex de Souza'nın bir tweet'i görülüyor. Tweet'inde Türk futbolseverleri Türk milli takımını yeterince desteklememekle suçluyor. Tweet'in altında Rumeysa Meşrik adlı bir kullanıcı, "O tweet CHP tarafından hacklenip atıldı, Ak Parti dikkat ederseniz sildi onu." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum, Türk siyasetinin gerginliğini ve birbirlerini suçlamalarını alaycı bir şekilde ele alıyor. Rumeysa Meşrik'in yorumu, Alex de Souza'nın eleştirisinin CHP tarafından yapılmış sahte bir tweet olduğunu ve Ak Parti'nin bunu sildiğini ima ediyor. Bu yorum, Türk siyasetinin iki büyük partisinin birbirini sürekli olarak suçladığı ve gerçeklere bakmaksızın karşı tarafı suçlamaktan çekinmediği gerçeğini alaycı bir dille ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, kırık bacağı alçıda olan bir adamın arabadan inişi ve yanında iki kişinin ona yardım etmesi görülüyor. Arabadan inerken düşen adamın bacağı kırılmış. Bu duruma atıfta bulunularak, "Üzerine inek düştü, bacağı kırıldı" şeklinde esprili bir tweet atılmış. Bu tweet, inek düşmesi sonucu bacağı kırılan kişiyle, adamın yaşadığı gerçek olay arasındaki bağlantıyı vurgulayarak komik bir karşılaştırma yapıyor.

https://t.co/USQKGhJGpe snstan. Berkayage @angrierchair 1d reminder kürtlüğü adamdan yıkayarak çıkarmaya of faflur çalışmış T24...

Bu fotoğrafta, Recep Tayyip Erdoğan'ın Türk bayraklarının önünde konuştuğu bir sahne görünüyor. Sputnik Türkiye'nin tweet'inde "Erdoğan: Din kisvesi altında bu milleti sömürenlere prim vermeyeceğiz. Böyle bilinsin." şeklinde bir mesaj var. Bu mesaj, Erdoğan'ın, özellikle siyasi amaçlar için dinsel söylemi kullanan kişileri eleştirdiğini ima ediyor. Tweet'teki espri, Erdoğan'ın sık sık dini referanslar kullanarak konuşmasıyla ilgilidir. Sputnik Türkiye, bu durumdan yola çıkarak ironik bir şekilde "din kisvesi altında" ifadesini kullanarak Erdoğan'ı eleştiriyor. Yani aslında Sputnik Türkiye, Erdoğan'ın dinsel söylemi, "din kisvesi altında" siyasi amaçlar için kullandığını ima ediyor. Ek olarak, "sömürenlere prim vermeyeceğiz" ifadesi de, Erdoğan'ın kendisinin sömürüyle mücadele ettiğini ima ediyor. Bu da ironik bir şekilde eleştiri olarak yorumlanabilir. Tweet'in genel olarak, Erdoğan'ın dini söylemlerini eleştiren, ironik bir espri içerdiğini söyleyebiliriz.

Fotoğrafta, duvara asılmış bir televizyonda kedi severlerin sayısının arttığını gösteren bir haber görüntüsü ve televizyonun altına yerleştirilmiş "Tabi kediler önemlidir" yazısı var. Bu espri, televizyondaki haberde kedilerin önemli olduğu vurgulanırken, aslında kedi severler için zaten kedilerin önemi tartışılmaz olduğuna vurgu yapıyor. Yani haberde söylenen şey zaten bilindiği için esprili bir şekilde "tabi ki kediler önemlidir" denilerek bir durum komikleştiriliyor.

Resimde, bir televizyon programında, muhtemelen bir siyasi tartışma programında, bir kişi (muhtemelen bir siyasetçi) oturmuş ve konuşuyor. Ekranda "YENİDEN TELEVİZYON PROGRAMI YAPACAK MISINIZ?" diye soran bir başlık görülüyor. Altında ise Erdoğan'ın (muhtemelen bir Türk siyasetçi) KKTC AYM Başkanı'nın laikliği konusunda bir açıklama yaptığı görülüyor. Aynı zamanda, zaman bilgisinin de (21:48, 1408,1) ekranda yer aldığı gözlemleniyor. Resimde, olası bir espriyi anlamak için bağlam gerekli. Görünen o ki, Erdoğan'ın KKTC AYM Başkanı'nın laiklik konularındaki tutumuna karşı eleştiri yapıyor, ya da bunun için program yapılması gerektiğini düşünüyor. "Laikliği öğrenmesi lazım" ifadesi ve "kabul etmemiz mümkün değil" cümlesi, Erdoğan'ın olası bir olumsuz tavrını veya konuya karşı fikrini ortaya koyuyor. İzleyiciye sorulan "Yeniden televizyon programı yapacak mısınız?" sorusu, bunun bir tartışma konusu olduğunu ve muhtemelen Erdoğan'ın o konuda farklı bir görüşü olduğunu ve başka bir televizyon programında görüşlerinin tekrarlanıp tartışılabileceğini vurguluyor. Bu durum, programın amacını anlatan ve Erdoğan'ın bakış açısını gösteren bir bağlam gerektiriyor. Resimde görülen mimik ve jestler de espriyi anlayabilmek için önemlidir. Görselde, bir televizyon programının sunucusu gibi görünen bir kişi, canlı yayında oturan bir konukla konuşuyor. Ekranda "YENİDEN TELEVİZYON PROGRAMI YAPACAK MISINIZ?" gibi bir soru ve altında "ERDOĞAN: KKTC AYM BAŞKANININ LAİKLİĞİ ÖĞRENMESİ LAZIM, BU KARARI KABUL ETMEMİZ MÜMKÜN DEĞİL" gibi bir açıklama yer alıyor. Görüntüde, sunucu gülüyor ve ellerini çırpıyor. Bu, olasılıkla konu ile ilgili konuk tarafından verilen cevap veya sunucunun kendi yorumu ile ilgili bir mizah unsurunu işaret ediyor. Açıklamadan yola çıkarak, Erdoǧan'ın (Türkiye Cumhurbaşkanı) muhtemelen bir Kararname veya benzeri bir resmi açıklama çerçevesinde KKTC (Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti) AYM Başkanı'nın laikliği ile ilgili bir görüş belirttiği veya bir karar aldığı anlaşılıyor. Konu, KKTC AYM Başkanı'nın laikliğine dair tartışmanın ve bunun Türkiye'deki bazı kesimlerce kabul edilmemesinin mizah konusu yapıldığını gösteriyor. Sunucunun mimikleri ve davranışları, bu durum karşısında duyduğu mizahı ve olasılıkla da durumu eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirdiğini ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunun yorum bölümünde bir kullanıcı tarafından yazılmış bir yorum görünüyor. Kullanıcı "Basın sağolsun abi allah rehber eylesin" yazmış. Bu yorum, "Basın" kelimesinin Türkçe'de "basit" anlamına gelen bir argo olarak kullanılmasına dayanıyor. Bu yüzden kullanıcı, "Basit sağolsun abi, allah rehber eylesin" demeye çalışıyor. Fakat bu yorumda "basit" kelimesinin argo kullanımı nedeniyle ironik bir anlam taşıyor. Bu yüzden yorum, kullanıcının aslında kişinin basittiğini ima etmesinin bir yolu olarak görülebilir.

Resimde, bir stadyumda oturan kadınlar görülüyor. Özellikle, ön plandaki kadın, açıkta kalan bacakları ve oturuş şekliyle dikkat çekiyor. Görüntü, uygunsuz ve rahatsız edici bir durum sergiliyor. Bu görüntüdeki mizah türü, "açık/gizli" ve "uygunsuzluk/hazırbulunuşluk" temalarını kullanıyor. Kadının oturuş şekli ve açıkta kalan vücut bölümleri, özellikle stadyum ortamında izleyicilerin tepkisini ve rahatsızlığını hedefliyor. Bu tür mizah, genellikle göze hoş gelmeyen ve rahatsızlık verici içerikler kullanarak dikkat çekmeye çalışır. Bu bağlamda, ortada bir "şakayla" karşılaşılmıyor, aksine izleyiciye rahatsızlık veren bir görüntü var. Resimde, bir stadyumda futbol maçı izleyen kalabalık bir grup insan görülüyor. Ön planda, bir kadın, açıkta kalan bacaklarıyla, biraz rahatsız edici bir şekilde oturuş pozisyonunda. Diğer kadınlar ve erkekler etrafında oturuyorlar. Fotoğrafın potansiyel bir "şaka" veya "komik" yönü, kadının açıkta kalan bacaklarının, beklenmedik ve potansiyel olarak rahatsız edici bir şekilde çekici bir vücut kısmı göstermesinden kaynaklanıyor olabilir. Bu, genellikle stadyumlarda beklenmeyen bir durum olduğundan bir şaka unsuru olarak görülebilir. Ancak, bu bir yorumdur ve fotoğrafa bakarak kesin bir "şaka" olduğunu söylemek zor. Fotoğrafın mizah değeri, izleyicinin tepkisine ve algısına bağlıdır.

Resimde, bir stadyumda futbol maçı izleyen kalabalık bir grup insan görülüyor. Ön planda, oturan bir kadın, elbisesinin açık şekilde kalçasının altında kalan bir kısmı görülüyor. Bu, kadınların stadyumdaki giyinme tarzlarıyla ilgili bir gönderme, ya da "elbisesinin ne kadar açık şekilde kalçasının altında kalması gerektiğini" göstermek amacıyla olabilir. Görüntü, cinsiyetçi mizah veya uygunsuzluk içeren bir imaja dayalı bir şaka olabilir; stadiuma özel bir giyinme tarzına yapılan göndermeye dayalı bir şaka. Resimde, stadyumda futbol maçı izleyen bir grup insan görünüyor. Ön planda oturan bir kadın, üst bedenini örten bir gömlek, alt bedenini örten ise görünürde çok az bir şey var. Bu, toplumsal normlara aykırı bir görüntü ve cinsel içerikli bir durum yaratmaktadır. Fotoğrafın mizah değeri (eğer varsa), kadınların kıyafetlerinin uygunsuzluğundan veya beklenmedik bir durumdan doğan rahatsız edici bir durumdan kaynaklanmaktadır. Ancak, fotoğrafın mizahını değerlendirmek için toplumsal normlara olan bakış açısına ve uygunsuzluk algısına göre değişebileceğini belirtmek önemlidir. Bu durumda, mizah veya tuhaflık, fotoğrafın olumsuz nitelikli kısmını vurgular. Fotoğrafın paylaşımı ve yorumlanması, izleyicinin kültürel değerlerine ve yorumlama tarzına göre değişiklik gösterebilir. Bu nedenle, fotoğrafın mizahı konusunda net bir açıklama yapmak zor.

Fotoğrafta bir kadının yüzü görülüyor. Kadının saçı açık ve yüzüne yakın çekilmiş. Saçları açık kahverengi, gözleri açık kahve. Gülümsüyor ve kameraya bakıyor. Üzerinde kırmızı bir bikini var ve boynunda altın bir kolye bulunuyor. Arka planda bir havuz görünüyor. Tweet'in altındaki Sputnik Türkiye'nin paylaşımı ise şu şekilde: "Şeyma Subaşı adına kripto para çıkarıldı sptnkne.ws/G2qE" Bu paylaşımın, Elon Musk'ın yakın zamanda "yeni bir rota" duyurmasıyla kaynaklanıyor ve "Şeyma Subaşı adına kripto para çıkarıldı" gibi bir haberin gerçeği yansıtmadığı, gerçek bir olay yerine Elon Musk'ın yeni rota duyurusuna bir gönderme olduğu anlamına geliyor. "yeni rota" lafı "yeni bir proje" gibi anlamda kullanılmış. Yani, bu tweet, Elon Musk'ın yeni projesinin, bir tür "yeni bir şey" olması, bir kripto para veya Şeyma Subaşı'nın bir kripto para çıkarmış olması gibi absürt bir olay değil, "yeni bir şey" olması anlamına geliyor. Elon Musk'ın her yaptığı yeni bir olay yarattığı ve "yeni bir rota" duyurusunun da onun her zaman yaptığı bir şey olduğu espri yapılmış.

Fotoğrafta Twitter'dan bir ekran görüntüsü var. İlk tweet, @DikenComTr'nin "Twitter Türkiye trend başlıklarının yarısı sahte" başlıklı bir haberini paylaşıyor. İkinci tweet, @F_V_T tarafından yapılmış ve "Araya hala adnancılar giriyor birde. Ne para varmış Lan adamda." yazıyor. Üçüncü tweet, @goktantargit tarafından yapılmış ve @F_V_T'ye "Sn Adnan Oktar ve arkadaşları hakkında söylenen tüm suç iddiaları asılsızdır. Zorlama yöntemlerle suç uydurulamaz. Dava dosyası bomboştur." diye yanıt veriyor. Şaka, @F_V_T'nin adnancıların "para" kazanmaya çalıştığını söyleyerek espri yapmasında, @goktantargit'in ise bunun asılsız iddialar olduğunu söyleyerek espriyi daha da ileriye taşımasında yatmaktadır.

Fotoğrafta, A Haber'in "En İyi Haber Kanalı" ödülünü aldığı bir sahne gösteriliyor. A Haber'in sunduğu haberlerin gerçekliği ve tarafsızlığı ile bilindiği düşünüldüğünde, bu ödülün ironik bir şekilde verildiği söylenebilir. "En iyi haber kanalı" ödülünün A Haber'e verilmesinin ironisi, A Haber'in sık sık haberleri çarpıtarak ve taraflı bir şekilde sunduğu bilindiği için ortaya çıkıyor. Bu durum, "En iyi haber kanalı" unvanının A Haber'e verilmesini komik ve absürt kılıyor.

Resimde "Sputnik Türkiye" adlı bir Twitter hesabının yayınladığı bir tweet görülüyor. Tweet'te "Arka Sokaklar" dizisinde oyuncuların üst üste 2 ayrlık oldukları belirtiliyor. Tweet'in altına bir kullanıcı tarafından yapılan yorumda, "Kılıçdaroğlu'nun CHP'nin başına geçmesi gibi bir şey. Bi türlü sonu gelmiyor" şeklinde bir espri yapılmış. Espri, "Arka Sokaklar" dizisinin uzun süredir devam etmesi ve her yeni sezonda aynı oyuncuların yer almasıyla, Kılıçdaroğlu'nun CHP genel başkanlığına uzun süredir devam etmesi arasında bir paralellik kurarak yapılmış. Bu paralellik, her iki durumun da sürekli ve "sonu gelmeyen" bir nitelikte olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta, "En İyi Haber Kanalı Ödülü"nü alan bir haber kanalı ekibi görüyoruz. Ödül töreninde, bir kadının keman çalarken, bir erkeğin de ödülü alırken, bir diğer erkeğin de onları izleyerek, gülümser şekilde poz verdiği görülüyor. Bu fotoğraftaki espri, ödül alan haber kanalının, haberlerini genellikle olay yerine sonradan ulaşan kişiler olarak yaptıkları için, bu pozun ironik olmasıdır. Bu durum, haberleri sonradan öğrenen ve "ben de vardım" gibi davranan kişileri eleştiren bir espridir.

Fotoğrafta A Haber logosu ve "A Haber'e Ödül" yazısı ile birlikte bir haber sunucusu görülüyor. Tweet'te ise "Komutan Logar" isimli bir kullanıcı "Başka türlü ödül alamayacakları için adamlar kendi kendilerine en iyi haber kanalı ödülü vermiş" şeklinde bir yorum yapmış. Buradaki espri, A Haber'in kendi kendine ödül vermiş gibi görünmesi ve bunu aslında ödül almaya layık olmadığı için yaptığının ima edilmesinde yatıyor.

Resimde bir kadının sütyeni ölçerken görüyoruz. Ekran görüntüsünün üstünde "T24 admini transfer olmuş" yazıyor. Odatv'nin tweet'inde "Doğru sütyen nasıl seçilir" yazıyor. Bu, T24'ün admininin Odatv'ye transfer olduğu ve artık doğru sütyeni nasıl seçeceğinden sorumlu olduğu anlamına geliyor. Espri, T24'ün gazetecilik geleneğiyle Odatv'nin popüler kültür haberlerine odaklanması arasında bir karşılaştırma yaparak, T24'ün yeni görevini komik bir şekilde yorumluyor.

Bu görselde iki kişinin fotoğrafı var. Solda Ezgi Mola, sağda ise Musa Orhan görünüyor. Ezgi Mola'nın başlığına dikkat çeken kullanıcı, Musa Orhan'ı da "koruyucu meleği" olarak yorumlamış. Bu esprili yorum, ikilinin fotoğraflarının yan yana yerleştirilmesiyle daha da vurgulanıyor. Eğlenceli bir şekilde, Ezgi Mola'nın başlığını Musa Orhan'ın bir "koruyucu melek" olarak yorumlamak, ikisi arasında komik bir ilişki kuruyor.