Fotoğrafta, Mark Zuckerberg pencereden dışarı bakıyor gibi görünüyor. Üzerinde koyu renk bir tişört var. Arka planda ise yeşil ağaçlar görülüyor. Bu fotoğraf, internetin olmadığı durumlarda bile Mark Zuckerberg'in insanları takip etme ve onlarla ilgili bilgi toplama yeteneği hakkında bir şaka yapmak için kullanılmış. Şakada, eğer internet erişimi olmazsa, Mark Zuckerberg'in bilgileri "eski moda" yollarla, yani fiziksel olarak takip ederek toplayacağı ima ediliyor. Bu, onun veri toplama konusundaki namını ve teknolojiyle olan yakın bağını hicvediyor.

Fotoğrafta, Mark Zuckerberg'i gösteren bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın başlığı "Facebook'un Özgür Konuşmayı Bastırmadığını Söyleyen Adam, Facebook'un Özgür Konuşmayı Bastırmayı Bırakacağını Duyurdu" şeklinde. **Şaka açıklaması:** Bu paylaşım, hiciv sitesi "The Babylon Bee" tarafından yapılmıştır. Şaka, Mark Zuckerberg'in daha önce Facebook'un ifade özgürlüğünü kısıtlamadığı yönündeki açıklamalarını tiye alıyor. Geleneksel olarak, insanlar bir şeyi yapmadıklarını iddia ettiklerinde ve sonra o şeyi yapmayı bırakacaklarını duyurduklarında bir çelişki söz konusudur. Bu durum, bir yandan Zuckerberg'in Facebook'un daha önce ifade özgürlüğünü kısıtlamadığını iddia ettiğini, diğer yandan da şimdi bu uygulamayı durduracağını söylemesinin ironik bir durum yarattığını vurguluyor. Başka bir deyişle, şaka Zuckerberg'in çelişkili açıklamalarına ve bu durumun absürtlüğüne dikkat çekiyor.

Fotoğrafta Mark Zuckerberg'in bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. İlk paylaşımda Zuckerberg, "İfade özgürlüğüne ve insanlara platformlarımızda ses verme köklerimize geri dönme zamanı. İşte yapacaklarımız:" yazmış. Bu metnin altında bir beğeni butonu, 710 yorum sayısı ve paylaş butonu bulunuyor. İkinci paylaşımda ise Zuckerberg, "1/ Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayarak hakemleri Topluluk Notları ile değiştiriyoruz." şeklinde devam ediyor. Bu paylaşımın altında da bir beğeni butonu, 36 yorum sayısı ve paylaş butonu yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Mark Zuckerberg'in daha önceki politikalarına ve platformlarındaki içerik denetleme süreçlerine bir gönderme olarak anlaşılabilir. "Topluluk Notları" sistemi, kullanıcıların belirli içeriklere açıklama eklemesine olanak tanıyan bir özellik. Bu özelliği "hakemleri (fact-checker) değiştirme" olarak sunmak, hem ironik hem de ironik bir şekilde politik bir mesaj veriyor. Bununla birlikte, daha önceki dönemlerde sosyal medya platformlarında yapılan sansür iddiaları ve ifade özgürlüğü tartışmaları göz önüne alındığında, bu paylaşım hem bu tartışmalara hem de Zuckerberg'in kendi geçmişteki duruşuna dair bir mizah öğesi taşıyor. Kullanıcılar, bu tür bir değişikliğin aslında ifade özgürlüğünü daha da kısıtlayabileceği veya manipülasyona açık hale getirebileceği şeklinde yorumlar yapabilirler. Yani şaka, Zuckerberg'in "ifade özgürlüğüne geri dönüyoruz" derken aslında bunu "hakemleri kaldırarak" yapmasını eleştiriyor ve bu durumun ironisini ortaya koyuyor.

Bu görselde Mark Zuckerberg, çocuklarıyla birlikte Hanuka mumlarını yakarken görülüyor. Üstteki gönderi, Zuckerberg'in Hanuka'nın dördüncü gününde (yani 4 mum yanarken olması gereken gün) sekiz mumun hepsini yakmasını hicvediyor ve bunu "Facebook'vari" olarak nitelendiriyor. Bu, Zuckerberg'in her şeyi aşırıya kaçırma eğiliminde olduğu veya bazı gelenekleri kendi bildiği gibi yorumladığı yönündeki genel algıya bir gönderme. Alttaki "Okuyucuların eklediği bağlam" bölümü ise bu durumun mizahi olup olmadığını açıklıyor. Fotoğrafın 2023 yılına ait olduğu ve bu yüzden sekiz mumun da yakılmış olmasının normal olduğu belirtiliyor. Yani, ilk gönderideki espri, olayın aslında geleneklere aykırı olduğunu varsaymaya dayanıyor. Ancak eklenen bağlam, durumun geleneklere aykırı olmadığını, sadece güncel bir olayı yansıttığını ortaya koyarak espriyi boşa çıkarıyor ya da farklı bir boyuta taşıyor.

Bu fotoğrafta sol tarafta şarkıcı Billie Eilish, sağ tarafta ise Meta'nın CEO'su Mark Zuckerberg yer alıyor. İkisinin de yüzleri ön plana çıkacak şekilde yan yana getirilmiş. Altında ise "Billie Eilish, Milyarderleri Paralarını Bağışlamadıkları İçin Eleştiriyor (ve Mark Zuckerberg Odadaydı)" şeklinde bir yazı bulunuyor. Buradaki espri, Billie Eilish'in zenginlere yönelik bir eleştirisinin hedefindeki kişilerden birinin, yani Mark Zuckerberg'in tam da o sırada bu eleştirinin yapıldığı olayın içinde bulunması. Bu durum, olayın ironik ve komik bir yönünü ortaya çıkarıyor. Sanki Eilish, Zuckerberg'in yüzüne karşı bu eleştiriyi yapmış gibi bir algı yaratıyor, bu da mizahi bir etki uyandırıyor.

Fotoğrafta, bir etkinlik veya toplantı gibi görünen bir yerde, kalabalığın içinde birkaç kişi görülüyor. En belirgin kişi, bir takım elbise giymiş, alkış tutan Elon Musk. Onun yanında, farklı yaşlarda ve tarzlarda insanlar da alkış tutuyor veya etkinliğe odaklanmış gibi görünüyor. **Esprinin Açıklaması:** Fotoğrafın mizahi olmasının nedeni, Elon Musk'ın genellikle teknolojisi, uzay araştırmaları ve sosyal medya gibi çeşitli alanlardaki başarılarıyla ilişkilendirilmesi ve bu imajının bu fotoğraftaki gibi sıradan bir etkinlikte, herkes gibi alkış tutarken görülmesiyle tezat oluşturmasıdır. Bu durum, Musk'ın erişilebilirliğini ve "sadece insan" yanını vurgulayarak, onun hakkında mizahi bir algı yaratır. Ayrıca, fotoğraftaki diğer insanların ifadeleri ve davranışları da bu mizahi etkiyi güçlendirebilir.

Fotoğrafta, bir masada oturan bir adamın yandan çekilmiş görüntüsü var. Adam, sandalyesinde dik durmaya çalışıyor gibi görünüyor, sanki kamburlaştığını fark edip duruşunu düzeltmeye çalışıyor. Şaka, insanların oturuşları hakkında farkındalık yarattığı ve kötü oturuş pozisyonundayken fark ettiğinde aniden nasıl dik durmaya çalıştıklarını mizahi bir şekilde göstermesidir. Fotoğraftaki adamın duruşu da bu durumu ironik bir şekilde sergiliyor.

Fotoğrafta, Elon Musk'ın davet edilmediği düşünülen bir yapay zeka etkinliğiyle ilgili bir Tweet dizisi yer alıyor. İlk Tweet'te, "Space Sudoer" adlı bir kullanıcı, "Elon'u davet etmemek büyük bir hata" yazıyor. Ardından, Andrew Curran'ın bir Tweet'i geliyor ve burada Melania Trump'ın yapay zeka etkinliğine Sam Altman, Mark Zuckerberg, Tim Cook, Satya Nadella, Sundar Pichai, Sergey Brin ve Bill Gates'in katılacağı belirtiliyor. Son olarak, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi yer alıyor ve Elon Musk'ın davet edildiğini ancak katılamayacağını söylediği bilgisi veriliyor. Esprinin temeli, Elon Musk'ın, diğer önemli teknoloji yöneticilerinin katılacağı bu etkinliğe davet edilmemesi üzerine kurulu. "Space Sudoer" bu durumu büyük bir hata olarak yorumluyor. Ancak daha sonra eklenen bağlam bilgisi, Musk'ın aslında davet edildiğini ancak katılamadığını ortaya koyuyor. Bu durum, Musk'ın etkinliğe davet edilmemesiyle ilgili ilk yorumu ironik hale getiriyor ve muhtemelen Musk'ın katılamaması üzerine yapılan bir şakayı veya yorumu ifade ediyor.

Fotoğrafta Mark Zuckerberg'in 9 Ağustos 2006 tarihinde paylaştığı bir pasta görünüyor. Pasta, pek de iştah açıcı görünmüyor; kabuğunun düzensiz ve iç malzemesinin dağılmış olduğu görülüyor. Yanında bir kaşık, bazı baharatlar ve bir kavanoz gibi eşyalar var. Espri, Zuckerberg'in gelecekteki başarısına kıyasla, pastanın görünümünün oldukça amatör ve 'ev yapımı' olması. Bu, Zuckerberg'in o dönemde henüz genç, sıradan biri olduğunu ve Facebook'un büyük başarısını daha yakalamadığını ironik bir şekilde vurguluyor. İnsanlar genellikle "Zuckerberg bile pasta yaparken böyleydi, ben de yapabilirim!" şeklinde bir espri anlayışıyla yaklaşıyorlar, yani o da zamanında böyle sıradan şeylerle uğraşıyordu, şimdi dünya devi oldu.

Fotoğrafta, "Bir kertenkele pantolon giyseydi, pantolonu nasıl giyerdi?" sorusu soruluyor. Cevap olarak iki seçenek sunuluyor: * **Birinci seçenek:** Kertenkelenin pantolonu kuyruğundan geçirilmiş ve bacaklarını kaplamıyor gibi görünüyor. * **İkinci seçenek:** Bir insan, normal bir şekilde pantolon giymiş. **Esprisi:** Kertenkelenin anatomisine göre pantolon giymesi garip olacağından, espri, kertenkelenin pantolonu nasıl giyeceğine dair absürt bir senaryo sunarak ve bunun karşılaştırmasını normal bir insanla yaparak ortaya çıkıyor. Yani, kertenkele pantolonu gerçekten garip bir şekilde giyerdi.

Fotoğrafta Mark Zuckerberg ve Bill Gates bir kanepede oturuyor. Bill Gates, parmağıyla Zuckerberg'e doğru işaret ediyor ve altında şu yazıyor: "acil whatsapp gruplarına müdahale et, çipi anladılar". Şaka şu: Bill Gates'in komplo teorilerinde adı geçen, insanların vücuduna çip yerleştirme komplosunu Zuckerberg'e gönderme yaparak mizah yaratıyor. Gates, Zuckerberg'e, insanların Whatsapp gruplarında çip hakkında konuştukları ve müdahale edilmesi gerektiği konusunda bir uyarıda bulunuyor.

Resimde, Mark Zuckerberg'den gönderilmiş, "Re: Sasquatch güncellemesi -- ayrıcalıklı ve gizli" başlıklı bir e-posta ekran görüntüsü görüyoruz. E-postanın içeriği şu şekildedir: * **Zuckerberg**, teklifi Evan'a sunduğunu ve başlangıçta olumlu karşılandığını belirtiyor. Evan'ın "işi halledebileceğini" ve geri arayacağını söylediğini aktarıyor. * Beş saat sonra, Evan'ın teklifi reddettiği ve şirketi kendi başına inşa etmek istediği için teklifi geri çevirdiği ortaya çıkıyor. * Zuckerberg hayal kırıklığına uğradığını ve ne diyeceğini bilemediğini ifade ediyor. * Son olarak, 6 milyar dolarlık teklifin sızması ve bunun yaratacağı olumsuz sonuçlara hazırlıklı olmak gerektiği belirtiliyor. **Esprinin Açıklaması:** Espri, büyük bir şirket satın alma girişiminin, bir şirketin kurucusunun kişisel vizyonu ve bağımsızlığına öncelik vermesi nedeniyle başarısız olması üzerine kuruluyor. "Sasquatch" ifadesi (büyük ayak olarak da bilinir) satın alınacak şirket için bir kod adı olabilir ve gizlilik vurgusunu artırır. Zuckerberg'in hayal kırıklığı, Evan'ın teklifi reddetme nedeninin, paraya değil, şirketi kendi başına inşa etme isteğine dayanması gerçeğiyle daha da belirginleşiyor. E-postanın sonunda $6b gibi büyük bir rakamın kullanılması ve bunun sızması durumunda yaşanacak olumsuzluklara değinilmesi, mizahi bir dokunuş katıyor. Bu durum, büyük şirketlerin satın alma süreçlerinde karşılaştıkları zorluklara ve bazen kurucuların bağımsızlık ve vizyonlarına verilen öneme gönderme yapar.

Resimde iki farklı panel var. Solda, lise yıllarında genç, biraz garip ve belki de biraz "sıkıcı" görünen bir kişinin fotoğrafı var. Sağda ise, aynı kişinin 20 yıl sonra, iş dünyasında başarılı, güzel bir eşle yan yana resmi var. Şaka, insanların zamanla nasıl değiştiğini ve hayatlarının nasıl farklı evrelere evrildiğini vurgulamaktadır. Lisedeyken "sıkıcı" veya dikkat çekmeyen biri, yıllar sonra başarılı ve varlıklı biri olabilir. Resim, beklentilerin ve algıların zamanla nasıl değişebileceğini, ayrıca görünüşün başarı ile doğru orantılı olmadığını esprili bir şekilde gösteriyor.

Görselde, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg ve başka bir kadın (veya kadınlar) ile ilgili bir Twitter gönderisi var. Gönderi, Jeff Bezos'un bu görseli retweet ettiğini iddia ediyor ancak okuyucular, bu görseli Jeff Bezos'un retweet etmediğini ortaya koymuş. Mizah, Jeff Bezos'un (veya Mark Zuckerberg'in) bu görsele "gizlice baktığı" bir fotoğrafı retweet edip etmediğini sorgulamaktadır. Fotoğraf, Zuckerberg'in gizli bir şekilde kameraya bakmasını ve insanların bunu yanlış şekilde yorumlamasını sağlamayı amaçlıyor. Aslında Jeff Bezos görseli retweet etmiyor, ancak görsel, Zuckerberg'in diğer insanların sosyal medyadaki hareketlerini izleyip izleyip izlemediği konusundaki bir komedi yorumu olarak tasarlanmış. Dolayısıyla şaka, Zuckerberg'in, Bezos'un ve başka bir kişinin gizli şekilde veya dikkatsizce fotoğraflandığı bir durumdan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Mark Zuckerberg'ın Twitter profili görünüyor. Profil resminin altında "Likes" (Beğeniler) ve "Search" (Ara) alanları yer alıyor. Profilin sağ tarafında ise "Following" (Takip Edilenler) butonu bulunuyor. Fotoğrafın üst kısmında, arka planda loş ve şık bir mekânda, açık renkli bir elbise giyen bir kadın var. Bu, Zuckerberg'ın bir sosyal medya profilinin, diğerlerinin dikkatini çekmek veya dalga geçmek için biraz abartılı veya aşırı derecede dikkat çekici bir arka plan kullanmasıyla ilgili bir espridir. "Beğenilerimizi görün, bakın ne kadar özel bir yerdeyiz" gibi bir ifadeyi ima ediyor. Kadının varlığı, Zuckerberg'ın profilini daha etkileyici kılma çabasına bir gönderme. Resimde, Lauren Sánchez adlı ünlü bir kadın, muhtemelen bir film veya fotoğraf çekimi için, sarımsı, muhteşem bir elbiseyle, klasik, karanlık ve ağır bir iç mekanda oturuyor. Etrafındaki süslemeler ve ışıklandırma, eski bir malikâne veya benzeri bir ortam hissi veriyor. Bir espri yok. Sadece bir ünlünün çekilmiş fotoğrafı var.

Resimde, yatakta birbirlerine sırtlarını dönmüş iki kişi ve onların kafalarının üzerinde bir baloncuklar içinde farklı bir kadın görülüyor. Üstte yazan metin "Kadın: Ona başka bir kadınla ilgili düşündüğünden eminim" diyor. Altta "O: (Baloncuktaki kadın)" ifadesi yer alıyor. Mizah, kadınların genellikle erkeklerin başka kadınlar düşündüğünü veya başkalarına ilgi duyduğunu düşündüğü fikrine dayanıyor. Resimde, yatakta olan iki kişiye karşı koyan bir diğer kadını gösterme ile, erkek bu kadınlardan birine odaklanmış gibi gözükmekte. Bu, kıskançlık, sadakatsizlik ve ilişkiler hakkındaki genel bir klişe üzerine kurulu bir espri örneği. Görünen kadın, diğer kadınla karşılaştırıldığında, yatakta olan kadınla benzerlikler gösteriyor. Bu durum bir diğer kadın düşündüğüne dair bir ironik durum olarak algılanabilir.

Fotoğrafta, Kongre'de veya benzeri bir resmi toplantıda, çeşitli kişilerin (muhtemelen teknoloji şirketlerinin yöneticileri, politikacılar ve benzeri) oturduğu bir sahne görünüyor. Kişilerin arasında Mark Zuckerberg, muhtemelen bir kadın politikacı ve Google'dan biri gibi tanınmış isimler de mevcut. Görüntüde bazıları takım elbise ve kravatla resmi bir ortam olduğu anlaşılıyor. Fotoğrafta bir espri yok. Fotoğraf, bir toplantı ortamındaki kişileri gösteriyor ve sadece gözlemlenen bir sahneyi yansıtıyor. Görseldeki kişilerin kıyafetleri ve durumları, bir mizah unsuru taşımıyor.

Resimde, Mark Zuckerberg'in (Facebook/Meta CEO'su) ve Elon Musk'ın (Twitter CEO'su) iki farklı fotoğrafı görülüyor. Sol tarafta, Zuckerberg'in bir toplantıda veya benzeri bir resmi görünüyor ve altta ona yönelik "Bu COVID memesi topluluk kurallarını ihlal ediyor. Yasaklandınız." şeklinde bir mesaj yazılı. Sağ tarafta ise Musk'ın bir fotoğrafı ve altında "Evet abi, katılıyorum! Sadece iki cinsiyet var!" şeklinde bir mesaj yer alıyor. Bu, platform yöneticilerinin farklı görüşlere veya içeriklere nasıl tepki verdiklerini ve nasıl farklı politikalar uyguladıklarını alaycı bir şekilde vurguluyor. Zuckerberg, COVID-19 ile ilgili esprili içerikleri yasaklarken, Musk ise farklı bir konuda, topluluk kurallarını görmezden gelerek, belirli bir görüşü savunuyor. Resim, platform yöneticilerinin siyasi görüş ve değerlere göre içerik moderasyonunda tutarlılık konusunda eleştirel bir bakış sunuyor. Ayrıca, "iki cinsiyet" söylemi, güncel toplumsal tartışmaları da içeriyor.

Resimde, Mark Zuckerberg'ın Twitter'daki bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "platformlarında özgür ifadeye ve insanlara ses vermelerine geri dönme" zamanının geldiğini söylüyor ve bunun için "gerçek kontrolcüleri topluluk notları ile değiştirmeyi" planladıklarını duyuruyor. Özellikle ABD'den başlatılacak bu değişiklik, "özgür ifade" vurgusuyla, Facebook ve Instagram gibi platformlarda, kullanıcıların kendi gerçeklerini ifade etmeleri için daha fazla alan yaratmayı amaçlıyor. Ancak, bu, içeriğin doğru veya yanlış olup olmadığı konusunda daha az denetim olacağı anlamına gelebilir. Bu yüzden, paylaşım, Zuckerberg'in politik bir mesaj vermeyi hedeflediğini ve kullanıcıların yanlış bilgilendirme konusunda daha fazla özgürlüğe sahip olmayı istediğini gösteriyor. Paylaşımın ironisi, "özgür ifade"nin gerçeklere dayalı bir ifade olması gerektiğini hatırlatıyor ve gerçeği kontrol etmek yerine, topluluk yorumlarına dayanarak karar vermek, yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon riskini arttırabilir.

Fotoğrafta, duruşma veya mahkeme öncesi bir olayda, kravatlı, takım elbiseli iki adam görülüyor. Birinin sarı bukleli saçları ve genç görünümü varken, diğeri daha yaşlı ve ciddi bir ifadeye sahip. Arka planda, diğer insanların ve araçların bulanık görüntüsü var. Fotoğrafta bir mizah yoktur. Sadece bir olay yerinde bulunan iki kişinin resmi. Görüntünün bağlamı olmadan bir şaka anlaşılamaz.