Fotoğrafta Twitter'dan alınmış bir diyalog akışı görüyoruz. Konu, "tükenmez kalem" kelimesinin anlamsızlığı üzerine başlıyor. Sonrasında, pilotların kalem mi yoksa uçak mı kullandığına dair esprili bir tartışma dönüyor. **Esprinin açıklaması:** * **Tükenmez kalem:** Bir kullanıcının "tükenmez kalem" adının mantıksızlığını sorgulamasıyla konu başlıyor. * **Pilotluk ve uçuş:** Tartışma, pilotların neyle uçtuğu üzerine mizahi bir yöne evriliyor. "Pilotlar uçuyomu amcık" şeklinde bir yorumla pilotların aslında sadece uçtuğu ve araç kullanmadığı ima ediliyor. * **Kalem metaforu:** Diğer bir yorumda, pilotu uçağa bindirirsen, kalemle uçar denilerek, pilotların uçakla bir alakası olmadığı ve kalem gibi bir şeyle uçabildikleri ima ediliyor. * **Amk ifadesi:** Argoda küfür olarak geçen "amk" ifadesi, tartışmaya mizah katıyor ve sohbetin samimiyetini artırıyor. Genel olarak, mizah, "tükenmez kalem" konusundan başlayıp, pilotların uçak mı yoksa kalem mi kullandığı üzerine kurulu bir dizi absürt ve eğlenceli yorumlarla oluşturuluyor.

Resimde, Twitter'da bir dizi ilgili mesaj görülüyor. Kullanıcılar, "tükenmez kalem"in mantıksız bir isim olduğunu, pilotların uçakta olup olmadığını ve uçakla ilgili çeşitli mizah anlayışlı yorumlar yapıyorlar. Temel şaka, "tükenmez kalem" ifadesinin, tükenebilen bir nesne için absürt bir tanım olarak kullanılması ve bununla ilişkili olarak pilotların uçakta olup olmadıkları gibi günlük hayattaki ufak olaylara yapılan esprili göndermeler. Aynı zamanda, esprilerin "amcık", "amk" gibi ifadeler içermesiyle, konuşmanın daha rahat ve günlük bir dilde yapıldığı anlaşılıyor. Bu dil, "uçakta pilot kalemi ile uçağın uçması" arasında absürt bir bağlantı kurarak espriye dayalı bir mizah oluşturur. Bu tarz bir mizah, konuşanlar arasında ortak bir anlayış ve kültürel geçmiş gerektirir.

Resimde, Twitter'da bir tartışmayı gösteren bir ekran görüntüsü var. "claire" adlı kullanıcı, prezervatiflerin biyolojik olarak parçalanabilir olmadığını söyleyerek "gezegen için endişeliyseniz korunmasız seks yapın" anlamına gelen bir mesaj paylaşmış. "skumbagcaro" adlı kullanıcı ise, bir prezervatifin, bir bebeğin üreteceği atıktan çok daha az atık anlamına geldiğini söyleyerek cevap vermiş. Bu, korunmasız seksin çevre dostu olduğu yönündeki abartılı ve yanlış bir savunmadır. Joke, prezervatif kullanmanın çevreye verdiği zarara odaklanan ve korunmasız seks yapmanın daha "çevre dostu" olduğu yönündeki yanlış bir iddiaya gönderme yapıyor. Kullanıcıların bu konuda ironik, mantıksız ve tehlikeli bir görüş sergilediklerini ortaya koymaktadır. "Bebek biyolojik olarak parçalanabilir" ifadesi de, konuya farklı bir bakış açısı getirerek, kullanıcıların çevre konusunda yanlış veya eksik bilgi verdiklerini gösterir.

Fotoğrafta bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü görünüyor. Görüntüde, bir erkek kullanıcının bir diyalog içinde bulunduğu görülüyor. Kullanıcı önce "Ejderha avcısıyım" diyor. Ardından karşısındaki kişi "Abi senin meslek ne?" diye soruyor. Kullanıcı daha sonra "Ne olacak yani" diye cevaplıyor. Sonrasında karşısındaki "Etrafta hiç ejderha var mı?" diye soruyor. Kullanıcı ise "Yok abi" şeklinde cevap veriyor. Ve son mesajında "Olmaz tabi mk işimizi iyi yapıyoruz" diyor. **Şaka:** "Ejderha avcısı" ifadesi, gerçekçi olmayan, abartılı veya absürt bir meslek anlatımı. Bu absürtlük, ejderhaların yokluğu ve "Yok abi" cevabı ile vurgulanıyor. Son cümle ise, ejderhaların olmadığı için sorun yaşamadıklarını, işlerini iyi yaptıklarını ima ediyor. Şaka, gerçekçi olmayan bir durumun (ejderha avcılığı) ironik bir şekilde sunulması üzerine kuruluyor.

Fotoğrafta WhatsApp sohbet ekranı görünüyor. Sohbette iki kişi "Sen et yemezsin", "Sen detarjan mıydın?", "Yoksa vetaran mıydın?" ve "He deterjandım" gibi mesajlarlaşıyor. Bu espri "deterjan" kelimesiyle "detarjan" kelimesinin yan yana getirilmesiyle ortaya çıkıyor. "Detarjan" kelimesi, "deterjan" kelimesinin yanlış yazılımıdır. Bu da okuyucunun bir an için kafa karışıklığı yaşamasına ve "detarjan"ın ne anlama geldiğini düşünmesine neden oluyor. Bu da espriyi ortaya çıkarıyor. Kısaca, espri Türkçede "detarjan" kelimesinin yanlış yazılımı olan "detarjan" ile yapılan bir kelime oyunu.

Fotoğrafta iki Instagram yorumu var. İlk yorumda kişi "Dünya okyanusları çünkü diğerlerinin yapamadıklarını yapıyor... Canlı yaşatıyor :D" yazmış. İkinci yorumda ise kişi "Mars'ta canlı yaşamadığını ispatla" diye cevap vermiş. Şaka, Dünya okyanuslarının canlıları yaşatmasının, Mars'ta yaşam olmamasının bir kanıtı olarak gösterilmesinde yatıyor. Aslında, Dünya okyanuslarının canlıları yaşatması, Mars'ta yaşam olmamasıyla ilgili bir kanıt değil, iki ayrı olay.

Hayret yani Zeka cezbediyor seni Nude istiyorsun Çok ilginç djjdjdjd Zekayla sevişmiyosun sonuçta Ne isteyim Beyin tomografini...

Resimde Twitter'da yapılan bir sohbet görülüyor. İlk tweet'te Orhan Osmanoglu, Centaurus'un Dünya'ya en yakın yıldız olduğunu söylüyor ve mesafesini 41 trilyon kilometre olarak belirtiyor. Mehmet Serhatoglu, bu yoruma yanıt olarak, şehzadem güneşin daha yakın olduğunu söylüyor. Orhan Osmanoglu, buna yanıt olarak güneşin bir yıldız olmadığını söylüyor. Evren isimli bir kullanıcı, "Lalanin aq :)" diyerek bu tartışmaya gülüyor. Bu espri, temel olarak "Şehzadem Güneş"in daha yakın olması, güneşin bir yıldız olmaması gibi gerçek dışı ve absürt ifadelere dayanıyor.

Resimde iki erkek çocuk birbirleriyle konuşuyor. Sol taraftaki çocuk, sağ taraftaki çocuğa "İşe mi gidiyorsun?" diye soruyor. Sağ taraftaki çocuk ise "Hayır işe gidiyorum." diye cevap veriyor. Şaka, sağ taraftaki çocuğun cevabının yanlış olması ve aslında işe gitmediğini ima etmesinde yatıyor. Bu şaka, kelime oyununa dayanıyor. Sağ taraftaki çocuk "hayır" derken, "evet" demek istemiş, ancak "hayır" kelimesini kullanmış. Bunun nedeni, belki de çocuğun cümleyi yanlış kurması veya başka bir nedenden kaynaklanabilir. Bu şaka, çocukların konuşma diliyle ilgili bir durumdur.