Fotoğrafta, bir erkeğin 13 yaşında bir kızla evlendiğini iddia eden bir haber başlığı ve bir çiftin düğün videosu yer alıyor. Daha sonra, bir haber başlığı ve bir çocuğun videoları var. Bu ikinci haber başlığı, adamın 28 yaşında olduğunu ve zaten iki çocuğu olduğunu söylüyor. Fıkra, ilk haber başlığının yanlış olduğunu, çünkü adamın 13 yaşında bir kızla değil, 28 yaşında bir kadınla evlendiğini göstererek komik bir durum yaratıyor.

Bu resimde, bir kadının "Eşim ikinci kadınla evleniyor ve ben buna razıyım karşı gelseydim eşimin günahını almış olurdum. 4'e kadar haklı var ve isterse iki kişiyle daha evlenebilir. Üçümüz aynı evde yaşayacağız. İslam paylaşmayı emrediyor. Sevgiyi, bilgiyi..." şeklinde yazılmış bir mesajı paylaştığı görülüyor. Bu mesajın altında ise "Ateizt" kullanıcı adlı bir kişi "Abla grup seviyorum de geç. Mal mal konuşma" yorumu yazmış. Bu mesajda yapılan espri, kadının kocası ile ikinci bir kadının evlenmesine razı olduğunu belirtmesi ve bunun İslami olarak kabul edilebilir olduğunu söylemesi üzerine, Ateizt kullanıcısının kadının bu durumu kabul etmesini ve tartışmayı uzatmamasını istemesiyle ortaya çıkıyor. Yani Ateizt kullanıcısı, kadının söylemlerinin mantıksız olduğunu ve gereksiz yere uzattığını ima ederek espri yapıyor.

Fotoğrafta, bordo, turuncu, sarı, beyaz, mavi ve kırmızı şeritlerden oluşan renkli bir arka plana karşı, bir erkek duruyor. Erkek, siyah bir gömlek giyiyor, sağ elini uzatmış ve sol elinde de bir altın bilezik var. Arka planda, "hiçbir somut delile dayanmayan bu tarz suçlamaların kökünde ben kasıt ararım" yazıyor. Fotoğraftaki espri, kişinin kendisini somut deliller olmadan yapılan suçlamalara karşı savunurken, aslında bu suçlamaların temelinde yatan kasıtlı bir amacı olduğunu ima etmesidir. Erkek, kendini savunurken, aynı zamanda suçlamaları başlatan kişiyi de kasıtlı olarak suçluyor.

Resimde yatakta yatan bir çift var. Kadın, erkeğin başka kadınlar hakkında düşündüğünü düşünüyor. Erkek ise düşünceli bir şekilde yatağa bakıyor. Resmin altındaki yazıda ise "O: Bahse girerim başka kadınlar hakkında düşünüyor. Ben: Aynı ineğin sütünü iki kere aldım mı?" yazıyor. Şaka, erkeğin kadının düşüncelerini farkında olmadığını ve kendi düşüncelerine dalmış olduğunu gösteriyor. Aynı ineğin sütünü iki kere alıp almadığına dair düşünmesi ise bir çeşit benzetme olarak kullanılıyor ve erkeklerin, kadınların zihniyetinden uzak, basit düşüncelerle ilgilendiğini ima ediyor.

Resimde, iki panelli bir çizgi roman tarzı mizah görseli var. İlk panelde, bir adam bir atın kafasına oturmuş. Altta "Neden atın kafasına oturdun?" sorusu bulunuyor. İkinci panelde ise, at hızla koşuyor ve adam atın üzerinden düşüyor. Altta "Bu bir unicooorn" yazıyor. Bu, atın kafasına oturan adamın, atın gerçekte bir tek boynuzlu at olmadığını ve sadece normal bir at olduğu, dolayısıyla "unicorn" kavramıyla bağdaşmadığını gösteren bir mizah örneği. İlk panelde bir illüzyon, ikinci panelde ise gerçeklik sergileniyor. Zıtlık, şakayı oluşturuyor. "Unicorn" kelimesinin, "tek boynuzlu at" anlamına gelecek şekilde kullanılışı ve durumun aksine bir yanılsamadan gerçekliğe geçişi espriyi oluşturmaktadır.

Görselde Twitter'dan bir sohbet ekranı görülüyor. Dilar isimli bir kullanıcı @ufbedilara hesabından "beni neden aldattın dedim. "hangilerini öğrendin" dedi..." diye bir tweet atmış. @receility kullanıcı adlı kişi "beni neden aldattın dedim. Açıklaması bu" diyerek cevap vermiş ve altında "Ben sana beni sevme dedim Beril" "Alışkın değilim dedim" "Sevme fazla geliyo dedim" şeklinde yazılmış üç buton gösteriyor. Burada yapılan espri, Dilar'ın kız arkadaşının Beril isminde olduğunu ve "hangilerini öğrendin" sorusuna verdiği cevabın, "seni sevme dedim Beril, alışkın değilim dedim, sevme fazla geliyo dedim" gibi üç farklı gerekçeyle aldattığını ima ederek komik bir şekilde göstermesi.

Fotoğrafta, siyah çerçeveli gözlük takmış, beyaz gömlek ve siyah ceket giymiş bir adamın portresi yer alıyor. Adam, hafif bir gülümsemeyle objektife bakıyor. Fotoğrafın altında, "GULDUM.NET" yazıyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Sadece, fotoğrafın altında "GULDUM.NET" yazması, adamın gülümsemesinin esprili bir ifade olarak yorumlanabileceğini ima ediyor.

Fotoğrafta iki tweet görülüyor. İlk tweet'te @bondino17 kullanıcısı ekonomiden şikayet ediyor ve zamlar nedeniyle durumun kötü olduğunu belirtiyor. İkinci tweet'te @bondino17 kullanıcısına cevap veren @serkanerdem4 kullanıcısı, "ya hocam sen kaç yaşındasın bilmiyorum, eskileri hatırlarsanız...bir terslik var ama inanın bunun suçlusu hükümet değil yapmayın" diyerek yaşlılara yapılan bir espriyle durumu geçiştiriyor. Esasında bu bir espri değil, daha çok yaşlıların gençlere yönelik kullandığı "biz eskiden böyle değildik" ve "gençler hiçbir şey bilmiyor" klişelerini eleştiren bir yorum.

Resimde, bir karayolunun çökmesi sonucu oluşan bir çukur görüyoruz. Çukur o kadar büyük ki, yoldan geçen araçların altından geçiyor. Resmin altında yazan "Kastamonu'nda çöken yolu yapan şirketten açıklama gelmiş. 'Yol sağlamdı üzerinden arabalar geçtiği için çöktü'." yazısı ise, yoldan geçen araçların ağırlığı nedeniyle çökmenin yaşandığını komik bir şekilde anlatıyor. Bu, olayı absürt bir şekilde ele alan ve aslında yoldan geçen araçların çökmeyle hiçbir ilgisi olmadığını ima eden bir mizah örneğidir.

Resimde Afganistan'ın Kabil şehrinin uçaktan çekilmiş bir fotoğrafı var. Üstteki tweet'te Orhan Osmanoglu, Kabil'in yeşilliğini vurgulayarak, Afganistan'ı şeriatçı olarak etiketleme girişimlerini eleştiriyor. Alttaki tweeteler ise Orhan'ın paylaşımına yanıt olarak, "Şehzadem" kelimesini kullanarak esprili ve ironik bir dille şehrin yeşil görünümüne yönelik eleştiriyi ima ediyor. Kısacası bu tweetler, Afganistan'ın gerçek durumunu ve ülke hakkındaki algıları ele alıyor.

Kırmızı bülteni eksik ÇANAKKALE 20:18 İFTAR VAKTİ खा KARI KOCA KARŞI KARŞIYA "YANINA KAÇTIĞIM EMRAH'IN ÇOK FAZLA SUÇÜ YOK,...

Resimde sakallı, mavi gömlek giymiş, orta yaşlı bir adam gülümsüyor ve ellerini birbirine kenetlemiş şekilde duruyor. Adamın gülümsemesi, gözleri ve pozisyonu, sanki bir şeyden çok memnun olduğunu gösteriyor. Şaka, resmin altındaki "GULDUM.NET" yazısında yatıyor. Bu, adamın bir şakaya güldüğü ve web sitesinin bir şaka sitesi olduğunu ima ettiği anlamına geliyor. Türkçede şaka şöyle anlatılabilir: Adamın bu kadar mutlu olmasının sebebi, muhtemelen "GULDUM.NET" sitesinde çok komik bir şakaya denk gelmesi. Resim, adamın şakanın komikliğine dayanamayıp gülmekten kendini alamadığını gösteriyor.

Fotoğrafta, bir grup insan bir masada oturmuş, içlerinden biri "Yasak olduğunu biliyorsunuz. Canımız sıkılıyor ya." diyor. Bu bir haber videosundan alınmış ve haberde söylenen "canımız sıkkın" sözüyle, video için seçilen "mantık dışı savunma" başlığı, video editörünün "canımız sıkkın" sözünün üzerinden espri yaparak "mantık dışı" bir başlık seçtiğini gösteriyor. Bu, haberdeki "canımız sıkkın" sözünün, "mantık dışı" bir şekilde bir savunma aracı olarak kullanılmasının bir şekilde eleştirisidir. Bu tür ironik başlıklar, haber videolarında sık sık kullanılır ve haberlere biraz mizah katar.

Resimde Öykü Serter'in bir fotoğrafı ve onunla ilgili bir haberin başlığı görülüyor. Haber başlığında "Öykü Serter uzun süre evli bir erkekle birlikte olduğunu itiraf etti: "Medeni durumu beraber olmaya müsait olmayan biriyle çok uzun süre birlikteydim. Peki bu yuva yıkmak gibi bir durum muydu? Hayır, benden önce de o yuvada defalarca yaşanmış ilişkiler vardı" yazıyor. Bu espri, Öykü Serter'in bir evli erkekle birlikte olduğunu itiraf etmesine rağmen, "bu yuva yıkmak gibi bir durum muydu?" diye sorularak, sanki kendisi "yuvanın yıkılmasında" sorumluymüş gibi bir ima yaratıyor. Aslında, haberde ima edilen, Öykü Serter'in evli bir erkekle birlikte olmasından ziyade, o evli erkeğin başka kadınlarla ilişkiye girmesi ve "yuvanın" aslında daha önce de "yıkılmış" olmasıdır. Espri, bunu tersine çevirerek, Öykü Serter'in bir şekilde evliliğin yıkılmasına sebep olmuş gibi bir ima yaratıyor.

Fotoğrafta, bir trafik polisinin bir sürücüye ceza yazmaya çalıştığı görülmektedir. Sürücü, polis memuruna "Bu arabaya neden 250 km hız sınırı kondu? Ülkeye sokmayın" diyerek, polisin kendisini ceza yazma amacıyla durdurduğunu ima ediyor. Burada şaka, sürücünün kendini savunmak için kullandığı argümanın saçmalığı ve komikliğinde yatıyor. Sürücü, hız sınırının neden yüksek olduğuna ilişkin saçma bir iddia ile, aslında hızlı araba kullanmasının suç olduğuna dair bir haklı gerekçe bulmaya çalışıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderide, bir kadın arabayı saçma bir yere park etmiş ve annesi arabayı çekerler diye 10 kere söylemiş ama babası yine de arabayı çektirmiş. Şaka, babanın annesinin uyarısına rağmen arabayı çektirdiği ve bunun üzerine babanın "sen bu kadar çok söylediğin için çektiler" demesi üzerine kurulu. Yani şaka, babanın annesinin uyarılarını umursamadığını ve annesinin uyarılarına rağmen arabayı çektirdiği için annesine aslında bir suçlama atfettiğini göstererek komik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, direksiyon başında cep telefonu kullanan bir adamın görüntüsü var. Adamın elinde cep telefonu yerine sigara tutuyormuş gibi bir poz veriyor. Tweet'te ise bu adamın savunmasının Sokrates'in savunmasıyla benzerliği üzerine espri yapılmış. "Sokrates'in savunması (MÖ 390).." şeklinde başlıklı tweet altında, "@1parcatuhafftik" isimli bir Twitter kullanıcısının, "Seyir halinde telefon kullandığı gerekçesiyle ceza alan sürücü: Telefonun elimde durması kullanıyor olduğum anlamına gelmez, mesela elime sigara alıp yakmadan tutsam ona da mı ceza yazacaksınız?" şeklindeki yorumu paylaşılmış. Bu yorum, Sokrates'in kendi savunmasındaki "Biliyorum ki bilmiyorum" mantığına benzetiliyor. Sokrates, bilgiye ulaşmak için sorular soran ve eleştirel bir düşünür olarak biliniyor. Telefon kullanan adamın savunması ise, Sokrates'in "bilmiyorum" iddiasına benzer bir şekilde, "telefonun elimde olması kullanmak demek değil" gibi bir mantık yürütüyor. Bu tweet, Sokrates'in bilgeliğini ve eleştirel düşünmesini, günümüzde telefon kullanarak yakalanan bir sürücünün savunmasına benzeterek mizah yaratıyor.

Fotoğrafta üç adam görünüyor. İlk iki adam tartışıyor ve birinin diğeri hakkında uyuşturucu kullandığını söylediğini duyabiliyoruz. Üçüncü adam gülüyor ve "Sevgilimle kavga ederken ben (temsili)" yazıyor. Bu, insanların genellikle kavga ederken çok çabuk aşırı tepki verdiğini ve bazen durumun o kadar da ciddi olmadığını gösteren bir espri. Bu espri, insanların kendi kavgalarında aşırı tepki verdiğini ve bazen durumu gereksiz yere büyüttüğünü ima ediyor.