Fotoğrafta, sarı renkteki koyunların etrafında, dolar kağıtlarını yere saçmış, eğilmiş iki kişi görülüyor. Koyunlardan biri, yerde bulunan dolarları yutmaya çalışıyor. Bu, para ile ilgili ve biraz da absürt bir durum gösteren, "para peşinde koşma" ve "koyunların mantıksız davranışı" gibi temaları işleyen bir mizah örneği. Koyunların sarı renge boyanması da, fotoğrafın absürt yönünü vurguluyor. Özetle, "paraya olan tutkunun, mantıksızlığa varabileceği" yada "her şeye inanma" fikrini esprili bir şekilde ele alan bir mizah.

Resimde, Twitter'da Kristi Noem isimli bir kişinin paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Güney Dakota'nın salgın döneminde kapanmadığını ve bunun doğru bir karar olduğunu savunuyor. Ek olarak, "okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında, Noem'in 2020'de işletmeleri kapatan ve okulları kapatmak gibi kararlar aldığını, bu kararların da CDC önerilerine ve yasalara dayanarak verildiğini gösteren bağlantılara yer verilmiş. Bu durum bir ironi içermekte. Noem'in, salgın önlemlerine karşı tavır alarak, "Anayasa'ya bağlı kaldığını" ve "insanlara güvendiğini" söylemesi, aslında eleştiriliyor gibi görünüyor. Paylaşımda verilen bağlamlar, Noem'in kararlarının kamu sağlığı uzmanlarının tavsiyelerine dayanmadığını ve potansiyel olarak riskli olduğunu ima ediyor. Özetle, paylaşımda anlatılan fikir, Noem'in kararlarının "doğru" ve "anayasal" olduğunu savunurken, aynı zamanda bu kararların sağlıksız ve riskli olabileceği anlamına gelen bir ironi veya çelişki var. Paylaşım, Noem'in politikalarının eleştirilen yönlerine dikkat çekmek için oluşturulmuş bir gönderi olarak yorumlanabilir.

Görselde, bir otoyolda, iklim aktivistleri olarak görünen kişilerin, bir aracın önünü kapatarak yolu engelledikleri bir trafik olayı yer alıyor. Fotoğrafın altındaki açıklama ise, bu kişilerin, o anda yol üzerinde bulunan bir adamın, "işe gitmem gerekiyor" anlamına gelen İtalyanca bir ifade kullandığını söylemesine rağmen, aslında eşinin hamile olmadığını, aktivistlerin ise onu engellediğini söylüyor. Bu, aktivistlerin dikkatsizce, yol üzerinde bulunan bir erkeği ve muhtemel bir acil durum durumunu yanlış anladığına dair bir mizah içeren bir durumun ironik ve absürt bir anlatımı. Kadının hamile olduğu düşünüldüğü için trafik engellemesinin doğru olup olmadığı tartışmalı.

Görselde, muhtemelen Filistinli protestocularla ABD polisi arasında bir çatışma olan bir olay yerini gösteren bir video görüntüsü var. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Ofisi'nin yaptığı bir paylaşım olan tweet, olayla ilgili yorum yapmış ve ABD polisinin protestoculara nasıl davrandığı hakkında düşüncelerini sormuş. Tweetin devamında, olayla ilgili ek bilgiler ve olayların bağlamını sağlamak amacıyla ek açıklamalar yer alıyor. Açıklamalarda, polisin şiddetli bir ayaklanmaya ve saldırıya yanıt verdiğini ve olayların farklı açılardan ve polislerin beden kameralarıyla kaydedildiğini, ancak savcılığın (DA) protestoculara karşı tüm suçlamaları düşürdüğünü belirtiyor. Tweetin altında yer alan bilgi mesajından anlaşıldığı üzere, bu olayla ilgili ironik bir durum yaratılarak, ABD polisinin protestoculara karşı sert müdahalesinin haklı gösterilmeye çalışıldığı, fakat bunun tam tersini ifade etmek amaçlanmış. Tweetin amacı, savcının hareketini eleştirmek ve olası adaletsizlik ve tutarsızlığı vurgulamaktır. Tweetin, olayı ve polis müdahalesini eleştiren ve belki de bir yanlılık varlığını ima eden bir söylem olduğunu söylemek de mümkün.

Resimde, kitap yığınlarının üzerinde oturan ve kitap okuyan bir figür var. Resmin üst kısmında "Öz Eğitimli İnsanlar Aldatılamaz" ifadesi yazıyor. Alt kısımda ise "Kurumsallaştırılmış Propaganda" yazıyor. Bu bir espri. Öz eğitimli insanların, kurumlar tarafından üretilen propagandaya karşı daha dirençli olduklarını ima ediyor. Görsel olarak, kitaplar ve öğrenme ile öz eğitim arasındaki ilişki vurgulanıyor. Esasen, bilgi ve eleştirel düşünce ile donanımlı olan birinin, manipülasyonlara karşı savunmasız olmadığını anlatıyor.

Fotoğrafta, gülümseyen ve takım elbise giymiş bir erkek, muhtemelen bir devlet adamı, yer alıyor. Görüntü, resmi bir ortamda çekilmiş gibi. Resmin içinde bir mizah yok. Fotoğraf, bir kişinin resmi portresidir ve herhangi bir mizah veya ironik mesaj içermez.

Resimde, Avustralya siyasetçisi Tanya Plibersek'in Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, 2014 yılında iktidardaki muhalefet liderlerinin kömür madenlerine olumlu bakışları ile, 2024'te iktidardaki işçi partisinin hala kömür madenlerine onay vermesi arasında bir karşılaştırma yapılıyor. Plibersek'e yönelik eleştiri, mevcut iktidar partisinin kömür madenlerine onay vermeye devam etmesinin, iklim değişikliğiyle mücadele konusunda bir adım geri atıldığını gösterdiği yönünde. Tweet, bu durumu, "10 yıl öne doğru hızlandırılmış bir geriye bakış" görseliyle vurguluyor. Daha sonra gelen metin, Plibersek'in, yeni kömür madeni onayları konusunda yanlış bilgi verdiğini, daha önceki maden genişlemelerini kasıtlı olarak görmezden geldiğini iddia ediyor. Sonuç olarak, siyasi liderlere genel bir eleştiri ve siyasi söylemde gerçekliği gizleme eğilimlerine bir gönderme yapılıyor. Tweetin anlatmak istediği temel fikir, Avustralya'nın fosil yakıt kullanımını hızlandırdığı ve iklim değişikliğiyle mücadele etmediği yönündeki eleştiridir.

Resimde Shrek karakteri görünüyor. Ancak, gözleri kırmızı ve kanlanmış şekilde, sanki uyuşturucu kullanmış ya da aşırı derecede yüksek dozda bir şey almış gibi görünüyor. Bu, "high" (yüksek) olan birinin görünüşünü parodileştiren, biraz da absürt bir görsel şakadır. Shrek'in tipik karakterine aykırı bir şekilde "high" (yüksek) bir halde gösterilmesi ve gözlerinin bu şekilde değiştirilmesi, gülünç ve ironik bir etki yaratıyor. Özünde, şaka, uyuşturucu kullanımının etkisini gülünç bir şekilde göstererek ve alışılmadık bir karakterle ilişkilendirilmesini sağlıyor.

Resimde, muhtemelen Twitter'da paylaşılmış bir gönderi görülüyor. Gönderi, ABD ordusunun hala maske takması konusundaki eleştiriye yer veriyor. Görselde, 2020 yılındaki bir etkinlikte (Trump'ın muhtemelen bir konuşma yaptığı bir etkinlik) ordunun maske taktığı bir video görünüyor. Gönderinin metninde, "Bu 2020 yılından değil ama bugün. Neden ordumuz hala maske takıyor?" gibi sorular ve "Trump, hemen orduda maske takmayı yasaklamalı" gibi talepler yer alıyor. Tweet'in altındaki açıklamada ise, videonun 2020'den olduğu ve bağlantı yoluyla ilgili videonun izlenebileceği bilgisi verilmiş. Tweet'in esprili tarafı, 2020'de yaşanan bir olayı (maske takma durumu) günümüzdeki gibi gösterip, zamana ilişkin yanlış bir algı yaratıyor. "Neden hala maske takıyorsunuz?" şeklinde sorular, o dönemin koşulları üzerinden, güncel bir durummuş gibi bir argüman oluşturuyor. Yani, zaman kaydırma yoluyla mizah yapılıyor.

Fotoğrafta, bir gaz çakmağın ambalajını ve tahta zemin görünüyor. Üstte "her şey beni ona hatırlatıyor" ifadesi ve yanındaki üzgün suratlı emoji var. Bu, çakmağın, kişinin kayıp bir sevgili veya bir arkadaş gibi kaybettiği önemli bir kişiyi hatırlatmasıyla ilgili bir espri. Çakmak, her gördüğü şeyde onu hatırlatarak kişinin acısını vurgulamaktadır. Bu bir üzüntü, özlem ve özlemin komik bir ifadesidir. "Her şey beni ona hatırlatıyor" ifadesi, çok yaygın ve iç sıkıntılı bir ifade, bu nedenle espri, bu yaygın hissi ironik bir şekilde çakmakla ilişkilendirir.

Fotoğrafta, "kocanı öldürürüm" gibi tehditkar bir ifadeyle başlayan, bir kadın tarafından söylendiği anlaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda, konuşmayı keserlerse veya kadın başka biriyle evlenmeyi düşünürse, erkek tarafından şiddet tehdidinde bulunulduğu ve bu tehditlerin "klasik erkek tehdidi" olarak nitelendirildiği belirtiliyor. Son cümle olan "3/10" ise olasılıkla bir sıralama ya da derecelendirme, örneğin bir olay veya şiddet tehdidinin ciddiyet derecesi şeklinde yorumlanabilir. Bu, bir erkek-kadın ilişkisindeki şiddet ve manipülasyon temalarını ele alan bir esprili veya ironik bir mesaj. "Soldurduğu çiçek başkasına açınca klasik bi erkek tehdidi gereksizdi" cümlesi, kadın tarafından kullanılan tehditlerin anlamsız ve klişe olduğunu, dolayısıyla da komik veya ironik olduğunu vurgulamaktadır. Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında veya sosyal medya platformunda paylaşılan, birisinin babasına olan tepkisini anlatan bir yazı var. Yazıda, "babaannem sana büyük yapacak" sözüyle başlıyor. Ardından, "??mal mısın kanka" ve yüzünün fotoğraflarını paylaşarak babasını etkilemeye çalıştığı söylenmiş. Bu fotoğraflar yüzünden kendisini fazla gerilmiş hissettiğini ve bu nedenle inandırıcılığının azaldığını ifade ediyor. Sonuç olarak da, "bişi olmadı" şeklinde sonlandırıyor. Bu, genç birinin (kanka olarak adlandırıldığı için) babasının kendisini taklit ederek ciddi bir durum yarattığını, ancak aslında beklenilenin olmadığını, yani babasının onu etkilemek için yaptığı şeyin işe yaramadığını anlatıyor. "Büyüsü" gerçekleşmemiş, beklenilen etki yaratmamış; belki de abartılı bir durum yaratmaya çalışmış. "6/10" kısmı ise, muhtemelen bir derecelendirme veya yorum ve durumun ciddiye alınmadığına dair bir vurgudur. Genellikle esprili ve rahat bir ifadeyle anlatılmış. Fotoğrafta, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı veya mesajlaşma içerikli bir metin bulunuyor. Metinde, "organlarını bağışlıcam" ifadesiyle başlayan, devlet kurumuna karşı bir şaka içeren bir anlatım var. Kişi, organ bağışı teklifinde bulunulduğunu, ancak bu teklifin şaka olduğu anlaşıldığı ve söylendiği biçim nedeniyle komik bir duruma sebep olduğu dile getiriliyor. "Muhtemelen ciddi şekilde söyleseydi korkardım" ifadesi, şakanın ciddi bir durum yaratma potansiyeline sahip olduğunun farkına varıldığını ve bununla ilgili endişenin yaşandığını vurguluyor. Son kısım ise, olayla ilgili hafif bir mizah ve ilişki anlatımı yapıyor. "kızlarla dalgasını geçiyoruz" kısmı, muhtemelen olayla ilgili şakaya ortak olunduğu ve birlikte güldükleri anlamına geliyor. "8/10" notu da, bir tür değerlendirme ya da yorum olabilir. Özetle, metin bir şakanın, biraz da tedirgin edici ve eğlenceli bir biçimde anlatımı. Resimde, "kendimi öldürüyorum, mektubuna da senin adını yazarım" şeklinde başlayan ve "yani artık bunun klasik bir manipülasyon yöntemi olduğunu hepimiz biliyoruz ayrılma sürecindeki her 10 erkekten 7'si bu tarz şeyler söylüyor o yüzden 4.5/10" şeklinde devam eden bir metin bulunuyor. Metnin anlatmak istediği şey, ilişkinin bitirilme aşamasında erkeklerin kullandığı klasik bir manipülasyon tekniğinin, özellikle de ayrılık sürecinde görülen bir tip davranışın, komik bir şekilde eleştirildiği ve puanlandığıdır. "4.5/10" notu, bu davranışın başarısız veya yetersiz bir manipülasyon yöntemi olduğunu vurgulamaktadır. Metin, ayrılık sürecinde yaşananları, hafif bir alaycılık ve ironi ile ele almaktadır. Dolayısıyla, espri, bu tarz davranışların sıklıkla karşımıza çıktığı ve beklendiği, ancak pek başarılı olmadığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Görselde, Tiffany Cabán adlı kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Jordan Neely adlı kişinin 67 yaşındaki bir kadına sokakta şiddet uyguladıktan sonra, ceza anlaşması gereği rehabilitasyon tedavisi için ücretsiz konaklama ve sağlık hizmeti aldığı, ancak 13 gün sonra tesisi terk ettiği belirtiliyor. Cabán, bu durumun siyah insanlara yönelik ekstralegal beyaz üstünlük şiddetini meşrulaştıran sistemlerin bir sonucu olduğunu savunuyor. Paylaşıma göre, Neely, istikrarlı konut ve sağlık hizmetine erişim hakkına sahipken, şiddet nedeniyle insanlıktan çıkarılmış gibi algılanmış. Tweet'in mizah boyutu, Jordan Neely'nin şiddetinden sonra aldığı tedaviyi, siyahi insanlara yönelik şiddeti meşrulaştıran sistemlerin bir parçası olarak sunarak, bu sistemi ve bu tür olayları sorgulamaktadır. Tweet, şiddetin sonuçlarını ve cezai adalet sisteminin bazı durumlarda bu şiddete yeterince tepki vermediğini vurgulamaktadır. Bu, sosyal medyada yaygın olarak kullanılan bir söylem tarzı ve mizah türüdür.

Resimde, iki farklı kişinin yüzü birbiriyle örtüşmüş gibi görünüyor. Arka planda olan, hafif bulanıklaştırılmış bir yüz, hafifçe gülümseyen ve kurnaz bir ifadeyle bakıyor. Öndeki kişi ise, ciddi ve düşünceli bir ifadeyle bakıyor. Görünen şey, birinin bir başkasının yerine geçmesi veya birinin başka birinin davranışlarını taklit etmesi gibi bir durum. Bu, "görünüşte iyi olan, ama aslında başka bir şey gizleyen/planlayan" ya da "iki farklı kişilik" temalarını kullanan bir espri. Öndeki kişinin ciddi, belki de "yalnızca görünüşe aldanma" anlamında bir ifadeyle bakması, arka plandaki, gülümseyen kişinin gerçek yüzünü gizleme çabasını ima ediyor. Bu, bir tür "sahtekarlık", "sahte iyilik", "ikiyüzlülük" gibi farklı anlamlara gelen bir espri olabilir.

Görselde, David Sutcliffe adlı kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, profesyonel güreşin sahte olduğu bilinse de, izleyicilerin buna aldırış etmeden yine de izlemeye devam ettikleri bir durumu hatırlatıyor. Ardından, siyasi söylem ve medya ile ilgili bir benzetme yaparak, durumun güncel olaylara da uygulanabileceğini ima ediyor. Şaka, güreşin sahte olmasının, izleyiciler tarafından önemsenmediğini ve hatta izlemeye devam edildiğini vurgularak, günümüz siyasi söyleminin ve medyanın da, aslında farkındalığa rağmen, yine de takip edildiği, hatta kabul edildiği düşüncesini vurgulamaktadır. Olaylar ile ilgili gerçekliğin önemsenmeyerek, yine de süregelen bir ilgiden bahsediliyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, Donald Trump'ın NASA'yı tasfiye ettiğini iddia ederek öfke ve üzüntüyü ifade ediyor. Kullanıcı, iddianın kaynaksız ve haberin önyargılı olduğunu belirterek, okurların ek bağlam eklemesini isteyen bir not paylaşmış. Ayrıca, iddiayı destekleyen herhangi bir gerçek kaynağın olmadığını ve sadece haberin önyargılı olduğu vurgulanmaktadır. Tweet'in esprili tarafı, Trump'ın NASA'yı tasfiye etmesi olasılığına duyulan abartılı tepkidir. Kullanıcı, konuya karşı duyduğu duyguları "acıklı" sözcüğüyle oldukça yoğun bir şekilde ifade ediyor. Bu, durumu ironik bir hale getiriyor. Özetle, gönderi Trump'ın NASA'yı tasfiye edeceği yönündeki iddianın ciddiye alınmaması gerektiğini, kaynaksız ve önyargılı bir spekülasyon olduğunu vurguluyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, deniz kaplumbağasına saldıran bir köpekbalığının videosunun bir parçası gösteriliyor. Ancak, videonun farklı kısımlarının birleştirildiği ve aslında bir köpekbalığının değil, yunusun görüntüsünün yer aldığı belirtiliyor. Tweet'in şakası, doğal dünyanın şaşırtıcı olaylarını ve internette dolaşan video montajlarını vurgulamaktadır. İnsanların, bir olayı farklı şekilde yorumlamasına ve bu şekilde birleştirilmiş videolara karşı dikkatli olmaları gerektiği vurgulanmaktadır. "Doğa asla bizi şaşırtmayı bırakmaz" ifadesi, bu şaşırtıcı durumların doğal bir parçası olduğunu ve internette dolaşan içeriklere karşı dikkatli olunması gerektiğini ifade ediyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. Mesajı yazan kişi Ankara Sınırsız Mert adlı bir kullanıcı ve kullanıcı adı @mvhoydonkk. Mesajın içeriği, oldukça aşağılayıcı ve küfürlü bir dil kullanarak, birinin kız çocukları tarafından sevilmesi durumunda, kızların annelerinin onlarla cinsel ilişkiye gireceklerini ima ediyor. Bu bir şaka değil, son derece olumsuz, aşağılayıcı ve cinsel içerikli bir ifade. Kadınlar ve kız çocukları ile ilgili aşağılayıcı, tacizkar ve nefret söylemi içermekte ve asla kabul edilebilir değildir.

Görselde, aynı kadının iki farklı fotoğrafı yan yana yerleştirilmiş. Soldaki fotoğrafta kadın normal görünüyor. Sağdaki fotoğrafta ise, kadınların göğüsleri dijital olarak büyütülmüş. Tweet, bu fotoğraftaki manipülasyonu eleştiriyor ve "bu aynı kişi mi?" sorusuyla, görüntüdeki olası sahtekarlığı veya manipülasyonu vurguluyor. Komiklik, kadınların göğüslerinin dijital olarak büyütülmesinin, görseli izleyenlerin aldatılmaya çalışıldığını göstermesi ve izleyicileri manipülasyona karşı uyardığı gerçeğinde yatıyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderi, Alex Cole adlı bir kullanıcının, Donald Trump'ın yönetimi döneminde Covid-19 salgınıyla ilgili sağlık politikalarını övme mesajı içeriyor. Ancak gönderinin altında, resmin dijital olarak değiştirildiği ve "Operation Warp Speed" kısmının silindiği belirtiliyor. Bu, gönderinin asıl amacının Trump'ın politikalarını olumlu bir ışık altında göstermek olduğu; ancak resmin daha sonra bu olumlu imajı zayıflatacak ya da olumsuz göstermek için değiştirildiği şeklinde bir ironi içeriyor. Özetle gönderi, Trump yönetimi hakkındaki söylemlerin bazen gerçekçi olmadığını, hatta çarpıtılmaya açık olduğunu ima eden bir mizah içeren eleştiri taşıyor.