Resimde, cezaevi turuncu kıyafetleri içinde bir mahkûm ve karşısında hakim ve avukatın bulunduğu bir mahkeme sahnesi yer alıyor. Mahkûm ile hakim arasında geçen diyalog, mahkeme salonunda yaşanan bir anı komik bir şekilde sergiliyor. Mahkûm, "avukatıma fısıldarım" diyerek hakimin vereceği cezayı önemsemiyormuş gibi görünse de, avukatı, "Sayın hakim, müvekkilim bir yıl daha istiyor" diyerek cezayı hafifletmek için girişimde bulunuyor. Joke, mahkûmun cezaya karşı tavrının başlangıçta ne kadar kayıtsız ve umursamaz olduğunu, ancak avukatının müdahalesiyle durumu nasıl değiştireceğini gösteriyor. Mahkûm, avukatıyla iş birliği yaparak cezayı hafifletmeyi amaçlıyor. Bu durum, mahkeme salonundaki beklenmedik bir diyalog ve tavır değişikliğiyle komik bir an yaratıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen sosyal medyada paylaşılan bir davayla ilgili bilgi görülüyor. "Mağdur Kişi" ve "Sanık Kişi" başlıklarının altında, Mustafa Tunç Soyer ve Muhammed İbrahim Aydoğdu isimleriyle ilgili bilgiler yer alıyor. Altta da "Bisikletle önüne kırmıştım dava etmiş" ifadesi dikkat çekiyor. Bu, muhtemelen bir espriye dayanıyor. "Bisikletle önüne kırmıştım" ifadesi, bisikletli biriyle olan bir kazayı, şikayetçi bir tarafın iddiası şeklinde sunuyor. Bu, olasılıkla mağdurun, bisiklet sürücüsünün kendisine çarptığını iddia ettiği anlamına geliyor ve sonrasında dava açtığı şeklinde esprili bir anlatım. Olayın gerçek olup olmadığı ya da mahkemede ne gibi sonuçlar doğurduğu bilinmiyor. Dolayısıyla espri, bir tür absürt durum veya mizah oluşturan bir durum sunuyor.

Resimde, Buket Arslan isimli bir kişinin sosyal medya uygulamasında (muhtemelen WhatsApp gibi) Betül Hanım adlı avukatla yaptığı bir mesajlaşma geçmişi görülüyor. Buket Arslan, Betül Hanım'a BİM marketine gitmek istediğini ve yarım saat içinde orada olacağını söylüyor. Sonrasında kampanyalı ürün olup olmadığı ve hangi BİM marketine gideceği sorularının ardından, "Market olan değil, Bölge İdare Mahkemesi olan BİM" ifadesi ile espri yapılıyor. **Espri:** Espri, BİM marketinin birden fazla şubesinin ve hatta belki de farklı türdeki BİM'lerin olabileceğini değil, Buket'in aslında farklı bir kuruma, Bölge İdare Mahkemesi'ne gitmek istediğini ima ediyor. Bu, oldukça beklenmedik ve komik bir durum oluşturuyor. "Yer yarılsa da içine girsem" ifadesi de bu beklenmedik durumu pekiştiriyor.

Resimde, mahkeme salonunda tanıklık eden bir kavanoz süzme yoğurt (veya benzeri bir gıda maddesi) görülüyor. Başlık "Ranch sosu mahkemede tanıklık ediyor" şeklinde. Bu, "süzme yoğurt" ile "ranch sosu" arasında bir anlam oyunu kullanıyor. Görsel, mahkeme salonunda ciddi bir durumdaymış gibi görünen, ancak aslında oldukça absürt bir konu olan ranch sos kavanozunun varlığını vurgulayarak espri yapıyor. Özetle, durumun ciddiyetinin tamamen tersine çevrilmiş olmasıyla gülünç bir görüntü sunuyor.

Resimde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın sahibi Batu adında bir kullanıcı, avukatlık hayatında karşılaştığı ilginç bir soruyu paylaşıyor. Soru, bir boşanma davası bağlamında bir avukatın, tarafında olan eşinin estetik ameliyat için borç isteyişiyle ilgilidir. Şaka, avukatın eşinin garip ve mantıksız isteğinin komikliğinde yatıyor. Normal şartlarda bir avukatın, boşanma davasındaki tarafının estetik ameliyat için borç vermeyi kabul etmesi beklenmez. Bu durum, durumun absürtlüğünü ve beklenmedikliğini vurgularak, gülmece ve ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, çizgi roman tarzında, muhtemelen bir gazete veya dergiye ait bir karikatür görülüyor. Karikatür, Engizisyon Mahkemesi'nin ve dünyanın sorunları hakkında mizah kullanarak eleştirel bir yorum yapıyor. Engizisyon Sulh-Ceza Mahkemesi'nin resmedildiği sahne, bir vezne ile temsil ediliyor. "Sizin ne vardı?" ve "Peki sizin?" gibi diyalog balonları, Engizisyon'un o zamanki halka ne gibi bir hizmet sunduğuna yönelik bir soru soruyor. "Dünya dönüyor mu davası..." cümlesi ise, insanların kafasına takılan, daha önemli ve karmaşık sorunlara işaret ediyor. Ayrıca, "Boşanma" gibi çağdaş sorunlar da dile getirilmiş. Karikatürde, insanların giyimleri ve davranışları, tarihsel bir bağlamı çağrıştırıyor. Engizisyon Mahkemesi'nin otoritesiyle, dünyanın sorunları ve insanların kişisel problemleri (boşanma gibi) arasında bir tezat vurgulanıyor. Özetle, karikatür, Engizisyon'un zamanında insanların karşı karşıya kaldığı önemli sorunları ve bu kurumun yetersizliğini mizahi bir şekilde ele alıyor. Günümüz problemlerini tarihi bir bağlamla ilişkilendirip, insanların sıkıntılarıyla dalga geçerek, bir mizah anlayışı ortaya koyuyor.

Resimde, iki farklı kıyafetle poz veren aynı kişinin fotoğrafları yan yana yerleştirilmiş. Soldaki fotoğrafta kişi, evde, eşofman üstü ve desenli pijamalarla duruyor. Sağdaki fotoğrafta ise aynı kişi, takım elbiseyle, tıpkı bir düğün günü gibi görünüyor. Altta yazan metinlerden de anlaşılacağı üzere, bu bir mizah örneği. "Kız kardeşinin düğünü" ve "Malum kişinin yargılandığı gün" ifadeleri, kişinin muhtemelen "beklentileri ile gerçeklik arasındaki farkı" veya "beklenmedik bir durumun yaşandığını" gösteriyor. Özetle; kişinin düğünde rahat bir giysiyle değil, takım elbiseyle resmedilmesi, beklenmedik bir durum veya sonucun ortaya çıktığını iletmek için kullanılmış komik bir görüntü.

Fotoğrafta, "Tutku Stark" adlı bir Twitter kullanıcısının, ağır ceza dosyasına ilişkin ücret talebiyle ilgili bir şaka paylaştığı görülüyor. Şakada, "arkadaşın" ağır ceza dosyası için ücret istediği, ancak sanığın da çek vermesi için iki ay vade talep ettiği belirtiliyor. Şakayı anlatan kişi, "Adamın ağır cezadan dolayı dosyasının konusu sahte çek düzenleme yoluyla dolandırıcılık.. evet.. " diyerek sanığın ağır ceza dosyasının nedenini açıklıyor. Şaka, sanığın dosyasının sahte çek düzenleme yoluyla dolandırıcılık olması nedeniyle, arkadaşının da onun için ücret istediğini ima ediyor. Bu durum, sanığın suçunun çok ağır olması nedeniyle para karşılığında yardım edildiğini düşündürüyor. Bu, ironik bir mizah örneği, çünkü arkadaşın ağır ceza dosyasına ilişkin ücret istemesi aslında sanığın suçunun ne kadar ciddi olduğunu ima ediyor.

Resimde bir avukatın sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda avukatın müvekkil adayının vekalet ücretini 2 ay vadeli çekle ödemesini önerdiği ve müvekkil adayının "sahte çek kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçundan yargılanabileceği belirtiliyor. Fakat avukat, müvekkil adayının bu suçtan yargılanmasının dışında başka bir problemi olmadığını söylüyor. Burada yapılan espri, avukatın müvekkil adayının suçlu olduğunu kabul ederek ancak sadece bu suçtan yargılanacağını ima etmesidir. Bu durum, avukatın alaycı ve etik dışı bir tavır sergilediğini göstermektedir.

Bu resimde, "Arjantin 1985" filminin başrol oyuncuları Ricardo Darín ve Peter Lanzani yer alıyor. Film, Arjantin'deki askeri diktatörlük sırasında yaşanan bir hikayeyi konu alıyor. Resimdeki espri, filmde Darín'in canlandırdığı karakterin, Lanzani'nin canlandırdığı karakterin bir avukat olduğunu bilmeden onu davaya dahil etmesidir. Bu durum, "avukatın" deneyimsiz ve beceriksiz olduğunu ima ederek izleyiciye gülümsetmeyi amaçlıyor. Ancak, bu durum aynı zamanda filmde önemli bir unsuru da temsil ediyor. Darín'in karakteri, Lanzani'nin karakterinin yeteneksiz ve deneyimsiz olduğunu düşündüğü halde, aslında Lanzani'nin karakteri büyük bir cesaret ve özveriye sahip bir avukattır. Bu da filmin mesajını güçlendiren bir detaydır. Bu fotoğraf, 2009 yapımı "Gizli Gözler" filminin posteri. Film, 1974'te Arjantin'de işlenen bir cinayetin peşinden giden bir hukuk mesleğiyle ilgili. Film, çok sayıda ödül kazandı ve en iyi yabancı dilde film dalında Oscar'ı aldı. Ancak posterde, filmin konusu ile ilgili herhangi bir ipucu yerine, Oscar heykelciği ve "En İyi Yabancı Dilde Film" yazısı öne çıkmış. Bu durum, filmin sadece ödül için çekilmiş gibi bir izlenim yaratıyor. Eğlenceli tarafı, posterin filmin ödülü vurgulaması ve olay örgüsünü gizlemesi, bu sayede filmin sadece ödül için yapıldığı izlenimini yaratmasıdır. Özetle, poster, filmi sadece ödülü için yapılmış gibi gösteren bir mizah barındırıyor. Bu fotoğraf, "Resmi Hikaye" filminin afişidir. Fotoğrafta, iki kişinin birbirine sarılmış bir şekilde görülebiliyor. Kadın, erkeğin omzuna başını yaslamış ve gözleri kapalı. Bu, kadın karakterin hikayesini anlatmaya başladığı ve bu hikayenin duygu dolu, belki de biraz da dramatik bir hikayesi olabileceğine işaret ediyor. Bu resimde bir şaka yok, sadece duygusal bir filmi tasvir ediyor. Fotoğrafta, kırpılmış bir ağacın altında durup uzaklara bakan, arkasında "Zama" yazan ve "Lucrecia Martel" imzalı bir film posteri görüyoruz. Film posterinde "Zama" kelimesi oldukça belirgin ve ilgi çekici bir şekilde yazılmış. Bu, filme dikkat çekmek ve izleyiciyi meraklandırmak için yapılmış bir tasarım seçeneği. Ancak, film posterinin altında filmin oyuncularının isimleri de yer alıyor ve bunlar da filmin konusu hakkında ipuçları veriyor. Poster, filmin "Zaman" kavramını ele alan bir film olduğunu ima ediyor. Film posterinde görülen bu "Zama" kelimesi, "Zaman" kelimesinin Türkçe karşılığı olan "Zaman" kelimesine benziyor ve bu durum Türkçe konuşanlar için bir kelime oyunu gibi algılanabilir. Türkçe konuşanlar için "Zama" kelimesi, hem filmde kullanılan "Zaman" kelimesine hem de Türkçe kelimeye benziyor, bu da film posterinde bir kelime oyunu yaratıyor. Fakat, "Zama" kelimesi aslında "Zaman" kelimesinin Türkçe karşılığı değil, filmin İspanyolca adı. Bu nedenle posterdeki kelime oyunu, Türkçe konuşanlar için sadece bir tesadüf olarak yorumlanabilir.

sevgilinle evleneceksen sorun yok abla https://t.co/2GFimoUdVT Kocamı aldattım ama? Gizli Üye 3 yaşında oğlum var boşandığında...

Bu fotoğrafta, iki adam mahkeme salonunda oturuyor. Soldaki adam siyah takım elbise giyerken, sağdaki adam beyaz gömlek giyiyor ve elleri kelepçeli. Bu fotoğrafın espri tarafı, sağdaki adamın suçlu olduğunu ima etmesi ve siyah takım elbise giymiş adamın, avukatı ya da savcısı olabileceğini göstermesi. Bu durum, siyah takım elbiseli adamın suçluya "şimdi, bana her şeyi anlat" der gibi bir bakışla baktığı izlenimini veriyor. **Türkçe olarak:** Bu fotoğrafta iki adam mahkeme salonunda oturuyor. Soldaki adam siyah takım elbise giyerken, sağdaki adam beyaz gömlek giyiyor ve elleri kelepçeli. Bu fotoğrafın espri tarafı, sağdaki adamın suçlu olduğunu ima etmesi ve siyah takım elbise giymiş adamın, avukatı ya da savcısı olabileceğini göstermesi. Bu durum, siyah takım elbiseli adamın suçluya "şimdi, bana her şeyi anlat" der gibi bir bakışla baktığı izlenimini veriyor.

asipislik/twitter Amber Heard'ün avukatı JOHNNIE WALKER RED LABEL Kaynak

Resimde, hakimin sanığa 30 yıl hapis cezası verdiğini söylediği bir duruşma sahnesi görünüyor. Sanık, avukatına fısıldıyor ve avukat hakimden müvekkili için bir yıl daha zaman isteğinde bulunuyor. Şaka, sanığın 30 yıllık hapis cezası karşısında hala bir yıl daha zaman isteyecek kadar umutlu olması ve bu durumun absürt olması üzerine kurulu.

Fotoğrafta, siyah cübbe giyen, sakallı bir adamın durduğu görülüyor. Adamın üzerinde "avukat bey ne olur bizim bu dava ne diyorsunuz + allah'ın dediği olur bremin" yazan bir yazı var. Bu, Türk kültüründe sıkça kullanılan bir espridir. Espri, avukatların işlerine ve dava sonuçlarına karşı kayıtsızlığını ve genellikle "Allah ne verdiyse" gibi yaklaşımlarını ele alarak, davanın sonucunu Allah'a bırakıyor. Espri, avukatın aslında konuya fazla kafa yormadığını ve işin "Allah'ın dediği gibi olacağını" ima ediyor.

Fotoğrafta, yeşil renkli bir başörtüsü takmış ve mavi cerrahi maske takmış bir köpek var. Maskenin üst tarafı başörtüsünün altına girmiş. Fotoğraftaki espri, köpeğin insanlara benzetilerek başörtüsü ve maske takmasıyla oluşturulmuş. Köpeklerin insanlar gibi din ve ibadet kavramlarını anlamaları ve bunlara göre davranmaları mümkün olmadığı için bu durum komik ve absürt bir durum olarak algılanıyor.

Resimde, "İngiliz Sulh Ceza Mahkemesi" adıyla bir yapı ve binaya giren kişilerin bir mahkeme salonu gibi bir yerde durduğu bir durum çizilmiş. Şakayı anlamak için kişinin "Boşanma" yazan belgeyi mahkemeye girerken yanına almış olması ve sağda "Sizde ne var?" diye sorulan sorunun yanıtı olarak "Dünya dönüyor mu davası" yazan bir belgeye sahip olması gerektiğini görmek gerekiyor. Yani kişi aslında boşanmak istiyor, ama "dünya dönüyor mu davası" gibi saçma sapan bir dava açarak zaman kazanmaya çalışıyor. Yani şaka, kişilerin boşanmak için garip ve anlamsız gerekçeler bulmaya çalışmasını ele alıyor.

SAYIN YARGIÇ MÜVEKKİLİM UGANDA'DAKİ UZUN ADAMI KASTEDİYORDU BU YÜZDEN SUÇSUZDUR 4 Kaynak

Hakim: Gereği düşünüldü. Sanık 30 yıl cezası alacaktır. Ben: *avukatıma fısıldarım* Avukat: Sayın hakim, müvekkilim bir yıl daha...

Fotoğrafta mahkeme salonunda iki adam bulunuyor. Soldaki adam takım elbise giymiş ve ciddiymiş gibi davranıyor, sağdaki adam ise beyaz bir gömlek giymiş ve elleri kelepçeli, bir suçlu gibi davranıyor. Bu fotoğrafın espri konusu, soldaki adamın aslında suçlu, sağdaki adamın ise masum olmasıdır. Görünüşe göre suçlu kendini masum gibi göstererek gerçek suçludan uzaklaşmaya çalışıyor. Bu durum, "Suçluların her zaman masum gibi davranmaya çalışması" atasözü ile de örtüşüyor. **Türkçe açıklama:** Fotoğrafta mahkeme salonunda iki adam var. Soldaki adam takım elbise giymiş ve ciddiymiş gibi davranıyor, sağdaki adam ise beyaz bir gömlek giymiş ve elleri kelepçeli, bir suçlu gibi davranıyor. Bu fotoğrafın espri konusu, soldaki adamın aslında suçlu, sağdaki adamın ise masum olmasıdır. Görünüşe göre suçlu kendini masum gibi göstererek gerçek suçludan uzaklaşmaya çalışıyor. Bu durum, "Suçluların her zaman masum gibi davranmaya çalışması" atasözü ile de örtüşüyor.