Bu fotoğrafta üst kısımda Gordon Ramsay elinde telefonuyla bir şeye bakıp sinirlenmiş gibi görünüyor. Alt kısımda ise muz dilimleri konulmuş bir pizza var. **Espri şu:** Gordon Ramsay, bir şef olarak mutfakta yaptığı hatalara veya kabul edilemez yemeklere çok sert tepkileriyle tanınır. Bu fotoğrafta, muz dilimleri olan bu tuhaf pizza tarifini görünce o kadar sinirleniyor ki polisi arayacağını söylüyor. Çünkü bu, onun için affedilemez bir mutfak suçu.

Fotoğrafta bir tabak yemek var. Tabağın içinde büyük bir biftek, birkaç karides, biraz püre ve lobkster kuyruğu bulunuyor. Fotoğrafın üzerindeki yazıya göre, paylaşımı yapan kişi tabağın "soğuk göründüğünü" söylüyor. Mizah ise tabağın görünüşünde. Genellikle yeni pişmiş sıcak yemekler daha parlak ve canlı görünür. Bu tabaktaki yemeklerin rengi ve dokusu, sanki uzun süre bekletilmiş, soğumuş gibi bir izlenim veriyor. Bu da görenlerde hem bir şaşkınlık hem de komik bir durum yaratıyor. Yani şaka, yemeğin taze pişmiş sıcak bir yemekten ziyade soğuk ve bayat görünmesiyle ilgili.

Bu fotoğrafta, üzerinde "Bu çorba tatsız, dokusu yok." yazan bir metin ve altında bir çorba kasesi görülüyor. Kase, şeffaf bir arkaplan üzerine yerleştirilmiş gibi görünüyor ve içindeki çorbaya doku kazandırmak için kareli bir desen eklenmiş. Bir tahta kaşık çorbanın içinde duruyor. Buradaki espri, çorbanın gerçekten de dokusuz olduğunu vurgulamak için şeffaf bir arkaplan ve kareli bir desen kullanılmasıdır. Metin, bu görsel şakayı destekleyerek çorbanın tatsız ve dokusuz olduğu fikrini pekiştiriyor. Gerçekte çorbanın dokusuz olması yerine, görsel olarak dokusuz gösterilmesi komiklik katıyor.

Bu fotoğrafta bir şişe Hellmann's mayonezi ve üzerinde mayonez ile muz dilimleri olan iki dilim ekmek görünüyor. Yazıda "We eating good tonight" (Bu gece güzel yiyoruz) yazıyor. Buradaki espri, muz ve mayonezin geleneksel olarak bir arada yenmeyen iki malzemedir. Bu kombinasyonun "güzel yiyoruz" ifadesiyle sunulması, ironik ve mizahi bir etki yaratıyor. Genellikle bu tür fotoğraflar, absürt veya beklenmedik yemek kombinasyonlarını vurgulamak için paylaşılır.

Fotoğrafta, Amerikalı oyuncu Evan Peters'ın canlandırdığı Jeffrey Dahmer'a benzeyen bir kişi, bir hamburger tutarken görülüyor. Kişinin ifadesi ve "Bu 5 Guys gibi değil" yazısı, izleyicinin kafasında Dahmer'ın bir kurbanla ilgili kötü şakası olarak yorumlanıyor. Bu da mizahı korku ve acımasızlık üzerinden kuruyor.

Fotoğrafta, bir yiyecek veya restoranla ilgili bir yorumun ekran görüntüsü var. Yorumda, "Misak-i milli sınırları çizilirken Atatürk bu lezzeti tatsaydı, bu işyerini sınırın dışında bırakırdı." şeklinde bir ifade yer alıyor. Alt kısımda ise "Hız: 10 Servis: 1 Lezzet: 1" şeklinde puanlar bulunuyor. Şaka, Türk Kurtuluş Savaşı sırasında belirlenen "Misak-ı Milli" sınırlarına ve Atatürk'ün bu sınırlar üzerindeki kararlılığına gönderme yapıyor. Espri, eğer Atatürk bu lezzetli yiyeceği tatsaydı, restoranın lezzetine hayran kalır ve o kadar beğenirdi ki, Misak-ı Milli sınırlarını bile etkileyebilirdi, yani restoranın sınırların dışında kalmasına razı olabilirdi şeklinde. Bu, lezzetin ne kadar olağanüstü olduğuna dair bir abartı ve ironi içeriyor. Ayrıca, lezzete verilen 1 puan, espriyle tezat oluşturarak, lezzetin aslında o kadar da iyi olmadığına dair bir ipucu veriyor.

Fotoğrafta bir sosyal medya paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, "Misak-ı Milli sınırları çizilirken Atatürk bu lezzeti tatsaydı, bu işyerini sınırın dışında bırakırdı." yazılı. Paylaşım altında "Hız: 10 Servis: 1 Lezzet: 1" şeklinde puanlamalar var. **Şaka:** Şaka, "lezzet" kelimesinin kullanılması üzerine kurulu. Atatürk'ün Misak-ı Milli sınırlarını çizerken o "lezzeti" tatsaydı (bir yemeği kastediyor), o lezzeti sunan işyerini ülke sınırlarının dışında bırakırdı, çünkü çok beğenirdi ve bu işyerini ülkesinden ayırmak istemezdi anlamında. Puanlardaki "lezzet"in düşük olması da şakayı destekliyor, çünkü eğer lezzet yüksek olsaydı, Atatürk'ün o işyerini sınırların dışında bırakmama ihtimali daha yüksek olurdu.

Resimde, bir fast food restoranından sipariş edilen ve üzerinde çok sayıda zeytin bulunan kızarmış patatesler görülüyor. Drake, arkadaşının sipariş ettiği bu sıra dışı patatesleri "tüm zamanların en kötü takeaway siparişi" olarak nitelendiriyor. Bu, Drake'in arkadaşının sipariş ettiği patateslerin görünümünün beklenmedik ve tuhaf olması nedeniyle yapılan bir espri. Normal bir kızarmış patates siparişi bekleyen biri için zeytinlerle kaplı kızarmış patatesler beklenmedik, hatta itici bir görüntü yaratır. Bu durum, "tüm zamanların en kötü takeaway siparişi" diye yorumlanarak esprili bir şekilde eleştiriliyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir sohbet görebilirsiniz. Üstte, "Eycin" adlı kullanıcının, "vegan lahmacun" konusunda bir yorum yaptığı görülüyor. "Adamakıllı bir yerde yemiyosan zaten tüm lahmacunlar vegan oluyo kank" şeklinde yazılmış bir mesajda vegan lahmacun yemenin yaygın bir durum olduğu ima ediliyor. Bu, insanların istedikleri her yerde vegan lahmacun bulabilecekleri şeklinde bir espri yapıyor. Daha sonra, "pelin bi doy" adlı kullanıcı, "sonunda oldu... vegan lahmacun yiyorum" şeklinde bir cevap yazmış, yani vegan lahmacun bulmanın bir süreci olduğunu ve sonunda bunu başardığını belirtmiş. Özetle, espri, vegan lahmacun bulmanın aslında her yerde kolayca bulunabileceği yönündeki, bir tür abartılı, hafif alaycı bir ifade. "Adamakıllı" ifadesi, tam anlamıyla, "tamamen" veya "kesinlikle" anlamına geliyor, bu da vegan lahmacun konusunda herkesin kabul ettiği bir durum yaratmaya çalışıyor.

Resimde, beyaz bir tabağın içinde bol miktarda kızarmış patates kızartması görülüyor. Görsel, üstünde "KETCHUP İSN'T AVAILABLE" yazan bir metin ile tamamlanmış. Altta ise "What are you adding to these?" sorusu yer alıyor. Bu, şaka olarak, ketçap olmadığı için patates kızartmalarına ne ekleyeceklerini soruyor. "Ketçap yok, o zaman neyle yiyeceksiniz?" anlamına gelen bir mizah.

Resimde, kahverengi, muhtemelen sossuz bir kebap ve yanında kızarmış patates görünüyor. Tweetin yazarı, sossuz kebap yemeyi "suç" olarak nitelendiriyor. Bu, bir şeyi aşırıya kaçarak eleştirme veya bir şeyi çok ciddiye alma anlamına gelen bir ifade, bir espridir. "Rawdogging" kelimesi, kelime anlamından farklı bir şekilde, yani şakayla, bir şeyi en basit ve en ilkel şekilde tüketmek anlamında kullanılmış. Yani tweet, sossuz kebap yemeyi, ciddiye alınmayacak kadar önemsiz bir şey olarak göstermek için mizah kullanıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi veya hizmet değerlendirmesi platformunda yer alan bir yorum görünüyor. "u...3" kısmı, muhtemelen bir yıldız derecesi veya benzeri bir puanlama sisteminin kısaltması. "Tam anlamıyla bi yıkımdı benim açımdan." ifadesi, yorumcunun yaşadığı olumsuz deneyimi vurguluyor. "Hız: 7 Servis: 1 Lezzet: 1" ifadeleri ise, siparişin hızının iyi, servisin ve lezzetin ise çok kötü olduğunu gösteriyor. "18.9.2018" tarihi, yorumun ne zaman yapıldığını belirtiyor. Bu yorumun altında yatan şaka, yorumcunun çok kötü bir deneyim yaşadığı ve buna rağmen hızı (hızın iyi olması) vurgulamasıyla ortaya çıkıyor. Yani aslında kötü olan şeyleri vurgulamamak için biraz abartma veya ironi var. Sipariş edilen yemek veya hizmet çok kötü olsa da yorumcunun "Hız iyiydi" şeklinde yanıt vermesi, ironik bir yaklaşım ve durumu abartma anlamına gelebilir. Hızın iyi olduğu, servisin ve lezzetin ise kötü olduğu belirtilerek, durumun ne kadar kötü olduğu vurgulanıyor.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya sosyal medya platformu yorum kısmından bir çıktı. Kullanıcı, Çankaya'daki bir işletmeye (Huzur Mahallesi'nde olduğu anlaşılıyor) yorum yapmış. Yorumda, "Hız: 6", "Servis: 1", "Lezzet: 1" şeklinde puanlamalar yapmış. "Hız"ın 6 olması iyi, "Servis"in 1 olması ise zayıf bir puan. "Lezzet"in de 1 olması, yemeğin tadının kötü olduğunu gösteriyor. Ancak, bununla da bitmiyor. "Dünyada son kalan yer olursa sipariş verin." kısmı, esprili bir yorum. Kullanıcı, yemeğin gerçekten o kadar kötü olduğunu ve başka bir seçenek kalmadığı bir durumda bile sipariş vermeye değmeyeceğini, yani sipariş vermenin o kadar mantıklı olmadığını esprili bir dille anlatıyor. "Dünyada son kalan yer" ifadesi, "kötü durumda olmasına rağmen başka seçeneğin olmadığı durumlarda bile sipariş vermeye değmeyeceği" fikrini vurgulamak için abartılı bir anlatım.

Fotoğrafta, muhtemelen bir restoran uygulaması veya platformunda, bir müşterinin bir restorana dair yorumu görülüyor. Yorumda, müşteri yemeğin "hayatımda yediğim en kötü köy pilavı" olduğunu ve mercimek çorbasının ve kuru fasulyenin de "sıfır lezzetli" olduğunu söylüyor. Restoranın cevabı ise "gerçekten de inanamıyorum insanlara" şeklinde. Bu, müşterinin yemeğe olan olumsuz eleştirisinin şaşırtıcı ve gülünç bulundurduğunu gösteren esprili bir cevap. Müşterinin yorumunun abartılı ve gerçekçi olmaması, yani oldukça kötü bir yemek için abartılı bir şekilde olumsuz eleştiri yapmış olması, "Restoranın Cevabı"nı komik kılıyor.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda veya benzeri bir uygulamada görünen bir yorum bulunuyor. Yorum, "a...9" kullanıcı adına ait ve "Survivor" adlı bir yarışma programıyla ilgili. Kullanıcı, yarışmada ödül olsa bile bilinçli olarak kaybetmeyi tercih ettiğini ifade ediyor. "Hız: 1, Servis: 1, Lezzet: 1" gibi ifadeler, muhtemelen yarışmadaki performansını veya "kategorileri" temsil eden, ancak tam anlamıyla anlamlı olmayan değerlendirmeler. Bu ironik ve esprili bir yorum. Kullanıcı, Survivor'da ödül kazanmanın, muhtemelen yarışmanın getirdiği zorluklar, rekabet veya başka sebeplerle, değerinin düşük olduğunu düşündüğünü ima ediyor. Bir nevi, ödülün değeri, yarışma deneyiminin zorlukları karşısında anlamsız kalıyor. "Survivorda odul olsa bilerek kaybederim" ifadesi, yarışma performansının, kişi için, potansiyel kazanılan ödülden daha önemli olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir sosyal medya platformunda veya benzer bir ortamda bulunan bir mesaj görülüyor. Mesajda, Misak-ı Milli sınırlarının çizildiği dönemde Atatürk'ün bu lezzeti (muhtemelen yemek veya bir şey) tatmış olsaydı, bu işletmeyi sınırların dışında bırakırdı şeklinde bir yorum yapılıyor. Bu, Atatürk'ün milliyetçi bir lider olarak sınırları önemsediğini ve işletmelerin milli sınırlar içinde kalmasını desteklediğini ima eden bir espri. Önemli olan, bu ifadenin, Atatürk'ün bir yemek veya yemekle ilgili bir işletme hakkında düşünmüş olabileceğine dair bir yorum değil, milliyetçiliği ve işletmelerle ilgili bir espri olduğu. "Hız: 10, Servis: 1, Lezzet: 1" değerlendirmeleri, mesajın potansiyel olarak bir restoran yorum sitesi veya benzeri bir platformdan kopya edildiğini gösteriyor. Mesajın tonu esprili ve ironik.

Resimde, bir tahta kaşık ve küçük bir kap vanilya dondurma görünüyor. Görüntünün altındaki metin, "O kaşık dondurmadan daha çok lezzetliydi" diyor. Bu, kaşığın kendisinin, içindeki dondurmadan daha çok dikkat çekici veya özlemlenen bir şey olduğunu ima eden bir espri. Gerçekte, dondurmanın tadının muhtemelen kaşıktan daha yoğun olduğu biliniyor. Bu nedenle, espri, dondurmanın tadını vurgulamak için kaşığın dikkat çekici olduğunu veya lezzetli olduğunu düşünmek yerine, onu karşılaştırma amacıyla kullanır.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi platformu veya restoran inceleme sitesi üzerindeki bir müşteri yorumu. "a...l 10 gün önce" kısmı, yorumun ne zaman yapıldığını gösteriyor. "Hız: 7 Servis: 5 Lezzet: 1" kısmı, yorumu yazan kişinin restorana verdiği puanları gösteriyor. Hız iyi (7), servis orta (5) ancak lezzet çok kötü (1). "Çok aşırı lezzetsizdi. Dönerleri midemi bulanırdı." cümlesi, restorandaki dönerin ne kadar kötü olduğunu ifade ediyor. "Restoranın Cevabı" kısmı, restorana ait bir cevap olduğunu belirtiyor. "Dönerden önce başka bişe yemişseniz sebebiyet verebilir: d afiyet olsun yorumlarınızı dikkate alacağız." kısmı ise, müşterinin şikayetini cevaplıyor. Burada "d afiyet olsun" ifadesi, İngilizce "have a good meal" anlamındaki "d" harfiyle birlikte kullanılan bir internet argosu/jargon ifadesi. Esasında cevap, müşterinin mide bulantısının başka bir gıdanın tüketilmesinden kaynaklanmış olabileceğini belirterek sorumluluktan kaçınmayı ve yorumu dikkate almayı kabul etmeyi ima ediyor. Joke kısmı ise tam olarak cevapta, "d afiyet olsun" ifadesiyle verilmiş. "Sebebiyet verebilir" ifadesi ile de biraz ironi/alaycılık var, çünkü mümkün olmayan bir sebebi öne sürerek cevapta müşterinin şikayetini önemsemediğini dolaylı olarak söylüyor. Kısacası, restoranın cevabı "mükemmel" bir cevap değil, aksi bir anlam yükleyerek özür dilemekten kaçınmaya çalışıyor. Resimde Türkçe bir metin görülüyor. Metin muhtemelen bir sohbetin veya gönderinin bir parçası. "evab"i kelimesi bir kelime oyunu olabilir. "başka bise yemissiniz?" cümlesi, "başka bir şey yedin mi?" anlamına geliyor. Muhtemelen, biri bir şey yediğini varsayarak soruyor, ama olayın gerçekliği veya başka bir anlamı komik bir şekilde vurgulanıyor. Bir başka olasılık da "evab"i kelimesi yanlışı bir "cevap" kelimesi yerine kullanarak dikkat çekmek ve soruyu daha da karmaşık hale getirmek. Kesin anlamı, gönderi içindeki diğer metinlere bağlıdır. Fotoğrafta "r : d a" yazıyor. Bir kelime oyunu, muhtemelen bir isimle alakalı bir espri. "r:d a" bir anlam ifade etmiyor, ancak "r" ve "d" harflerinin kompozisyonu dikkat çekici ve bir başka kelimeye benzeyebilecek şekilde bölünmüş. Bu da "ra" ve "da" kelimeleri (ra:da) gibi bir şeye işaret ediyor, yani bir "ra" veya "da" sözcüğünün kompozisyonunun imasında bir gizem vurgulanıyor. Burada espri, olağandışı ve anlamsız bir ifade oluşturarak, anlamı olmayan bir şeye, bir anlam yüklemeye çalışarak ve bu kompozisyon aracılığıyla bir gülmece yaratmaya çalışan bir kelime oyunudur.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, waffle yemek kararı aldıklarını ve sipariş verirken, muz ve çilek olmadığını söylendiğini belirtiyor. Sonrasında, "istersen direkt un ve yumurtayı ağzımıza dök abi" ifadesiyle, siparişteki yanlışlık karşısında sinirli veya şaşkın bir tavır sergilediğini vurguluyor. Joke, siparişte beklenmedik bir yanıt alındığı için, son derece absürt ve esprili bir tepki verilişinde saklı. Waffle'a muz ve çilek yerine un ve yumurta koymayı beklenmedik bir durum olarak sunuyor. Bu nedenle, "ağzımıza dök abi" ifadesi, müşteri hizmetlerinin yetersizliği ve/veya absürt bir durum karşısında hayal kırıklığı ve şaşkınlığı ifade ediyor.

Fotoğrafta, "opme olayı super bayılıyorum bu etkinliğe tadi yok tuzu yok opuosun opuosun doymuyosun canın bi daha istio kilo yapmıo kalorisi yok ama CANIN ISTIO of harika bişey" yazan bir tweet var. Resimde görünen kadın, "Lina" adlı bir Twitter kullanıcısı. Şaka, "opme" olayı için tüketilen "istio" adlı bir yiyecek hakkında. "İstio"nun tadı, tuzu ve kalorisi olmamasına rağmen, çok doyurucu ve lezzetli olduğu söyleniyor. Bu ironik bir durum yaratıyor, çünkü normalde lezzetli yiyecekler kalori açısından zengin olurken, "istio"un lezzetsiz olmasına rağmen, düşük kalorili olması ve canı isteyen herkese uygun olması, onu tercih edilebilir kılıyor.