Resimde, Titanic filminin setinde, okyanus sahnesini çeken Leonardo DiCaprio ve diğer oyuncuların suyun içinde olduğu bir görüntü bulunuyor. Alt kısımda ise, bir Twitter mesajı var. Mesajda, "100 kişiye okyanusta hipodermi geçirtmemeleri isabet olmuş. başka nerede çekilecekti aq" yazıyor. Bu, Titanic filminin çekimleri sırasında insanların suyun nasıl olduğunu ve bu suyun sıcak olup olmadığını sorgulattığı, ve film çekimleri sırasında hipodermi işlemlerinin neden yapılamadığını ve çekimlerin nasıl gerçekleştirileceği konusunda bir şaka içeriyor. Filmin çekimleri için kullanılan suyun ılık olması, olayın gerçekçiliğini ve mantıklılığını sorgulatıyor. Twitter mesajındaki "aq" ise, bir alaycı ifade, bu durumun komik olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta, takım elbiseli ve kravatlı bir adam, gözlüklerini tutarken görünüyor. Görüntünün altında, "p*p*niz küçük diye üzülmeyin dünya'nın %47 sinde hiç yok" yazısı yer alıyor. Bu, küçük penis kompleksine karşı bir espri. "Dünyanın %47'sinde hiç yok" ifadesi, küçük penis sahibi olanların çoğunlukta olmadığını, yani endişelenecek bir şey olmadığını ima ediyor. Kısacası, bu, kendisini küçük hissettirenlere, rahatlamalarını ve diğer insanların da benzer endişeler taşıdığını vurgulamaktadır.

Resimde, Titanic filminin çekimleri sırasında, okyanus sahnesinin havuzda çekildiğini gösteren bir görüntü var. Leonardo DiCaprio ve diğer oyuncular havuzda suyun içinde. Altta, bir Twitter paylaşımı, "100 kişiye okyanusta hipodermi geçirtmemeleri isabet olmuş. Başka nerede çekilecekti aq." yazıyor. Bu, Titanic filminde kullanılan havuz sahnesinin, gerçek okyanus koşullarında çekilememesi nedeniyle, gerçekçilikten uzak bir görüntü olduğuna ve bu nedenle, oyuncuların (ve muhtemelen çalışanların) suyun ılık olduğunu bildiği gerçeğinden yola çıkarak bir mizah oluşturuyor. Paylaşılan yorum, durumu ironik ve esprili bir şekilde vurguluyor. "Hipodermi geçirtmemeleri isabet olmuş" kısmı, havuzdaki çekimlerin aslında daha uygun ve gerçekçi okyanus çekimleri yerine tercih edildiğini ağır bir dille anlatıyor. "Başka nerede çekilecekti aq" kısmı ise, çekimlerin pratiği ve alternatiflerin eksikliğini dile getiriyor ve durumun olası tek çözümünün de havuz olduğunu anlatıyor. Kısacası, orijinal çekim yerine alternatif çekim koşullarının komik ve ironik bir şekilde eleştirisi var.

Fotoğrafta, Leonardo DiCaprio'nun fotoğrafının basıldığı, üzerinde "25" yazan kırmızı mumlar bulunan bir pasta görünüyor. Pastanın alt kısmında "Nooo don't turn 25 your so sexy aha" yazısı var. Şaka, Leonardo DiCaprio'nun popüler bir görüntü olduğu ve genç görünmesi nedeniyle "25 yaşına girmemek için" esprili bir şekilde kullanılan bir ifade. "O kadar seksi" ifadesi, onun çekici olduğunu ve yaşına rağmen genç görünmesini vurgulamak için esprili bir biçimde kullanılmıştır. Dolayısıyla şaka, kişinin genç görünmesini esprili bir dille ele alıyor.

Fotoğrafta, 49 yaşında olan Leonardo DiCaprio ve 19 yaşında olan kız arkadaşıyla birlikte lüks bir yat üzerinde tatil yaparken görünüyorlar. DiCaprio'nun, kız arkadaşıyla beraber özel yatında tatil yaptıkları görülüyor. Fotoğrafın altındaki yazı ise, "49 yaşındaki Leonardo DiCaprio, 19 yaşındaki kız arkadaşıyla 32 milyon dolar değerinde özel yat tatilinin tadını çıkarıyor" şeklinde. Fotoğraf ve metin, DiCaprio'nun zenginliği ve genç kız arkadaşıyla geçirdiği lüks tatiliyle ilgili bir haber veya sosyal medya paylaşımı. "Karma" kısmı, haberin veya paylaşımın konusu olan durumun, bir bakıma 'doğru' veya 'doğal' olmaktan ziyade zengin ve ünlü biriyle genç bir kızın beraber olması nedeniyle abartılı bir durum veya şaşırtıcı bir olay olarak algılanabileceği anlamını taşıyabilir. Bu, hafif bir şekilde eleştirel ya da alaycı bir yaklaşım içeren bir mizah unsuru barındırıyor. DiCaprio'nun zenginliği ve ünlülüğüyle, genç kız arkadaşıyla olan ilişkisinin abartılı, dikkat çekici veya ilginç bir durum olduğunu ima ediyor. Özetle, mizah; zenginliğin, genç kızlarla ilişkinin ve bunların toplumda yarattığı dikkat çekici durumu vurgulayan, hafif alaycı bir ifadeyle sunuluyor.

Resimde, bir erkek ve bir kadın görülüyor. Erkek, kırmızılı, beyazlı ve mavili kareli bir gömlek giymiş. Kadın ise çıplak. Erkek, kadına yüksek beş yaparak fotoğraf çektiriyor. Kadının çıplak olması ve erkeğin bu şekilde davranması, resimde cinsel içerikli bir mizah unsuru içeriyor. Bu durum, "high five" gibi görsel olarak abartılı bir jest ile çıplaklık teması arasındaki tezatlık üzerine kurulmuş bir şaka. "High five" bir arkadaşlık, tebrik veya eğlenceli bir jestken; kadının çıplaklığı bu jestin normal bir etkileşim olmadığını vurgulamakta. Resmin amacı, göze çarpan bir şekilde, beklenmedik bir şekilde cinsel içerikli bir mizah kullanarak dikkat çekmek.

Resimde, Twitter'da bir dizi mesajlaşma görülüyor. Mesajlar, sanat, müze ziyaretleri ve sanatçılar hakkında. Ana şaka, "eren JR" kullanıcı adlı kişinin, bir başkasının Leo da Vinci'nin (Leo nardo yerine) eserleri hakkında sorusuna, "senin okuma alışkanlığın sanki hiç birşey okumamışsın" şeklinde cevap vermesi. Bu, kişinin sanat ve kültür hakkında yeterince bilgi sahibi olmadığına, sanatsal eserleri hakkında az şey bildiğine dair bir alaycı eleştiri. "rengin" kullanıcı adlı kişinin yanıtı ise, soru soranın sanat hakkında cahil olduğunu ima ediyor. Özetle, şaka, kişinin sanat anlayışının/bilgisinin yetersizliği üzerine kurulu.

Resimde, bir süpermarkette çeşitli ürünlerin arasında, farklı kişiler görünüyor. Ön planda, Ryan Gosling veya benzeri birinin, (aslında Ryan Gosling değil, Joaquin Phoenix), süpermarket içinde, birkaç genç kadınla ilgilenirken çekilmiş bir fotoğraf gibi görünüyor. Fotoğrafın alt kısmında, süpermarket raflarında çeşitli içecekler ve gıdalar da net bir şekilde görünüyor. Bu, internette dolaşan bir meme fotoğrafı. Meme, "ilginç" veya "garip" bir anda yakalanmış insanların fotoğraflarının sosyal medyada yaygınlaşmasından doğmuş. Bu fotoğrafta, süpermarket alışverişi sırasında insanların "garip" veya "ilginç" şekilde hareket ettikleri ve bakışları çektikleri bir anı yakalamış gibi duruyor. Joaquin Phoenix, meme'de görünüşte alışılmışın dışındaki bir durumla karşı karşıya kalmış gibi duruyor. Dolayısıyla, şaka, beklenmedik, biraz ilginç bir şekilde oluşan bir anı yakalamak üzerine kurulu.

Fotoğrafta, Twitter'da bir dizi mesaj ve yanıt görülüyor. Mesajlar, sanatsal konular hakkında alaycı, ironik bir şekilde eleştirel ve hafif itici bir tonla yazılmış. Temel şaka, "eren JR" adlı kullanıcının, sanat eserleri hakkında yapılan yorumlara tepkisi ve "leo nardo"nun eserlerinin anlaşılmadığı veya abartılı bir şekilde çarpıtıldığı şeklinde anlaşılıyor. "eren JR" "adimi nerden biliyon" diye soruyor, bu da diğer kullanıcıların onu nasıl tanıdığı veya nereden bildiği hakkındaki ironik ve alaycı bir eleştiri olarak yorumlanabilir. Diğer kullanıcı ise "eren"in okuma alışkanlıklarını ve sanat anlayışını eleştiriyor. Son mesajdaki Ofansifbet ve 250 TL gibi unsurlar, mesajın esprili ve hafif mizah içeren bir tartışma olduğunu gösteriyor. Mesajların tonu ve içeriği, sanatsal zevke veya bilgiden yoksunluğa bir gönderme yaparak abartılı bir şekilde eleştiri yapıyor.

Resimde, Twitter'da bir dizi yanıtlaşma görülüyor. İlk mesajda, "eren JR" kullanıcı adı, "ofaruksercan" adlı kullanıcıya sanatla ilgili bir şekilde cevap vermiş. "Sanattan ne anlarsın? Bir kere müzeye gitmiş, Leo nardo'nun eserlerini okumuş musun?" şeklindeki soru, sanata dair bilgi sahibi olmadığına ve biraz küçümseyici bir tavır sergilediğine dair bir ima içerir. Ardından "rengin" kullanıcı adı, "Leo nardo'nun eserleri mi?" diye sorarak, "eren JR" in ifadesini sorgulamakta ve ironik bir dille, "eren sen de okumamışsın sanki" diyerek "eren JR" in okuma alışkanlıklarını sorgulamaktadır. Bu kısım, birbiriyle alay eden ve espri yapan iki Twitter kullanıcısı arasındaki tartışmayı gösteriyor. Sonraki "eren JR" mesajında ise, "adimi nerden biliyon" sözü ile, "rengin"in kendisinin kim olduğunu nasıl bildiğini sorarak, "rengin"in önceki mesajda kendisini tanıdığını/fark ettiğini ima ediyor. Özetle, görselde, ironik ve alaycı bir üslupla ilerleyen, sanat ve kültür hakkındaki anlayışları/bilgileri tartışan bir Twitter sohbeti yer alıyor. "Leo nardo (?)" kısmı da bir şaka veya ironi unsuru oluşturuyor. Görselde ayrıca bahsi geçen kişilerin, kullanıcı adları, gönderi zamanları, ve karşılıklı etkileşimleri gibi Twitter'daki iletişimin unsurları mevcuttur. Resmin altındaki "Aprizmabet" reklamı ise tamamen bağımsız ve konuyla alakasız bir reklam.

Resimde, Titanic filminin çekim setinden bir sahne yer alıyor. Leonardo DiCaprio ve diğer oyuncular bir havuzda çekim yapıyorlar. Fotoğrafın altındaki metin, bir Twitter gönderisine ait ve film setindeki çekim koşullarını eleştirel bir şekilde ele alıyor. "100 kişiye okyanusta hipodermi geçirtmemeleri isabet olmuş. başka nerede çekilecekti aq" cümlesi, filmin havuzda çekilmesinin zor ve hatta tehlikeli olabileceğini ima ederken, aynı zamanda, bu zorlukların film çekiminde kabul edilebilir bir yöntem olduğunu veya en azından başka seçeneklerin bulunmadığını vurgulamaktadır. Özetle, espri, Titanic filminde havuzda yapılan çekimlerin gerçekçi olmayan ve olasılıkla tehlikeli bir ortamda yapıldığını, ancak bunların kaçınılmaz olduğunu öne sürerek, bu durumu hafif bir şekilde eleştiriyor. Fotoğrafta, Titanic filminin çekim setinden bir sahne görülüyor. Leonardo DiCaprio ve diğer oyuncular suyun içinde, sanki gerçek bir denizde çekim yapıyormuş gibi poz vermişler. İlginç olan, resimin altındaki tweet, "100 kişiye okyanusta hipodermi geçirtmemeleri isabet olmuş. başka nerede çekilecekti aq" şeklinde. Bu, Titanic'in çekimlerinin muhtemelen havuzda yapıldığına ve soğuk suyun yerine ılık su kullanıldığına (veya suyun sıcaklığının oyuncu sağlığı için tehlikeli olmaması için dikkat edildiğine) vurgu yapan bir yorum. Tweet, "sokaktaki insanlar"a veya "normal insanlara" hipodermi (derinin altına iğneyle enjeksiyon) uygulanmasının o kadar da iyi sonuç vermediğine ve belki de Titanic'te böyle bir çekim yapmanın daha uygun ve kontrollü bir ortam gerektirdiğine ironik bir şekilde işaret ediyor. Dolayısıyla, espri havuz çekimlerinde doğal bir su etkisi elde etmenin kolay olmadığına ve bunun yerine dikkatli ve özenli bir çalışma gerektirdiğine dayanıyor.

Resimde, Leo DiCaprio'nun el çırpan bir GIF'i ve bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. GIF'te Leo DiCaprio, sanki bir başarı karşısında alkışlanıyormuş gibi ellerini çırpıyor. Mesajlaşma uygulaması ekranında ise, bu GIF'in altına "Aaa bu şey değil mi?" diye bir soru, ardından "Leopar di kaprisan" diye bir cevap yazılmış. Joke, "Aaa bu şey değil mi?" sorusuna verilen "Leopar di kaprisan" cevabıyla ilgili. Bu, oldukça absürt ve anlamsız bir karşılaştırma ve cevaptır. Leo DiCaprio'nun el çırpmasıyla ilgili, olumlu bir durumun ifade edilmesi beklenirken, tamamen ilişkisiz ve beklenmedik bir cevap verilerek, "bu şey"in aslında bir "leopar"la mı ilgili olduğu sorusunun mantıksızlığı ve komiği vurgulanıyor. Özetle, mantıksız bir karşılaştırma yaparak, durumun komik ve absürt bir şekilde ifade edilmesi amaçlanıyor. Resimde, Leonardo DiCaprio'nun el çırparken bir GIF'i ve bir sohbet uygulaması ekran görüntüsü var. Sohbet mesajlarında "Aaa bu şey değil mi?" ve "Leopar di kaprisan" ifadeleri yer alıyor. Joke, Leonardo DiCaprio'nun el çırpma hareketinin, bir şeye çok beğendiğini, etkilendiğini gösteren bir ifade olmasıyla ilgili. "Aaa bu şey değil mi?" sorusu, mesaj gönderenin kendisinin de aynı şeyi düşündüğünü ve "Leopar di kaprisan" ifadesi ise, bu durumun inanılmaz derecede çarpıcı olduğunu ve normal dışı bir durum olduğunu anlatıyor. Kısacası, gülünç bir şekilde bir durumun harika olduğunu, olağanüstü olduğunu vurgulamaktadır.

Leonardo DiCaprio'nin, kız arkadaşının 25. yaş gününü kutlamasının ardından, teknesinden gitmelerini isteyen bir şekilde bir elini kaldırmış ve "Tamam, teknemden defolun" dediğini gösteren bir fotoğraf. Bu, günlük hayatta sıklıkla karşılaşılan bir durumun esprili bir şekilde karikatürize edilmesidir. Leonardo DiCaprio'nun zengin ve ünlü bir kişi olarak temsil edilmesi, teknesinden insanların ayrılmasını isteme durumunu absürt ve biraz da alaycı bir hale getirerek esprili bir duruma getiriyor. "The fuck" ifadesinin kullanımı, söylemin biraz daha agresif ve samimiyetsiz bir tona sahip olmasını sağlıyor. Bu durum, bu tür zengin ve ünlülerin, günlük hayatta karşılaştığımız bir durumu nasıl çarpıtılıp komik bir hale getirebileceklerini gösteriyor.

Fotoğrafta, bir kadın, bir erkek ve küçük bir çocuk görünüyor. Kadın, omuzunda çocuğu tutan adamın omuzunda duruyor. Çocuk, çizgili bir kıyafet giymiş. Adamın ve çocuğun, Leonardo DiCaprio'ya benzediği iddia ediliyor. Yazıda "Genetik çok ilginç olay böyle ana babadan dicaprio nasıl çıkmış, babası ümidiye benziyo" ifadesi yer alıyor. Bu, çocuğun anne-babasına çok benzemesini, hatta babasının Leonardo DiCaprio'ya benzemesini esprili bir şekilde ele alan bir yorum. "Ümidiye benziyo" ifadesi, babanın Leonardo DiCaprio'ya benzerliği ile ilgili umutsuzluk hissi ya da beklenmedik bir benzerlik durumunu ifade ediyor. Dolayısıyla, espri, çocuğun Leonardo DiCaprio'ya benzemesiyle ilgili şaşkınlık ve bunun genetik bir miras olup olmadığına dair bir espridir.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmanın ekran görüntüsü. Bir kullanıcı ("eren JR"), başka bir kullanıcı ("ofaruksercan")'ın gönderisine yanıt olarak, sanatı anlamak için müzeye gitmenin ve sanatçıların eserlerini okuduğunun yeterli olmadığını söylemiş. "rengin" isimli kullanıcı ise bu iddiayı eleştirirken, Leonardo da Vinci'nin eserlerinden birinin adını yanlış yazmış ve "eren JR" isimli kullanıcının bunu nasıl bildiğini soruyor. Özetle, espri, "eren JR" isimli kullanıcının Leonardo da Vinci'nin eserlerini, "Leo nardo" şeklinde yanlış yazmış olması ve bunun üzerine "rengin" isimli kullanıcının bunu eleştirmesiyle oluşuyor. Burada, espri, bilgi sahibi olduklarını iddia edenlerin aslında çok da bilgili olmadığını veya konuyu yeterince anlamamış olabileceklerini vurgulamaktadır. Ayrıca, biraz da ironi ve alaycı bir yaklaşım var.

Fotoğrafta, bir piyano konserinde, piyanonun başına geçmiş bir piyanist görülüyor. Resim, mozaik/puzzle parçalarından oluşuyor. Tweet, "Puzzle Say" başlığı altında piyanist resminin mozaik halini paylaşmış. Bu, piyanistin resminin anlaşılmaz, parçalanmış ya da çözümsüz olduğunu ima ediyor. Potansiyel bir mizah da, piyanistin resminin mozaik halinin "anlaşılmazlık" ve "çözümsüzlük" temasını vurgulamasıdır. Bu bağlamda, mizah, piyanistin sanatıyla ilgili "görsel" karmaşıklığa ve bunun da muhtemel bir anlatım olarak kullanılmasına dayanıyor.

Fotoğrafta Leonardo DiCaprio, şampanya kadehiyle bir tost yapıyor. Görüntünün altındaki yazı "Celebrities From Wish" ve "Leonardo DiCaprio" şeklinde. Bu, "Dilek Listesinden Ünlüler" gibi, abartılı ve gerçek dışı bir durum yaratmaya çalışan bir internet memesi. DiCaprio'nun bu kadar olağanüstü bir olayda, muhtemelen beklenmedik bir şekilde, "dilek listesinde" yer alması, aşırı beklenti ve gerçeküstü durum yaratan bir mizah türünü kullanıyor. "Dilek listesinde" ünlülerin bulunması mantıksız olduğundan, durum komiğe dönüşüyor.

Resimde, Leonardo DiCaprio ve bir kadın figürün yer aldığı, duygusal bir ilişki veya durumla ilgili bir mizah içeren dört panelden oluşan bir meme bulunmaktadır. **Soldaki üst panelde:** Kadın figür ağlayarak "Seni terk ediyorum!" diye bağırıyor. **Soldaki alt panelde:** Kadın figür, tekrar ağlayarak "Evet!" diye haykırıyor. **Sağdaki üst panelde:** Leonardo DiCaprio, başını hafifçe eğmiş ve "Bildiğimi mi hissettiremiyorum?" diye soran bir ifadeyle bir kadeh şarap içiyor. **Sağdaki alt panelde:** Leonardo DiCaprio, başını tekrar eğmiş ve "Bunu biliyordum" diye cevaplıyor. **Mizah:** Meme, kadın figürün duygusal tepkilerini (ağlama) ve Leonardo DiCaprio'nun bu durumu, karşı taraftaki kişiden daha çok bildiğine inanarak (güven) "sadece her şeyi biliyorum" bakış açısıyla nasıl karşıladığını, yani onun duygusal tepkilerinden daha çok durumu ele aldığını gösteriyor. **Kısaca:** Kadın figür ayrılma kararı alıyor, Leonardo DiCaprio ise bunu "biliyordum" tavrıyla karşılayarak, durumu kendi lehine değerlendirir gibi görünmektedir. Meme, kadın ve erkeğin farklı tepkilerini, duygularını ve bir olayın farklı yorumlanmasını esprili bir şekilde konu almaktadır. Resimde, Facebook mesajlaşma uygulamasından bir ekran görüntüsü yer alıyor. Profil sahibi "Lorette Grace" isimli bir kadın ve fotoğrafı görünüyor. Facebook hesabında, diğer kullanıcı ile arkadaşlık ilişkisi olmadığı belirtiliyor. Daha sonra, "Lorette Grace", bir başka kullanıcıya, eğer hala satılığa çıkardığı sandalyeleri varsa satın almak istediğini söylüyor. Birkaç gün sonra, aynı kullanıcı, "sandalyelerin olmadığını ve hiç satmadığını üzgün olduğunu" söylüyor. Bu, "sandalyeleri satın almak isteyen ama aslında hiç olmayan bir şey" olan bir durumun, beklenmedik yanıtla komik bir şekilde işlendiği bir sohbet örneğidir. Özetle, gerçek bir şekilde sorulan, ama imkansız bir talep olan bir sorunun ironikliği ve beklenmedik sonu, espri unsuru olarak kullanılıyor.