Resimde bir ev sineması ve içindeki koltuklar görülüyor. Ekranda Aslan Kral filmi oynuyor. Görüntüde bir espri yok.

EO Ô CHP @duygusalbiri acun şeymayı mercedes yaptı piyasaya saldı.. 6/10 dan 9/10 a çıkardı şimdi gavur biniyor.. mal herif.....

https://t.co/gCf9Y0emwX Proleter Öfke @stormcrow31 bu futbol takımları niye habire dilencilik yapıyolar ya. batıyosanız batın...

Videoda bir kişi, akıllı gözlük benzeri bir cihazın (Google Glass) üzerine yansıyan sanal arayüzü gösteriyor. Cihazın camı üzerinde bilgisayar masaüstü arayüzü, uygulama simgeleri ve parlaklık ayarları gibi dijital öğeler görünüyor. Fotoğrafta, şeffaf bir ekranlı, akıllı gözlükler benzeri bir cihaz görülüyor. Ekranda, bir akıllı telefon arayüzü gibi simgeler ve bilgiler yer alıyor. Arka planda ise, bir Bugatti spor otomobilinin arka kısmı görünmektedir. Fotoğrafın mizahı, akıllı gözlüklerin gösterdiği bilgilerin ve otomobilin, gerçek dünyanın bir yansıması veya hayal dünyasının bir parçası olması halinde, gerçeğin bulanık olduğu bir durumu vurguluyor. Kullanıcı akıllı gözlükler ile çevresindeki dünyayı izlerken veya etkileşime girerken, arka plandaki otomobil gerçek mi yoksa bir hayal ürünü mü onu sorgulamamızı sağlıyor. Bu da gerçeklik algısı ve sanal gerçeklik arasında bir zıtlık yaratmaktadır.

Resimde Twitter'da bir hesabın, bir kişinin profil resminin yanında futbol takımlarını eleştiren bir tweet'i görüyoruz. Tweet'te şunu söylüyor: "Bu futbol takımları niye habire dilencilik yapıyorlar ya. Batıyosanız batın aq. Sanki bilim eğitim alanında fayda sağlıyo pezevenkler. Lüks otomobillere binip, en pahalı mekanlarda takılan, eskortlara para yediren futbolcular için vatandaştan para istiyorlar." Bu tweet'te yazar, futbol takımlarının maddi zorluklar yaşadıklarını öne sürerek kamuoyundan para toplamaya çalıştıklarını ve bunun aslında gerçek ihtiyaçlardan ziyade lüks yaşamlarını sürdürmek için olduğunu ima ediyor. Bu, futbolda yaygın olarak görülen bir eleştiridir ve yazar bu eleştiriyi esprili bir dille, biraz da küfürlü bir üslupla ifade ediyor.

Bu fotoğraf, Brooklyn Beckham'ın nişanlısı Nicola Peltz'in soyadını değiştirerek evleneceği ve bu durumun bir şaka olarak yorumlandığı bir Twitter gönderisini gösteriyor. Görüntüde Brooklyn Beckham, Nicola Peltz'i öperken, "Bee Haber" hesabından paylaşılan tweet'te Brooklyn Beckham'ın Nicola Peltz'in soyadını alarak evleneceği ve bunun arkasında David Beckham'ın oğluna olan sevgisini göstermek amacıyla olduğu belirtiliyor. Altında gelen yorumlarda ise "Horantasız" adlı kullanıcı, Nicola Peltz'in soyadını değiştirmesinin 3,1 milyar sterlinlik servetinden dolayı olduğunu ima ediyor. "Silva" adlı kullanıcı ise Beckham ailesinin asgari ücretle yaşadığını söyleyerek esprili bir şekilde yanıt veriyor. Görüntüdeki şaka, Brooklyn Beckham'ın zengin bir aileden gelmesine ve Nicola Peltz'in de zengin olmasına rağmen, Nicola Peltz'in Beckham soyadını almak için parasal bir sebebe sahip olabileceği fikri üzerine kurulu.

Fotoğrafta, şamdanlarla süslü bir çerçeve içinde, basketbol potasına benzeyen bir avize yer alıyor. Şaka, avizenin basketbol potası gibi tasarlanmış olması ve avizenin kristal boncuklarıyla süslenmesinden geliyor. Bu fotoğrafta, bir avizeye basketbol potası şeklinde tasarım yapılmış ve bunu abartılı bir şekilde "lüks" avize gibi gösterilerek komik bir durum yaratılmış. Avizenin şamdan ve kristal boncuklarla süslenmesi, bir "lüks malzemenin" basketbol potası şeklinde tasarlanmasının ironisini ortaya çıkarıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, "fakirlerin 1 tane siyah montu olur her seyle giyer. renkli mont sinifsaldir." şeklinde yazılmış bir mesaj. Bu mesajda, fakirlerin sadece bir tane siyah mont giyip bununla her yere giderken, zenginlerin ise farklı renkte ve daha çeşitli montları olduğu ima ediliyor. Bu da insanların maddi durumlarına göre farklı giyim tarzlarına sahip oldukları ve fakirlerin sınırlı seçenekleri olduğu anlamına geliyor. Burada kullanılan mizah, toplumda var olan sınıfsal farklılıkları ve eşitsizliklerin abartılı bir şekilde gösterilerek elde ediliyor.

Fotoğrafta, Hermes marka bir el çantası ve bir kadın görülüyor. Kadının elindeki çanta, fotoğrafın sol tarafında gösterilen çanta ile aynı. Fakat, kadının elindeki çanta çok daha ucuz görünüyor. Bu yüzden, şaka şu: Hermes markasının ucuz bir çantasının bile, çoğu insanın alamayacağı kadar pahalı olması. Türkçe olarak, şaka şu şekilde anlatılabilir: "Hermes'in ucuz bir çantası bile pahalıdır!"

Bu fotoğrafta lüks bir dairenin iç mekanı görülüyor. Daire, büyük pencereleri, rahat mobilyaları ve şık dekorasyonu ile dikkat çekiyor. Pencerelerden şehrin panoramik manzarası görünüyor. Ancak resimde herhangi bir espri veya mizah unsuru bulunmuyor. Bu nedenle, resimde bir espri veya mizah unsuru bulunmuyor.

Fotoğrafta, iki farklı şekilde giyinmiş iki adam var. Her ikisi de kırmızı ve mavi renkli bir kaftan giymiş, ancak bir tanesi şık gözlük ve kolye takmış, diğerinin ise parıltılı bir şort var. Alt kısımda, bir de gözlük bulunuyor. Bu fotoğraflardaki espri, zengin bir şekilde giyinmiş ancak yine de şort giyen kişinin zengin olmasına rağmen moda anlayışının iyi olmadığını vurgulaması. Aynı şekilde, diğer adamın daha şık görünmesi, şortlu adamı eleştirdiğini ima ediyor. Bu espriyi Türkçede "Zenginlik ve stil her zaman yan yana gitmiyor demek ki." şeklinde ifade edebiliriz.

Fotoğrafta, bir adamın üzerinde kırmızı ve mavi renklerden oluşan bir bornoz var. Adamın gözlerinde ise, kırmızı çerçeveli, kalın kenarlı Cartier gözlükler var. Bu gözlükler, pahalı ve lüks bir marka olan Cartier'in en ikonik modellerinden biri olarak biliniyor. Fotoğrafın sağ tarafında, aynı renkteki bir bornoz, altın renkli işlemeli bir kemer ve yine aynı renklerde, parlak pullarla süslü bir şort yer alıyor. Ayrıca, bornozla aynı tasarımda olan ve "Palace" logosu yazılı bir sweatshirt var. Palace, özellikle gençler arasında popüler olan ve yüksek fiyatlı giysilerle bilinen bir giyim markası. Resimdeki espri, adamın üzerindeki pahalı Cartier gözlüğünün ve bu gözlüklerle eşleştirilmiş bornoz ve şortun, aslında bir markette satılan ucuz bir takım elbiseye benzetilmesidir. Bu durum, insanların pahalı markaların "prestijli" olduğu algısına ve bu algıdan yola çıkarak, aslında ucuz ürünlere daha yüksek fiyatlar ödemeye hazır olmasına gönderme yapmaktadır. Yani, insanlar, "prestijli" görünmek için, gerçekte çok yüksek fiyatlar ödemekten çekinmiyorlar.

Fotoğrafta iki farklı şekilde giyinmiş aynı kişi var. Birinde lüks bir marka olan Palace'ın kadife bornozunu, diğerinde ise Cartier güneş gözlüğünü giyiyor. Resimde, Palace bornozunun fiyatının 83.674,00 TL, Cartier güneş gözlüğünün ise 15.364,00 TL olduğu yazıyor. Bu fotoğrafın şakası, genellikle gösteriş yapmayı seven ve pahalı ürünleri tercih eden kişilerin, Palace bornozunun fiyatına göre Cartier güneş gözlüğünün daha ucuz olmasına rağmen, Cartier'yi tercih etme olasılığının yüksek olmasıdır. Bu durum, insanların gösteriş yapma çabasının, bazen mantıklı düşünmelerini engellediğini ve pahalı ürünlere daha fazla önem verdiğini gösterir.

Fotoğrafta beyaz saçlı bir kadın mikrofonla şarkı söylüyor. Kadının söylediği sözler ise "Metroyaya, metrobüse hiç binmedim. Hele Marmaray'ı çok merak ediyorum." Bu sözleri söyleyen kadının çok zengin olduğu ve metroya binmeyi bilmediği düşünülüyor, bu yüzden sözlerinde bir espri yatıyor.

Fotoğrafta bir kişinin üç farklı şekilde giyinmiş hali görülüyor. Üçünün de ortak noktası mor ve bordo renklerin ağırlıklı olarak kullanılmış olması. Üçüncü şekilde kişinin kullandığı gözlük için "Cartier" yazılmış ve 15.364,00 TL fiyat etiketi yapıştırılmış. Altında ise "Guldum.net" yazıyor. Bu da kişinin gözlüklerini "Cartier" marka olduğunu düşünerek aldığını, fakat aslında bunun "Guldum.net"ten alınmış ucuz bir gözlük olduğunu gösteriyor. Yani espri, kişinin pahalı bir marka ürünü kullanarak kendini önemli göstermeye çalışması, ancak bunun aslında ucuz bir ürün olduğu gerçeğine dayanıyor.

Resimde bir Columbia marka mont reklamı var. Reklamda montun soğuktan titremeyi önlediği ve soğukta çok faydalı olduğu belirtiliyor. Ancak resimde montun içinde bir insan figürü görüyoruz, bu da montun aslında soğuğu engelleyemediği anlamına geliyor. Bu durumla ilgili espri, soğuktan titremeyi önlediği iddia edilen montun aslında soğukta da işe yaramadığının vurgulanmasıdır. Bu da ironik bir şekilde, montun aslında soğuktan titremeyi engellemediği anlamına geliyor.

https://t.co/kAKipEBHeV Magarin magazininnabzi ... 必=MA E HEMA jenerten jllng A EMA CAC MA EMA llng MA EM llny REMA EMA lly...

0531 498 39 62 Parasız Erkeği Sade.ce Annesi SEVER Sobayı yák Jack Kaynak

nE https://t.co/rtoEbS0f44 KaosDurağı @kaosduragi VD KAOS DURAG Gigi Hadid, aylık saç bakımı masrafının 33 bin dolar (...

Fotoğrafta Twitter'da "dilay" adlı kullanıcının bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, Türkiye'de yeme içme barınma dışında her şeyin lüks olduğunu, bir insanın terapiye gitmesinin bile bir hobi edinmesi gibi algılandığını ve hoş bir parfüm kullanamaması, sinemaya tiyatroya veya konsere gitmesinin de lüks olarak görüldüğünü ima ederek esprili bir şekilde eleştiriyor. Bu tweet, Türkiye'de ekonomik koşulların zorluğunu ve temel ihtiyaçların bile lüks olarak algılanmasını ironik bir şekilde yansıtıyor.