Resimde iki farklı görüntü ve bir de karikatür bulunuyor. Sol tarafta, Usak'ta eski, muhtemelen tarihi bir ev görülüyor. Altında da "Uşak Deden Kalma" yazıyor. Sağ tarafta ise İstanbul'da küçük, dar bir odanın içi ve üzerinde "İstanbul 15000 TL Kira" yazısı görülüyor. Ortada bir de karikatür var. Küçük şehirde yaşayan bir adamın ve yanında İstanbul'da yüksek kira ödeyerek yaşamaya çalışan bir kadın karikatürünü görüyoruz. Adam küçük şehre ait bir kıyafet giyiyor ve karikatürdeki metin "Abi nası yaşıyorsunuz küçük şehirde ya" şeklinde. Bu, küçük şehirlerde yaşamın uygun maliyetli olmasını, İstanbul'daki pahalılığın ise çok büyük fark yarattığını vurguluyor. Joke, küçük kasabalarda yaşamın kolaylığının ve uygun fiyatların İstanbul'daki yüksek kiralarla karşılaştırılıyor ve küçük şehirde yaşamanın ne kadar rahat olduğu vurgulanıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "cio" kullanıcı adlı bir kişinin yaptığı ve "benim 10 sene çalışıp çabalayıp öyle alabileceğim evi sırf parti üyeliği var diye 1 günde alan kim varsa hepsinin amına koyucaz döner elbet bu devran" şeklinde yazılmış bir tweet. Tweet, birinin çabasıyla elde edebileceği bir şeyi, başkalarının (muhtemelen siyasi veya toplumsal bağlantıları olan) çok daha kolay ve hızlı elde etmesine duyulan öfkeyi ve haksızlık duygusunu ifade ediyor. Tweet, kısaca, "çalışkanlık ve çaba yerine, siyasi veya toplumsal bağlantıların öne çıktığı bir dünyada yaşandığına" dair bir şikayet ve öfke içeriyor. Kullanılan kelimeler de bu öfkeyi ve şiddetli hissi kuvvetlendiriyor. Sonuç olarak, espri, toplumdaki adaletsizliğe ve insanların farklı şartlar altında aynı şeye ulaşmalarına olan göreceli farklılıklarına odaklanmaktadır.

Fotoğrafta, bir duvarın üzerinde, açık kahverengi bir eşekarısı yuvası ve onun üzerinde, siyah ve sarı çizgili bir eşekarısı görülüyor. Resmin altında "1+1 eve çıkmış" yazısı var. Bu, eşekarısının yuvasını, ev sahiplerinin 1+1 daire arayışında olduğuna benzeterek, bir espridir. "Eve çıkmış" ifadesi, eşekarısının evde (yani yuvasında) konumlandığına atıfta bulunur, bu da 1+1 daire arıyor gibidir. "1+1" ifadesi, daire büyüklüğüne işaret eder. Dolayısıyla, espri, eşekarısının ev arama durumuna göndermede bulunur ve biraz abartılı bir şekilde insan davranışını taklit eder.

Resimde, Bağlıca merkezde, muhtemelen Ankara'da bulunan, 1+0 (bir oda bir banyo) full eşyalı bir dairenin internet sitesi veya ilanı görülüyor. Resimde dairenin iç mekanı, mutfak, oturma alanı ve yatak odası görünüyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir konut ilanının görseli ve ilanın detayları.

Resimde Avrupa ülkelerinin başkentlerindeki 1 yatak odalı dairelerin 2021 yılı ortalama kira fiyatları görülüyor. Her ülkenin başkenti için bir kira fiyatı rakamı, yeşil tonlarında bir renk skalasıyla gösteriliyor. Kira miktarı renk tonu skalasına göre artış gösteriyor. Örneğin, koyu yeşil tonlar daha yüksek kiraları, açık yeşil tonlar ise daha düşük kiraları temsil ediyor. Resmin altındaki "Guldum.Net" ise muhtemelen bu verileri yayınlayan bir web sitesi. Resmin altındaki metinler, Avrupa başkentleri için 2021 yılı kira fiyatlarını ve bunları görselleştiren bir harita gösteriyor. "1 BEDROOM APARTMENT" ve "AVERAGE RENT PRICE" gibi metinler, bu görselleştirmenin neyi temsil ettiğini açıklıyor. Komik yönü ise "Lover Of Geography" altındaki yazı olan bu görseli oluşturanın, bir coğrafya meraklısı olduğunu gösteriyor olması, ancak bu tür verileri görselleştirerek, harita üzerinde gösterilen kira fiyatlarını da esprili bir şekilde yorumlamak.

Fotoğrafta, Pompei Antik Kenti'nde bulunan, tahminen 2 bin yıllık bir "köle odası"nın kazı alanından bir görüntü var. Odada, kırık seramikler, kaplar ve eski eşyalar mevcut. "Kadıköy'de olsa net 3000 lira kirası var" ifadesi, yüksek kira fiyatlarına atıfta bulunarak, Pompei'deki köle odasının bulunmuş olmasının, İstanbul'daki (ve özellikle Kadıköy'deki) yüksek kira maliyetine karşı bir ironik karşılaştırma olarak kullanılıyor. Eski köle odasının kirasının, günümüz İstanbul'undaki kira bedelinin en azından 3000 liraya denk gelebileceği anlamına geliyor. Bu, eski dünyanın acımasız koşullarının, günümüz dünyasının durumuyla karşılaştırılarak esprili bir şekilde eleştiriliyor.

Fotoğrafta, içi boşaltılmış, büyük bir ekmek dilimi görülüyor. Ekmeğin dış yüzeyi kahverengi ve içi beyaz. Ekmek dilimi, sanki bir çeşit kabuk veya kap gibi kullanılacak şekilde oyulmuş. Resmin genel havası ve ekmeğin içi boş olması, "boş ekmek" veya "boş laf" gibi kavramlarla ilgili bir şakayı çağrıştırıyor. Bir şeyin içeriği olmadan dış görünüşe takılıp, aslında içi boş ve anlamsız olduğunu ima eden bir durum var. Resim bu durumu, içi boş bir ekmek dilimiyle mizah yoluyla ifade ediyor.

Resimde, bir televizyon ekranında yayınlanan bir haber programı görülüyor. Ekranda, "GERÇEĞİN PEŞİNDE" başlığı ile bir haber sunuluyor. Haber, "MUKAT "ÇOCUĞU SATIP EV ALALIM" DEDİ!" ifadesiyle, çocuğunu satıp ev almak isteyen bir kişinin iddiası ile ilgili. Haber, "HÜSNİYE CANLI YAYINDA!" ibaresiyle, canlı yayınlandığını da belirtiyor. Görüntülerden anlaşıldığı kadarıyla, bir kadın ve bir erkek katılımcı, muhtemelen olayın taraflarını temsil ediyor ve konuyu tartışıyorlar. Haber, sosyal medyada veya günlük hayatımızda karşılaşabileceğimiz, şok edici ve kabul edilemez bir duruma dikkat çekiyor. "Çocuğu satıp ev almak" ifadesi oldukça çarpıcı ve trajik bir durum anlatıyor. Bu, ironik ve acımasız bir durum; bu nedenle haber, toplumda bu tarz davranışların ve düşüncelerin eleştirilmesi gerektiğini vurguluyor. Haber, "gerçeği" arama ve bu tür davranışlara karşı dikkatli olma gerektiğini anlatmak için hazırlanmış bir haber. **Özetle;** Fotoğrafta, absürt ve şok edici bir olayı konu alan bir haber sunumunun televizyonda canlı yayını yer alıyor. "Çocuğu satıp ev almak" ifadesinin ironisi ve trajikliği, haberin ciddiyetine dikkat çeken ve toplumun bu konuda daha duyarlı olmasını hedefleyen bir mesaj içeriyor.

Resimde, dış cephesi gri, soyulmuş boya izleri olan, eski bir ev görünüyor. Ev, Cypress Park, Los Angeles'ta bulunuyor ve 2 yatak odası, 2 banyo ile 600.000 dolar fiyatla satışa sunulmuş. Ev resmin altındaki açıklamasından anlaşılacağı üzere, bakımsız ve yaşlanmış bir görünüme sahip. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir emlak ilanı. Resim, ev ile ilgili bilgi vermek amacıyla kullanılmış.

Fotoğrafta, New York'ta küçük bir daire satın aldıktan sonra, içindeki dar bir alanda, çiçek desenli yeşil bir takım elbise giyen bir kişi görülüyor. Fotoğrafın altındaki metin, "New York'ta küçük bir daire satın aldıktan sonra" şeklinde. Bu, küçük bir alanda yaşamaya dair bir espri. Yani, satın alınan alan o kadar küçüktür ki, kişi bile neredeyse kendi kendisine sıkışmış gibi hissediyor. Küçük bir alanda yaşamanın getirdiği zorlukları ve darlığı esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Görselde, bir evin iç mekanının, muhtemelen 3 boyutlu bir modelinin, yukarıdan bakış açısıyla görüntülenmiş hali var. Ev sahibi gibi görünen bir karakter, balkon veya pencere kenarında durmuş. Görsel, sanki bir evin satın alınmasıyla ilgili bir reklam veya içerikmiş gibi görünüyor. Altta da "bir ev almak için" diye Türkçe bir yazı yer alıyor. Mizah, karakterin, pencerenin yanında, sanki evin küçük ve kullanışsız olduğunu vurgulayacak şekilde oldukça aşağıda, yerdeki bir kaba uzanmış pozisyonda görünmesinden kaynaklanıyor. Bu, evin satın alınmasının mantıklı bir karar olmayabileceğini, ya da evin küçük ve sıkışık olabileceğini ima eden ironik bir şekilde sunuluyor. Yani, ev çok çekici görünmese bile, ev almak için alınmış gibi bir durum anlatılıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir mesaj var. Mesajda, bir kullanıcı, 3+1 büyüklüğünde 300 TL kirada bir ev bulduğunu, ancak evden taşınma sırasında ek bir ücret nedeniyle aslında 2 kişiye ait olduğunu fark ettiğini söylüyor. "Bir yıldızı tüketen karadelik" ifadesi, ev bulma sürecinin zorluğunu ve hayal kırıklığını, adeta bir karadeliğin her şeyi içine çekmesi gibi bir benzetmeyle ifade ediyor. 300 TL'lik kiralama bedelinin, beklenmedik ek masraflarla karşılaştırıldığında, bir "karadelik" gibi, küçük bir sorunmış gibi algılanmasını vurgulayan bir ironi var. Kullanıcının hayal kırıklığı ve durumun absürtlüğü esprili bir şekilde anlatılıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "bir yıldızı tüketen karadelik" ifadesini kullanarak, muhtemelen zor bir durum veya yaşadığı kötü bir deneyimi anlatmaya çalışıyor. Daha sonra, 3+1 dairenin 300 TL kira bedeliyle kiralandığını ve ancak bu evden taşınmanın (aktarma) sorunlu olduğunu belirtiyor. Son olarak "sahihadan kars" deyimiyle durumu daha da karmaşık gösteriyor, muhtemelen kiracıyla ev sahibinin anlaşmazlığı gibi bir anlam ifade ediyor. Özetle, paylaşım; zorlu bir ev arama deneyimini ve bu deneyimden kaynaklanan sıkıntıları esprili bir dille ifade ediyor. "Bir yıldızı tüketen karadelik" ifadesi, zorlu ve karmaşık bir durumun mecazî bir anlatımı. Kısacası, durumun getirdiği karmaşıklığa ve yaşadığı zorluklara işaret eden ironik bir mizah anlayışı var.

Fotoğrafta İstanbul'un, muhtemelen yüksek bir noktadan çekilmiş, yoğun bir semtin havadan görünümü yer alıyor. Binlerce ev, dar sokaklar ve binaların yoğunluğu görülüyor. Fotoğrafın üzerindeki "Abi İstanbul Yaa" yazısı, bir gençlik jargonunda kullanılan "abi" hitabıyla, İstanbul'un kalabalığı ve yoğunluğunu ifade ediyor. Joke, İstanbul'un, şehrin yoğun yapısını, kalabalığı ve insanları vurgularak, "abi" hitabıyla ifade edilen bir şaşkınlığı veya etkilendiği bir durumun belirtilmesiyle karşılıyor.

Fotoğrafta sisli bir hava koşulunda, Kadıköy'de bulunan, muhtemelen eski bir mezar taşı veya benzeri bir tarihi yapı görünüyor. Yapı, gri ve bej tonlarında taş bloklardan oluşmuş. Arka planda çıplak dallı bir ağaç var. Fotoğrafın, bir tweet'in görseli olduğu ve metin kısmında "Kadıköy'de 2+1 2750 TL." yazdığı anlaşılıyor. Bu, bir esprili göndermedir. Kadıköy'deki konut fiyatlarının çok yüksek olduğunu ima eden esprili bir göndermedir. İnsanlar, bu eski yapının içinde oturmanın 2+1 daire fiyatına eşit olabileceğiyle dalga geçmektedirler. Yani "2+1, 2750 TL" ifadesi, yüksek konut fiyatlarını, komik ve ironik bir şekilde, eski bir tarihi yapıya atıfta bulunarak eleştiriyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım sahibi "Ze" kullanıcı adlı birisi ve paylaşımın konusu, herkesin üzerine 1 saat konuşabileceği konuyu paylaşması, ve Ze'nin konu olarak "sahibinden'deki kiralık evler" konusunu ele aldığı görülüyor. Şaka, herkesin üzerine 1 saat konuşabileceği bir konu olarak "sahibinden'deki kiralık evler" konusunu seçmiş olmasıyla ilgili. Kiralık evler, kişiden kişiye değişen ihtiyaçlar ve beklentiler sebebiyle, aslında bolca konuşulabilecek bir konu. Paylaşım, bu konunun olağanüstü ve farklı bir konu olarak algılanması, ya da boş bir durum/konu olarak görülebileceği bir espri içeriyor.

Resimde Twitter'da bir tartışma görülüyor. "adam" kullanıcı adlı kişi, eğer başkan olsaydı, bir dairenin 100 dolardan fazla maliyetine neden olacağını iddia ediyor. "gansey boy" kullanıcı adlı kişi ise bunun büyük ekonomik bir krize yol açacağını düşünüyor. Ardından "adam" kullanıcı adlı kişi, "gansey boy"un söylediğine karşı "cehenneme gönderme" şeklinde bir yanıt veriyor. Bu, "if i was president..." tarzı, abartılı, mizah içeren bir tartışma. Başkan olmanın/olmayışının neden olacağı olası sonuçlar üzerinden espri yapılıyor. Asıl mesaj, aşırı iddialı ve gerçekçi olmayan fikirlerin, potansiyel sonuçlarını düşünmeden yapılan konuşmaların esprili bir şekilde eleştirilmesidir.

Görüntü, Twitter'da bir sohbetin bir parçası. Kullanıcı Utkum Yatışmak, 2019 yılında çok güzel evlerin olacağını söylüyor. Diğer kullanıcı H*ko ise 300.000 TL bütçeyle ev almak istediğini ve bu bütçeye uygun lokasyon önerisi istediğini belirtiyor. Bu, bir anlamda 2019 yılının "ev alma" için uygun bir yıl olacağı yönündeki iyimserliği, gerçekçi bir bütçe ve o bütçeye uyan bir ev bulma zorluğu arasındaki bir ironiyi vurgular. "Var mı lokasyon önerisi olan?" kısmı, 2019 yılında iyi bir ev bulunmasının ne kadar zor olabileceğini, dolayısıyla önerilerin de muhtemelen sınırlı olabileceğini ima ediyor. Nedense çok güzel evler varken hangi lokasyonun 300.000 TL'ye uygun olacağı sorusunun garip bir şekilde anlamlı olduğu bir durum. Dolayısıyla espri, ütopyayla, gerçekçi beklentiler arasındaki farktan kaynaklanıyor. Resimde, Twitter'da bir sohbet görülüyor. "Utkum Yatışmak" adlı kullanıcı, 2019 yılında para varsa çok güzel evler olacağını ifade ediyor. Daha sonra "H*ko" adlı kullanıcı, 300 bin TL bütçeyle ev almak istediğini ve bu bütçeye uygun lokasyon önerisi istediğini belirtiyor. Bu bir "ev alma" temalı, ironik ve biraz da ümitsiz bir espri. "Utkum Yatışmak"ın, 2019'da çok güzel evler olacağını söylemesi, aslında o dönemin ekonomik koşulları düşünüldüğünde gerçekçi olmayan bir beklentiyi vurgulamaktadır. "H*ko"nun ise 300 bin TL bütçeyle ev arama isteği, muhtemelen ulaşılması zor, hatta imkansız bir hedef olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla espri, 2019 yılındaki (veya genel olarak) ev fiyatlarının ve ekonomik koşulların zor olduğunu, böyle bir alımın pek mümkün olmadığını vurgulamaktadır.

Görselde, Twitter'da Özgür Demirtaş'ın bir paylaşımı ve Selçuk'un bu paylaşımına verdiği yanıt görülüyor. Özgür Demirtaş, arkadaşlarına ev alırken yıllık gelirinizin 8 katını geçirmelerini önermiyor, aksine ev değerinin yıllık gelirlerinin 8 katını aşmamasını tavsiye ediyor. Selçuk'un yanıtı ise, Demirtaş'ın söylediğinin bir şaka olduğunu ve kendisinin 10.000 TL maaş aldığını, hesaba göre 80.000 TL'ye ev alabilecek durumda olmadığını, böyle bir ev varsa adresini paylaşmasını istediğini ifade ediyor. Yanıtında kullandığı "şaka dimi" ifadesiyle Demirtaş'ın ciddiyetinin sorgulanıyor ve konu ironik bir şekilde ele alınıyor. Selçuk, Demirtaş'ın tavsiyesinin gerçekçi olmadığını, imkansız olduğunu vurguluyor. Özetle Selçuk, Demirtaş'ın tavsiyesini esprili ve alaycı bir dille reddediyor.

Fotoğrafta, açık renkli, desenli perdelerden içeri giren güneş ışığıyla aydınlanmış bir pencere görülüyor. Pencere, ince perdelerle kaplı. Tweet sahibi, "Dürüst olalım," diyerek başlayıp, "Lüks istemiyorum, böyle bir ev yeter" diyerek mütevazı bir yaşam tarzını veya daha az lüks bir ev isteğini ifade ediyor. Resimdeki pencere ve perdeler, konuyu daha da vurgulayarak, lüks arayışının gerekli olmadığını ve sade bir hayatın yeterli olabileceğini, söz konusu durumun kimler için geçerli olduğunu soruyor. Tweet, lüks yaşam beklentileri ile mütevazı hayaller arasındaki ironi üzerine kurulu bir espri içeriyor.