Görüntüde bir bebek ve muhtemelen bir yetişkin, muhtemelen bir restoranda veya benzer bir ortamda görünüyor. Bebeğin yüz ifadesi ve yetişkinin el hareketleri, "bebek yemeğini ağzına nasıl verir" temalı potansiyel bir espriyi işaret ediyor. Bu espri, yetişkinin bebeğin ağzına yemek sokmaya çalışırken yaptığı hareketin komik, abartılı veya garip olmasından kaynaklanıyor. Bu, gülünç veya utanç verici bir duruma dikkat çekmek veya belirli bir toplumsal davranışa karşı bir alay oluşturmak için kullanılabilir. Ancak, kesinlikle daha fazla bilgiye ihtiyaç duyulabilir, çünkü sadece görselden yola çıkılarak yapılan yorumlar sınırlıdır. Görüntünün tam bağlamı ve arkasındaki hikaye bilinmeden, espriyi daha tam olarak tanımlamak zorlaşmaktadır.

Resimde, bir kadın koltukta oturmuş, telefonda konuşuyor. Telefon görüşmesinin yanında bir de not görülüyor. Notta "kanka 2 dk arim mi bisi anlatcam" yazıyor ve yanındaki (02:38:15) zaman bilgisi var. Bu, gençlerin sıklıkla kullandığı bir ifade ve bir espriye işaret ediyor. "Kanka" arkadaşça bir hitap şeklidir. "2 dk arim mi bisi anlatcam" ifadesi ise, "arkadaşım, 2 dakika arayıp bir şey anlatacağım" anlamına geliyor. Zamanda ise bir video veya benzeri görsel medyanın içinde zaman bilgisi yer alıyor. Muhtemelen bu, "Hemen bir şey anlatmam lazım" diye düşünen bir insanın, bir şey anlattığı veya anlatmaya çalıştığı bir durumun parçası. İfade, bu duruma dair bir espri yapma amacıyla kullanılmış olabilir. Bu nedenle espri, arkadaşlık bağlamında biraz bekleme ve ardından önemli bir konu hakkında konuşma beklentisine dayanıyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderi sahibi, genç bir kadın. Kullanıcı adı "iremsakinolaslanim" ve profilde "GERİLDİK TÜRKİYE" yazıyor. Metinde, "önceden iki kelimemden biri küfürdü şimdi ikisi de küfür amınakoyim böyle dünyada küfür etmeyen cindir cidden" ifadeleri yer alıyor. Bu, küfür kullanma sıklığında bir artış ve toplumsal normlarda bir kayma şakasıdır. "Önceden" iki kelimeyle sınırlı küfür kullanımı, "şimdi" ise daha yoğun ve kabalık içeren bir küfür kullanımına dönüşmüştür. Son cümleyle, küfür kullanmayan insanların nadir veya anormal olduğunu ima ediyor. Bu durum, toplumun küfür kullanımına duyduğu tavrı ve dildeki değişimleri eleştirel bir dille ele alan bir mizah örneği.

Görüntüde, bir tırnak salonu içerisinde muhtemelen bir müşteri veya çalışan olan bir kadın ve kapı girişinde siyah tişörtlü bir adam görünüyor. Kadın, tırnak bakımı alıyor ya da benzer bir hizmet alıyor gibi görünüyor. Adamın kapıda duruşu ve duruşu, bir şaka içeriğine işaret ediyor gibi görünüyor. Ancak, şakayı anlamak için daha fazla bağlam gerekiyor. Fotoğrafın konusu ne kadar net değilse de, muhtemelen "sakıncalı/uygunsuz bir şeyi saklamaya çalışan biri" veya "sadece görüneni görme" gibi bir konu içeren bir şakaya işaret ediyor olabilir. Bu tür bir şaka tam olarak anlaşılabilmesi için görselin tamamıyla verilmesi ve ayrıca görsel ile ilgili ek bilgi veya bağlam verilmesi gerekmektedir.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. "Dayakçı" kullanıcı adlı bir kişinin paylaşımı. Paylaşımda, "Hepimizin podcast gibi dakikalarca uzunlukta ses kaydı atan bir arkadaşımız var mı?" ifadesi kullanılıyor. Bu, günlük yaşamda sıkça rastlanan, uzun, gereksiz ya da sıkıcı konuşmalar yapan bir arkadaş/kişiyi ele alan hafif bir mizah içeriyor. "Podcast gibi dakikalarca" ifadesi, konuşmanın uzunluğunu ve sıkıcılığını vurgulamak için kullanılıyor. "Var mı?" sorusu ise, bu durumun herkeste benzer yaşantılar yaratıp yaratmadığı konusunda bir soru ve biraz da şaka içeriyor. Yani, paylaşım, uzun ve gereksiz konuşmalar yapan bir arkadaşla ilgili, biraz can sıkıcı fakat mizahla ele alınmış bir durumdan bahsediyor.

Görüntüde, koyu mavi takım elbiseli, beyaz gömlekli ve bordo kravatlı bir erkek görülüyor. Erkek, konuşmacı ya da bir televizyon programına katılan birisi gibi duruyor. Arka planda ise, canlı bir TV stüdyosu dekorasyonu gibi, çiçek ve bitki desenli, sarı çerçeveli tablolar mevcut. Görüntüdeki ifade ve arka plan ele alındığında, muhtemelen bir espri veya karikatür unsuru içerdiğini söyleyebiliriz. Esprinin ne olduğu ise tam olarak anlaşılmadan yorum yapmak zor. Belki de, konuşmacının ifadesi veya stüdyo dekorunun komik bir karşıtlığı var; fakat daha fazla bilgiye ihtiyaç var.

Görüntüde, bir televizyon programında, muhtemelen bir tartışma programında, konuşan bir kadın sunucu görülüyor. Kadın, el hareketleri ve yüz ifadesiyle bir noktayı vurgulamaya çalışıyor. Arka planda, küçük oyuncaklar ve dekorasyonlar var. Fotoğrafın alt metni veya şaka metni yok, dolayısıyla şaka anlaşılamıyor. Sadece bir sahne yakalanmış durumda. El ve yüz ifadelerinden, konu hakkında bir tartışma ya da tepki olduğu anlaşılıyor. Ancak, şakanın ne olduğunun yorumlanması mümkün değil.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir erkek ve bir kadın arasındaki iletişimin, kadının günde 20.000 kelime konuşurken, erkeğin yalnızca 7.000 kelime anlayabildiği fikriyle ilgili bir şaka yapılıyor. Şakanın temel noktası, kadınların erkeklerden daha fazla konuşma eğiliminde olduğunu ve bu nedenle, erkeğin kadınla başa çıkmakta zorlanabileceğini ima ediyor. Resimde, kadın büyük bir balonla 20.000 kelime söylerken, erkek daha küçük bir balonla 7.000 kelime karşılık veriyor. Bu görsel, kadınların konuşma becerilerinin ve kelime dağarcıklarının erkeklerden daha fazla olduğunu, bu nedenle anlaşılmalarının zor olabileceğini vurgulayan bir mizah kaynağı oluşturuyor. İfade, kadınların konuşkanlığına ve erkeklere göre daha fazla konuşma ihtiyacına göndermede bulunuyor.

Fotoğrafta, sosyal medyada paylaşılan bir mizah içeriği olan bir tweet görülüyor. Tweet'te, bir kadınla bir erkeğin konuşma miktarına ilişkin bir karşılaştırma yapılıyor. Resimde, bir kadın figürünün 20.000 kelime konuştuğu ve erkek figürünün ise 7.000 kelime konuştuğu görseliyle bir mizah anlatılıyor. Tweetin mesajı, kadınların erkeklere göre daha fazla konuştuğu, bu nedenle bir kadınla evlenmenin ve onunla vakit geçirmenin daha zor olduğunu, veya bir kadınla evlenmenin ve onunla uyumlu olmak için çok konuşması gerektiğini esprili bir dille eleştiriyor. "20 bin kelimeyi tamamlamış olsun" ifadesi, erkeğin bu kadar konuşan kadını anlayıp takip edemeyeceği düşüncesine vurgu yapıyor. Dolayısıyla espri, kadınların konuşma alışkanlıklarının erkekler için bir zorluk veya anlayış problemi yaratabileceği fikrine dayanan bir klişe üzerinden ilerliyor. Konuşma miktarının kadın ve erkek arasındaki ilişkiyi nasıl etkileyebileceği üzerinden bir mizah anlayışı sunuluyor.

Resimde, Simpsons çizgi filminde Marge karakterinin bir uyarlaması olan, kızgın ve gizemli bir ifadeyle bakışan bir kadın çizimi yer alıyor. Kadının altında, "Ben:" başlığıyla, "seninle ilgili, ama kimseye söyleyemeyeceğim konuşmalar" şeklinde bir metin görülüyor. Bu, gizli, özel ve paylaşılmaması gereken bir bilgi veya durum olduğunda bireyin, içinde bulunduğu konuya ağırlık veren bir durumla karşı karşıya kaldığında hissedilen duyguları komik bir şekilde ifade ediyor. Resimdeki mizah, "sen" ile başlayan ve paylaşılmaması gereken özel sohbetler yaşayan, ancak bunu saklamak zorunda olan bir bireyin durumunu vurgular. Konuşmanın özelliği ve gizlilik ihtiyacı, karakterin ifadesi ve duruşuyla da destekleniyor. Sonuçta, "Ben:" başlığı altında verilmiş olan, "senle ilgili, ama kimseye söyleyemeyeceğim konuşmalar" ifadesi, gizlilik ihtiyacını ve bu gizlilik duygusu yüzünden yaşanan iç sıkışmayı ifade ediyor. Bu, günlük hayatımızda karşımıza çıkabilen benzer durumları komik bir şekilde ele alan bir meme örneği.

Resimde iki aynı şekilde duran, gözleri büyükçe ve şaşkın bir ifadeyle bakan maymun kuklası var. Üstteki metin ise "Türk akademisyenlerle aynı uçakta olduğunu farkedersin" diyor. Bu, Türk akademisyenlerin, kendilerini diğer insanlardan farklı hissettikleri veya içinde bulundukları ortamın farkındalığını yansıtan bir mizah. Maymun kuklalarının şaşkın ifadesiyle, "aynı uçakta" olması gereken, ancak farkında olmadıkları bir durumla karşılaşıyormuş gibi bir hava yaratılıyor. Yani, akademisyenlerin bir ortamda bulunmaları gerektiğini, fakat durumu algılamamalarını veya fark etmemelerini ifade ediyor. Kısacası, o ortamda bulunmalarına rağmen ne olup bittiğini anlamadıklarını veya farkında olmadıklarını komik bir şekilde gösteriyor.

Görüntü, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) muhtemelen bir tartışma ya da mesajlaşma ekran görüntüsüdür. Bir kullanıcının, diğer bir kullanıcıyla yaptığı bir konuşma yer alıyor. Konuşma, birinin 2002 doğumlu olduğunu söylemesi ve karşı tarafın bu yaşa ilişkin bazı olumsuz ve küçümseyici yorumlar yapması etrafında dönüyor. "La sen daha 2002lisin amk" ifadesi oldukça kaba ve küçümseyici. "Ee nolmuş 2002 liysem?" sorusu ise karşısındaki kişinin 2002 doğumlu olmasının neden bu kadar önemli olduğunu soruyor. Ardından gelen cevaplar, karşı tarafın olgun davranmadığını, bilmediği konularda anlamsız eleştiriler yaptığını ve genç yaşta cinsel ilişkiye girdiğini ima ediyor. Sonuç olarak, "Senin yaşın kadar ben yarrak yedim" ifadesi ile alaycı ve kaba bir üslup kullanılıyor. Özetle, gönderen 2002 doğumlu olmanın kendisiyle alakasız olduğunu belirtiyor ve karşı tarafın olgunsuz ve kaba bir tavır sergilediğini vurguluyor. Mizah, bu kaba ve küçümseyici söylem üzerinden, gençlik, yaş ve olgunluk gibi konularda bir alaycılığa dayanıyor.

Fotoğrafta, sahnede duran, şapkalı, koyu renk takım elbiseli ve ciddi bir ifadeyle konuşuyormuş gibi görünen bir adam görünüyor. Altta, "I never talk" (Asla konuşmam) yazısı var. Şaka, adamın jestleri ve ifadesi ile "konuşmuyorum" demesine rağmen, aslında fotoğrafta "konuşuyor" olması ve konuşmanın yazı olarak orada görünmesiyle ilgili. Dolayısıyla, görünenin tam tersi bir durum var. "Konuşmuyorum" derken aslında konuştuğu bir sözsüz espri.

https://t.co/AqPJ8CWWKY sima ... @sondayakbukucu sakin az konusan gizemli biri olmayı o kadar cok isterdim ki ama illa...

Resimde iki mesaj balonu görünüyor. İlk mesaj balonu "gün içinde toplasan 4 saat konuştuk" yazıyor. İkinci mesaj balonu "bi gün 24 saat" yazıyor. Şaka, ilk mesaj balonunda bahsedilen 4 saatin, günlük 24 saatin yanında çok az olduğunu ima ederek, "sadece 4 saat mi konuşmuşuz, bu çok az" gibi bir anlam çıkarmaya çalışıyor. Mohaç Meydan Muharebesi ile 120 dakika ise alakasız bir şekilde eklenmiş, ek bir şaka unsuru olarak düşünülmüş olabilir.

Resimde, bir sohbet ekranı görüyoruz. Bir kişi "gün içinde toplasan 4 saat konuştuk" diyor. Diğer kişi de "bi gün 24 saat" diye cevap veriyor. Ardından ilk kişi "4 saat az mı" diye soruyor, bunun üzerine diğer kişi "Mohaç meydan muharebesi 120 dakikada kazanıldı" diyor. Bu espri, 4 saatin bir günün çok kısa bir süresi olduğunu, bunun bir gün içindeki konuşma süresi için yeterli olmadığını ima ederek yapılıyor. "Mohaç meydan muharebesi 120 dakikada kazanıldı" cümlesi ise ironik olarak, 4 saatin çok uzun bir süre olduğunu göstermek için kullanılıyor.

Fotoğrafta Twitter'dan bir paylaşım görünüyor. Paylaşımda, profil fotoğrafında görünen "deniz_sinaci" kullanıcı adlı kişini bir paylaşımı var. Paylaşımda "Sıfırdan tanışılıp 4 e kadar konuşulan o gece" yazıyor. Altında ise "Haber Report" hesabından "WhatsApp kullanıcıları artık kendilerine mesaj gönderebilecek." yazıyor. Bu paylaşımın esprili bir şekilde **WhatsApp'ın kendi kendine mesaj gönderme özelliği** ile "4e kadar konuşmak" arasında ilişki kurulmasına dayanıyor.

Fotoğrafta üç adam, bir odada oturmuş. Adamların ikisi beyaz gömlek giymiş ve adamlar diğer adama bakıyor. Görünüşe göre, iki adam beyaz gömlekli diğer adama şakayı yapmış ve diğer adam da şakayı anlamayarak garip bakıyor. Şaka, iki adam beyaz gömlekli diğer adama bir şaka yaptıysa da, adam şakayı anlamadı ve bu yüzden garip bakıyor. Bu durum, Türkiye'de "Anlamadım, dalga mı geçiyorsun?" veya "Ne yani?" gibi cümlelerle ifade edilir. Bu durumda, diğer adamın şakayı anlamadığını ve şaşkın bir ifadeyle baktığını söyleyebiliriz.

Lil + @izinvar görüldü attım demeyelim de kafamda cevapladım ama haberin olmadı diyelim 16:02 · 19.02.2021 · Twitter Web App ...