Bu fotoğrafta, New Republic adlı bir yayın kuruluşunun attığı bir tweet ve bu tweetin altında yer alan "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam" şeklinde bir bölüm görülüyor. Tweetin başlığı "Trump'ın Midterm Seçimleri Çalmasının Basit, Yasal Yolu" şeklinde. Altında ise Donald Trump'ın bir kişiyle konuşurken çekilmiş bir fotoğrafı var. Fotoğrafın üzerindeki metin de başlıkla aynı. "Okuyucular ekledi" bölümünde ise bir editör notu yer alıyor. Bu notta, makalenin yayınlanmasından sonra bazı okuyucuların, Demokratların Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğu kazanması durumunda Kongre Cumhuriyetçilerinin Anayasanın 1. Maddesi, Bölüm 5'i kullanarak ara seçim sonuçlarını geçersiz kılamayacağını belirttiği ifade ediliyor. **Şaka veya mizah unsuru** ise, başlığın oldukça iddialı ve kışkırtıcı bir vaatte bulunmasına rağmen, hemen altında gelen düzeltmeyle bu iddianın aslında yasal olarak mümkün olmadığına dair bir açıklama yapılmasıdır. Yani, "Trump'ın seçimi çalmasının basit ve yasal yolu" başlığıyla insanları çeken bir clickbait (tık tuzağı) yapılmış, ancak devamında bunun gerçekçi olmadığı belirtilerek bir nevi ironi yaratılmıştır. Okuyucuların eklediği bağlam, başlığın yarattığı sansasyonel etkiyi zayıflatarak olayın aslında o kadar da kolay olmadığını vurguluyor. Bu durum, hem haberin içeriğiyle ilgili bir beklenti yaratıp sonra bunu geri alarak hem de okuyucuların kendi yorumlarıyla müdahil olmasını sağlayarak dolaylı bir mizah anlayışı sunar.

Bu fotoğrafta, bir asker üniforması giymiş bir kişi, bir merdivende cep telefonuyla oynayan başka bir kişiden şapkasını çıkarmaya çalışıyor. Tweet'in yazarı, askeri üniformanın gerçek olup olmadığından bağımsız olarak bu duruma müdahale edeceğini ve kimsenin şapkasını izinsiz alamayacağını belirtiyor. Ancak fotoğrafın altındaki "Okuyucular ekledi, bilmeniz faydalı olabilir" bölümünde, olayın sahte ve kurgusal bir skeç olduğu, üniforma giyen kişinin kıyafetlerinde (içeride şapka takmak, botları çorap dışına çıkarmamak gibi) tutarsızlıklar olduğu belirtiliyor. Bu durum, "asker üniforması giymiş bir kişinin aslında askeri kurallara uymadığı" ironisini ortaya çıkararak bir nevi espri oluşturuyor. Fotoğraf, gerçek bir olayı yansıtmak yerine kurgusal bir senaryo üzerinden bir tepkiyi tetiklemeyi amaçlıyor gibi görünüyor.

Bu görsel, bir sosyal medya gönderisini ve iki adet fotoğrafı bir araya getiriyor. **Görselin Açıklaması:** * **Üst Kısım:** Bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderi, "@kbiegel" kullanıcı adına sahip "kevinbiegel" adlı bir kullanıcıya ait. Gönderinin başlığı "En sevdiğim yeni şey:" olarak yazılmış. Ardından, "Markette muzlara ürkütücü şeyler kazımak, böylece insanlar saatler sonra eve götürdüklerinde ve kelimeler belirdiğinde, bir hayaletin sırlarını bildiğini sanacaklar." şeklinde devam ediyor. * **Alt Kısım:** İki adet yan yana fotoğraf bulunuyor. * **Sol Fotoğraf:** Bir kase içinde birkaç meyve (muhtemelen limon, elma ve portakal) ve altında bir demet muz görülüyor. Bir el bu muzları tutuyor. * **Sağ Fotoğraf:** Muzlar daha yakından gösteriliyor. Bir el, muzun üzerine "I KNOW WHAT YOU DID" (Ne yaptığını biliyorum) şeklinde yazılmış bir şeyler gösteriyor. **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Mizah, "ürpertici" veya "ürkütücü" olarak adlandırılan bu eylemin kendisinden kaynaklanıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, marketten aldığı muzların üzerine henüz kimsenin görmediği bir şekilde mesajlar kazıyor. Muzlar olgunlaştıkça, bu kazınan yerler daha belirgin hale geliyor. Sonraki adımda, muzları alıp evine götüren kişi, bu mesajları gördüğünde "bir hayaletin sırlarını bildiğini" sanacak. Çünkü mesajlar, sanki gizemli bir varlık tarafından özel olarak o kişiye söylenmiş gibi görünecek. Özellikle "Ne yaptığını biliyorum" gibi bir mesaj, alıcıyı hem şaşırtacak hem de biraz korkutacak, böylece gönderiyi paylaşanın amacına ulaşmış olacak. Yani şaka, insanların muzun üzerindeki yazıyı gördüklerinde yaşayacakları şaşkınlık ve "hayalet tarafından biliniyor" yanılgısı üzerine kurulmuş.

Fotoğrafta, bir X.com (eski Twitter) gönderisi görülüyor. Gönderi, "GayPatriot" adlı bir kullanıcı tarafından yazılmış ve "Az önce, yeni robotik Olaf Disney World'de çıldırdı ve kalabalığın üzerine atladı." şeklinde bir metin içeriyor. Altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada, videonun aslında Disney'de bir geçit töreninde yüzen bir araç üzerindeki kostümlü bir insanı gösterdiği, bunun yeni bir animatronik olmadığı ve karakterin araçtan ayrılmadığı belirtiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "GayPatriot" adlı kullanıcının yanlış veya yanıltıcı bilgi yaymasından kaynaklanıyor. Kullanıcı, "robotik Olaf"ın çıldırıp kalabalığa saldırdığını iddia ederek bir felaket veya tehlike durumu yaratmaya çalışıyor. Ancak "Okuyucular eklediği bağlam" kısmı, olayın aslında tamamen masum bir geçit töreni gösterisi olduğunu ortaya koyuyor. Yani, botik Olaf diye bir şey yok, sadece kostümlü bir insan var. Bu, kullanıcının dikkati çekmek veya yanlış haber yaymak için abartılı bir anlatım kullandığını gösteriyor ve okuyucular da bu yanlış bilgiyi düzelterek şakayı ortaya çıkarıyor.

Bu fotoğrafta, bir M&M şekerlemesi görülüyor. Şekerlemenin üzerinde "M" yerine "W" harfi bulunuyor. **Şaka şudur:** Tweet'i paylaşan kişi, M&M's paketinden aldığı bir şekerin üzerinde "M" harfi yerine "W" harfi olduğunu söylüyor. Ardından bu durumu, "woke" (uyanık, duyarlı anlamına gelen ve politik doğruculuk ile ilişkilendirilen bir terim) kelimesiyle bağdaştırarak esprili bir şekilde açıklıyor. Yani, M&M's markasının artık politik doğruculuk akımına uyarak şekerlerin üzerindeki "M" harfini "W" ile değiştirdiğini ima ediyor. Bu, markanın değişen toplumsal değerlere ayak uydurduğu yönündeki yorumlara bir tepki olarak algılanabilir. Fotoğraftaki "W" harfli şeker, bu iddianın görsel kanıtı olarak sunuluyor.

Fotoğrafta, JD Vance adlı bir kullanıcının attığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Hatırlıyor musunuz, en zengin ve en güçlü insanların, kelimenin tam anlamıyla bir çocuk seks ticareti çetesini yöneten bir adamla bağlantılı olduğunu öğrendiğimiz zamanı? Ve sonra o adam hapishanede gizemli bir şekilde öldü? Ve şimdi biz sadece konuşmuyoruz." ifadesi yer alıyor. Bu tweet, muhtemelen Epstein skandalına bir gönderme yapıyor. Jeffrey Epstein, zengin ve güçlü insanlarla olan bağlantıları ve çocuklara yönelik cinsel istismar suçlamalarıyla biliniyordu. Hapishanede ölmesi de birçok komplo teorisine yol açtı. Tweet'teki espri, bu olayın ne kadar büyük ve rahatsız edici olmasına rağmen, kamuoyunun ve medyanın bu konuyu yeterince konuşmadığı, hatta unuttuğu fikrine dayanıyor. Kullanıcı, bu sessizliği ironik bir şekilde dile getirerek okuyucuyu düşünmeye sevk ediyor.

Fotoğrafta, Twitter'da Regina Haynes adlı bir kullanıcının bir uçak kazasıyla ilgili paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderide, "Louisville Kentucky'de oluyor! Bu şeylerin demokratlar ve kapanma ile ilgisi var! Uçak kazası" yazıyor. Ayrıca, gönderinin altında bir "Okuyucular bilmek isteyebileceğiniz ek bağlam ekledi" bölümü var. Bu bölümde, kazanın kendisinden önce bir yangının olduğunu ve bunun mekanik bir sorundan kaynaklandığını belirten bir açıklama yer alıyor. Ayrıca, havacılık kontrolünün veya mevcut kapanmanın kusurlu olmadığının altı çiziliyor. Bu gönderi, bir uçak kazasının siyasi bir kapanmayla ilişkilendirilmesi yoluyla bir espri yapıyor. Ancak, aşağıdaki ek bağlam, bu espriyi çürütüyor ve kazanın siyasi bir olayla ilgisi olmadığını, bunun yerine teknik bir sorun olduğunu belirtiyor. Bu, gönderinin gerçek dışılığını ve manipülatif doğasını ortaya koyan bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, üzerinde çok sayıda mavi varil bulunan bir sürat teknesi deniz üzerinde ilerlerken görülüyor. Teknenin içinde birkaç kişi de mevcut. Yazının ve altındaki "Okuyucuların eklediği bilgiler" kısmının birleşimiyle espri şu şekilde açıklanabilir: * **Orijinal tweet:** Bir drone tarafından çekildiği anlaşılan fotoğraftaki kişilerin, drone'u son anda fark edip yukarı baktığı ve bu anın "balıkçı" olarak adlandırılan bu kişilerin zihninden neler geçtiğini merak ettiği belirtiliyor. "Balıkçı" kelimesinin tırnak içinde kullanılması, teknenin balıkçılıkla ilgili bir amaçla kullanılmadığına işaret ediyor. * **Eklenen bilgi:** "Bu görsel 2012 yılına ait." Bu bilgi, tekne üzerindeki varillerin muhtemelen uyuşturucu veya kaçak mal taşıdığına dair bir ima olarak algılanabilir. 2012 yılında bu tür teknelerle yapılan kaçakçılık olayları basında yer bulmuştu. Yani espri, aslında balıkçı olmayan, muhtemelen kaçakçılık yapan bu kişilerin, üzerlerinde taşıdıkları şüpheli yükle drone tarafından tespit edildiği anda ne kadar paniklediklerini veya yakalanacaklarını düşündüklerini mizahi bir dille anlatmaya dayanıyor. "Balıkçı" denilerek olayın üzerini örtmeye çalışmaları da espriyi güçlendiriyor.

Bu görselde, Jüpiter gezegeninin atmosferinde Juno uzay aracı tarafından yakalanmış parlayan yeşil bir ışık görülüyor. Bu ışığın aslında şimşek olduğu, yani Jüpiter'de de şimşeklerin çaktığı anlaşılıyor. Şakanın esprisi ise, "All day Astronomy" (Bütün Gün Astronomi) adlı hesabın, Jüpiter'deki bu olayı bir "flashing green light" (parlayan yeşil ışık) olarak duyurması. Bu ifade, genellikle bir teknenin veya aracın sinyal vermesini çağrıştırır. Dolayısıyla, Jüpiter'de de bir aracın veya teknenin parlayan yeşil ışıkla bir sinyal verdiğini düşünmek, astronotik bir olayın beklenmedik ve komik bir şekilde yorumlanmasıyla ortaya çıkan bir mizah unsurudur. Ek olarak, alt kısımdaki "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi) yazısı ve "Bu 2023 yılından ve bir şimşek çakmasıydı" bilgisi, olayın aslında bir şimşek olduğunu doğrulayarak mizahı güçlendiriyor. Yani, bir anda Jüpiter'de acil bir durum olduğunu sanırken, bunun sadece gezegenin doğal bir olayı olduğu anlaşılıyor.

Fotoğrafta, Spencer Hakimian adlı bir kişinin Twitter paylaşımının bir ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, ABD ordusunun Porto Riko hava sahasını kapattığı iddia ediliyor ve bunun "çok büyük bir şey" olduğu belirtiliyor. Ardından, bir NOTAM (Notice to Airmen) belgesi gösteriliyor ve bu NOTAM'ın hava sahasında geçici kısıtlamalar getirdiği anlaşılıyor. Ancak, hemen altında "Okuyucular bu görsele ekledi" başlığıyla yer alan bir bölüm var. Bu bölüm, Twitter kullanıcısının "hava sahasını kapattığı" iddiasının yanlış olduğunu belirtiyor. NOTAM'ın aslında adanın güneydoğu kıyısında, sadece 5.000 fite kadar çok küçük bir alanı kapsayan geçici bir uçuş kısıtlaması (TFR) olduğunu açıklıyor. **Espri (veya yanlış anlamanın kaynağı):** Espri, paylaşımı yapan kişinin durumu dramatize etmesinde ve "hava sahasını kapatmak" gibi genel bir ifade kullanmasında yatıyor. Oysa gerçekte sadece belirli bir bölgede ve belirli bir yüksekliğe kadar olan kısıtlamadan bahsediliyor. "Okuyucular ekledi" bölümü, bu abartıyı düzelterek durumun o kadar da büyük veya acil olmadığını gösteriyor. Yani, ortada büyük bir olay yok, sadece küçük bir hava sahası kısıtlaması var, ama paylaşımdaki kişi bunu sansasyonel bir haber gibi sunmuş.

Bu fotoğrafta, bir tweetin ekran görüntüsü görülüyor. Tweet, "Belli ki yer altı Dağ Şehri belli. Belli." şeklinde bir espri içeriyor ve yanında bir tünelden geçen bir otobüsün aerial görüntüsü yer alıyor. Tweet'in altında, "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde, videodaki yerin Arjantin ile Şili'yi birbirine bağlayan "Paso Internacional Los Libertadores" tüneli olduğu ve koordinatlarının paylaşıldığı belirtiliyor. **Espri şudur:** Tweet'te "obvious" (belli, aşikar) kelimesi tekrar tekrar kullanılarak, aslında o kadar da aşikar olmayan bir durumu komik bir şekilde vurgulamaya çalışıyor. "Yer altı Dağ Şehri" fikri de, gerçek hayatta bir tünelin ve yolun görüldüğü bir görüntüyle birleştirilerek, abartılı ve fantastik bir şehir imasıyla mizah yaratılıyor. Yani, aslında bir tünel geçidi olan bu görüntü, sanki gizli, yeraltı bir dağ şehrine açılıyor gibi komik bir şekilde lanse ediliyor.

Bu fotoğrafta, Twitter'da (şu anki adıyla X) bir "InteractivePolls" hesabı tarafından paylaşılan bir anket görülüyor. Anket, New Jersey Valiliği için yapılmış ve sonuçlara göre Ciattarelli %49, Sherrill ise %48 oy almış. Ancak, görselin alt kısmında "Okuyucular eklenmesini düşündükleri bağlamı eklediler" şeklinde bir uyarı var. Bu uyarıyı takip eden metinde ise "Bu hesap ve paylaştığı tüm anketler sahte. Atlas Intel CEO'su, New Jersey için anket yapmadıklarını söylemişti." deniyor. Yani buradaki espri, bir anketin sonuçlarının aslında tamamen uydurma olduğunun ortaya çıkmasıdır. Paylaşım yapan hesap, güvenilir olmayan bir kaynaktan bilgi veriyor ve okuyucular bu duruma dikkat çekerek esprili bir şekilde durumu ortaya koyuyorlar. Anket sonuçlarının gerçek olmaması ve bunu "sahte" olarak belirtilmesi, komik bir tezat oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, bir kene türü gösteriliyor ve bu kenelerin et alerjisine neden olduğu bilgisi veriliyor. Ayrıca, bir Twitter gönderisi bulunuyor. Gönderideki metin ise şu şekilde: "The vegans have launched their first attack on mankind" (Veganlar insanlığa ilk saldırılarını başlattılar). Fotoğraftaki mizah, bu et alerjisine neden olan keneyi, et yiyenlere karşı bir "silah" olarak, veganların başlattığı bir saldırı olarak yorumlayan Twitter gönderisinden kaynaklanıyor. Bu, et tüketimine karşı olan vegan topluluğu ile et tüketenler arasında bir "savaş" imajı çizerek espri yapıyor. Fotoğraf, bu iki grup arasındaki gerilimi komik bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta iki adet kesilmiş mor lahana dilimi görünüyor. Bu dilimlerin kesitleri, insan beyninin kıvrımlı yapısına (gyrification) benziyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, mor lahananın görünümünün insan beynini ne kadar andırdığına ve bunun getirdiği absürt bir düşünceye dayanıyor. Postun yazarı, "Neden lahanalarım insan beyninin kıvrımlarına benziyor (gyrification)? Lahana bilinçli mi?" diye soruyor. Ardından gelen "Bunu bilmek istemezsin" yanıtı ise, bu olasılığın rahatsız edici veya ürkütücü olabileceği imasını taşıyor. Yani şaka, tamamen mantıksız bir bağlantı kurup bunun üzerine "ya öyleyse?" diye düşünmenin yarattığı mizahla besleniyor. Lahana ile beyin arasındaki benzerliğin, lahananın da tıpkı beyin gibi karmaşık ve bilinçli bir yapısı olabileceği fikri üzerinden bir espri yapılıyor.

Fotoğrafta bir adam elinde beyaz bir tahta tutuyor. Tahtada şu yazı var: "İnsanların RFK'yı sorguladığı kadar Fauci'yi de sorgulamasını dilerdim." Yazının altında ise "@DrJoel Gator" kullanıcı adı yazıyor. Bu fotoğrafın esprisi, günümüzde birçok insanın COVID-19 pandemisiyle ilgili olarak Anthony Fauci gibi sağlık yetkililerini sorgulaması, ancak aynı zamanda Robert F. Kennedy Jr. gibi tartışmalı figürlerin iddialarının da sorgulanması gerektiği yönündeki bir eleştiriyi dile getirmesidir. Fotoğraf, bu sorgulamanın tek taraflı olmaması gerektiğini ima ediyor.

Fotoğrafta, üzerinde gözlük olan, hafifçe sırıtan bir adam elinde saksı bitkisi tutuyor. Bu bitki, korku filmi "Little Shop of Horrors" filmindeki Audrey II adlı etçil bitkiye benziyor. Fotoğrafın altındaki metin ise şöyle: "Gerçekte, bitkiler bizi besliyor, bize her gün oksijen vererek, ta ki hepimiz nihayetinde çürüyüp onların tüketimine sunulana kadar." **Şaka:** Bu şakanın espri anlayışı, bitkilerin aslında insanlara oksijen vererek bizi "besledikleri" fikrinden yola çıkarak, bu "beslemenin" nihai amacının bizim ölüp çürüyerek bitkiler tarafından besin olarak kullanılmamız olduğu ironik ve absürt bir şekilde dile getirilmesidir. Normalde bitkilerin bize faydalı olduğu düşünülürken, burada bu faydanın kendi çıkarları için daha karanlık bir amaca hizmet ettiği ima ediliyor. Filmin atmosferi de bu karanlık ve grotesk espriye katkıda bulunuyor.