Görüntüde, muhtemelen bir video oyunu olan "Animal Crossing" tarzı bir oyun ekranı var. Ekranda "Don't Kys" yazıyor, yani "intihar etme". Ayrıca, oyun karakterlerinin minik figürleri ve bir avatarın baş görüntüsü görülüyor. Resmin alt kısmında "Play Again" butonu yer alıyor. Resmin altındaki metin, bir subreddit'te (r/tomodachilife) paylaşıldığını gösteriyor. "Moral of the story" (hikâyenin ahlaki) başlığı altında, oyundaki karakterlere böyle sorular sorulmaması gerektiğini vurguluyor. Bu, ironik ve esprili bir mesaj. Oyun içi karakterlere "intihar etmeli misin" sorusunun gerçekten anlamsız olduğunu ve o soruyu sormanın yanlış olduğunu, dolayısıyla bu soruyu sormamanın gerekliliğini vurguluyor. İntiharı konu alarak, şakacı bir şekilde ciddi bir mesaj veriyor.

Görüntüde, muhtemelen bir kaya tırmanışı veya uçurumdan atlama gibi bir ekstrem spor aktivitesi gerçekleştiren bir kişinin, muhtemelen uçurtma veya benzeri bir ekipmanla, uçurumdan aşağıya doğru düşüş sırasında çekilmiş bir fotoğrafı var. Fotoğrafta "NO TMAW" yazan bir etiket görünüyor. "TMAW" kısaltması muhtemelen bir ekipman, ekipman şirketinin adı veya belki de bir tarzı temsil ediyor. Fotoğrafın altında yatan espri, "NO TMAW" yazısının, tehlikeli bir aktivitede güvenlik önlemleri almadığını vurgulaması. Bu, potansiyel bir tehlikeyi, olası yaralanma riskini veya çok iyi hazırlanmamış bir aktiviteyi vurgulayarak esprili bir şekilde ortaya koyuyor. Sonuç olarak, dikkat çekici bir güvensizlik veya amatör bir tehlikeli aktivite tarzını yansıtıyor.

Resimde, The Sims 4 oyunundan bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, "Nova" adlı bir köpek karakterinin profili görülüyor. Bu karakter, yetişkin ve dişi olarak tanımlanmış. Karakterin yanında, "Ölümsüzlük", "Şizotipal Kişilik Bozukluğu" ve "Cinsiyetçi" gibi ilginç özellikleri de listelenmiş. Bu durum, komik ve ironik bir noktaya işaret ediyor. The Sims 4 gibi bir oyun içinde, "cinsiyetçi" gibi olumsuz niteliklerin verilmesi, karakterin gerçek dünyadaki toplumsal önyargılara olan bağlamına ve oyunun bu konuda biraz da olsa eleştirel bir şekilde nasıl baktığına ironiyle dikkat çekiyor. Karakterin bu özellikleri taşıması, oyuncuların gülmesini ve oyun hakkında düşünmesini sağlayan bir espriye dönüşüyor. Dolayısıyla, espri, The Sims 4'ün oyun mekaniğinin gerçek dünyadaki sosyal etiketlere ve davranışlara bir ölçüde nasıl yanıt verdiğini vurgulamaktadır.

Resimde, bir video oyununun (Muhtemelen Assassin's Creed veya benzeri bir oyun) içindeki bir sahne görünüyor. Oyuncunun görevi olan bir karakterin, oyun içindeki bir ateşin veya ocak benzeri bir yapının önünde, görünürde gizlenmiş, saklanmış olduğu bir ortamda mevcut. Tweet sahibinin sorduğu soru, oyunun neden bu özel konumu görev yeri olarak işaret ettiğini sorguluyor. Tweetin mesajı, oyuncunun görev işaretinin, karakterin gerçekten gizlenmiş olduğu yeri değil, ateşin hemen önündeki, kolayca görülebilir bir alanı gösterdiğini söylüyor. Tweet sahibi, oyun mekaniğinin mantıksız olduğuna inanıyor ve "bence buradan geçmiş olamaz" diyerek şaşkınlığını ifade ediyor. Özetle, espri oyun mekaniğinin mantıksızlığına, görev işaretinin yanlış bir yere konulmasına dayanıyor.

Resimde iki panelli bir mizah görseli var. Üst panelde, gözleri boş boş bakan, solgun bir genç adam, oyun konsoluyla oturmuş. Metin kısmında ise "Kanka kolsız musun oynasana aq" yazıyor. Alt panelde ise, üstteki adamın yerine, farklı bir adam, koltukta oturup oyun oynuyor, ama etrafı dağınık ve içki şişeleri gibi şeyler var. Mizah, üstteki resmin "kolsız" durumunu alttaki resmin daha rahat ve daha pratik bir durumla karşılaştırır. Üstte, üzgün ve küs bir haldeki adam "oynamaya çalışırken" yaşadığı zorluğu, alt paneldeki rahat ve dağınık ama rahat haldeki adam, işini kolaylaştıran diğer faktörlerle temsil ediyor. "aq" ifadesi ise, gençlik dilindeki bir olumsuzluk ifadesi ve sıklıkla kullanılan bir ifade. Özetle, mizah, hayatın zorluklarını, rahatlığı ve belki de biraz da umursamazlığı karşılaştırıyor.

Resimde, bir video oyununun (muhtemelen Assassin's Creed gibi bir aksiyon-macera oyunu) içindeki bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, karanlık, taş duvarlı bir yeraltı bölümü görünüyor. Bu bölümde, bir ateş veya benzeri bir ışık kaynağı var ve ateşin etrafında örümcek ağı gibi bir şey mevcut. Oyuncunun, görev saklanan biri olduğu sanılan bir karakterin ardında görünmekte. Tweet'in sahibi, oyun arkadaşlarının oyundaki bir görevi yerine getirirken, aslında görünen olayın, oyuncunun o bölüme yeni gelmiş olma olasılığı yerine, bölüme daha önce girilmiş olduğu anlamına gelebileceğini ileri sürmekte. Tweet'in espri unsuru, oyuncunun gizli bir bölümü bulmakla ilgili görevi yerine getirirken, aslında bölüme daha önce girilmiş olmasına rağmen, oyunun bunu doğru bir şekilde göstermemesinden kaynaklanan, mantık dışı bir durumun farkındalığıdır. Yani "Arkadaşlar oyunda görev saklanan adamı buluyor ama burayı gösteriyor bence buradan geçmiş olamaz?" cümlesiyle aslında oyun mekaniğindeki bir çelişkiye veya mantık hatasına dikkat çekiliyor.

Resimde, bir bilgisayar oyununun (Assassin's Creed serisi gibi muhtemelen) ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, karanlık, taş duvarlı, örümcek ağıyla kaplı bir mağara veya gizli bir bölme görülüyor. Bu bölmenin içinde, arkası dönmüş bir karakter duruyor. Tweet'in metni ise, oyun arkadaşlarının "gizli görevli"yi bu bölgede bulması gerektiğini ama oyunun ekranının, buradan geçilmiş olabileceğini gösterdiğini iddia ediyor. Yani, oyunun kendisinin gizli bölme veya görevle ilgili bir ipucu vermeden karakterin oradan geçmiş olabileceği fikri espri konusu. Dolayısıyla espri, oyun mekaniği ve oyuncu beklentileri arasındaki farktan kaynaklanıyor. "Olamaz" ifadesi de durumu vurguluyor.

https://t.co/DxYluwk87T Hz Musa Kaynak

hangi seviye bu pubg’ciler???? INC Kaynak

Resimde iki Facebook yorumu görünüyor. İlk yorum, "Mustafa Can Yikit" adlı bir kullanıcıdan, kar edince kapanmıyor mu diye soruyor. İkinci yorum "Anıl Ece" adlı bir kullanıcıdan ve bir espri içeriyor. Esprinin mantığı, kişinin 100 kirvenin %20'sini bıçakladığını ve geriye 80 kirven kaldığını söylemesi ve sonra %20 yeni kirven olduğunu ve toplam 96 kirven olduğunu söylemesi. Bu matematiksel olarak imkansızdır, çünkü 100 kirvenin %20'sini keserseniz 80 kirven kalır ve bu 80'e %20 yeni kirven eklenmesiyle toplam 96 kirven olmaz. Espri, bu saçma matematiğe rağmen sanki mantıklıymış gibi sunarak komiklik yaratıyor.

Fotoğrafta bir mobil oyun ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda "Ekmek kızartmak için kullanılan şeyler" sorusu yer alıyor. Oyuncu "Ütü" cevabını vermiş, fakat yanlış cevap olduğu için kırmızı bir "X" işaretiyle belirtilmiş. Aynı şekilde "ne-mdkkdkkffk", "o ne alaka dkkddkdk", "tost" gibi cevaplar da yanlış olduğu için kırmızı "X" işaretleriyle belirtilmiş. Oyuncu, "Joker" kullanmayı tercih etmiş ve 60 puan kazanmış. Fıkra, "Ütü"nün ekmek kızartmak için kullanılmayan bir eşya olması ve oyundaki diğer yanlış cevapların mantıksız ve anlamsız olması üzerine kurulu. Ekmek kızartmak için kullanılan yaygın yöntemler arasında fırın, tost makinesi, tavada kızartma gibi seçenekler bulunmaktadır. "Ütü" ise kumaşları düzeltmek için kullanılan bir ev aletidir.

Görüntüde, muhtemelen bir buz pateni şovunun veya benzeri bir etkinliğin gece çekimi var. Işıklandırma, hareketli bir buz üzerindeki figürler, ve arka planda küçük bir bina görünüyor. Görüntü oldukça düşük çözünürlükte ve bulanık. Fotoğrafın bir espriye dayandığını söylemek zor. Belki de bir buz pateni yarışmasıyla ilgili bir gönderme, ya da daha genel olarak bir eğlence etkinliğiyle ilgili olabilir. Çünkü buz pateninin yapısı ve hareketli ışıklı objeler, bazen şaka veya ironi içeren bir bağlam içinde kullanılabilir. Ancak, fotoğrafın tek başına anlamlı bir espriyi ortaya koyma kapasitesi sınırlı. Daha detaylı bilgiye (örneğin, bu fotoğrafın neye atıfta olduğuna dair bilgi) ihtiyaç duyuluyor. Görüntüde, muhtemelen eski bir buz pateni şovunun veya benzeri bir etkinliğin kaydını görüyoruz. İnce bir buz pistinde, ışıklandırılmış bir çemberin içinde patenciler hareket ediyor. Görüntü biraz bulanık ve düşük çözünürlüklü, bu da eski bir kayıt olduğunu gösteriyor. Renkler de doygun değil. Çemberin içindeki ışıklandırma süs eşyaları ve ışıklı oyuncaklar gibi görünüyor. Fotoğrafın espriye dayalı bir yorum olmadığı, basit bir hareketli görüntü olduğu anlaşılıyor. Bu nedenle, espri bulunmamaktadır.

Fotoğrafta bir haber sunucusunun düğün salonu sahibiyle röportaj yaptığı görülüyor. Sunucu gelinlik giymiş ve bu durumun nedeni fotoğrafın altındaki yazıda belirtiliyor: "Lan sunucu niye gelinlik giymiş". Bu, sunucunun haber yapmak için o an için gelinlik giymesinin komik bir şekilde yorumlandığını gösteriyor.