Fotoğrafta beyaz, tost ekmeği dilimleri görülüyor. Bu ekmeklerin üzerinde, parmak izlerini andıran derin çukurlar var. En üstte ise şu yazı yer alıyor: "Dün gece kız arkadaşımla tartıştım, o yüzden kahvaltım bugün böyle görünüyor." Şakanın esprisi, kız arkadaşının tartışma sonrası sinirle veya intikam almak amacıyla ekmeklere parmaklarıyla bastırarak bu izleri bırakmasıdır. Bu durum, ilişkinin gerginliğini ve partnerin olası tepkisini mizahi bir dille anlatmaktadır.

Fotoğrafta, bir kahve bardağının devrilmiş olduğu ve içindeki içeceğin etrafa döküldüğü görülüyor. Bardağın üzerindeki etikette "Venti Iced Blonde Van Ldt Breve 6 pumps Vanilla Daisy - Item: 2 of 2" yazısı okunabiliyor. Fotoğrafın üzerindeki metin ise durumu daha da trajikomik hale getiriyor. "U a grown ass man... ya, pick it up" (Sen koca adamsın... hadi, kaldır şunu) ve "Morning ruined" (Sabahım mahvoldu) gibi ifadeler, bir yetişkin erkeğin basit bir dökülmeyle bu kadar üzülmesini ve durumu beceriksizce yönetmesini eleştiriyor. Buradaki espri, bir erkeğin bu denli küçük bir olay karşısında aşırı tepki vermesi ve durumu düzeltme beceriksizliğidir. Yetişkin bir insanın basit bir şekilde dökülen bardağını toparlayamaması, bir "olay" haline gelmesi mizahi bir ironi yaratıyor. "Morning ruined" ifadesi ise bu beceriksizliğin yarattığı hayal kırıklığını vurguluyor.

Bu görselde bir Twitter gönderisi ve buna eşlik eden bir fotoğraf yer alıyor. **Görseldeki İçerik:** * **Twitter Gönderisi:** "Home of Fight" isimli bir hesaptan yapılan paylaşımda, Dana White'ın oğlunun tahmini doğum gününün Chuck Liddell'in dövüşüyle aynı güne denk geldiği ve bu yüzden sezaryen doğumun bir gün öncesine alındığı belirtiliyor. White'ın bu duruma karşı doktoruna söylediği "Bu işe yaramayacak doktor" sözü de alıntılanmış. Gönderide BigBoyTv adlı bir kullanıcı da etiketlenmiş. * **Fotoğraf:** Dana White'ın bir mikrofon önünde, kulaklıkla konuşurken çekilmiş bir fotoğrafı. Arka planda ise birtakım görseller ve insanlar bulunuyor. * **Okuyucu Ek Bağlamı:** Gönderinin altında, "Okuyucular bilmek isteyebileceğiniz ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm yer alıyor. Burada Aidan White'ın doğum tarihi (18 Temmuz 2002) ve Chuck Liddell'in 2002'deki dövüşlerinin tarihleri (11 Ocak, 22 Haziran ve 22 Kasım) verilmiş. Bu tarihlere göre, oğlunun doğum gününün Chuck Liddell'in dövüşüyle aynı güne denk geldiği ve sezaryen doğumun dövüş çakışmasını önlemek için ertelendiği iddiasının tutarsız olduğu belirtiliyor. **Espri Açıklaması (Türkçe):** Espri, Dana White'ın anlatımının gerçeklere dayanmadığına dair bir tutarsızlık üzerine kurulu. Dana White, oğlunun doğumunun dövüşle aynı güne denk geldiğini ve bu yüzden sezaryeni öne aldırdığını söylüyor. Ancak eklenen bağlam, oğlunun doğum günü ile Chuck Liddell'in dövüş tarihleri arasında böyle bir çakışma olmadığını gösteriyor. Yani Dana White'ın dövüşleri ayarlamak için doğum gününü bahane ettiği veya olayı yanlış anlattığı ima ediliyor. Bu durum, anlatılan hikayenin komik veya ironik olmasını sağlıyor.

Bu fotoğrafta, bir elmalı turta kutusu görülüyor. Kutunun üzerinde "Aileniz Hiçbir Şeyi Hak Etmiyor" yazıyor. Yanında ise "10'' APPLE" (10 inç Elmalı) yazan bir etiket var. Şakanın espirisi şudur: Kutunun üzerindeki "Aileniz Hiçbir Şeyi Hak Etmiyor" yazısı, elmalı turtanın lezzetli ve ailece yenmeye değer olduğunu ima ederken, etiketindeki "10'' APPLE" yazısı ise turta boyutunun 10 inç olduğunu belirtiyor. Ancak, "hiçbir şeyi hak etmiyor" ifadesiyle bir ironi yaratılarak, aslında turta o kadar da iyi değilmiş gibi algılanabilir. Bu, kutu üzerindeki olumsuz ifade ile turta hakkında verilen bilgi arasında bir tezat oluşturarak komik bir durum yaratıyor.

thecan @KoruturkBey Nurdisina mı montajladı videoyu Allah için o ses ne

Fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisinin ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderi yazan kişi, "falcao_garcia_zarate" adlı kullanıcıya hitaben "Tdk'ya göre Şey ayrı yazılır" şeklinde bir yorum yapmış. Bu yoruma karşılık olarak "galatasaraylikun" adlı kullanıcı da "@falcao_garcia_zarate düzelttiğin için teşekkürler kardeşim. Bilmiyordum. Cahillik işte. Ayrıca TDK'ya göre de 'şey' bitişik yazılır. Bakınız; Şeyma, Şeytan, Eşeyli-Eşeysiz. Gibi gibi." şeklinde bir cevap vermiş. Buradaki espri, ilk kullanıcının "TDK'ya göre 'Şey' ayrı yazılır" diyerek doğru bildiği bir bilgiyi paylaşması, ancak ikinci kullanıcının ise tam tersini söyleyerek ("TDK'ya göre 'şey' bitişik yazılır") onu düzeltmeye çalışmasıdır. İkinci kullanıcının "Şeyma, Şeytan, Eşeyli-Eşeysiz" gibi kelimeleri örnek göstermesi de hem kelime oyunu yapıyor hem de "şey" kelimesinin ayrı yazılmasının normal bir durum olduğunu vurguluyor. Ancak ikinci kullanıcının "Eşeyli-Eşeysiz" örneği ile ince bir mizah yapıyor. "Eşek" kelimesinin içinde geçmesi ve "şey" ile benzer seslere sahip olması, bu kelimenin "şey" ile karıştırılabileceği ya da bilinçli olarak bu tür örneklerle mizah yapıldığı anlamına gelebilir. Özetle, espri: İlk kullanıcı "şey" kelimesinin ayrı yazıldığını iddia ediyor, ikinci kullanıcı ise tam tersini söyleyerek ve komik örnekler vererek ilk kullanıcının bilgisizliğini veya esprili bir dil kullanma çabasını tiye alıyor.

Bu görselde, açık bir yoğurt kabı ve içinde bir kaşık görülüyor. Görselin üzerindeki metin ise bir kullanıcının yaşadığı olayı anlatıyor. Kullanıcı, uzun bir süre düşündükten sonra bir kızı dışarı çıkmaya davet etmiş. Kız ise olumsuz bir yanıt olarak "kurukafa emojisi" göndermiş, bunu ekran görüntüsü alıp kullanıcıyı engellemiş. En altta ise "sade yoğurt" yazısı var. Buradaki espri, "sade yoğurt" kelimesinin, kızın verdiği olumsuz ve soğuk cevabın bir metaforu olarak kullanılmasıdır. Yani, kızın cevabı en az yoğurt kadar "sade" yani anlamsız, soğuk ve duygusuz olarak yorumlanmıştır. Kullanıcının yaşadığı reddedilme durumunu, yoğurdun sadeliği üzerinden mizahi bir dille anlatması esprinin kaynağıdır.

Fotoğrafta, bir ürünün kokusunun nasıl olduğu soruluyor. Yanıt olarak ise "savcılıktan suç duyurusunda bulunacağız" deniliyor. Buradaki espri, sorulan sorunun niteliğiyle verilen yanıtın absürtlüğü arasında kuruluyor. Bir ürünün kokusunun kötü olmasının, savcılığa suç duyurusunda bulunulacak kadar ciddi bir durum olmadığı fikri mizahi bir etki yaratıyor. Sanki ürünün kokusu o kadar kötüdür ki, bu durum hukuki yollara başvurmayı gerektirecek bir suç teşkil etmektedir. Bu abartı, gülmeceye sebep olan unsurdur.