Görüntüde, muhtemelen Twitter'da paylaşılan bir sohbet mesajı yer alıyor. Ömer adlı kullanıcı, "allahın bana takması" şeklinde bir mesaj paylaşmış. Margarita adlı kullanıcı ise ona, "%99 emin olduğunuz ama kanıtlayamadığınız bir şey?" diye karşılık vermiş. Bu, bir espri örneğidir. Ömer'in mesajı, kendisine yapılan bir haksızlığa/takmaya işaret ediyor olabilir. Margarita'nın cevabı ise, bu haksızlığın ya da takmanın ne olduğunu kanıtlayamama durumunu vurguluyor. Dolayısıyla espri, kanıtlanamayan şüpheler, iddialar ve sıkıntılı durumlar üzerine kurulu bir espridir. Sözsüz bir durum veya hissin ifade edildiği bir durumdadır.

Resimde, Twitter'da bir konuşma görülüyor. Üstte "Dursun Zaman" isimli bir kişinin, "Tamer Yılmaz" adlı birine gönderdiği bir tweet var. Altta, "Tamer Yılmaz" isimli bir hesabın cevabı, "dursun zaman" yazısı ile birlikte görülüyor. "Alobet" logosu da görüntüde mevcut. Tweet'in altında bir de "Tamer Yılmaz" kullanıcı adına ait başka bir tweet var. Bu, "dursun zaman" ifadesinin bir alıntı olduğunu gösteriyor. Orada geçen "dursun zaman" ifadesi, Türkçede "zamanı geldi" anlamına gelir. Tweet'teki "dursun zaman" ifadesi, konuşma yapan kişilerin bir konuda uzlaştığı ya da fikir birliği sağladığı anlamında kullanılıyor olabilir; bir tür "zamanı geldi" ifadi. Esasında gönderici ve cevap verici arasında bir anlaşmaya atıfta bulunuluyor gibi. Tweet'lerin mizah unsuru, belki belirli bir olaya veya duruma referansla, bu "anlaşmanın" beklenmedik veya ironik bir doğası olabilir. "1 g" ifadesi de bağlam çerçevesinde dikkate değer olabilir, bu kısmın alt metin anlamı hakkında bir şey söylenemiyor. Ama bağlamda bu tip sosyal medya etkileşimlerinde kullanılan esprili, ironik veya göndermeli ifadelere örnektir.

Resimde, bir Reddit gönderisi görülüyor. Gönderi, insanların neden cinsellik sonrası sigara içtiklerini sorgulamaktadır. Gönderinin altında, cinsellik sonrası sigara içmenin neden olabileceğine dair bir cevap var. Bu, gönderenin altındaki yorumun işaret ettiği gibi, sigara içenlerin her şeyden sonra sigara içme eğiliminde olmalarıdır. Şaka, cinsellik sonrası sigara içme eyleminin, hormonal ve duygusal olarak tükenmişlikten kurtulmaya çalışmakla veya boşaltılmanın, tamamen boşalmış veya tükenmiş hissetmeyi hafifletmek için bir mekanizma olarak algılanmasıdır. Ayrıca, şakanın, bu eylemi daha çok kurgusal veya romantik ortamda, fan sanatlarında görmeyi bekleyebileceğimiz bir durum olduğunu, bunun da gerçek hayatta sık görülen bir davranış olmadığını vurgulamasıyla ilgilidir.

Fotoğrafta, açık renkli kareli gömlek ve kot pantolon giymiş bir erkek ve siyah uzun kollu bir elbise ve başörtüsü takan bir kadın görülüyor. Arka planda, kebap veya benzeri bir et yemeğinin pişirildiği bir mekan var. Resmin üstünde yazan metin, "Kocanın çok kilo aldığını söyleyenlere cevabım" şeklinde başlıyor ve ardından, eşinin davranışı ile ilgili bir şaka içeren bir açıklama yapıyor. "El itini överken ben aslanımda kusur aramam" ifadesi, kocanın eleştirilere karşı verdiği cevabı ve eşine yönelik olan sahiplenme duygusunu vurguluyor. Özetle, "eşimi överken, kendi kusurlarımı aramaya gerek yok" şeklinde bir anlayışı yansıtıyor. Kadının kilosunun bahsedilmesi ve alaycı bir ifadeyle söz konusu kilonun kocasını nasıl rahatsız ettiğinden bahsedilmesi şakanın temelini oluşturuyor. Şaka, eşler arasındaki ilişkinin mizah anlayışını vurguluyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan iki farklı kullanıcı arasındaki bir diyalog görülüyor. İlk paylaşımda "sally" isimli kullanıcı, 21 yaşında bir kişi ile 17 yaşında bir kişinin yaş farkının normal olup olmadığını soruyor. İkinci paylaşımda ise "kae" isimli kullanıcı, 20 yaşını geçen hiç kimsenin yaşının "1" ile başlayan biriyle ilgilenmemesi gerektiğini belirtiyor. Bu, bir tür esprili tavır veya yaşam tarzı mesajı olarak yorumlanabilir. Sonuç olarak, espri, yaş farkının (özellikle birinin genç olması durumunda) kabul edilebilirliğine dair bir tartışma ve potansiyel olarak, 20 yaşın üzerindeki insanların genç bireylerle ilişki kurmamaları gerektiği yönünde bir görüş beyan ediyor. "Yaşının 1 ile başladığı" ifadesi, abartılı ve esprili bir ifade olup, yaş farkını vurgulamaktadır.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook veya benzeri) yapılan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, "Neden cipsler bayatlıyor?" diye soruluyor. Ardından, paylaşım yapan kişi, bir Cheetos yediğini ve bunun "iğrenç" olduğunu söyleyerek, bayat cipsleri kötü bir şeyle ilişkilendiriyor. "thog dont caare" yazısı, "umrumda değil" anlamında bir gençlik argosuna ait bir cümle gibi görünüyor. "thog" kelimesi de aynı şekilde gençlik argosuna ait bir isim veya sıfat gibi. "9 yıl önce" ifadesi ise, paylaşımın eski olduğunu ve belki de "troll" bir gönderi olduğunu çağrıştırıyor. Özetle, şaka; bayat cipslerin kötü bir lezzet deneyimiyle, sosyal medyada eski bir paylaşımla ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor. Gençlik argosu ve zamanlamayla, gönderi biraz "espiri" yerine "troll" bir yaklaşım gibi algılanıyor. Paylaşımın yaşının, paylaşımın amacına karşıt bir etki yarattığı vurgulanıyor.

Resimde, bir yemek siparişi uygulaması (muhtemelen yemeksepeti) üzerinden yapılan bir yorum görülüyor. Yorum, restorana dair verilen puanlarla birlikte, "Fiyatlar çok yüksek" şeklinde bir eleştiri içeriyor. Hız 10, Servis 7, Lezzet 9 olarak puanlanmış, ancak genel eleştiri fiyatların yüksek olması. "Politik eleştiri, bizim elimizde değil" ifadesi, yorum yapan kişinin politik görüşlerini, sipariş uygulamasının politik meselelere karışmamasını vurgulayan ve bu tür eleştirilerle ilgilenmediklerini belirttiğini gösteriyor. Jest, yüksek fiyatlara tepki olarak, sipariş uygulamasının bu konudaki sorumluluğunu eleştirmekle ilgili. Oysa restorana ait bir politik yorum değil. Sözün özü, sipariş uygulamasının restoranda fiyat artışıyla ilgilenmediğini vurgulamak.

Fotoğrafta, muhtemelen bir ders ortamında, Hz. İbrahim ile ilgili bir soru ve öğrencinin cevabını gösteren bir test sorusu görülüyor. Soru, Hz. İbrahim'in lakabını soruyor. Ancak öğrencinin cevabının "…" ile gösterildiği ve bunun altında yanlış işareti ile "X" işaretiyle işaretlendiği görülüyor. Bu, öğrencinin soruyu yanlış cevapladığı anlamına geliyor. Öğrencinin yanlış cevabının yanında, "Emre Parker Anarsiyigetirendewrimci ve 48 diğer kişi 5 Y" yazısı göze çarpıyor. Bu, muhtemelen öğrenci tarafından yapılan bir yanıt veya not olabilir ve bu kısım, öğrencinin cevabının neden yanlış olabileceğine dair bir ipucu vermiyor. Özetle, espri, öğrencinin soruyu yanlış cevaplamasına ve cevabının yanlış olarak işaretlenmesine dayanan, komik bir durumun fotoğrafından oluşuyor. "Emre Parker Anarsiyigetirendewrimci" kısmı ise, konu hakkındaki öğrencinin düşüncelerini, espriyi daha da güçlendiren bir ek not niteliğinde.

Resimde, sosyal medya platformu (muhtemelen Facebook benzeri) üzerindeki bir gönderi görülüyor. Gönderinin başlığı "Neden cipsler bayatlıyor??" şeklinde. Gönderi sahibi, cipslerin neden bayatladığına dair bir açıklama yapmıyor, sadece bir Cheetos'u yedikten sonra yaşadığı olumsuz deneyimi ve "bayat" diye nitelendirdiği bir deneyimini paylaşıyor. Sonrasında "thog dont caare" ve "thog - 9 years ago" yazıları görülüyor. "thog" sözcüğünün gönderenin kendine ait bir takma ad veya ifade olduğu anlaşılıyor. Bu, gönderinin tarihinin 9 yıl önce olduğuna işaret ediyor. Bu durum, gönderenin tepkisiz veya kayıtsız ve olumsuz bir deneyimi paylaşırken komik bir tarz benimsediğini gösteriyor. Esasında, 9 yıl öncesine ait bir paylaşımın yeniden ortaya çıkarılması ve "bayat" bir ifade ile ifade edilmesi, ironik bir gönderi olarak yorumlanabilir. Komiklik, gönderenin eski ve ilgisiz bir gönderiyle halen etkileşimde kalmasından, ya da "thog" takma adına ve eski bir gönderisine geri dönerek "kayıtsız" bir tavır sergilemesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, sosyal medya platformunda bir sohbet mesajlaşması görülüyor. "KK" olarak adlandırılan kişiye, "Erkek misin, kadın mısın?" diye sorulmuş. Daha sonra gelen yanıt, kişinin annesinin kadın, babasının erkek olduğunu ve dolayısıyla kendisinin "karışık" bir cinsiyete sahip olduğunu ifade ediyor. Bu, cinsiyet kimliği ve cinsel kimlik hakkında, cinsiyetin genellikle ikili olarak algılanan bir kavramdan daha karmaşık olabileceğini ve farklı deneyimlerin olabileceğini vurgulayan bir espri. "Karışık" ifadesi, kişinin cinsiyet kimliğiyle ilgili yaşadığı durumu, beklentilerden farklı ve karmaşık bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, bir online forum veya sosyal medya platformunda, "Sorular" başlığı altında bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj bulunuyor. Mesaj, 22 yaşında olan bir kadın tarafından yazılmış ve eşini aldattığı ve bununla ilgili pişmanlık duyduğu, ancak durumu nasıl düzelteceğini bilmediği hakkında. Kadın, eşinin kendisine araba alması ve güzellik merkezi açmasına yardımcı olması gibi, kendisini maddi ve duygusal olarak çok iyi bir konuma getirdiğini belirtiyor. Ancak 6 ay önce ilk kez eşini aldattığını ve bu durumun kendisini çok rahatsız ettiğini ifade ediyor. Tekrar tekrar aldattığını ve bu durumun ilişkisine zarar verdiğini söylüyor. "eren_abdullah73" isimli kullanıcının yanıtında ise, "Adam koskoca vatanı koruyor sen a*ını koruyamadın mı?" şeklindeki yorumuyla, kadın tarafından anlatılan durumu, ülke ve toplum için önemli görevler üstlenen biriyle kıyaslayarak, bir anlamda ironik ve aşağılayıcı bir üslupla eleştiriyor. Bu cümle, kadının aldatma davranışının ciddiye alınmaması gerektiği ve vatanı korumak gibi toplumsal sorumluluklarla karşılaştırıldığında onun yaptığı eylemin önemsiz olduğu anlamına geliyor. Joke, kadınla alay edercesine, aldatmayı önemsiz göstermeye çalışıyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi bir platformda muhtemelen) görülüyor. Paylaşım sahibi "emir" isimli bir kullanıcı ve kullanıcının adı altında "@s2dderdaze" kullanıcı adı da mevcut. "Komik mi" yazısı, paylaşımın metnini oluşturuyor. Resmin alt kısmında ise "Cevap : D" yazısı mevcut. Bu, muhtemelen bir test, quiz veya anketle ilgili bir gönderi. "Komik mi" ifadesi, gönderinin, paylaşım sahibinin kendi anlayışına göre komik/ilginç bir durumla ilgili olduğunu gösteriyor. "Cevap : D" ise, muhtemelen gönderideki durumla ilgili doğru cevabın "D" olduğunu ima ediyor. Bu durumda, espri; gönderinin doğruluğunun ya da eğlenceli yönünün paylaşım sahibinin kendi anlayışına göre belirlendiği bir gönderi tarzı. Dolayısıyla, espri, gönderinin kendisi ve yorumun kendisine verilen reaksiyon arasında kurulacak zeminle ilgili. Resimde bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderinin sahibi "emir" isimli bir kullanıcı ve kullanıcı adı "@s2dderdaze". Gönderi metninde "komik mi" yazıyor. Resmin alt kısmında ise "Cevap : D" yazıyor. Bu bir espri örneği. "Komik mi?" sorusu, esprili/komik bir şey olup olmadığını soruyor. "Cevap : D" ise muhtemelen bir seçenek ya da cevabın D olduğunu gösteriyor. Ancak bağlam eksik. Bu durumda, espri "komik mi" sorusunun cevabının kesinlikle "D" olduğu şeklinde bir durum yaratarak sözdizimi ve beklenmedik bir yanıtta durum komedisine dayanıyor. Ek bilgi olmadan tam olarak neyin komik olduğunu anlamak zor.

Görüntü, sosyal medya platformunda (muhtemelen Instagram veya benzeri) bir tartışmayı gösteriyor. Kullanıcı "mamiskoleley" bir yorumda "YA YETE YETER LÜTFEN ÜNLÜ OLDUĞUNUZDA ŞAEKI ÇIKARMAYIN" diyor. Bu, ünlü olduğunu iddia eden kişilere, gerçek ünlü olmadıkları halde böyle davranmalarını istemiyor anlamına gelir. Başka bir kullanıcı "emrekaraaslann" ise " @mamiskoleley ben ünlü değilim ki amk" yanıtını veriyor. Bu, "mamiskoleley"in iddiasına karşı bir alaycılık veya reddiye niteliğindedir. "Amk" sözcüğü de oldukça kaba bir ifadedir, bu da yorumun oldukça agresif ve alaycı olduğunu göstermektedir. O nedenle, bu bir "ünlü" olmanın abartılmış veya gerçekçi olmayan gösterimi hakkında esprili ve biraz da küfürlü bir tartışmadır. Görüntü, muhtemelen bir sosyal medya platformunda (örneğin Instagram) yer alan bir yorum tartışmasını gösteriyor. "mamiskoleley" isimli kullanıcı, "ya yeter, yeter lütfen ünlü olduğunuzda şaeki çıkarmayın" şeklinde bir mesaj yayınlamış. Bu, muhtemelen ünlü olmanın, gerçek dışı ve gereksiz davranışlar sergilemeyi gerektirdiği veya ünlü kişilerin bazı davranışlarının taklit edilmemesini vurgulamak için söylenmiş bir espri. "emrekaraaslann" isimli kullanıcı ise "ama ben ünlü değilim ki amk" diye cevap vererek, "mamiskoleley"in mesajına karşıt bir yorum yapıyor ve "ben ünlü değilim, senin söylediklerini yapmam gerekmiyor" anlamını taşıyan, mizahi bir şekilde cevap vermiş. "Amk" kelimesi ise söylenmesi uygun olmayan, kaba ve karşılıklı alay içeren bir ifade. Bu, esprili ve biraz da alaycı bir tarzı yansıtıyor. Görüntüde "108" ve "1168" sayıları, muhtemelen yorumlara verilen beğeni sayılarını ifade ediyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir öğrencinin cevapladığı, peygamberimiz Hz. Muhammed ile ilgili bir Türkçe test sorusu görülüyor. Soru, Hz. Muhammed'in amcası Ebu Talib'in, peygamberlik görevinden vazgeçmesi için yaptığı teklifi reddetmesiyle ilgili. Cevabın altında -50 puan yazılmış. Bu, öğrencinin soruyu yanlış yanıtladığı ya da cevabı eksik veya yetersiz bulduğu anlamına gelebilir. Bu, muhtemelen "zayıf" veya "anlamsız" gibi bir şey ifade eden bir mizah türü. Öğrencinin verdiği cevap, mantıksal bir yanıt olmadığı için -50 puan ile cezalandırılmış gibi gözüküyor. Mizah, öğrencinin verdiği "Hayır" cevabı ve bunun sonucunda aldığı düşük puan üzerinden işliyor. Ayrıca, puanın negatif olması, sorunun cevabını tam olarak vermemenin bir sonuç olduğunu ima ediyor.

Görüntü, muhtemelen bir restoran incelemesi platformunda, bir kullanıcının yaptığı yorum ve restoranın bu yoruma verdiği yanıtı gösteriyor. Kullanıcı, "a...2" derecelendirmesiyle (1 ile 5 arasında bir değerlendirme sistemi olabilir) hizmeti, servisi ve lezzeti sırasıyla 3, 3 ve 3 olarak değerlendirmiş. Ayrıca, "Eskisi gibi değil" yorumunu yaparak, restoranın daha önceki standartlarda olmadığını belirtmiş. Restoranın cevabı ise, "Kimse eskisi gibi değil. Siz eskisi gibi misiniz?" şeklinde. Bu, kullanıcı tarafından yapılan eleştiriye esprili bir yanıt. Restoran, müşterisinin eski standartlarda olmadığını kabul ederek, özünde genel bir durumun eleştirisini, kullanıcıya yönelterek bir "sora sorgu" yapıyor. Yani, herkesin değiştiğini, herkesin eski performansını yakalayamadığını ima ediyor ve kullanıcıya da aynı soruyu soruyor. Bu, biraz ironik ve alaycı bir cevap.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı, muhtemelen Twitter'da, görülüyor. Paylaşım sahibi, "Captain K2" kullanıcı adı ile tanımlanmış. Paylaşım, ilkokul öğrencisi olan paylaşım sahibinin kuzeninin bir sınav sorusuna verdiği yanıttan dolayı velisinin aranması ve sorunun ve cevabın aynen yazılmasıyla ilgili. Soru, "Bir destede kaç eleman vardır?" şeklinde. Kuzenin cevabı ise "jokersiz 52" olarak verilmiş. Bu durum, ilkokul seviyesindeki bir soru için verilen cevabın mantıklı bir yanıt olmasına rağmen, soru sorulması ve velisinin aranmasının komik olduğunu vurgulamaktadır. Öğrencinin cevabın doğru olduğunu, ancak sınavın kurallarına uymadığını veya öğrencinin dikkatsizce veya farklı bir şekilde yanıt verdiğini ima ediyor. "Jokersiz 52" cevabı, standart bir cevap olan 52'nin ("bir destede 52 kart vardır") vurgulanarak, belki de biraz abartılı bir şekilde komik hale getirilmiş. Özetle, komiklik, basit ve beklenmedik bir cevap verilmesinin, sıradan bir durumun komik hale getirilmesinden kaynaklanıyor.

Resimde, bir restoran yorum platformu veya benzeri bir sitede, "Bornova (Ergene Mah.) Muhtarı" kullanıcı adıyla yapılan bir yorum yer alıyor. Kullanıcı, hizmeti, servis kalitesini ve lezzeti 1 üzerinden puanlamış ve yorumda "Kötü" yazmış. Yorumun altında, restoranın cevabı görülüyor. Restoran, kullanıcının yorumuna "Kimin kötü efendim? Burası kötü dükkan değil hamburgerci yanlışlık oldu sanırım" diye yanıt vermiş. Joke, kullanıcının restoranı kötü diye değerlendirmesine, restoranın ise hamburgerci olduğunu ve yanlışlık olduğunu savunmasına dayanıyor. Restoranın savunması, durumun bir yanlış anlaşılma olduğu imajı yaratmak için biraz abartılı ve komik bir cevap niteliğinde. "Kötü dükkan" yerine "hamburgerci" kullanımı, durumu hafifletmeye ve esprili bir yanıt vermeye çalışıyor.

Resimde, bir online yemek siparişi platformunda (muhtemelen restoran inceleme veya sipariş yorumları bölümü) kullanıcı ile restoran arasında geçen bir diyalog yer alıyor. Kullanıcı, siparişinin 34 dakika geç geldiğini ve siparişte istediği ketçap olmadığını, 100 gram döner yerine 50 gram döner verildiğini belirtiyor. Restoran ise teslimat süresinin 45 dakika olduğunu, siparişin normal sürede geldiğini ve tartının doğru çalıştığını belirterek yanıtlıyor. Tartı ile ilgili cevap, aslında siparişteki yanlışlık konusunda bir özür veya açıklama yerine, siparişteki sorunların tartı hatasından kaynaklandığına işaret eden bir yanıt olmuş. Bu da kullanıcı tarafından biraz alaycı bir yorum şeklinde algılanmış. **Şaka:** Şakanın odak noktası, restoranın sipariş hatası karşısında tartı sorunu gibi gereksiz ve uzak bir açıklama yapması. Müşteriye, tartı ile değil, "sanki" ile işlem yapıldığı hissi yaratıyor. Kullanıcının siparişinde yaşanan eksiklikler ve gecikme tartıdaki sorunla ilişkilendirilerek aslında sipariş hatalarının kabul edilmemesi ve özür dilememesi şeklinde anlaşılıyor. Bu nedenle şaka, restoranın siparişteki hatayı kabullenmeme ve müşteriye yetersiz cevap verme şeklindeki tavrını eleştiriyor.

Fotoğrafta, bir restoran yorumu ve bu yorumlara verilen puanlar görülüyor. Kullanıcı, tavuk burger siparişine rağmen yemeğin lezzetli olduğunu belirtmiş ve hizmeti, servis kalitesini ve lezzeti 9, 10 ve 9 puan ile değerlendirmiş. Restoranın cevabında ise, "Üstad ne demiş güzel düşün güzel olur güzel yaşa" sözüyle başlayan, bir atasözü/özdeyişi andıran ve sonrasında restoranın misafirlerine teşekkür eden, olumlu bir yanıt verilmiş. "örnek olur güzel gül güller açar güzel hamburger yap misafirler güzel yorum yapar çok teşekkür ederiz afiyet olsun hoşkalın." kısmı, yorum yapan müşteriye güzel bir teşekkür ve olumlu bir geri bildirim mesajıdır. Oyun, "ğ" harfinin çok kullanılmasında. Normalde Türkçe'de "ğ" harfi bu kadar fazla kullanılmaz. Bu yüzden, yorumun, restoranın cevap verdikçe daha da anlam kazanabilecek bir "alaylı" tarzı var. "ğ" kullanımı, hafif bir mizah unsuru eklemiş. Müşteriye karşı nezaketli bir cevap veriliyor ama aynı zamanda bir espri yapılmaya çalışılıyor.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya restoran yorumları sayfasında yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabını içeriyor. Müşteri, siparişine vermiş olduğu puanları "Hız:1 Servis:1 Lezzet:1" şeklinde vermiş ve "Orta" notuyla değerlendirmiş. Bu da siparişin ortalama bir deneyim olduğunu ifade ediyor. Restoran ise cevabında, "Orta 1 puan ise tam 2 puan yapar sizden 10 almak için dürümü kendi elimizle size yedirmemiz gerekiyor galiba" diyor. Burada yapılan espri, müşterinin düşük puan vermesinin, restorana, siparişe ekstra emek ve özen gösterme ihtiyacı duymamaları anlamına geldiği fikriyle alay ediyor. "10 puan" almak için (çok yüksek bir puan) ne kadar çaba gerekirse gerek, "Orta" puanın bununla ne kadar ilgisi var, yani abartılı tepkiyi vurguluyor. Restoran, abartılı beklentiyi "galiba" ifadesiyle esprili bir dille eleştiriyor.