Fotoğrafta, eski sevgiliyle olan bir WhatsApp konuşması görülüyor. Konuşmada, kişi "Yarın sınavım var" diye mesaj atıyor ve ardından eski sevgili "Ee?" şeklinde cevap veriyor. Ardından ilk kişi "Hileli ipuçları var mı?" diye soruyor. Buradaki espri, kişi sınavı geçmek için hileli ipuçları arıyor gibi görünmesi ve eski sevgilinin bu duruma tepkisinin "Ee?" olmasıdır. Yani, sanki geçmişteki ilişkilerinde de benzer bir durumda olup, karşı taraftan bir beklenti içinde olduğu iması var.

Fotoğrafta, bir X.com (eski Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan kişi Andrea isimli bir kullanıcı. Andrea, "Amerikalılar her yıl hortumlar hakkında şikayet ediyor ama rüzgarla uçup gitmeyen sağlam bir ev için para harcamayı reddediyorlar" şeklinde bir tweet atmış. Tweetin altında ise "Okuyucular eklenmiş bağlam: İnsanların bilmek isteyebileceği şeyler" başlığıyla eklenmiş bir not bulunuyor. Bu notta, 200 mil/saat üzerindeki rüzgarlara sahip hortumların betonarme binaları bile yıkabileceği, ABD'de ahşap karkas evlerin yaygın olmasının daha ucuz ve hızlı inşaat nedenleriyle açıklandığı ve hortum riski olan bölgelerde direnci artırmak için yönetmeliklerin güncellendiği belirtiliyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, Andrea'nın tweetindeki basit ve genellemeci iddiası ile "Okuyucular eklenmiş bağlam" bölümündeki daha detaylı ve teknik bilgilerin karşıtlığından kaynaklanıyor. Andrea, Amerikalıların "sağlam ev" için para harcamadığını ima ederek onları sorumlu tutuyor. Ancak, eklenen bağlam bölümü, durumun Andrea'nın iddia ettiği kadar basit olmadığını gösteriyor. Hortumların gücünün evlerin yapıldığı malzemeyi (ahşap karkas, betonarme) aşabileceği ve daha da önemlisi, ahşap karkas evlerin yaygınlığının ekonomik ve inşaat hızı gibi pratik nedenlere dayandığı belirtiliyor. Ayrıca, hortuma eğilimli bölgelerde zaten iyileştirmeler yapıldığı ima ediliyor. Yani, Andrea'nın tweeti durumu basitleştirerek bir grubun (Amerikalıların) hatalı veya tembel olduğunu ima ederken, eklenen bağlam bu basitleştirmenin yanıltıcı olduğunu ve sorunun daha karmaşık faktörlere dayandığını ortaya koyuyor. Bu da tweeti daha ironik ve komik hale getiriyor.

Videoda küçük bir çocuk, koltukta oturan bir yetişkinin üzerine doğru atlıyor ve ardından koltuktan aşağı doğru düşüyor. Esprinin kaynağı, çocukların genellikle 'bak bana' dedikten sonra tehlikeli veya komik bir şey yapma eğiliminde olmalarıdır.

Fotoğrafta bir TikTok videosunun ekran görüntüsü yer alıyor. Videonun üzerinde "POV: Yemeğinle garsonun gelmesini beklediğini sanıyorsun" yazısı bulunuyor. Ekranın altında ise yorumlar bölümü görülüyor. Bir kullanıcı "Yemin ederim bunu bilerek yapıyorlar 😭" şeklinde bir yorum yapmış. Bu yoruma cevap veren başka bir kullanıcı ise "Bir garson olarak, bunu bilerek yapıyorum" demiş. Buradaki espri, garsonların müşterileri bekletmesinin bazen bilinçli bir davranış olabileceği fikrine dayanıyor. İlk yorumdaki kullanıcı, garsonların bilinçli olarak müşterileri beklettiğini düşünüyor ve duygusal bir ifade kullanıyor. İkinci yorumdaki garson ise bu durumu doğrulayarak ve hatta bunu bir "amaç" olarak benimsediğini söyleyerek espriyi güçlendiriyor. Yani, bir garsonun bu davranışı bir iş stratejisi olarak gördüğünü ima ediyor.

Fotoğrafta, bir kişinin bir oyuncak tabancayı (muhtemelen airsoft tabancası) tuttuğu bir kare yer alıyor. Üzerinde, "AlwaysLoveHumanity" adlı bir kullanıcı tarafından atılan ve "Bazı 'furry'ler evime gelip bana zarar vermekle tehdit ediyor. Bilmenizi isterim ki, atış simülatörlerinde sayısız saat geçirdim ve kendimi savunacağım! Beni yalnız bırakın!" şeklinde bir yazı bulunan bir tweet görülüyor. Tweetin altında ise "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bir bağlam ekledi" ibaresi ve devamında "Bu gerçek bir Glock 17 değil, ona benzeyen bir airsoft tabancası. Bu da 'simülasyonlar'dan bahsetmelerini açıklıyor." şeklinde bir açıklama bulunuyor. **Şaka açıklaması:** Şaka, tweetin yazarı olan kişinin, tehdit edildiğini iddia ederek kendini savunmak için gerçek bir silahı işaret ettiğini düşünmemiz üzerine kuruludur. Ancak altta eklenen bağlam, kullanılan silahın gerçek bir silah değil, oyuncak bir airsoft tabancası olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, yazarın "atış simülatörlerinde sayısız saat geçirdim" ifadesiyle, gerçek bir tehdit altında olsa bile aslında bir oyuncakla kendini savunmaya çalışacağını ima ederek ironik bir durum yaratıyor. Yani, tehdit edildiğini belirten kişi, aslında ciddi bir tehlikeyle yüzleşmek yerine sanal dünyada veya oyuncaklarla kendini savunmaya çalışıyor, bu da durumu komikleştiriyor.

Fotoğrafta, bir X (eski Twitter) gönderisinin ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderide, "Hasan Piker, Kamala Harris için oy kullandı... izleyicilerine Kamala Harris için oy vermelerini söyledi... neden hala ona yalan söylüyorsunuz?" şeklinde bir iddia bulunuyor. Bunun altında ise "Okuyucular eklenmiş bağlam: İnsanların bilmek isteyebileceği" şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde ise "Hasan Piker, Kamala Harris için oy kullandığını söyledi ancak kampanya sırasında onu onaylamadı ve izleyicilerine oy vermelerini söyleyerek duruşunu belli etti." şeklinde bir açıklama ve ilgili haber linkleri yer alıyor. Buradaki espri, gönderinin ilk kısmının tamamen yanlış bilgi veya abartılı bir iddia olduğunu, altındaki bağlam bölümünün ise bu iddiayı çürüterek gerçek durumu açıkladığını göstermesidir. Gönderiyi paylaşan kişinin, Hasan Piker'in aslında izleyicilerine oy verme konusunda net bir yönlendirme yapmadığını bildiği veya iddia ettiği, ancak bunu çarpıtarak bir tartışma yaratmaya çalıştığı anlaşılıyor. Altındaki açıklama ise bu çarpıtmayı ortaya çıkararak alaycı bir etki yaratıyor.

Videoda bir kişi zipline yaparken çekim yapmaktadır. Kişi heyecanlı bir ifadeyle kameraya bakarken, başlığa göre bir şey kaybettiği veya beklenmedik bir durumun yaşandığı ima edilmektedir.

Videoda bir kişi dışarıda bir şeyle uğraşırken görülüyor, ardından bir konuşma ve TikTok arama çubuğunda bir kullanıcı adı aratılması yer alıyor. Paylaşım başlığı ve videonun kesilmesi, videonun beklenmedik bir noktada bittiğine dair bir espri içeriyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi (şu anki adıyla X) görülüyor. Gönderiyi yapan kişi "Serious Uncle Sam" adında, profilinde Amerikan bayrağı renklerinde giyinmiş, üzerinde taç olan bir karakterin olduğu bir avatar kullanan bir hesap. Gönderinin metni şöyle: "Slavları kurtarmaya çalıştı... daha çok ağlayın". Bu gönderinin altında ise "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi faydalı olabilir" başlığıyla bir açıklama bulunuyor. Açıklamada ise şöyle deniyor: "Nazi Almanyası'nın Generalplan Ost'u, Doğu Avrupa'yı kolonileştirmek için milyonlarca Slav'ın yok edilmesini, sürülmesini veya köleleştirilmesini planlıyordu, kurtarılmalarını değil. [linkler]" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Uncle Sam" karakterinin Amerika Birleşik Devletleri'ni temsil etmesiyle ilgili. Uncle Sam, genellikle Amerikan milliyetçiliğini ve gücünü temsil eden bir figürdür. Gönderiyi yapan kişi ise bu figürü kullanarak, sanki Uncle Sam (yani ABD) Slavları kurtarmaya çalıştığını iddia ediyormuş gibi bir ifade kullanıyor ve buna "daha çok ağlayın" diyerek alay ediyor. Asıl şaka ve ironi ise hemen altında okuyucuların eklediği bağlamda yatıyor. Nazi Almanyası'nın Slavlara yönelik planlarının kurtuluş değil, tam tersine yok oluş, sürgün ve kölelik üzerine kurulu olduğu belirtiliyor. Bu durum, gönderiyi yapan kişinin iddia ettiği "kurtarma" iddiasının ne kadar asılsız ve ironik olduğunu ortaya koyuyor. Yani gönderi, Uncle Sam'ın (ABD'nin) uluslararası politikasını veya tarihsel eylemlerini eleştirmek için, Nazi Almanyası'nın vahşi planlarıyla karşılaştırarak, iddia edilen "kurtarma"nın gerçekte tam tersi bir durum olduğunu ima ediyor. Basitçe ifade etmek gerekirse, gönderi, "Uncle Sam kahraman gibi davransa da aslında kötü niyetli ve zararlı biri" şeklinde bir ima taşıyor ve bu imayı güçlendirmek için Nazi Almanyası'nın acımasız planları kullanılıyor.

Fotoğrafta, "4zr" adlı bir kullanıcının "VALORANT ve League of Legends'ta aynı anda hem Radiant hem de Challenger seviyesine ulaşan ilk oyuncu" olduğunu iddia eden bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, bu iddiasını desteklemek için her iki oyunun da ekran görüntüleri bulunuyor. Paylaşımın altındaki "Okuyucular eklenen bağlam" bölümünde ise başka bir oyuncunun, jeanmag0'ın, 2023'te VALORANT'ta Radiant'a ve League of Legends'ta Challenger'a aynı anda ulaştığına dair bir bilgi ve bağlantı eklenmiş. **Espri:** Espri, ilk oyuncunun bu başarısını iddia etmesi ve ardından "Okuyucular eklenen bağlam" bölümünde bunun aslında başka bir oyuncu tarafından daha önce başarıldığının belirtilmesinde yatıyor. Yani, ilk paylaşım gerçekte bir "ilk" değil, başka bir oyuncunun daha önce başardığı bir olayın tekrarlanması gibi görünüyor. Bu durum, ilk paylaşımın yanıltıcı veya abartılı olduğu izlenimini yaratıyor ve bir tür ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir siyasetçi olan Karen Bass'in bir tweeti ve bu tweetin altına eklenen bir bağlam bilgisi görülüyor. Tweetinde, seçmenlere oy pusulalarını şehirdeki oylama merkezlerine ve bırakma kutularına bırakabileceklerini belirtiyor. Bağlam bilgisinde ise Kaliforniya yasalarına göre, "seçim çalışmaları"nın (electioneering) oy kullanma yerlerinin 100 feet yakınında yasak olduğu açıklanıyor. Buradaki espri, tweet'te geçen "even Babies for Bass agree!" (Hatta Bass'in Bebekleri bile kabul ediyor!) ifadesinde gizli. Bu ifade, muhtemelen siyasi bir kampanya sloganı veya destek grubunun adı olarak kullanılıyor. Ancak, bağlam bilgisinde yer alan "seçim çalışmaları yasaktır" bilgisiyle bir araya geldiğinde, bu slogan tuhaf bir hale geliyor. Çünkü bu bebeklerin, yasağın geçerli olduğu bir alanda (oy verme yeri yakınında) "Bass için oy vermek" şeklinde bir seçim çalışması yapması söz konusu olamaz. Bu durum, bir tür "absürt" veya "ironik" bir espri yaratıyor. Yani, sanki bebekler bile yasalara aykırı bir şekilde seçim çalışması yapıyormuş gibi bir durum ima ediliyor. Özetle, Karen Bass'in tweetindeki slogan ve buna eklenen yasal düzenleme arasındaki ironik ve absürt karşıtlık, espriyi oluşturuyor.

Bir adam merdivenlerin başında dururken, sanki bir şey yapacakmış gibi çekinerek aşağı doğru adım atmaktadır. Videonun esprisi, herkesin hayatında en az bir kez merdivenlerden inerken veya çıkarken yaşadığı o anlık kararsızlık ve dengesizlik anını mizahi bir şekilde yansıtmasıdır.

Bu fotoğrafta, ön planda şapkalı, mavi tişörtlü ve kot pantolonlu kısa boylu bir erkek çocuğu duruyor. Arkada ise bir ahır ve etrafa yayılmış hurda araba parçaları görülüyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı ise "Babamı çocukken böyle hayal ediyorum" şeklinde. Buradaki espri, ön plandaki çocuğun kısa boylu ve biraz da "olgun" görünümünün, bir kişinin babasının çocukluğuna dair mizahi bir benzetme olarak kullanılması. Yani, fotoğrafı paylaşan kişi, kendi babasının çocukken de böyle görünmüş olabileceğini şakayla karışık ifade ediyor.

Fotoğrafta, bir X (eski Twitter) kullanıcısı olan @LouiseRawAuthor'ın bir gönderisi görülüyor. Kullanıcı, İtalyanca bir kelimeyi (muhtemelen "pasta") nasıl telaffuz ettiklerini ve Amerikalıların telaffuzunu eleştirdiğini anlatıyor. Gönderinin altında ise bir başka kullanıcının yorumu ve bir "Okuyucuların eklediği bağlam" kısmı bulunuyor. **Espriyi Açıklama:** Espri, kelimelerin farklı dillerde ve hatta aynı dilin farklı lehçelerinde nasıl farklı telaffuz edilebildiğine dayanıyor. * **@LouiseRawAuthor:** Gönderisinde, İtalyanların "pasta" kelimesini kendilerine özgü bir şekilde telaffuz ettiklerini, Amerikalıların ise "Parrsta" gibi telaffuz ettiğini ve bunun hem kulağa kötü geldiğini hem de doğru telaffuz olmadığını ima ediyor. Yani, İtalyan telaffuzunun "doğru" olduğunu savunuyor. * **"Okuyucuların eklediği bağlam":** Bu kısım, durumun ironisini ortaya koyuyor. Burada, Amerikalıların "pasta" kelimesini "pahstuh" gibi telaffuz ettiğini ve bunun İtalyancaya daha yakın olduğunu belirtiyor. Ardından da Britanyalıların "passtuh" dediğini ekliyor. Yani espri şu ki, gönderiyi yazan kişi Amerikalıların telaffuzunu eleştirirken, aslında Britanyalıların telaffuzunun da Amerikalılara benzediği ve İtalyanca orijinalinden uzaklaştığı bilgisi ortaya çıkıyor. Bu, hem gönderi sahibinin varsayımlarını çürütüyor hem de dil ve telaffuz konusundaki bu tür sınıflandırmaların ne kadar göreceli olabileceğini gösteriyor. Gönderi yazarı, aslında bir konuda haklı çıkmaya çalışırken, eklenen bilgiyle kendi savunduğu durumun da eleştirilebileceği bir noktaya varmış oluyor.

Fotoğrafta, San Antonio Spurs'un resmi sosyal medya hesabından yapılmış bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, ulusal medyanın çoğunluğunun Knicks'in kazanacağını tahmin etmesinden duyulan memnuniyet dile getiriliyor ve bu durumun "kendi taraflarında kalmaları" yönünde bir istekle esprili bir şekilde yorumlanıyor. Daha sonra "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" başlığı altında, ESPN uzmanlarının Spurs'u Knicks'e karşı 10-3 kazanacağı yönünde tahminlerde bulunduğu ve bahis sitelerinin de Spurs'u favori gösterdiği bilgisi veriliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şakanın temeli, paylaşımdaki yazarın milli medyanın çoğunluğunun Spurs yerine Knicks'i favori göstermesine şaşırmaması ve hatta bundan memnuniyet duymasıdır. Bu durum, genellikle kendi takımına karşı yapılan bu tür tahminlere karşı bir "bizi hafife alıyorlar" veya "kıskanıyorlar" türünde bir tavır almanın yaygın olmasından kaynaklanıyor. Yazar, bu tahminlerin aslında kendi lehine olduğunu ima ederek, medyanın ve bahis sitelerinin bu tahminleriyle yanılacağını ve Spurs'un kazanacağını umduğunu esprili bir dille ifade ediyor. "Okuyucular ekledi" bölümü ise, şakanın üzerine ek bir bilgi katmanı ekleyerek, aslında medyanın genel beklentisinin yazarın tweet'inin tam tersi olduğunu, yani Spurs'u favori gösterdiğini ortaya koyuyor. Bu durum, ilk tweet'teki ironiyi güçlendiriyor ve şakayı daha da karmaşık hale getiriyor. Yazarın "kendi taraflarında kalmaları" dediği durum, aslında medyanın çoğunluğunun Spurs'u favori göstermesiyle çelişiyor, bu da şakanın mizahi etkisini artırıyor.

Bu fotoğrafta, bir Mac bilgisayarının ekranının üst kısmında yer alan bir kamera ve iki adet LED ışık görülüyor. Biri yeşil, diğeri ise mavi renkte yanıyor. **Şakayı açıklayacak olursak:** Fotoğrafı paylaşan kişi, Mac'indeki mavi LED'in yeni olup olmadığını sorarak bir espri yapıyor. Ancak fotoğraftaki "Readers added context to this image" (Okuyucular bu görüntüye bağlam ekledi) bölümünde açıklanan bilgiye göre, bu bir dijital montaj. MacBook'larda kamera yanında yalnızca bir fiziksel gizlilik göstergesi LED'i bulunuyor ve bu LED yalnızca sensör aktif olduğunda yeşil yanıyor. Yani, aslında MacBook'larda mavi bir LED bulunmuyor. Kısacası, paylaşımdaki kişi, olmayan bir özellik hakkında soru sorarak (ve muhtemelen bu görüntüyü kendisi oluşturarak veya yayarak) kullanıcıları şaşırtmaya ve Mac'lerin özellikleriyle ilgili yanlış bilgi vermeye çalışıyor. Okuyucuların eklediği bağlam ise bu şakanın gerçeği yansıtmadığını ortaya koyuyor.

Video, ChatGPT veya Claude gibi yapay zeka araçlarının ücretsiz versiyonlarını kullanırken karşılaşılan soru sınırına takılma durumunu mizahi bir şekilde ele alıyor. Bir film sahnesi üzerine bindirilen metinler, yapay zekanın kullanıcıya 'soru hakkınız bitti' dediği veya kısıtlamalar uyguladığı anı komik bir diyalogla canlandırıyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen X/Twitter) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi "Leading Report" adlı bir hesaptan yapılmış ve "Hantavirüs ABD'de yayılıyor, araştırmacıları alarma geçiriyor..." gibi bir başlık içeriyor. Ancak gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde ise asıl gönderinin içeriğini düzelten veya tamamlayan bilgiler yer alıyor. **Esprisi/Mizahı:** Buradaki mizah, gönderiyi paylaşan hesabın bir haber başlığıyla insanları alarma geçirmeye çalıştığı, ancak okuyucuların eklediği bağlamla bu alarmın aslında abartılı olduğunun ortaya çıkmasıdır. Okuyucuların eklediği bilgilerde, hantavirüsün sadece belirli bir bölgede yaygınlaştığı, ülke genelinde olmadığı ve ABD'deki insan vakalarının nadir olduğu belirtiliyor. Yani orijinal gönderi, durumu olduğundan daha vahim göstermeye çalışırken, okuyucular "Sakince kalın, abartılacak bir durum yok" mesajı veriyor. Bu durum, hızlı bilgi paylaşımı yapılan platformlarda bazen yaşanan yanlış veya abartılı haberlerin düzeltilmesiyle ortaya çıkan komik anlardan biridir. Kısacası, "korkutmaya çalışıyorlar ama aslında korkulacak bir şey yok" durumudur.

Bu fotoğrafta, bir deniz aslanının kameraya doğru ağzı açık bir şekilde yüzdüğü görülüyor. Tweet'i atan kişi, "Holy moly that was a lot. I feel like I got 4 seal videos in 1" (Aman Tanrım, bu çok fazlaydı. Sanki tek videoda 4 deniz aslanı videosu izlemiş gibi hissediyorum) şeklinde bir yorum yapmış. Okuyucular da "Sea Lion" (Deniz Aslanı) diyerek bir ekleme yapmış. Buradaki espri, videodaki deniz aslanının yüz ifadesinin aşırı ve komik olmasıyla ilgili. Kullanıcı, sanki tek bir videoda birden fazla deniz aslanı videosu izlemiş kadar çok şey gördüğünü söylüyor. Okuyucuların eklediği "Sea Lion" ibaresi ise, videonun ne hakkında olduğunu netleştiren, mizahi bir vurgu katıyor. Yani, izleyicinin komik bulduğu durumun tam olarak ne olduğunu belirten basit bir açıklama.

Fotoğrafta bir motosiklet görülüyor. Motosikletin koltuğunun üstü, arıların oluşturduğu büyük bir küme ile kaplı. Bu durum, birinin motosikletini park edip geri döndüğünde, arıların soğuktan korunmak için orada toplandığını gösteriyor. Bu durumun şakası ise şu: Motosiklet sürücüsünün beklemediği bir anda, bir sürü arının kendi motosikletini yuva olarak seçmesi ve soğuktan korunmak için bir araya gelmesi hem komik hem de biraz korkutucu bir görüntü oluşturuyor. Metinde de belirtildiği gibi, bu arıların motosikleti "dinlenmek ve ısınmak" için kullanması espri konusu yapılmış.