Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Miriam Rodriguez'in 20 yaşındaki kızının kaçırılıp geri dönmediği ve Miriam'ın kendi başına 12 kişiyi öldürdüğü iddiasını içeriyor. Bu metnin altında, Miriam Rodriguez'in kızının kaçırılması ve öldürülmesiyle ilgili 11 kartel üyesini teşhis ettiği, 10 tutuklamaya yol açtığı ve liderlerini bizzat öldürdüğü şeklinde bir düzeltme yer alıyor. Fotoğrafta, Miriam Rodriguez ve kızı olduğu iddia edilen bir kadın ile hapishane hücresinde veya bir gözaltı merkezinde olduğu anlaşılan, dövmeli, çıplak veya yarı çıplak ve bazıları maskeli bir grup adam görülüyor. Burada bir "joke" yani espri durumu yok. Fotoğrafın altındaki "Readers added context to this image" (Okuyucular bu görsele ek bağlam ekledi) bölümü, orijinal Twitter gönderisindeki bilginin tam olarak doğru olmadığını ve okuyucuların doğru bilgiyi paylaştığını belirtiyor. Yani bu bir espri değil, yanlış bilginin düzeltilmesidir. Miriam Rodriguez'in aksiyonları doğrudur ancak kaçırdığı kişi sayısı 12 değil, 11 kartel üyesini teşhis etmiş ve bunlardan bazılarının tutuklanmasına, liderlerinin ise öldürülmesine sebep olmuştur.

Bu tweet, JD Vance adında bir kişinin üç kez isim değiştirmesinin nedenlerini sorgulamaktadır. Tweet, Vance'ın doğduğu isim olan James Donald Bowman'dan, daha sonra David ve Jimmy Hamel adlarını kullanarak, nihayet evlendiğinde JD Vance adını almasına kadar isim değişikliklerinin tarihsel bir listesini sunmaktadır. Ayrıca, Vance'ın Middletown, Ohio'da, Dayton'a yakın bir Rust Belt kasabasında, orta sınıf bir mahallede büyüdüğünü ve Yale'e askeri veterenler için sağlanan GI Bill burs programı sayesinde ücretsiz olarak gittiğini açıklamaktadır. Tweet'in mizahı, Vance'ın isim değişikliklerinin nedenleri ve sosyal statüsü ile ilgili olası ironiye dayanmaktadır. İsim değişikliklerinin, başarılı bir kariyere sahip olmayı amaçlayan birinin toplumsal statüsünü yükseltme çabalarını yansıttığını öne sürebilir. Ancak, kişisel yaşamındaki durum ve çevresindeki şartlar da bu değişiklikleri etkileyebilir. Tweet, bu karmaşıklığa ve değişen beklentilere bir bakış açısı sunuyor.

Resimde, bir tweet paylaşımı ve muhtemelen bu tweette bahsedilen kişinin bir fotoğrafı yer alıyor. Tweet, belli bir televizyon dizisinin (BELli's 2. sezon) ikinci sezonuna atıfta bulunuyor ve "Adamları milletvekili, bakan yapmışsın. Din Allah kitap diye diye hırsızlık yapıyorlar" şeklinde bir eleştiri içeriyor. Tweet'te ayrıca Özhasesi adlı birinin bu konuda "Adamı doktor, mühendis yapmışsın ama dini imanı inkar ediyor, anarşistlik yapıyor" şeklinde görüş bildirdiği belirtiliyor. Resmin alt kısmında ise, ilgili haber sitesinin bağlantısı ve muhtemelen haberin yayınlandığı partinin logosu görülüyor. Tweet, bir anlamda, siyasi ve toplumsal konuları eleştirel bir yaklaşımla ve ironik bir üslupla ele alıyor. Yüksek mevkilere getirilmiş kişilerin, sahip oldukları eğitimlere ve mesleklerine rağmen, ahlaki değerlerden ve dinin öğretilerinden uzaklaştıklarına ve bu durumun kabul edilemez olduğuna vurgu yapılıyor. Dolayısıyla espri, yüksek mevkilere gelen kişilerin ahlaki davranışlarının eleştirisi üzerinde.

Bu, iki kişinin WhatsApp üzerinden yaptığı bir konuşma. Kişi 1 "hakka rili" yazarak bir şeye karşı tepkisini gösteriyor, sanki biri haklıymış gibi. Kişi 2 "olmasaydın keşke" diyerek dalga geçiyor ve "niye la" diye soruyor. Kişi 1, "insan", "üzmeye korkuyor", "97 tane", "erkek kuzenin", "çıkıcakmış gibi" ve "sağdan soldan" gibi ifadeler kullanarak savunmaya geçiyor. Görünen o ki Kişi 2'nin söyledikleri Kişi 1'i oldukça rahatsız etmiş. Şaka, Kişi 1'in tepkisinin abartılı ve komik olması ve Kişi 2'nin bu durumu alaylı bir şekilde ele alması üzerine kurulu. Kişi 1'in verdiği cevaplar da şakayı güçlendiriyor.

Resimde üç farklı Twitter gönderisi var. İlk gönderide @markomahcupyan isimli kullanıcı, Mithat Sömez'in hacamat dergisinde ekibe hacamat yaptırdığını, bunu görünce bilgisayar başında çekirdek yiyip tükürerek güldüğünü yazmış. İkinci gönderide yine @markomahcupyan, cumhurbaşkanının Mithat Sömez'i çok beğendiğini ve Sömez'in cumhurbaşkanına gofretini verdiğini, Sömez'in de cumhurbaşkanının şakalarını okumaktan zevk aldığını söylemiş. Üçüncü gönderide Mithat Sömez, @markomahcupyan'ın bu gönderilerini görünce, bu durumun kendisini çalışmak istemekten soğuttuğunu ve "Bateri eksikti" diye bir bahaneyle eve gitmek zorunda kaldığını yazmış. Bu gönderilerde kullanılan mizah, Mithat Sömez'in gündelik hayatında yaşadığı olayları abartarak komik hale getirmeye dayanıyor. Birinci gönderide, Sömez'in hacamat dergisinde ekibe hacamat yaptırması abartılı bir şekilde anlatılıyor, sanki Sömez çok önemli bir şey yapıyormuş gibi. İkinci gönderide ise, Sömez'in cumhurbaşkanıyla gofret paylaşması ve cumhurbaşkanının şakalarına gülmesi komik bir şekilde anlatılıyor. Üçüncü gönderide ise, Sömez'in gönderileri görünce çalışmak istemekten soğuması ve eve gitmek için "Bateri eksikti" bahanesini kullanması komik bir şekilde sunuluyor.

Bu fotoğrafta, "Fayssal Yıldırım" adlı bir şahsın övüldüğü bir şiir yer alıyor. Şiirde Fayssal'ın değerleri, şerefi ve üstün özellikleri övülüyor. Şiir, "Fayssal Yıldırım", Türkçede bir "Fırtına" anlamına gelen bir isim olmasına rağmen fırtına gibi belirli bir şahsiyete sahip olmasına rağmen, şahsiyetine bir tezat oluşturarak eğlenceli bir espri yaratıyor.