Bu fotoğrafta, üzerinde renkli şekerlemeler olan bir kobay ve yanında yine aynı şekilde süslenmiş bir kek veya çikolata bulunuyor. Üstteki yazı ise "When you're looking like a snack" (Kendini bir atıştırmalık gibi gösterdiğinde) şeklinde. Şaka, kobayın sevimli ve "tatlı" görünümüyle yanındaki çikolatanın bir tutturma yapması üzerine kurulu. Kobay, üzerindeki renkli şekerlemelerle adeta kendisi de bir "atıştırmalık" gibi süslenmiş. Bu durum, espriyi daha da pekiştiriyor. Yani, kobay o kadar sevimli ki, adeta yenebilecek bir "snack" gibi duruyor.

breaking bad sıralama videosu açık ara izlediğim en iyi sıralama videosu

Bu görsel, "yapıştırıcı var olduğunda" yazan bir metin ve altındaki "Anaokulu öğrencileri" yazısı ile birlikte, elini ağzına götürmüş düşünceli bir adamın çizgi film stilinde resmini gösteriyor. **Görselin Anlamı ve Mizahı:** Mizah, anaokulu öğrencilerinin yapıştırıcıyı yapışkan bir madde olmaktan çok, merak uyandıran bir şey olarak görmesi ve onu tatma eğiliminde olması gerçeğinden kaynaklanıyor. Bu, yetişkinlerin beklediği işlevselliğin ötesinde, çocukların tuhaf ve beklenmedik davranışlarını vurgulayan bir gözlem. Adamın düşünceli veya şaşkın ifadesi, bu durumu anlamaya çalışan veya belki de çocukların bu dürtüsüne şaşıran bir yetişkinin tepkisini temsil ediyor.

Bu fotoğrafta, önünde park etmiş araçlar olan bir restoranın dış cephesi görülüyor. Restoranın tabelasında "RESTAURANT" yazıyor. Fotoğrafın alt kısmında ise beyaz harflerle "yo that place was good whats it called?" yazıyor. Fotoğraftaki espri ise şudur: Bir kişi, daha önce gittiği ve çok beğendiği bir restoranın adını hatırlayamıyor ve bunun üzerine "Orayı biliyor musunuz, adı neydi?" gibi bir şey söylüyor. Bu durum, günlük hayatta sıkça karşılaşılan ve komik bulunabilen bir durumdur. "Restoran" kelimesinin açıkça tabelada yazıyor olması, bu durumun ironik bir şekilde vurgulanmasını sağlıyor. Yani, restoranın adı çok bariz bir şekilde ortada iken, onu soran kişinin bunu fark etmemesi durumu espriye dönüştürüyor.

Fotoğrafta, "birhokkka" adlı bir Twitter kullanıcısının profili ve altındaki bir tweet yer alıyor. Tweet'te "su sıralar bizim sinir stres" yazıyor. Bu tweet'in altında ise bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Mesajlaşmada, bir kişi "Napıyon" diye soruyor ve diğeri "İyilik sen" diye cevap veriyor. İlk kişi tekrar "Napıyon dedim" diye soruyor ve ikinci kişi "İyilik yapıyom amk" diye yanıt veriyor. Son olarak ilk kişi "Var mı" diye soruyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Türkçe'de "iyilik yapmak" ifadesinin "yardım etmek" veya "birine iyilikte bulunmak" anlamlarının yanı sıra, argo bir kullanımla "birini kandırmak", "oyuna getirmek" veya "birinden faydalanmak" anlamlarına da gelebilmesinden kaynaklanıyor. İlk kişi "Napıyon?" diye genel bir soru sorduğunda, ikinci kişi ilk başta standart bir cevap veriyor. Ancak tekrar sorulduğunda, "İyilik yapıyom amk" diyerek aslında bir "iyilik" (yani bir fayda) peşinde olduğunu ima ediyor. Son olarak "Var mı?" sorusuyla da bu "iyiliği" alıp alamayacağını, yani karşısındaki kişiyi kandırıp kandıramayacağını soruyor. Bu durum, ilk kişinin aslında iyi niyetli bir sohbet etmek istediği, ancak karşı tarafın kendisinden bir çıkar elde etmeye çalıştığı mizanseni yaratıyor.

Bu fotoğrafta, masanın üzerinde bir kase makarna ve bir kupa sıcak içecek görülüyor. Makarnanın rengi ve kıvamı, sanki çikolatalı sütlaç gibi görünüyor, ancak yakından bakıldığında makarnanın peynirli olduğunu anlamak mümkün. Yanında ise üzerinde "Swiss Miss Marshmallow Hot Cocoa Mix" yazan bir kutu var. Diğer kutuda ise "Kraft Macaroni & Cheese" yazıyor. Buradaki espri ise şu: Genellikle makarnayı peynirli sos ile yeriz, ancak bu fotoğrafta makarnanın üzerine çikolatalı karışım dökülmüş gibi duruyor. Bu da hem görünüş olarak iştah açıcı olmayan hem de alışılagelmişin dışında bir sunum yaratıyor. Sıcak çikolata kutusunun yanında, beklenenin aksine çikolatalı değil, peynirli olduğu anlaşılan makarnanın olması, bir tür görsel şaka olarak yorumlanabilir. Kupanın üzerindeki sevimli kedi deseni de bu durumla tezat oluşturarak mizahi etkiyi artırıyor.

Fotoğrafta bir mesajlaşma uygulamasının ekran görüntüsü görülüyor. Bir kişi "Açıldı" yazıyor ve saati 13:33. Ardından diğer kişi "SARMA MI O NE" diye soruyor ve saat 13:35. Sonra tekrar bir mesaj geliyor: "ne atmisim" ve saat 14:07. En altta da mesaj yazma bölümü ve mikrofon, kamera gibi simgeler var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, mesajlaşmadaki dilin ve anlamın kaymasından kaynaklanıyor. İlk mesajda "Açıldı" ifadesi, bir uygulamanın veya bir şeyin başlatıldığını belirtiyor. Ancak ikinci mesajda "SARMA MI O NE" diye bir soru geliyor. Bu soru, bağlamdan kopuk ve anlamsız görünüyor. "Sarma" kelimesi, genellikle yiyecek veya bir şeyi sarma eylemi için kullanılır. "O ne?" sorusuyla birleşince, karşı tarafın ilk mesajı yanlış anlayıp anlamsız bir tepki verdiği ima ediliyor. Daha sonra gelen "ne atmisim" mesajı, ilk mesajı gönderen kişinin kendi attığı mesajı unuttuğunu veya ne mesaj attığını hatırlamadığını gösteriyor. Bu durum, "SARMA MI O NE" tepkisinin aslında bir yanlış anlaşılmadan değil, ilk mesajı gönderen kişinin kendi attığı mesajı bile unutacak kadar dikkatsiz olmasından kaynaklandığını düşündürüyor. Yani şaka, birinin attığı mesajı unutması ve bu durumun karşı tarafta anlamsız bir tepki yaratmasıyla ortaya çıkan absürt durum üzerine kurulu.

Fotoğrafta ikiye bölünmüş bir avokado görülüyor. Altında ise Twitter gönderileri yer alıyor. İlk gönderi "emre" adlı bir kullanıcıya ait ve "Parodi hesabı" etiketiyle "la bunu kızlar yemiyo mu am suyu tatlansın diye" şeklinde bir yorum yapıyor. Bu yorumda "am suyu" ifadesiyle avokadonun içindeki yağlı dokuyu kastediyor ve bunun kızlar tarafından tatlı olarak algılanmasını eleştiriyor gibi görünüyor. İkinci gönderi ise "Fırat Yılmaz #26" adlı bir kullanıcıya ait ve "O ananas değil miydi" diye soruyor. Bu gönderi, ilk gönderideki avokado yorumuna bir gönderme yapıyor ve avokadoyu ananasa benzeterek aslında ananas olması gerektiğini ima ediyor. En altta ise yine "emre" adlı kullanıcının "bu ananas değil mi zaten" şeklinde bir yorumu yer alıyor. Bu yorum, Fırat Yılmaz'ın "O ananas değil miydi" sorusuna cevap veriyor ve avokadonun zaten ananas olmadığını belirterek espriyi tamamlıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, avokadonun görüntüsünü ananasla karıştırma üzerine kurulu. Fırat Yılmaz, avokadonun ananas olduğunu varsayarak bir soru soruyor. Emre ise önce avokadonun içindeki yağlı dokuyla ilgili iğneleyici bir yorum yapıyor, ardından Fırat'ın sorusuna "Zaten bu ananas değil ki" diyerek cevap veriyor. Yani, Fırat'ın yanlış algısını düzeltirken, aynı zamanda avokadonun ananas olmadığını da vurgulayarak dolaylı yoldan espri yapıyor. Esprinin bir diğer boyutu da, avokadoyu "am suyu" ile ilişkilendiren ilk yorumun yarattığı absürtlük.

Fotoğrafta koyu lacivert bir arka plan üzerinde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sol üst köşesinde yuvarlak içinde bir kadın fotoğrafı var. Bu fotoğrafın yanında "begüm salvo" ismi ve "@uyucamyazma" kullanıcı adı yer alıyor. Paylaşımın ana metni ise "odak hiçbir şeyde" şeklinde. Buradaki espri, metnin iki farklı şekilde yorumlanabilmesinden kaynaklanıyor. "Odak hiçbir şeyde" cümlesi, "hiçbir şeyde odaklanamamak" anlamında kullanılmış olabilir. Yani kişi hiçbir şeye dikkatini veremiyor, dağılıyor. Ancak dilbilgisel olarak "odak" kelimesi nesne olarak da kullanılabilir. Bu durumda espri, "odak noktası hiçbir şeydir" şeklinde anlaşılabilir. Yani sanki kişi, var olan her şey yerine hiçbir şeye odaklanmayı tercih ediyor veya hiçbir şeyin odaklanmaya değmediğini düşünüyor. Bu ikinci yorum, ilk yoruma göre daha absürt ve ironik bir anlam taşıyor, bu da espriyi oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, bir kişinin elinde büyük, kahverengi, kabarık bir deniz hıyarı (sea cucumber) tuttuğu görülüyor. Bu hayvan, keskin bıçakla dilimleniyor veya hazırlanıyor gibi görünüyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı ise şöyle: "Roast beef on altı eyalette geri çekiliyor çünkü bu" şeklinde bir iddia ortaya atılıyor. Ancak hemen altında "Okuyucular bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama yer alıyor: "Bu, roast beef değil, deniz hıyarı hazırlayan biridir." **Şakanın açıklaması:** Şaka, görsele konulan yanıltıcı metinden kaynaklanıyor. Metin, sanki büyük ve garip görünümlü bu şeyin bir çeşit bozulmuş veya tehlikeli "roast beef" (kavrulmuş dana eti) olduğunu ve bu yüzden geri çekildiğini iddia ediyor. Ancak hemen altındaki açıklama, bu durumun aslında bir deniz hıyarı preparedği ve dolayısıyla metnin tamamen uydurma ve mizahi olduğunu ortaya koyuyor. Yani, ilk metin bir *misinformation* (yanlış bilgi) yayarken, "Okuyucular bağlam ekledi" kısmı bu yanlışı düzelterek şakayı tamamlıyor.

Fotoğrafta, gün batımında denizin önünde oturan iki adam görülüyor. Sol taraftaki adam mor bir kazak ve siyah şort giymiş, sağdaki adam ise siyah bir tişört giymiş. Fotoğrafın üzerindeki metin, bir sosyal medya yorumunu gösteriyor. İlk yorumda "Yasin Hulk ortadakinin boy kilo kac" diye soruluyor. İkinci yorumda ise "Yasin Hulk 165 178" şeklinde cevap veriliyor. Üçüncü yorumda ise "Fatih Swayea hangisi boy" diye soruluyor. **Şaka:** Şaka, ilk yorumda sorulan "boy kilo kaç" sorusuna verilen cevabın (165 178) bir insanın boyu ve kilosu olamayacak kadar belirsiz olması ve ikinci kişinin de bu belirsizliğe tepki vermesinden kaynaklanıyor. Genellikle bu tür paylaşımlar, espri amaçlı olarak gerçek dışı veya komik cevaplarla insanları eğlendirmeyi hedefler. Buradaki espri, bir kişinin boy ve kilo bilgisinin bu kadar muğlak verilmesi ve bunun üzerine gelen ek bir soru ile karmaşıklığın artmasıdır.

Fotoğrafta, iki erkek yan yana duruyor. Ön planda, üzerlerinde "ben "leblebi" desem de anlamayan bacimla" yazısı bulunan bir metin görülüyor. Bu metin, Türkçede "leblebi" kelimesinin bazen mecazi olarak "anlamamak" veya "kafa karıştırmak" anlamında kullanılmasına atıfta bulunuyor. Bu nedenle şaka, "leblebi" gibi basit bir kelimeyi bile anlamayacak kadar anlayışsız olan kız kardeşiyle ilgili.