Fotoğrafta, iki Japonca karakter ve bunlara eşlik eden İngilizce başlıklar bulunuyor. İlk karakter "女" (onna), "zirve" veya "kadın" anlamına geliyor. İkinci karakter grubu "姦" (kan), "mükemmel Luigi görüntüsü" olarak çevrilmiş. Alt kısımda, "aferin japonya" yazısı ve alevler içinde bir Luigi karakteri yer alıyor. Şaka, kelime oyununa dayanıyor. İlk karakterin anlamı normalde "kadın" olsa da, ikinci karakterdeki "Luigi" ifadesi mizahi bir vurgu katıyor. Fotoğrafın sonundaki Luigi görüntüsü de bu mizahı destekliyor. Yani Japonca'da "kadın" anlamına gelen bir karakterle "mükemmel Luigi görüntüsü" arasında bir bağlantı kurularak, Japonya'nın "mükemmel" veya "zirve" olarak nitelendirilen Luigi'yi temsil ettiği ima ediliyor.

Resimde Japonca karakterler ve bunların anlamlarıyla ilgili bir mizah var. Solda "kadın" anlamına gelen bir karakter ("女") ve altında "zirve, doruk" anlamına gelen "Peak" yazısı var. Sağda ise "harika lanet olası Luigi resmi" anlamına gelen bir ifade var. Ancak, bu kelimeler, Japonca'da kullanılan iki farklı "kadın" karakterinden oluşmuş. Bu, kelime oyununa ve kültürlerarası farklılıklara dayanan bir mizah örneğidir. Japonca'daki "kadın" karakterleri, dildeki benzerliklere dayanarak, farklı anlamlar taşıyan ifadelere dönüştürülebilir. Bu, Japonca kelimelerin farklı bağlamlarda farklı anlamlar taşıyabilmesiyle ilgili bir espridir. İfade, Japonca'daki "kadın" sembolünün kullanıldığı bir başlık/görüntü bağlamında nasıl farklı anlamlar taşıyabileceğini gösteren bir "kelimesiz espri"dir. Ayrıca, "well played, japan." ifadesi, Japon kültürünün dikkat çekici yönlerini ve oyunculuğunu vurgular.

Görselde, bir şempanze olan Kanzi'nin, ateş yakması, yemek pişirmesi ve çevresini temizlemesi gibi insan benzeri davranışları gösteren bir fotoğraf var. Fotoğrafın altındaki metin, Kanzi'nin 35 yaşında olduğunu ve 3000'den fazla İngilizce kelimeyi anlayabildiğini belirtiyor. Şaka, şempanzenin bu kadar gelişmiş davranışlar sergilemesi ve İngilizce bilgisinin, insan beklentileri ile şempanze zekâsı arasındaki zıtlığı vurguluyor. Şempanzenin bu yetenekleri, insanlara olan beklenmedik "bilgi" seviyelerini gösteriyor ve biraz ironik bir şekilde, şempanzenin insan zekâsının bir ölçüsü olduğunu ima ediyor. "Tam başa baş gidiyoduk ingilizceye gelince bi duraksadım sanki" cümlesi, belki de insan beklentilerinin şempanze beklentileri kadar gelişmiş olmadığı anlamını taşıyor. Özetle, şakanın temel noktası, şempanzenin beklenmedik becerileriyle insan algısını sorguluyor.

Bu tweet'te, bir kadın "Hikayene yanıt verdi ilahiyat mı okuyorsun" diye soruyor, cevap ise "Japonca o" oluyor. Burada espri, kadının sorununun "hikaye"ye olan ilginin ilahiyatla nasıl bağdaştığına dair bir çıkarım içermesi ve yanıt olarak tamamen alakasız bir cevap verilmesidir. Kadın, karşı tarafa hikaye anlatımının ilahiyat bilgisiyle ilişkilendirilebileceğini ima ediyor. "İlahiyat mi okuyorsun" sorusunun mantığı, kişinin hikaye anlatımındaki derinlik ve bilgi birikimini sorgulamaktadır. Ancak cevap, bu soruyla hiç alakasız "Japonca o" şeklinde veriliyor. Bu da, karşılıklı bir iletişimsizlik ve anlaşılmamazlık durumu yaratıyor.