Görselde, ABD ve Avustralya kıyı çizgilerinin birleştirilmiş gibi göründüğü bir dünya haritası ve bununla ilgili bir tweet yer alıyor. Tweet'te, Wolf of X adlı kullanıcı, ABD ve Avustralya'nın neredeyse mükemmel bir şekilde uyuştuğunu iddia ediyor. Tweet altındaki yorumlar, insanların konuyu daha iyi anlaması için "Pangea" döneminde kıtaların nasıl birbirine bağlı olduğunu açıklıyor. Aslında, ABD ve Avustralya o dönemde asla birbirine bağlı değildi. Bu, ABD ve Avustralya'nın kıyı çizgilerinin birleştirilmiş gibi göründüğünü, ancak gerçekte bunun yanıltıcı bir görüntü olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla şaka, ABD ve Avustralya'nın gerçekte Pangea döneminde birbirine bağlı olmadığı gerçeği üzerinden, kıtaların yerleşimlerinin bir illüzyonunu/yanıltıcı görüntüsünü kullanarak "ABD ve Avustralya neredeyse tam oturuyor" gibi yanıltıcı bir ifade oluşturarak işliyor. Bir başka deyişle, yanıltıcı bir görselle, bilimsel bir gerçekle dalga geçiliyor.

Resimde, farklı şekillerde ve renklerde, muhtemelen antik dönemden kalma, koyu renkli ekmekler görülüyor. Ekmeklerin yüzeylerindeki çatlaklar ve farklı pişirme tekniklerinden kaynaklanan renk tonları, bunların eski nesneler olduğunu gösteriyor. Fotoğrafta bir şaka yok. Sadece eski ekmek örneklerinin resimleri var. Görüntüler, antik dönemlerdeki ekmek pişirme yöntemleri ve farklı şekillerdeki ekmekler hakkında bilgi vermeye çalışıyor. Bir "şaka" içeriği yok.

Fotoğrafta, Christina Amira Khalil isimli kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, New Jersey'de (NJ) ilk depremini yaşadığını ve bunun çok tuhaf bir deneyim olduğunu söylüyor. Ayrıca, iklim krizinin gerçek olduğunu belirtiyor. Paylaşımın altında, okuyucuların depremin neden olduğu iklim kriziyle ilgisi olmadığı konusunda ek bilgi eklediği görülüyor. Ek bilgi, New Jersey'nin bir fay hattı üzerinde yer aldığını ve bu nedenle depremler yaşayabileceğini belirtmektedir. Bu bilgi, iklim krizinin depremleri neden olmadığını açıklamaktadır. Dolayısıyla şaka, iklim krizine yönelik abartılı tepkiler ve iklim değişikliği ile depremler arasındaki ilişkinin yeterince anlaşılmamış olmasıdır. Tweet, iklim değişikliğinin depremlerle doğrudan ilişkilendirilmesiyle ilgili yaygın yanlış anlamaları ele alıyor ve gerçekçi bir açıklama yapıyor.

Resimde, Japonya'nın ana adalarının 3 boyutlu bir topografik haritası ve aktif fay hatlarını gösteren bir harita görülüyor. Harita üzerindeki renk farklılıkları, yükseklik ve jeolojik özelliklere göre değişmektedir. Haritanın yanında, renk kodları ve açıklamalar mevcut. Resimde herhangi bir şaka yok, sadece Japonya'nın jeolojik yapısını ve aktif faylarını gösteren bir harita var.

Resimde, muhtemelen bir müzede sergilenen, büyük bir dinozor fosili görülüyor. Fosillerin, kaya katmanları içinde milyonlarca yıl önce kalmış kemik ve diğer organik kalıntıların taşlaşmış halidir. Resmin alt kısmı, fosili daha ayrıntılı olarak gösteriyor. Fotoğraftaki şaka, dinozor fosiliyle ilgili olabilir. Büyük ve karmaşık bir fosili "görsel bir şaka" olarak tanımlamak biraz absürt. Fossilin kendisiyle ilgili bir şaka olması beklenmiyor. Büyük dinozor fosilleri genellikle heyecan verici ve bilimsel açıdan önemlidir. Fotoğraftaki herhangi bir şaka veya mizah unsurunu anlamak için daha fazla bağlam gerekiyor. Sadece görsel bir ifade olarak yorumlandığında, şakaya dair bir şey yok.

Resimde, Japonya'nın ana adalarının topografik bir haritası görülüyor. Harita, 3 boyutlu bir görünüm ile aktif fay hatlarını gösteriyor ve renk kodlamalarıyla farklı yükseklik ve jeolojik özellikleri işaretliyor. Haritanın alt kısmında da Japonca ve İngilizce olarak jeolojik anlatan notlar mevcut. Bu resimde bir "joke" (şakla) yok. Sadece Japonya'nın aktif fay hatlarını gösteren detaylı bir jeolojik harita var.

Resimde, İskoçya haritasını 30 yıldır topladığı kaya parçalarından oluşan bir mozaik ile oluşturmuş 85 yaşında bir dede ve bu dedenin yaptığı eseri gösteren bir fotoğraf bulunmaktadır. Tweet'in içeriğinde dede, yapıtının jeolojik açıdan doğru ve estetik olarak hoş olması gerektiğini, ve internette daha fazla kişiye ulaşmak istediğini belirtiyor. Şaka, dedenin 30 yıldır topladığı kaya parçalarından İskoçya haritası oluşturması ve bunu "viral" olmak için paylaşmak istemesiyle ilgili. Bu, dedenin yaşına ve projesinin karmaşıklığına karşın beklenmedik bir internet fenomeni olma arzusunun bir ironik ifadesidir. "Viral olmak" isteyen yaşlı bir adam imajı, komiğin temelini oluşturuyor.

Görsel, Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda bir profil sayfasını gösteriyor. Profil, "Epic Map" adlı bir hesaba ait. Hesap, dünya haritaları ve özellikle de jeolojik haritalar paylaşarak eğitimsel ve bilgilendirici içerik üretiyor. Profil resminde düz bir dünya haritası ile birlikte, ayrıntılı bir şekilde kabartmalı bir Brezilya jeolojik haritası yer alıyor. Şakanın özünde, hesabın paylaştığı haritaların gerçeğe uygun olmadığı, düz dünya teorisiyle bağlantılı olabileceği veya kullanıcıların haritaları kendi amaçları için kullanabileceği gerçeği yatıyor. Hesap açıkça, paylaştıkları içeriklerin orijinalliğini ve haklarını belirtmiyor ve kullanıcıların, paylaşılan içerikle ilgili haklarını korumaları gerektiğini vurguluyor. Bu nedenle, şaka, paylaşımın sahibine ait olmadığı, kaynak belirtilmediği ve muhtemelen kopyalanmış olması ve buna bağlı olarak şüpheli olabileceği gerçeğinde saklı.

Resimde, İskoçya'nın detaylı bir jeolojik haritası görülüyor. Harita, üç boyutlu bir görünüm sağlayacak şekilde, dağların ve vadilerin kabartmalarını göstermek için renk tonları kullanıyor. Ayrıca harita üzerinde çeşitli jeolojik katmanların ve oluşumların işaretlendiği ve açıklandığı bir efsane bulunuyor. Haritanın alt kısmında da İskoçya'nın jeolojisiyle ilgili metinler ve isimler yer alıyor. Resmin alt kısmında bulunan "GULDUM.NET" metni, bir harita üreticisi veya internet sitesi ismi gibi görünüyor. Fotoğrafın kendisinde bir mizah unsuru yok. Sadece detaylı bir jeolojik harita sunuluyor.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı olan Xavi adlı kişinin, Güney Amerika ve Afrika kıtalarının birleşmiş halinin resmini paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'in içeriği, kullanıcıyı rahatsız eden bir durum veya olayla ilgili. Resimdeki kıtaların bir araya gelmiş görünümü, kıtaların aslında geçmişte tek bir kıta olan Pangea'nın parçalanmasından oluştuğunu gösteriyor. Bu da, eski jeolojik bilgilerle uyumlu bir gözlem. Tweet'in mizah değeri, Xavi'nin "South America and Africa fit perfectly together wtf" (Güney Amerika ve Afrika mükemmel bir şekilde birbirine uyuşuyor wtf) ifadesinden geliyor. Bu ifade, aslında herkesin bildiği, jeolojik bir gerçek olan bir durumu, şaşkınlık ve şüpheyle dile getiriyor; yani, tıpkı, genel bilinen bir gerçeği şaşkınlıkla sorgulamak gibi bir mizah yaratıyor. Kısacası, Twitter kullanıcısı bu resmi paylaşarak, bilinen bir jeolojik bilgiye karşı ironik bir tepki gösteriyor.

Fotoğrafta, Yemen'de bulunan Yahudi topluluklarının yerleşim yerlerini gösteren eski, muhtemelen 1900'lerin veya 2000'lerin başlarında basılmış bir harita görülüyor. Haritanın üzerinde Arapça ve İbranice yazılar mevcut. Haritanın bir kısmı, şehrin ayrıntılı bir haritasını içeren bir ek bölüme ayrılmış. Bu ek bölüm, şehirdeki sokakları ve yapıları gösteriyor. Haritanın altında, çeşitli Yemen şehirleri için nüfus ve aile sayıları hakkında metinsel bilgiler bulunuyor. Ayrıca, haritayı hazırlayan kişi ve kurum bilgileri de mevcut. Fotoğrafta, muhtemelen bir tarihsel veya arşivi belge olan bu haritanın orijinalliğini ve önemini vurguluyor. Fotoğraftaki bir espri yok. Resim, haritanın kendisinden ibaret.

Fotoğrafta, dinozorların ve diğer ilkel canlıların yaşadığı bir dönemde, kıtaların günümüzdeki konumlarından çok farklı olduğu bir dünya haritası görülüyor. Harita, eski bir dünya haritası tarzında çizilmiş ve kıtaların Laurasia ve Gondwana gibi farklı kıta kümelerine ayrıldığı gösteriliyor. Her kıtada dinozorlar ve çeşitli deniz canlıları resmedilmiş. Haritanın üzerinde "Türkiye" yazan bir nokta var, ama bu, günümüz Türkiye'sinin bulunduğu konum değil, o dönemin coğrafyası. Bu, bir şakadır. Haritadaki Türkiye'nin, günümüz Türkiye'sinden çok farklı bir yerde konumlandırılmış olması, kıtaların milyonlarca yıl önce hareket ettiğini ve değiştiğini vurgulamak için kullanılmış ve gerçek bir harita değil, fantastik bir tarihsel perspektif sunuyor. Dolayısıyla harita, tarihsel gerçekliğe değil, bir fikre veya imgeye dayanıyor.

Resimde dünya haritası ve üzerindeki çok sayıda nokta görülüyor. Bu noktalar, muhtemelen depremlerin meydana geldiği yerleri temsil ediyor. Noktaların renkleri, depremlerin şiddetine ya da zamanına göre farklılık gösteriyor. Haritanın büyük bir bölümü okyanuslarla kaplı ve haritada kıtaların çevresinde yoğun olarak deprem noktaları var. Bu harita ve üzerindeki çok sayıda deprem noktası, deprem sıklığı yüksek bölgelerin genellikle fay hatları boyunca uzandığını gösteriyor. Bir nevi, "deprem yoğunluğu haritası" olarak adlandırılabilir. Görüntünün kendisi bir espriye işaret etmiyor, sadece bir deprem verilerini gösteren bir harita. Dolayısıyla burada bir espri yok.

Fotoğrafta Nil Nehri'nin çevresindeki yeşil alan ile Vietnam'ın yeşil alanının karşılaştırıldığı bir harita görülüyor. Nil Nehri'nin çevresi çok dar ve kısıtlı bir yeşil alan oluştururken, Vietnam'ın çevresinde geniş ve canlı bir yeşil alan bulunuyor. Bu, Nil Nehri çevresindeki toprakların çöl ve kurak iklime sahip olduğunu, Vietnam'ın ise tropikal ve nemli bir iklime sahip olduğunu gösteriyor. Jest, Nil Nehri vadisinin verimliliğini, Vietnam'ınkine göre çok daha az göstererek; kıt kaynaklar ve verimlilik üzerinden bir espri yapıyor. Vietnam'ın toprak verimliliği ve doğal güzelliğiyle Nil Nehri bölgesinin kuraklığı arasında bir karşılaştırma yaparak, ikisinin arasındaki büyük farkı vurguluyor.

Fotoğrafta, çok farklı şekillerde ve renklerde bölümlere ayrılmış, bir dünya haritası görülüyor. Her bölge, muhtemelen farklı ülkeleri ya da bölgeleri temsil ediyor. Haritanın çizimi, gerçek dünya haritalarından farklılaşarak, bir tür parodi ya da mizah içerdiğini gösteriyor. Renklendirme ve şekil farklılıkları, gerçeği çarpıtıyor ve belki de dünya siyaseti ya da coğrafyası ile ilgili bir ironi veya yorum içeriyor. Resimdeki espri, dünya haritasının gerçek görüntüsünden kasıtlı olarak uzaklaşmış olması, yani normalde bildiğimiz ülke sınırlarının ve kıtaların şekillerinin değiştirilmiş olmasıdır. Bu değişiklikler, dünya politikası veya coğrafyası ile ilgili eleştiriler veya mizah içerebilir.

Resimde dünya haritası çiziliyor, ancak Amerika kıtası ve Afrika kıtası üzerinde yığılmış, büyükçe birer "tahıl yığını" şeklinde gösteriliyor. Bu, dünya genelinde gıda üretiminin ve dağılımının eşit olmadığını, bazı bölgelerde aşırı fazlalık, diğerlerinde ise kıtlık olabileceğini vurguluyor. Komik yanı, bu görsel abartılı bir şekilde dünyadaki gıda eşitsizliğini, yani global gıda adaleti sorununu ironik bir şekilde gösteriyor.

Resimde, bir kaya parçasının üzerinde, takım elbise giymiş yaşlı bir adam bir kaya çekiç tutmaktadır. Adam, kaya oluşumlarını inceliyor gibi görünmektedir. Fotoğrafın komik yanı, adamın takım elbiseyle kaya incelemesi, yani bilimsel çalışma ile formal giyim arasında beklenmedik bir zıtlık oluşturmasıdır. Bu, ciddi ve bilimsel bir ortamın, beklenmedik ve absürt bir şekilde günlük yaşam öğeleriyle birleştirilerek oluşturulan bir mizah türüdür. Bir nevi, 'şatafatlı bilim adamı' imajı oluşturulmuştur.

Fotoğrafta, bir volkanik adanın havadan çekilmiş görünümü var. Ada, koyu gri ve kahverengi lav akıntıları ile kaplı. Ada üzerinde, volkanik krater ve tepelerin oluştuğu bir dağlık alan gözleniyor. Deniz çevresinde ise volkanik kaya parçaları ve lav akıntılarının oluşturduğu kıyı şeridi belirgin. Görselde, uzakta başka bir ada da görülüyor. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece bir volkanik adanın havadan görüntüsü. Dolayısıyla bir şaka da yok.

Fotoğrafta, kumlu bir arazide, koyu renkli bir maddenin (muhtemelen petrol) çukur bir bölgede birikmiş olduğunu gösteren bir görüntü var. Tweet, "Dünya tarafından doğal olarak petrol üretilir mi?" sorusunu soruyor ve bu görüntünün bu soruya yanıt olarak eklendiğini gösteriyor. Görünen espri, doğal olarak oluşan petrol yataklarını, bir çeşit "doğa harikası" olarak göstermeye çalışan, belki de petrol kaynaklarının doğal olduğunu savunmaya çalışılan bir girişim. Dolayısıyla espri, görüntüyle desteklenen iddianın olası bir abartı veya yanıltıcı sunuşu şeklinde anlaşılıyor. Görüntünün yanı sıra ek bilgi olarak verilen bağlantı, konuyu daha detaylı araştırmak isteyenler için kaynak olarak düşünülebilir.