Fotoğrafta, 100 önemli Avrupa şehrinin nüfusu 1800'lü yıllarda gibi görünüyor. Her şehrin adı ve nüfusu liste halinde verilmiş. Görüntü, o dönemin nüfus verilerini gösteren eski bir gazete veya dergi makalesi gibi görünüyor. Bir şaka yok. Sadece nüfus bilgisi sunan bir tablo var.

Fotoğrafta İstanbul'un, muhtemelen Google Haritalar üzerinden, bir bölgesinin uydu görüntüsü yer alıyor. Görüntüde çeşitli semtler, camiler, parklar ve köprüler gibi yerler işaretlenmiş. Özellikle göze çarpan, "IDOenikapı Girişi Gişeleri" ve benzeri metinler. Bu görüntü, genellikle insanların bir konuya, olayın gerçekliğine ve orada olmalarına dair şüphelerini veya alaycı tavırlarını yansıtan bir "sosyal medya" tarzı mizah örneği. "IDOenikapı Girişi Gişeleri" gibi yazıları ve yer işaretlemeleri ile harita, konum bilgisi sağlamak yerine, gerçek bir yerin detaylı görüntüsü veya konumu gibi algılanan bir gerçekliğin parodileştirilmesini amaçlıyor. Haritadaki bilgiler mizahi bir şekilde abartılmış veya gerçek dışı hale getirilmiş olabilir. Dolayısıyla espri, haritada göründüğünden daha fazla bilgiye ihtiyaç duyulmasını veya haritanın yalnızca bir görsellik olduğunu vurgulamaktadır.

Resimde 1453 yılında İstanbul'un fethi ve 2024 yılındaki İstanbul surlarının bir karşılaştırması yer alıyor. Üst kısımda, şiddetli bir savaş sahnesi olan 1453 İstanbul fethi resmedilmiş. Alt kısımda ise, 2024 yılındaki sağlam ve harabeye uğramamış surlar görülüyor. Fotoğraf, şehrin tarihsel geçmişiyle günümüzdeki halinin çarpıcı bir karşılaştırılmasını yapıyor ve zamanın, savaş ve yıkımı nasıl değiştirip, hayatta kalmasını nasıl sağladığını vurguluyor. Bu, tarihe ve değişime gönderme yapan bir mizah örneğidir.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesaj, "gezegen askeri" kullanıcı adıyla paylaşılan ve "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince konstantin" diye başlayan bir Türkçe cümle içeriyor. Bu cümle, muhtemelen bir tarihsel olay veya hikaye anlatıyor. Alt kısımda ise "Sanli Senturk" isimli bir kullanıcının yanıtı ve bir soru ("Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi?") yer alıyor. Bu, bir tarihsel referans üzerine kurulu bir ironik espri. Tarihi bir şahsiyet (muhtemelen Konstantin) ile ilgili bir olaydan yola çıkarak, modern anlamda bir hareketin (Fatih'in yaptığı hareketin) yasak olup olmadığı sorusuyla bir zıtlık yaratılıyor. İfade, bir tarihsel olay ve güncel bir tartışma arasında bir bağ kurarak, dikkat çekmeyi amaçlıyor. Dolayısıyla espri, bağlam ve kelime oyununa dayanıyor.

Resimde, Osmanlı dönemine ait olduğu düşünülen, muhtemelen bir padişah veya önemli bir şahsiyetin ve antik Yunan askeri kıyafetleriyle tasvir edilen bir figürün portreleri bulunmaktadır. İki figürün de ayrı dönemlere ve farklı kültürlere ait olması, görselde bir zıtlık oluşturmaktadır. Soldaki figürün altındaki yazı "Yazılım öğrenseydin, anlarmıştık" şeklindedir. Bu, yazılım bilgisinin (teknoloji) tarihsel konular hakkında bilgi edinme ve anlama konusunda ne kadar faydalı olacağını ironik bir şekilde vurgular. Tarihsel şahsiyetin teknolojiyi bilmemesi nedeniyle anlayamadığı ima edilmektedir. Sağdaki antik savaşçı figürünün, tarihi bilgi ve teknolojinin yazılım ile daha iyi anlaşabileceğine işaret etmektedir. Özetle, espri, farklı zaman dilimlerine ve kültürlere ait iki figürü zıtlaştırıp, tarih ve teknoloji arasındaki ironik bağlantıyı vurgulamaktadır. "Yazılım öğrenseydin anlarmıştık" cümlesi, sol taraftaki tarihsel şahsiyetin modern teknolojileri bilmediği için bazı olayları tam olarak anlayamayacağını ima eden bir mizah içerir.

Fotoğrafta, gözlük takmış, gri tonlamalı, muhtemelen bir video veya fotoğraf çekiminden alınmış, yakın plan bir kişinin yüzü görülüyor. Yazı, "yunan taraftarları imparator fatih diye bağıırınca yunan taraftarları" şeklinde. Bu, tarihsel bir olayı, muhtemelen Roma İmparatorluğu ve Yunanistan ile ilgili bir olayı, mizah yoluyla ele alan bir metindir. Muhtemelen, imparatoru destekleyen Yunan taraftarların, imparatora zaferler kazandırdıklarına dair bağırmalarıyla övünmelerine gönderme yapmaktadır. Ayrıca, söz konusu olayda, Yunanların veya taraftarların takdir ve coşkusu kadar, aslında imparatora katkıları veya etkisi konusunda, bir ironi ve abartılı bir durum söz konusu gibi gözüküyor. Bir bakıma, "fatih" diye bağırmalarının, o kadar büyük bir etki veya başarı yaratmadığı, hatta abartıldığı bir mizah konusu olduğunu ima ediyor.

Görüntüde genç bir erkek çocuğu görünüyor. Üzerinde sarı-bej tonlarında bir mont var. Fotoğrafın üzerine, "Fatih Sultan Mehmet 10453 te İstanbul'u fethetmiştir" şeklinde Türkçe metinler eklenmiş. Bu bir espri değil, bir yanlış bilgi sunumu. Fatih Sultan Mehmet, İstanbul'u 1453 yılında fethetmiştir. Bu görüntü, yanlış tarih bilgisiyle dalga geçer bir biçimde sunulmuştur. Dolayısıyla espri, tarihsel bir bilgiyi komik bir şekilde çarpıtmasıdır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görünüyor. Bir kullanıcı, "gezegen askeri" isimli hesabından bir tweet atmış. Tweet'te, gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin'in tepkisiyle ilgili bir ifade var. Daha sonra, başka bir kullanıcı (@sanlisentuerk) bu tweetteki ifadeye karşılık olarak "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi?" diye soruyor. Bu, tarihsel olaylara ve kahramanlara (özellikle Fatih Sultan Mehmet'e) atıfta bulunan, hafif alaycı bir mizah içeren bir tartışma. "Gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" ifadesi, muhtemelen Konstantin'in, tarihsel gerçeklere dayanmayarak, hayal ürünü bir durum karşısında şaşkınlığına veya inancına işaret ediyor. Soru olan "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi?", ise Fatih'in hareketlerinin, genellikle cesur ve yenilikçi olarak kabul edilen, toplumsal veya tarihsel açıdan kabul edilebilir olduğunu savunuyor. Bu nedenle, tweetin ana mesajı, tarihsel olayları yorumlayan bir mizah türü. Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üst kısımda "gezegen askeri" kullanıcı adına ait bir paylaşım var ve "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" diye bir cümle kullanılmış. Bu, tarihsel bir olayı (belki de gemilerin karadan hareket etmesine dair bir efsaneyi veya bilgi eksikliğini) ironik bir şekilde ele alıyor. Alt kısımda ise başka bir kullanıcı olan "Sanli Senturk" adlı kişinin, "Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi?" diye bir yanıt paylaşımı var. Bu, muhtemelen tarihsel figürlerden biri olan Fatih Sultan Mehmet'i kastederek, bir eylemin/hareketin yasa dışı olup olmadığına dair bir tartışma veya soru işareti oluşturmayı amaçlıyor. Özetle, birinci paylaşım tarihsel bir olayı/konuyu ironik bir şekilde ele alırken, ikinci paylaşım daha çok tarihsel/siyasi bir konuda eleştirel/sorgulatan bir yanıt niteliğinde. Joke, tarihsel olaylara, kişisel yorum ve düşüncelere ironik ve esprili bir bakış açısıyla yaklaşarak ortaya konmuş.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesaj, muhtemelen bir tarihi olay veya figür olan "gezegen askeri" ile başlıyor ve "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" sözleri, tarihsel bir olayı ironik bir şekilde ele alıyor. Bu, bir bilginin, bir olayı öğrendiğinde veya fark ettiğinde şaşırması veya yeni bir anlayışa ulaşması anlamına gelebilir. Ardından, @sanlisentuerk adlı kullanıcının yorumu, olası bir hareketin yasak olup olmadığı sorusuyla, ironik bir şekilde, bu olayı tarihsel bir tartışmaya veya algılamaya bağlayarak konuyu daha da derinleştiriyor. Özetle, mizah, tarihsel bir olay veya kişiyle ilgili, şaşırtıcı veya ironik bir biçimde, yeni bir bakış açısı veya kavrayışa ulaşmayı vurguluyor. Fatih Sultan Mehmet'in yapmış olabileceği bir hareketin yasak olup olmadığına dair soruyla, tarihsel bağlam ve ironik bir ilişki kuruluyor. Görüntü, muhtemelen bir Twitter paylaşımıdır. Bir kullanıcı, "gezegen askeri" adlı hesaptan, gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantini anlatan bir tweet atmış. Bu, tarihsel bir olayı ironik bir şekilde ifade eden bir gönderi. Daha sonra başka bir kullanıcı, Sanli Senturk, "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi?" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu tweetler, bir anlamda tarihsel olaylara veya kişilere gönderme yaparak hafif bir mizah içermektedir. "Gemilerin karadan yürümesi" aslında imkansız bir olaydır ve ironik bir benzetme ile sunulmuştur. Yanıt ise, Fatih Sultan Mehmet'in fethetme olaylarını ele alarak muhtemelen yapılmış bir hareketi, günümüz şartlarıyla kıyaslayarak sorgulamaktadır. Joke, tarihsel bilgilerin çağdaş bir bağlamda ironik ve mizah yoluyla kullanılmasından oluşmaktadır.

Fotoğrafta, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda Natalie Portman'ın bir fotoğrafı ve alt metin olarak yaptığı bir tweet yer alıyor. Oya isimli kullanıcının da bu tweete verdiği yanıt mevcut. Tweetin özünde, "Gemileri karadan yürütmeye çalışıyormuşuz gibi" bir ifade var. Bu, tarihsel bir yanlış anlamayı veya gereksiz karmaşıklığını ifade ediyor gibi görünüyor. Oya'nın cevabı ise "Bu tiviti sanki 1452 yılındaymışız gibi alıntılayarak yazın" şeklinde. 1452 yılı, İstanbul'un fethi yılı. Bu nedenle Oya'nın cevabı, Natalie Portman'ın tweetinin komik bir şekilde, eski zamanlara atıfta bulunan, ilgisiz ve belki de gereksiz bir tepki olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, espri, Tweet'in anlamına göre, komik bir şekilde eski bir döneme atıfta bulunan yanıtı ile yaratılıyor. Resimde, Twitter'da Natalie Portman'ın bir tweet'ine yapılan bir yanıt görülüyor. Natalie Portman'ın tweet'i, muhtemelen bir filmden bir alıntı ve "Gemileri karadan yürütecekmişiz yok anasının amı" gibi biraz agresif bir cümle içeriyor. Yanıtlayan kullanıcı Oya, "Bu tiviti sanki 1452 yılındaymışız gibi alıntılayarak yazın" diyor. Bu, 1452'nin, Osmanlı İmparatorluğu'nun fethi gibi önemli bir tarih olduğunu ve tweet'in içeriğinin o dönemdeki söylemlere benzediğini dolaylı olarak ifade ediyor. Orijinal tweet'in abartılı ve küfürlü ifadesinin, tarihsel bir bağlamda, anlamsız ve komik bir şekilde sunulduğunu eleştiriyor. Joke, tweet'in agresifliğinin ve 1452'nin tarihsel önemi arasındaki farktan kaynaklanıyor. Kısacası, oldukça hafif bir ironi ve mizah içeren bir yanıt.

Resimde, Twitter'da Natalie Portman'ın bir tweet'i ve Oya adlı bir kullanıcının bu tweetteki bir mesajın altına yazdığı bir yanıt görülüyor. Natalie Portman'ın tweet'inde bir film sahnesine atıfta bulunulmuş ve "Gemileri karadan yürütmeye çalışıyormuşuz gibi" şeklinde bir ifade kullanılmış. Bu ifade, ilginç bir şekilde komik ve biraz da absürt bir imaj oluşturuyor. Oya'nın yanıtı ise, bu ifadeyi 1452 yılındaymışız gibi bir yorumla alıntılayarak kullanıyor. 1452, Osmanlı Devleti'nin İstanbul'u fethettiği tarihtir ve bu tarih, Türkiye tarihinde önemli bir dönüm noktasıdır. Oya'nın yanıtı, tweet'in orijinal mesajının anlamını tersine çevirerek, geçmiş zamanlarda yapılan veya gerçekleştirilemeyecek olan bir şeyin, günümüzde imkansız bir davranış olarak ele alınması durumunu mizahla ele alıyor. Özetle, mizah, geçmiş zamanlarda imkansız görünen bir işin günümüzde de aynı şekilde imkansız ve anlamsız bir durum olarak algılanmasına dayalıdır. Resimde, Twitter'da Natalie Portman'ın bir paylaşımına, Oya adlı kullanıcının yaptığı bir yanıt yer alıyor. Natalie Portman'ın paylaşımında, "Gemileri karadan yürütecekmişiz yok anasının amı" ifadesi mevcut. Bu ifade, genellikle bir durumun imkansızlığını ya da absürtlüğünü vurgulamak için kullanılan, oldukça sert ve aşağılayıcı bir dil kullanıyor. Oya'nın yanıtı ise, "Bu tiviti sanki 1452 yılındaymışız gibi alıntılayarak yazın" şeklinde. Burada 1452 yılı, Osmanlı İmparatorluğu'nun Fatih Sultan Mehmet döneminde İstanbul'u fethettiği tarih. Oya'nın gönderdiği yanıt, Natalie Portman'ın paylaşımının tarihsel bir bağlamla, özellikle de bu bağlamın absürt ve komik bir şekilde yorumlanarak, esprili bir şekilde eleştirilmesini sağlıyor. Natalie Portman'ın mesajının sert ifadesi ile Oya'nın yanıtı arasındaki ironik ve tuhaf karşıtlık, mesajın mizahını oluşturuyor. Oya, bu gönderisiyle Portman'ın mesajının gereksiz sertliğini, tarihsel bir referansla esprili bir şekilde eleştiriyor.

Fotoğrafta, İstanbul'un muhtemelen Beyoğlu semtinde, gece vakti İstiklal Caddesi'nde veya benzer bir yolda hareketli bir görüntü var. Cadde üzerinde yürüyüş yapan insanlar, dükkanların ışıkları altında ve hatta üstte süslenmiş ışıklı çelenkler arasında hareketli bir manzara sergiliyor. Yolda, kırmızı bir tramvay da geçiyor. Fotoğrafın üst kısmında, "İstanbullu iyi ki fethetmişler ya tebrik ederim tüm ekibi" yazısı görülüyor. Bu, muhtemelen bir takım veya bir grubun başarılarını kutlamak veya takdir etmek için yazılmış bir mesaj. "İyi ki fethetmişler" ifadesi, İstanbul'un veya belli bir grubun bir hedefi, proje veya amaç tamamladığına ve bu başarısını kutlamak istediğine işaret ediyor. "Tüm ekibi" ifadesi de, bu başarıya ulaşan tüm bireylere yönelik teşekkür ve takdir duygusunu vurguluyor. Dolayısıyla, espri, görseldeki durumla fotoğraftaki mesaj arasındaki uyuşmazlığa dayanıyor. Fotoğraf hareketli ve canlı bir şehir manzarası sunarken, mesaj biraz abartılı ve kutlamayı fazla abartmış gibi görünür. Bu hafif bir ironi veya mizah unsuru içeriyor. Fotoğrafın altındaki Gül Düm.Net yazısı da görseli paylaşan kaynağı gösteriyor.

Resimde, muhtemelen 16. yüzyıl veya 17. yüzyılın Osmanlı-Safevi savaşı dönemine ait bir savaş sahnesi tasviri var. Açık alanda, büyük bir ordu savaşı görülüyor. Ordu birimleri, bayraklar, süvariler ve piyadeler ile temsil ediliyor. Savaşın ortasında, duman ve alevlerin içinde bir hareketlilik var. Resmin arka planında, ağaçlar ve gökyüzü görünüyor. Resmin önünde ise, muhtemelen savaşta kullanılan malzemeler olan sandıklar ve bir top gibi objeler var. Resmin, savaşın kaotik ve şiddetli anlarını gösterdiği söylenebilir. Bu, Osmanlı-Safevi savaşlarını veya başka benzer savaşları konu alan bir tarihi tablo veya bir mural olabilir. **Şaka kısmı ile ilgili yorum:** Resimde, savaşın ortasında, belki de modern bir makine ile, sanatsal bir biçimde savaş çağının araçlarının kullanımı arasında kurulmuş bir zıtlık olduğu düşünülebilir. Bu da, savaşın teknolojik gelişmelere karşı karşılaştırıldığı ve bir ironi veya bir fıkraya vurgu yaptığı anlamına gelebilir. Şakada, savaşın ve toplumsal gelişmenin ironik yönlerine işaret edilmiş olabilir. Bu tür bir ironi, resmin bir savaş sahnesi olmasından kaynaklanan bağlama göre anlaşılabilir. Ancak, resimde bir şaka unsuru hakkında kesin bir iddia yapılamaz. Şaka için daha fazla bilgiye ihtiyaç var.

Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışma görülüyor. "gezegen askeri" adlı kullanıcı, "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince konstantin" diye bir yazı paylaşmış. Bu, tarihsel bir olay ya da durumun, olasılıkla bir hikaye anlatımı veya bir düşünce yürütmesinin başlangıcı gibi görünüyor. Altta, "Sanli Senturk" adlı kullanıcı, "Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi?" sorusuyla yanıt vermiş. Bu, muhtemelen tarihsel figür Fatih Sultan Mehmet ile ilgili bir tartışma veya bir göndermede bulunulan bir konu. Bu, bir tarihi olay, karakter veya görüşle ilgili gönderiye, ironik veya mizah amacıyla bir yanıt verildiğini gösteriyor. Zaman içinde farklı kavramların, olayların veya insanların birbirine nasıl bağlandığına dair bir espri, tartışma, yorum veya eleştiri olabilir. "Gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince" ifadesi, çok alışılmamış ve gerçek dışı bir durum olduğu için, gönderinin bir espri olduğu yorumu yapılabilir.

Fotoğrafta, sanırım Süleyman Şah'ın (veya benzeri bir Osmanlı padişahının) resminin üzerine efektler uygulanmış bir meme görseli. Renklendirmeler ve hareketli efektler, memik meme üslubunda. Üst kısımda "B-Beyler aklıma bir fikir geldi" yazısı var. Alt kısımda ise "N-neden karadan yürümüyoruz?" diye bir soru sorulmuş. Şaka, Osmanlı döneminde denizcilik ve ticaretin önemine dikkat çekiyor. "B-Beyler aklıma bir fikir geldi" kısmı, muhtemelen birinin yeni bir fikir geliştirmesi, strateji üretmesi, veya bir yeniliğe dikkat çekmesi anlamında. "N-neden karadan yürümüyoruz?" sorusu ise, o fikirlerin denizcilik ve ticaretle bağlantılı olduğunu, belki de karadan değil denizden hareket etmenin daha avantajlı ve verimli olacağını ima ediyor. Görselde kullanılan eski padişah resmi ve meme formatı, şakanın tarihsel ve kültürel bir bağlamla, modern bir şekilde iletilmesini sağlıyor. Dolayısıyla şaka, o zamanlarda denizcilik ve ticaretin önemini vurgulamak için tarihsel bir referansla yapılan, hafif ironik bir yorum.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda, "Jaffy Q" kullanıcı adlı birinin yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşım, tarih ve saat bilgisiyle birlikte, bir tarihsel olayla ilgili komik bir yorum içeriyor. Olayın özü, Fatih Sultan Mehmet'in komutasındaki Osmanlı donanmasının, karadan yürüme emri vermesinin ardından, bir donanma yetkilisiyle olan sözde diyaloğu konu alıyor. "Sonuçtan bağımsız olarak şunu söylemek lazım..." ifadesi, olayın sonuçları ne olursa olsun, bu sözlerin komik ve karakteristik olduğunu vurgulamaktadır. "Baya bi adam 'yok uçuralım amk' demiştir xDD" cümlesi, bu esprili yorumun asıl özünü oluşturmaktadır. "xDD" kısaltması da gülme ifade eder ve espriyi daha da vurgular. Özetle, espri, bir tarihsel olayın, günümüzde popüler olan esprili bir şekilde yeniden yorumlanmasıdır. "Amk" ifadesinin kullanımı ise, paylaşımın daha genç ve güncel bir kitleye yönelik olduğunun bir göstergesi.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmanın bir parçası olan bir tweet'i gösteriyor. Tweet'in kendisi, "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" şeklindeki bir ifadeye dayanıyor. Bu, tarihsel bir referans gibi görünmekte, ancak tam olarak neyi ifade ettiği, içeriğinin tam bir anlamı açığa çıkarılmadan anlaşılamıyor. Altta, "Sanli Senturk" isimli bir kullanıcı, "Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi?" diye soruyor. Bu, muhtemelen bir olay ya da bir kişinin yaptığı bir eyleme atıfta bulunuyor. Ancak, esprili bir şekilde, soruda gizli bir anlam var. "Gemilerin karadan yürüdüğü" ifadesi, muhtemelen gerçeküstü bir durum ya da bir metafordur. Fatih'in yaptığı eylem de bu bağlamda yorumlanabilir. Kullanıcı, söz konusu hareketi yasa dışı olarak nitelendirmeyerek, potansiyel bir tartışmanın odak noktasını vurguluyor ve böylece ironik bir mizah unsuru katıyor. Özetle, espri, "gemilerin karadan yürümesi" ile "Fatih'in yaptığı hareket" arasında bir karşılaştırma ve olası bir anlamsal ilişkinin ironik bir şekilde sorgulanmasından kaynaklanıyor. Konunun ne olduğuna ve bağlamın ne olduğuna dair daha fazla bilgi olmadan, espri tam olarak anlaşılamayabilir.

Fotoğrafta, 1453 yılında İstanbul'un fethini simgeleyen bir animasyon görseli yer alıyor. "Fatih Sultan Mehmet gemileri karadan yürütüyor" cümlesi, tarihsel bir olayı, modern bir görsel tasarımla mizahla ele alıyor. Alttaki "ananı s.kicem konstantinos" ifadesi ise, resmin altında yer alan yorumun saldırgan, küfürlü ve absürt olduğunu gösterir. Joke, tarihsel olayı abartılı, şaka dolu bir şekilde, günümüz internet dilini kullanarak sunmaktadır. Bir nevi internet kültüründe yaygınlaşan, tarihi olaya modern bir bakış açısıyla yorum yaparak, alaycı bir yaklaşımı yansıtmaktadır.

Resimde, 2024'ün 4 ay sonra olması ve bir kişinin 1453'te Konstantinopolis'in düşüşünü hala işlemeyi zorlandığına dair bir mizah içeren bir meme görülüyor. Bir adam, diğerinin elinde bıçakla tehdit altında gibi poz vererek 2024'ü temsil ediyor. Diğer adam, 1453'te Konstantinopolis'in düşüşünü temsil eden bir zırhla ve "Hala Konstantinopolis'in 1453'teki düşüşünü işliyorum" yazısıyla tasvir ediliyor. Meme, zaman algısı ve tarihsel olayların insanların zihninde bıraktığı etkiyle ilgili bir mizah içeriyor. 2024'ün 4 ay sonra olması, bir anlamda, insanların geçmiş olayları hatırlamak ve anlamlandırmakta zorlandığı fikrine gönderme yapıyor. Tarihsel olayların insan zihninde uzun süre yankılanabileceğine vurgu yapılıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da Melissa Pınar isimli bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesaj, İstanbul'un fethinden bu yana geçen 568 yıl boyunca, her saat 25.000 dolar kazandığınızı varsayarak, toplam 128 milyar dolar elde edileceğini söylüyor. Sonrasında ise "etmiyomus bu para öyle bir para" yazısıyla, bu paranın beklenenden çok az olduğunu ve abartılı olduğunu ifade ediyor. Bu, ironik bir ifadeyle, çok büyük miktardaki bir paranın aslında o kadar da büyük bir şey olmadığını vurgulamak için kullanılan bir espridir. Mantıksız ve abartılı bir hesaplamanın, beklendiği kadar etkileyici bir sonuç üretmediğini gösterir.