Fotoğrafta, bir TV yayınından alınmış bir ekran görüntüsü ve altında yorumlar yer alıyor. Üstte, "Celal Şengür istanbul depremi için hep YALAN mı konuştu" yazısı görülüyor. Bu yazı, Celal Şengür adlı kişinin İstanbul depremiyle ilgili söylediklerinin yalan olup olmadığını sorgulayan bir başlık gibi duruyor. Altta ise bir sosyal medya paylaşımı var. "İstanbul" başlığı altında "Burada paylaştınız" yazıyor. Hemen altında "150 yorum" yazısı ve bu yoruma gelen bir kullanıcı yorumu bulunuyor. Kullanıcının adı "Gizemli hatun" ve yorumu: "hiç birsey anlamadım deprem iptalmi". Bu yorumun altında da 5 gün önce paylaşıldığı ve "Yanıtla" seçeneği olduğu görülüyor. Ayrıca beğeni sayısı olarak "67" rakamı ve bir kalp işareti var. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, kullanıcının yorumundan kaynaklanıyor. Kullanıcı, Celal Şengür'ün İstanbul depremiyle ilgili söylediği şeyleri anlamadığını ve bu yüzden depremin "iptal mi" olduğunu soruyor. Bu "iptal mi" ifadesi, depremin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği konusundaki bir belirsizlikten ziyade, sanki bir etkinlik gibi "iptal edilebilir" bir durum olarak algılandığı için komik bir etki yaratıyor. Yani, depremin ciddiyetini tam olarak kavrayamayan veya yanlış yorumlayan bir bakış açısını yansıtıyor. Üstteki başlığın da (Celal Şengür'ün sözlerinin doğruluğunu sorgulama) bu yorumla birleşince, olayın ciddiyetiyle dalga geçiliyormuş gibi bir durum ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Marmara Denizi'nde meydana gelen 3.3 büyüklüğünde bir depremin haberini içeriyor. Depremle ilgili bir harita da paylaşılmış. Altta ise başka bir kullanıcı tarafından yapılan yorum var. Yorumda, önceki gün 4.2 büyüklüğünde bir deprem olduğunu ve şimdiki depremin büyüklüğünün 3.3'e düştüğü belirtiliyor. Bu yorum, 9 şiddetindeki bir depremin beklendiği ve depremin şiddetinin 1.5 şiddete indiği şeklinde ifadeler içeriyor. Bu paylaşımlarda ironi/alay, beklenen büyük bir depremin aslında beklenenden çok daha küçük büyüklükte olmasıyla alakalı. "9 şiddetinde bekleniyordu, geriye kaldı 1.5 şiddetinde deprem" ifadesi, büyük bir felaket beklentisiyle karşılaşanların küçük bir deprem ile rahatlamasını veya bu beklenmedik hafifliği esprili bir dille anlatmayı hedefliyor. Özetle, beklenen felaket gerçekleşmemiş, daha hafif bir deprem ile durum hafiflemiş olarak yorumlanıyor.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda (örneğin Twitter veya Facebook) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Celal Şengür'ün İstanbul depremiyle ilgili söylediklerinin yalan olduğunu öne sürüyor. Gönderideki yazı şöyle: "Celal şengür istanbul depremi için hep YALAN mı konuştu?" Bu, Celal Şengür'ün deprem hakkında yanlış ya da yanıltıcı bilgiler verdiğini iddia ediyor. Altta, bir televizyon ekran görüntüsü yer alıyor, muhtemelen haber programından bir görüntü. Daha sonra gönderide bir kullanıcı ("Gizemli hatun") depremi anlayamadığını ve deprem ile ilgili iptal edilmiş planları anlamakta zorlandığını ifade ediyor. Sonuç olarak, gönderi Celal Şengür'ü eleştiriyor ve deprem hakkında yanlış bilgiler verdiğini savunuyor. Bir haber programından ekran görüntüsü eklenerek gönderinin iddiası desteklenmiş gibi gösteriliyor. Joke, Celal Şengür'ün deprem ile ilgili konuşmalarının doğruluğuna ve anlaşılır olmasına yönelik bir şakadır.

Görselde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi muhtemelen) bir paylaşım yer alıyor. Paylaşım yapan kişi, Sənan Tagizadə, İstanbul'da 16-18 şiddetinde 5-6 dakika süren bir deprem olursa ne olacağını soruyor. Bu, bir "ne olurdu" sorusu değil, ironik bir ifade. "16-18 şiddetinde deprem" son derece yıkıcı bir deprem olasılığıdır ve bunu dile getiren kişinin, olası felakete karşı kaygılı bir ifadeyle başlattığını anlıyoruz. Ancak, Hakan Berk'in yorumu, bu kaygıyı ironik bir şekilde karşılaşıyor. "ALLAH YERE DÜŞER" ifadesi, bir deprem durumunda beklenen bir durumun değil, tamamen anlamsız ve abartılı bir tepki örneğidir. Bu, durumu hafifletmek için ironi, abartı ve belki de belirsizlikten faydalanan bir espri türüdür. Deprem gibi korkutucu bir konuyu hafifletmek ve paylaşımın daha eğlenceli bir hal almasını sağlamak için kullanılıyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir paylaşım görülüyor. Sənan Tagizadə isimli kişi, İstanbul'da 16-18 şiddetinde 5-6 dakika süren bir deprem olursa ne olur diye soruyor. Bu, bir "ne olurdu?" sorusu olarak algılanan ve biraz abartılı bir ifade. Hakan Berk isimli kullanıcının verdiği cevap ise "ALLAH YERE DÜŞER" şeklinde. Bu, oldukça ironik ve esprili bir yanıt. Kimi insanlar için, deprem gibi bir felaketin önüne geçmek için Allah'a çağrı yapma fikri komik olabilir. Deprem korkusunun abartılı ve belki de gerçekçi olmayan bir ifadesi olarak düşünülebilir. Özetle, paylaşım deprem korkusu ve bu korkuyu hafifletmeye çalışan bir cümleyle esprili bir şekilde ele alınıyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook) paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderinin başlığı "Sənan Tagizadə > Aşırı Mizahlı Grup". Gönderi, İstanbul'da 16-18 şiddetinde 5-6 dakika süren bir depremin olmasının olası sonuçları hakkında bir soruyla başlıyor. Sonrasında, "Hakan Berk, Nəriman Sıfır Beş" ve 4 kişinin daha katkıda bulunduğu yorumlar yer alıyor. En alttaki yorum ise "Hakan Berk" tarafından yazılmış ve "ALLAH YERE DÜŞER AMK" şeklinde, oldukça sert bir ifade içermektedir. Bu gönderi, İstanbul'da olası bir büyük depremin ne kadar korkutucu olabileceği konusu üzerine yapılan bir espri içeren bir paylaşım. "ALLAH YERE DÜŞER AMK" ifadesi, ciddi bir durumda bile esprili ve abartılı bir tepkiyi, oldukça abartılı bir dille yansıtmaktadır. Gönderi, mizah yoluyla deprem korkusunu ve olası yıkımı vurgulamaktadır.

Resimde, bir kişinin elinde tuttuğu siyah bir akıllı telefon ve onun üzerine yazılmış Türkçe bir metin görülüyor. Metinde, "BGY: DİRENİŞ AGAIN 3" başlığıyla, depremin iletişim ağlarına verdiği hasar ve İstanbul depreminin yıkıcı sonuçlarının vurgulandığı bir yazı yer alıyor. Yazının devamında, depremin hissedildiği şehirlerde telefon şebekelerinin çalışmadığı ve bu durumun halk arasında endişe yarattığı belirtiliyor. Son cümle, depremin şiddetini ve insanların yaşadığı çaresizliği oldukça duygusal bir ifadeyle aktarıyor. "İstanbulda yaşanan depremi düşünün bide vallahi göz göre göre sonumuz geliyor rezillik" cümlesindeki espri, depremin şiddeti ve insanların yaşadığı umutsuzluğu, ironik bir şekilde, abartılı bir ifadeyle aktarmadan kaynaklanmaktadır. Bu, durumun ciddiyetini vurgulamak için kullanılan bir ifade tarzıdır.

Fotoğrafta, Celal Şengür'ün İstanbul depremiyle ilgili söylediklerinin "yalan" olduğu iddiasını içeren bir TikTok paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir haber kanalının canlı yayın görüntüsünün bulunduğu bir ekran görüntüsü yer alıyor. Altta da konu ile ilgili bir sohbet bölümü var. "Gizemli hatun" adlı bir kullanıcının "hiçbir şey anlamadım deprem iptal mi?" yorumu, Şengür'ün sözlerine şaşkınlık ve kuşkuyla yaklaşan bir tepkiyi temsil ediyor. Özetle, espri, Celal Şengür'ün İstanbul depremi hakkındaki açıklamalarının güvenilir olmadığına ve bu konu hakkında şüpheli bir tavır sergilediği yönündeki eleştiriye dayanıyor. "Hep Yalan mı konuştu?" sorusu, Şengür'ün açıklamalarının güvenilirliğini sorgulamayı ve belki de alaycı bir tavır sergilemeyi amaçlıyor. "Gizemli hatun" yorumu ise bu kuşkuyu daha da vurgulayarak, konu hakkında net bir açıklama beklediğini ve anlam veremediğini ifade ediyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook veya benzeri) bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımın başlığı "BGY : DİRENİŞ AGAIN 3" şeklinde ve altında "Efe Umut" isimli kullanıcının yaptığı 2 gün önceki bir paylaşım olduğu belirtiliyor. Paylaşımın metni, deprem konusunun son zamanlarda insanların canını sıkmakta olduğunu ve özellikle İstanbul'u düşünürken bu durumun daha da zorlaştığını ifade ediyor. "Geçmiş olsun" ifadesiyle, olası deprem nedeniyle etkilenenlere destek dileği bulunuyor. Joke, depremin, özellikle İstanbul'da yaşayanlar için, psikolojik ve sosyal olarak yarattığı olumsuz etkiyi vurguluyor. Durumun, günlük hayatta sıkıcı ve endişe verici hale geldiği bir esprili şekilde ifade ediliyor.

Resimde, bir sosyal medya platformu (muhtemelen Twitter veya Facebook gibi) gönderisi görülüyor. Gönderi, Celal Şengür'ün İstanbul depremiyle ilgili açıklamalarının yalan olduğunu iddia ediyor. Resmin üst kısmında, televizyonda deprem haberi sunulan bir haber kanalı ekran görüntüsü yer alıyor. Aşağıda ise, gönderenin depremi anlamadığını ve iptal olup olmadığını sorguladığı yorumu ve diğer yorum sayısı görülüyor. Şaka, Celal Şengür'ün depremle ilgili söylediklerinin yalan olduğuna inanılan ve bu konuda şüphe duyan birinin tepkisini ifade ediyor. Görüntü, deprem sonrası ortaya çıkan belirsizlik ve insanların konuyla ilgili şüphelerini vurguluyor. Kullanıcının "hiçbirşey anlamadım deprem iptal mi?" yorumu, durumu anlatmak için oldukça ironik ve alaycı bir ifade. Özetle, şaka depremle ilgili söylenenlerin güvenilirliğine dair şüphe ve belirsizliğe gönderme yaparak, durumun karmaşıklığını mizahla ele alıyor.

Fotoğrafta, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya Facebook) yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşım sahibi, Sənan Tagizadə isimli bir kullanıcı. Paylaşımda, İstanbul'da 16-18 şiddetinde 5-6 dakika süren bir depremin olması durumunda ne olacağı soruluyor. Bu, depremin olası yıkıcı sonuçlarına karşı bir endişe ifadesidir ve abartılı, korkutucu bir senaryo sunmaktadır. Paylaşımın altındaki yorumlar, bu senaryonun komik ve absürt olduğunu vurguluyor. Özellikle "Hakan Berk ALLAH YERE DÜŞERSİN" yorumu, dini inanışlara dayanan bir ironi içerir ve durumun şakaya konu edilebileceğini gösteriyor. Özetle, paylaşım, İstanbul'da olası bir deprem senaryosunu absürt bir şekilde sunarak, komik ve ironik bir şekilde tepki çekmeyi amaçlayan bir mizah içeren bir paylaşım.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformundaki (muhtemelen Twitter veya benzeri bir platform) bir gönderi görülüyor. Gönderide, Celal Şengür'ün İstanbul depremi hakkında söylediklerinin yalan olduğu iddia ediliyor. "hep YALAN mı konuştu?" ifadesi, Şengür'ün depremle ilgili açıklamalarının güvenilir olmadığı yönündeki eleştiriyi vurguluyor. Aşağıda, gönderideki yorumlardan biri de "hiçbir şey anlamadım deprem iptal mi?" şeklinde. Bu yorum, depremin olası iptal edilmesi veya ilgili tartışmalar hakkında bir belirsizlik ifadesi. Özetle, gönderi, Celal Şengür'ün İstanbul depremiyle ilgili açıklamalarına karşı eleştirel bir yorum ve aynı zamanda depremin etrafındaki belirsizlikleri ele alıyor. Mizah yönü ise, Şengür'ün açıklamalarına yönelik eleştirinin abartılı bir şekilde ifade edilmesinden ve deprem hakkında genel bir kafa karışıklığı hissi yaratmasından kaynaklanıyor.

The image is a social media post, likely from a platform like Twitter or Facebook, showing a screenshot of a news discussion on a Turkish TV channel. **The image depicts a caption expressing criticism about a news presenter, Celal Şengür, regarding the Istanbul earthquake.** The caption says: * **Celal Şengür** (the name of the news presenter) * **istanbul depremi için hep YALAN mı konuştu** (Did he lie about the Istanbul earthquake?) The user is expressing their opinion that Celal Şengür's statements about the earthquake were false. The implication is that he was misinforming the public. The subsequent comments below show a user, "Gizemli hatun," who is expressing confusion and asking if the earthquake reporting was deliberately suspended. The implication here is that the earthquake coverage was incomplete and potentially misleading. **Joke (in Turkish):** The joke, or rather the sentiment, centers on the perceived dishonesty of the news presenter (Celal Şengür) during the coverage of the earthquake. It's a common reaction to news coverage perceived as inaccurate or manipulated, particularly during a crisis. The user is implying that the public was misled.

The image is a tweet thread. The first tweet, from @pusholder, criticizes Turkish President Erdoğan for delaying actions regarding rebuilding in Istanbul, citing the immense cost and suffering it will cause. The tweet emphasizes the urgency of the situation. The second tweet, from @kendinesekuler, is a reply to @pusholder's tweet. It's a playful, sarcastic jab at the President. The joke is that the author of the second tweet is implying that Erdoğan, upon realizing he would need to remain in office another two months, started to criticize himself and the process of the rebuilding in a way that is self-deprecating. The joke hinges on the idea that Erdoğan's statements about the speed and importance of reconstruction were likely motivated not by genuine concern, but rather by a sudden realization that his position might be vulnerable after two months. In short, it's a sarcastic comment about Erdoğan's likely insincere concern for the rebuilding in İstanbul, implying he only cares about his own position in the lead-up to a potential change in office in the next couple of months.

The photo shows a screen capture of a news site or social media platform, likely Turkish. It's from a page with comments about a meeting, probably a government or official meeting, about the Istanbul earthquake. The joke, contained within the comment, is a sarcastic criticism of building inspectors (ginekologlar, literally "gynecologists"). The comment says "Ginekologlar yıllardır bas bas bagiriyor" which translates to: "Gynecologists have been shouting for years." The implication is that building inspectors (jinekologlar) have been warning about building safety issues for a long time, but their warnings have been ignored. The commenter then says "tedbirinizi alın diye, yapi denetimlerin daha iyi hale getirilmesi gerekir," which means "take precautions, building inspections need to be improved," and then finishes with "sonra biz madur oluyoruz insanlarımız bilgisiz malesef" which translates to "then we become victims because our people are unfortunately ignorant." The joke plays on the idea that the building inspectors, while qualified to speak on the safety of buildings, are being ignored. The sarcasm comes from juxtaposing a (seemingly) serious medical profession with building safety. It implies that the ignorance of the people allowing the buildings to be built in unsafe conditions is to blame and not the inspectors. The speaker is highlighting that the public officials and other parties that have failed to prevent the problem didn't take advice from the inspectors in time. The commenter's humor arises from this irony.

The photo shows a man, likely a public figure, wearing a red jacket with a white emblem. The background is a blurred, somewhat abstract pattern of vertical lines in shades of purple and blue. Without knowing the context of the photo, it's hard to understand the joke. It's likely a humorous reference to something specific that happened, or a play on words in relation to his position/appearance. To understand the joke, more information is needed, like the situation where the photo was taken, possible news headlines relating to the photo, or recent events/comments made by the man in the image. This is essential to interpret the humorous context. More information is needed to understand the Turkish-language joke, but it is likely a pun or a play on a current event or situation.

The image is a Twitter thread. A tweet by a news outlet, "DarkWeb Haber," quotes Turkish Minister of Interior Süleyman Soylu, saying that Turkey was prepared for an earthquake, but the Kahramanmaraş earthquake was in a critical area. The reply, by a user named Cynthia, says "We were tricked by the fault line, what a mess!" This is a sarcastic and critical reaction to Soylu's statement. The joke plays on the idea that Soylu's claim of preparedness was insincere, as the Kahramanmaraş earthquake proved to be a significant and devastating event despite the claim. In Turkish, the joke's humor comes from the implied irony. Soylu's statement, while technically correct about the *location* of the epicenter, is perceived as downplaying the severity of the quake's impact. The user's sarcastic retort highlights this perceived insincerity and incompetence. The phrase "fay hattı tarafından kandırıldık tüh" translates directly to "we were tricked by the fault line, what a mess!". The use of "tüh" adds a touch of exasperation and disgust.

The photo shows a man in a red jacket with the Turkish Red Crescent logo on it. The joke is that he's wearing the wrong jacket. The Red Crescent is a humanitarian organization that helps people in need. The joke is that he's wearing the Red Crescent jacket even though he's not a member of the Red Crescent. It's a silly joke, but it's funny because it's unexpected. Here is the joke in Turkish: > "Kırmızı Hilal'de çalışanlar kırmızı mont giyerler değil mi? O zaman ben de giyiyorum!" This translates to: > "People who work for the Red Crescent wear red jackets, right? So I'm wearing one too!"