Resimde, Spongebob Karekteri olan iki farklı sahne var. Sol tarafta, "böcek yemek" başlığı altında, çeşitli böcekler (çöl kertenkelesi, böcek, çekirge) görülüyor. Sağ tarafta ise, "ıslak böcek yemek" başlığı altında, ıstakoz ve karides gibi suda yaşayan canlılar yer alıyor. Mizah, "böcek yemek" ile "ıslak böcek yemek" arasındaki farktan geliyor. İlk başlık, genellikle insanların veya karakterlerin daha az hoş buldukları veya "normal" olmayan gıdaları ifade ederken, ikinci başlık, çok daha "garip" ve kabul edilmesi zor bir şekilde yemek yemenin veya yemek seçmenin bir göstergesidir. Bu karşıtlık, görseldeki ifadelerle birlikte, "böcek yemeyi" kabul edilebilir bir şey olarak sunarken, "ıslak böcek yemeyi" aşırı derecede iğrenç ve gereksiz olarak gösteriyor. Spongebob'un ifadeleri, "ıslak böcek yemek" seçeneğinin onun için kabul edilemez olduğunu vurguluyor ve bu durumu oldukça ironik bir şekilde anlatıyor.

Resimde, bir konuşma balonunun içinde McDonald's'tan 20 adet tavuk McNugget'tan oluşan bir kutu görülüyor. Balonun altında ise bir kürdan böceği bulunuyor. Bu, kürdan böceğiyle ilgili bir mizah. Kürdan böceği, fast food yiyeceklerine karşı bir "aşağılama" sembolü olarak kullanılıyor. Fast food'un lezzetli, cazip ama aynı zamanda sağlıksız/saçma bir tarafı olduğuna vurgu yapan bir espri. Böceğin McNugget kutusu ile ilişkilendirilmesi, böceğin önemsizliğini ve fast food'un da aslında bir o kadar önemsiz olduğunu dolaylı olarak anlatıyor. "20'lik kutunun önemi karşısında böceğin ne kadar önemsiz olduğu" fikri, komik bir tezat oluşturuyor.

Görüntü, New Jersey kıyılarında keşfedilen, olağandışı büyük bir ıstakozun, muhtemelen dijital olarak manipüle edilmiş bir video görüntüsü. İstakozun hareketinin gerçekçi olmadığı, sanki bir yapay zekâ (AI) kullanılmış gibi "elle uzatma ve yok olma" şeklinde yorumlanmış. Tweet, ıstakozun görüntüsünün sahte olduğunu, muhtemelen yapay zekâ ile oluşturulduğunu ve izleyicileri aldatmaya yönelik bir yöntem olduğunu ifade ediyor. Bu, gerçek hayattaki büyük ıstakozların veya benzer olağanüstü olayların varlığı ile alay eden, internette yaygın olan bir espri türüdür. Özetle, görüntü, gerçeklikle dalga geçen, abartılı ve muhtemelen manipüle edilmiş bir ıstakoz görüntüsünün yanı sıra, yapay zekâ teknolojisinin gerçeklik algımızı nasıl etkileyebileceğine dair bir sosyal yorum.

Fotoğrafta, ellerde tutulan büyük bir ıstakoz ve ıstakozun üzerinde "FUCKING LOBSTER" yazısı görülüyor. Yazıdaki "FUCKING" kelimesi, "Lanet olası" veya "S**an" gibi anlamlara gelen, oldukça kaba bir ifade. İronik bir ifade kullanarak, ıstakozun, "Lanet olası ıstakoz" olduğunu vurguluyor. Bu, "Lobster" (İstakoz) kelimesinin, kabaca ve dikkat çekici bir şekilde yazılmasıyla, okurunın dikkatini çeken ve aynı zamanda mizah anlayışına hitap eden bir espriyi oluşturuyor. Aslında, ıstakozun kendisi, kaba ifadeye bir anlam katmakta ve mizahın temelinde, beklenmedik bir şeyin varlığını vurguluyor.

Fotoğrafta, kırmızı bir ıstakoz parçaları bir instant ramen kasesinin içinde duruyor. Üstte "I wouldn't tell anyone I won the lottery but there will be hints" (Büyük ikramiyeyi kazandığımı kimseye söylemem, ama ipuçları olacak) yazıyor. Şaka, ıstakozun instant ramen içinde bulunması ve bunun, "lotto" (ikramiye) ile "instant" (anında) kelimelerinin anlamına ve nasıl bir araya geldiğine vurgu yapan bir ironi. Çünkü ıstakoz, bir instant ramen kasesinde beklenmedik ve absürt bir görüntü. Bu nedenle, "hints" (ipuçları) kelimesi, ilerleyen zamanlarda ıstakozun nasıl ortaya çıktığına dair ipuçlarının verilmesi için bir mizah içermektedir. İkramiye kazandığını, bu tuhaf görselle dolaylı bir şekilde ortaya koyuyor.

Resimde, Windows işletim sisteminin üzerinde, kabuklu bir deniz hayvanı olan ıstakozdan yapılmış, sanki bir anime karakteri gibi tasarlanmış bir figür görülüyor. İstakozun bacakları ve vücudu, bir kadının vücudunu andırır bir şekilde düzenlenmiş. Bu, "çılgın" ya da "absürt" bir görüntü. İstakoz ve Windows gibi uyumsuz iki öğenin birleştirilmesi, beklenmedik bir görüntü yaratıyor ve gülünç bir durum oluşturuyor. Joke, ıstakozun Windows'un üzerinde durması ve çılgınca bir yaratık görünümündeki gariplik ile ilgili. İki farklı dünyanın (anime/fantezi ve işletim sistemleri) beklenmedik bir şekilde bir araya getirilmesi, tuhaf ve komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir benzin istasyonunun önünde, dev bir ıstakozun üzerinde motosiklet kaskı takmış bir adam oturuyor. Adam ıstakozun üzerinde sanki bir at üzerindeymiş gibi oturuyor ve benzin istasyonunda. Bu, absürt ve imkansız bir görüntü. "Istakozun üzerinde benzin istasyonunda" kısmı, gerçekçi olmayan ve komik bir senaryoyu temsil ediyor. İnsanlar böyle bir şeyi asla göremeyeceklerdir, bu yüzden oldukça absürt ve komik. Dolayısıyla espri, beklenmedik ve gerçekçi olmayan bir durumu sergilemekten kaynaklanıyor. Görüntünün garip ve absürt doğası, gülünç ve absürt bir espri oluşturuyor. Fotoğrafta, bir mağara veya tünelin içinde, kasklar takmış birkaç kişinin poz verdiği bir grup portre görünüyor. Görüntü, oyun dünyasından (Minecraft gibi) bir nesneyi (yeşil bir kutu) tünelin içinde gösteriyor. Önemli olan, kişilerin el hareketleri ve genel ifadelerinin, onları "korkunç" veya "abartılı" bir şekilde gösteriyor olması. Jestler ve genel ifade, izleyicinin dikkatini çekmek, esprili bir biçimde korku yaratmak ve bu konuda abartılı ve absürt bir duruma işaret etmek için kullanılıyor. Bu fotoğrafa özgü espri, bu kişilerin, sanki çok tehlikeli bir yerde ya da korkutucu bir şey keşfetmişlermiş gibi abartılı bir biçimde poz vermiş olmalarından kaynaklanıyor. Dolayısıyla, bu "korkutucu" görünümün, "gerçekçi" olmayan ve aşırı dramatik bir ifadeyle verilen absürt bir durum olduğu anlaşılıyor. Görselde, bir parkta oturan bir adam ve dev bir sigara şeklindeki canavar var. Sigara canavarı, sanki bir insan gibi, selam veriyor ve elini sallayarak karşı tarafa bakıyor. Adam ise mavi bir takım elbise giyiyor ve elinde sigara var. Bu, sigara içmenin zararlı etkilerini ele alan, belki de o dönemde yaygın bir mesajı olan, ironik ve absürt bir reklam veya çizgi film sahnesi. Canavar sigara olarak tasvir edilmiş, bu da sigaranın insanlara nasıl bir etki yapacağını abartılı bir şekilde gösteriyor. Sigaranın, insana zarar verdiğini ve insanı canavar gibi gösterebileceğini anlatıyor. Bu tür bir canavar tasviri, sigaranın tehlikelerini vurgulamak ve olumsuz sonuçlarını göstermek için bir metafor olarak kullanılmış. Fotoğrafta, muhtemelen bir Tibet Budist manastırında veya benzeri bir dini ortamda, kırmızı cübbeler giymiş rahiplerin bulunduğu bir iç mekan görünümü yer alıyor. Rahiplerin bir kısmı grup halinde, bir kısmı ise bireysel olarak duruyor. Görüntünün ortasında, elini kaldırıp gülümseyen bir rahip dikkat çekiyor. Fotoğraftaki espri, rahipin pozunun ve gülümsemesinin, "elini sallamanın" çok resmi bir ortamda, biraz beklenmedik ve hatta hafif tuhaf bir hareket olmasıyla ilgili. Bu beklenmedik, "rahatlık" veya "samimiyet" hissi yaratıyor. Dolayısıyla mizah, beklenmedik bir davranışın resmi bir bağlamda yaratmış olduğu tuhaflıktan kaynaklanıyor.

Resimde, üzerinde kahverengi kovboy şapkası olan kırmızı bir ıstakoz görülüyor. Resmin üstünde "Wot in crustacean" yazısı var. Bu, "Crustacean" (kabuklular) kelimesini "cowboy" (kovboy) ile eşleştiren ve absürt bir görüntü oluşturan bir internet espridir. "Wot" kelimesi ise "what" (ne) anlamına gelen bir İngilizce kelime olup, İngiliz lehçesinde kullanılan bir kısaltmadır. Espri, beklenmedik bir şeyi, olanaksızı, veya tuhaf bir durumu vurgulamak için kullanılan bir mizah türüdür. "Kabukluların içinde ne var?" sorusuna, şapkalı bir ıstakozu koyarak, mantıksız ve absürt bir cevap veriliyor.

Resimde, üzerinde kahverengi bir kovboy şapkası olan büyük bir ıstakoz görülüyor. Resmin başlığı "Wot in crustacean" şeklinde. "Wot" İngilizcede "What" yani "Ne" anlamına gelir. Bu, ıstakozun üzerine konulmuş şapkayla, ıstakozun bir tür şaşkınlığına veya tuhaf duruşuna dikkat çeken bir meme (meme-gif değil, fotoğraf) ve bir mizah türüdür. "Crustacean" (kabuklular) kelimesi de ıstakozun türünü vurgulayarak, ıstakozun üzerindeki şapka ile yaratılan komik veya tuhaf durumu daha iyi ortaya koyuyor. Dolayısıyla şaka, ıstakozun üzerine şapka konulmasıyla oluşan absürt ve beklenmedik görüntüden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, kırmızı renkte, böcek veya kabukluları andıran bir oyuncak ve yanında, sosisli sandviç şeklinde bir oyuncak daha yer alıyor. Böcek oyuncağı, renkleri (kırmızı, sarı, yeşil) ve şekli ile bir sosisli sandviç'e benzetilip, bu durum da bir mizah unsuru oluşturuyor. Bir böceğin sosisli sandviç şeklinde tasarlanmış olması, komik bir karşılaştırma ve görsel bir şaka içeriyor.

Resimde, bir ıstakozun etrafındaki akışkan dinamiği simüle eden bir bilgisayar modeli görülüyor. Grafikler, ıstakozun etrafındaki hava akışını gösteren çizgilerle dolu. Renkler, hava akışının hızını ve yönünü temsil ediyor. Resmin üst kısmında, "kimse: ıstakozun aerodinamiği" şeklinde bir metin var. Bu, ıstakozun aerodinamiğinin aslında hiç düşünülmemiş veya ilgi çekici bulunmamış olduğu, ancak bilimsel bir simülasyonla görselleştirildiğinde ne kadar karmaşık bir konu olabileceğini vurgulamak için kullanılan bir espri. Yani, basit görünen bir canlı bile karmaşık fiziksel prensiplere tabi. Komik tarafı, ıstakoz gibi günlük nesneleri bu kadar detaylı bir şekilde analiz etmenin gereksizliğine veya bilimsel bir simülasyonla dahi bu kadar karmaşık ve ilginç görünebileceğine vurgu yapması.

Fotoğrafta, Nintendo 64 oyun konsolu için bir kartuş görülüyor. Kartuşun üzerinde "Red Lobster" (Kırmızı Lokanta) logosu ve deniz ürünleri (özellikle karides ve ıstakoz) ile ilgili bir yemek resmi yer alıyor. Kartuşun üzerindeki yaş sınırlaması (Teen - 13+) ve ESRB logosu da görülüyor. "Fake Handshake" (Sahte El Sıkışması) ifadesi ise, olasılıkla bu kartuşun orijinal olmadığını ve sahte olduğunu ima ediyor. Joke ise, "Red Lobster" restoranının deniz ürünleri ile ünlü olması ve bir oyun kartuşunun sahte olduğunu ima etmek için bu restoranın logosunun kullanılması. Yani, sahte bir ürün olduğunda gerçek bir şeyin logosu kullanılıyor ama aslında gerçek bir ürün değil.

Resimde, bir ıstakozun etrafında oluşturulmuş, muhtemelen bilgisayar destekli sıvı akışı simülasyonu olan bir görselleştirme var. Istakoz poligonal bir şekilde modellenmiş ve etrafındaki hava akışı çizgileri ile gösteriliyor. Renkler, hava akışının hızını ve yönünü temsil ediyor. Resmin üst kısmında "kimse" ve "ıstakozun aerodinamiği" şeklinde bir metin yer alıyor. Şaka, ıstakozun beklenmedik bir şekilde aerodinamik bir tasarım nesnesi olarak analiz edilmesinin komikliğinde yatıyor. Normalde aerodinamik analizlerin uçaklar, arabalar veya spor ekipmanları gibi nesneler üzerinde yapıldığını düşünürüz. Istakozun böyle bir analiz konusu olması, beklenmedik ve absürt bir durum olarak algılanarak esprili bir durum oluşturuyor. Özetle, beklenmedik bir nesnenin, beklenmedik bir şekilde incelenmesinden kaynaklanan bir espridir.

Görüntüde, bir istakozun, muhtemelen kaynar yağ veya su sanarak, bir tencere veya büyük bir kap içerisine atladığı bir anı gösteren bir video paylaşımı bulunuyor. Tweet'in altındaki yorumlar, bu olayı şaşırtıcı ve üzücü olarak yorumluyor ve istakozun çok hızlı bir şekilde hayatını kaybettiğini düşündürüyor. **Şaka**, istakozun, sıcak bir sıvıya düşmesi nedeniyle olan ani ve beklenmedik ölümüyle ilgilidir. Tweet'in içeriği, olayı şaşırtıcı ve komiğinden ziyade, trajik bir olay olarak sunuyor. Demir çelik fabrikasında çalışan bir işçinin, ısıya bağlı bir kazaya maruz kalarak hayatını kaybetmesini ve bunun üzerine diğer kullanıcıların tepki vermesini konu alıyor. Bu nedenle, şakanın ardındaki ton, aslında çok üzücü bir olaya dayanan ironik bir gözlemdir. Görüntü, Twitter'da bir dizi mesajın ekran görüntüsü. Mesajlar, muhtemelen bir cenaze töreni ve ardından yaşananlar hakkındaki, esprili ve ironik bir şekilde anlatılan olayları içeriyor. "Yargıratör" adlı kullanıcı, cenazenin ardından cenaze sahiplerine çelik tencere seti hediye ettiğini belirtiyor. Bu, normal bir hediye olmadığı için, durumun absürtlüğünü ve olayların ironik yönünü vurguluyor. Ayrıca, "Havuza atlayıp suni teneffüs yapacak halimiz yok" cümlesi, ciddi bir olayın esprili ve belki de trajik bir şekilde ele alındığını gösteriyor. Kullanıcıların sohbetleri, bir olayı ironik ve mizah yönüyle ele alarak espri yapma biçimini örnekliyor. Girişlerde kullanılan "aq" kısaltması da mesajın daha informal ve samimi bir tonu vurguluyor. Bu, sosyal medya platformlarında sıkça kullanılan bir ifade tarzıdır. Özetle, mesajlar ironi ve mizah kullanarak sosyal medya ortamında bir sohbetin parçası gibi görünüyor. Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan birkaç mesaj görülüyor. Mesajlar, muhtemelen bir oyun veya bir olayla ilgili, esprili ve alaycı bir tartışmayı yansıtıyor. **Özet:** * **izel (@whycouldntt) ve Yargıratör (@Yarglrator)** isimlerine sahip iki kullanıcı arasında geçen tartışma. * **Konu:** Görünen o ki, birinin bir olayda (muhtemelen bir oyun) yardım etmeye çalışması fakat başarısız olması. Kişi, suya atlama veya kurtarma gibi bir eylem yapmaya çalışmış, fakat başarılı olamamış gibi görünüyor. * **Espri:** Tartışmada, birinin nasıl olup da kurtarmaya çalışırken başarısız olduğu, hatta bu başarısızlığın komikliği vurgulanıyor. "Adamın düşmesiyle puf olması iki saniye" gibi ifadeler, olayı esprili bir şekilde anlatıyor ve olaydaki ironiyi veya absürtlüğü ortaya koyuyor. "Nereye atlıyon birader oyun havuzu mu bu?" ifadesi ise olayı daha da komik hale getiren bir sorudur, oyun bağlamında yapılan hareketteki mantıksızlığı vurgulamaktadır. **Özetle, mesajlar, bir olayda yaşanan ironi ve absürtlüğü esprili bir şekilde ele alıyor.** Görüntü, Twitter'da bir dizi mesajlaşma içeriyor. İlk mesaj, "izel" isimli kullanıcının, "sonra nasıl kabullendiniz aq" şeklinde bir soru sorarak, muhtemelen bir tartışma ya da anlaşmazlık içeren bir konu hakkında bir görüş paylaştığına işaret ediyor. Ardından, "Yargıratör" isimli kullanıcının, "Adam eksildi diye mesai bile kaldık a q acil siparişler vardı" şeklindeki yanıtı, muhtemelen iş ortamındaki sorunları ele alıyor. "Bet" isimli kullanıcının ise "Ya sen ne anlatıyorsun ya ne hissedeceğimi şaşırdım" yanıtı, konuya şaşkınlık ve anlamlandıramama duygusuyla yaklaştığını gösteriyor. Yargıratör ve izel arasında geçen bir diyalog veya tartışma, "bet" kullanıcı tarafından yorumlanmakta. "Bet" kullanıcısının cevabı, diğer kullanıcıların söylediklerinin tutarsızlığı ve mantıksızlığı karşısındaki şaşkınlığını ve ne düşüneceğini bilememişliğini ifade ediyor. Özetle, mesajlaşmalar, muhtemelen iş yerinde ya da müşteri ilişkilerinde yaşanan bir sorunu veya karışık durumu komik bir şekilde sergiliyor. Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir dizi mesaj görülüyor. Mesajlar, "Férit Davout" ve "Emel" kullanıcı adlarını kullanan kişiler arasında geçiyor. Mesajlar, alaycı, kaba ve hakaret içeren bir üslupla yazılmış. "Férit Davout", tarihi bir şahsiyet gibi gösterilse de, konuşma tarzı ironik olarak kullanılan ve modern bir sosyal medya çatışmasını yansıtıyor. **Joke:** Bu mesajlar, sosyal medyadaki tartışmaların ve kişisel saldırıların kaba ve alaycı bir şekilde ele alınması şeklinde bir şaka. "Günaydın, kahve içmem gerek" gibi bir mesaj, "Günaydın, neden bu kadar agresifsin?" diye yorumlanabilir. Diğer mesajlar ise, kişisel hakaret ve aşağılama içeren, tartışmanın olumsuz yönlerine odaklanıyor. Sonuç olarak, sosyal medyadaki olumsuz etkileşimlere ve kişisel saldırılara gönderme yapan ironik bir mizah örneği.

Resimde 1938 yılında, bir kız çocuğu, yanında ıstakoz ve şahin ile çay partisi veriyor. Fotoğraf siyah beyaz ve eski bir görüntü. Mizah, kız çocuğunun garip bir arkadaş grubu ve o dönem için beklenmedik bir çay partisi düzenlemesinin tuhaflığı ile ilgili. "There wasn't shit else to do" ifadesi, o dönemin sıkıcı veya ilginç aktivitelerin bulunmadığı bir ortamda, bu sıra dışı aktivitenin bile eğlence olarak kabul edildiğini ima eder. "Çay partisinde ıstakoz ve şahin" gibi sıra dışı bir durum, gülünç bir durum yaratıyor ve izleyicinin dikkatini çekiyor. Özetle, bu durum beklenmedik ve komik bir durum.

Görüntüde, bir ıstakozun, muhtemelen sıcak yağın su olduğunu zannederek, bir kap veya tencereye atlayan bir anı gösteren bir video var. Altta ise, bu olayın gerçekleşmesiyle ilgili, muhtemelen bir iş kazasıyla bağlantılı, mizah içeren yorumlar bulunuyor. "Kızgın yağı su zannediyor" ifadesi, ıstakozun yaptığı hataya ironik bir şekilde vurgu yapıyor. Yorumlarda, olayı şaşkınlık ve üzüntüyle karşılayan kişilerin yorumları yer alıyor ve muhtemelen insanların yaşadığı kaza ile alay ediliyor. Özetle, görselde ironik ve komik bir olayla ilgili bir video ve mizah içeren yorumlar yer alıyor. Görsel, Twitter'da paylaşılan birkaç mesajdan oluşuyor. Mesajlar, muhtemelen bir grup arkadaş arasında geçen, mizah içeren bir sohbeti yansıtıyor. **İlk mesaj:** "Yargıratör" isimli kullanıcı, "Bu işin şakası mı olur bilader puf diye ufak bir duman çıktı sadece." diye yazıyor. Bu, muhtemelen abartılı veya anlamsız bir olayı esprili bir şekilde anlatıyor. "Puf diye ufak bir duman çıktı sadece" ifadesi, bir olayın önemsizliğini veya abartılı bir şekilde gösterildiğini vurguluyor. **İkinci mesaj:** "izel" isimli kullanıcı, "sonra noldu" diye soruyor. Bu, önceki mesajda bahsedilen olayı merak ederek devamlılığı sorgulamaktadır. **Üçüncü mesaj:** "Yargıratör" kullanıcı yine cevap vererek, "Cenazesini almaya gelen aileye çelik tencere seti verdik" diyor. Bu, bir ölüm olayını (muhtemelen bir espri konusu) çok abartılı ve sıradışı bir tepkiyle anlatıyor. Olayın trajik yanını hafifleterek ironi kullanıyor. **Dördüncü mesaj:** "izel" "hadi ya anlat işte" diye yanıt veriyor, olayı daha detaylı öğrenmek istediğini belirtiyor. **Beşinci mesaj:** "Yargıratör" kullanıcı, "Ne anlatayım olm havuza atlayıp suni teneffüs yapacak halimiz yok heralde lav bu aq" diyerek, önceki olayı farklı bir açıdan anlatıyor. Burada "havuzda suni teneffüs yapacak halimiz yok" ifadesi, sadece cenazenin sonrasında verilen çelik tencere setinden ziyade, olaydan geriye kalan umutsuzluk ve çaresizliği vurgular. "aq" ise, konuşmanın günlük dildeki bir kısaltmasıdır, gençlerin kullandığı bir ifadedir. Genel olarak, mesajın esprili yönü, ciddi bir durumu (ölüm) komik bir şekilde anlatma çabasıdır. Özetle, bu mesajlar ironik bir üslupla, bir ölüm olayı gibi ciddi bir durumu, abartılı ve mizah dolu bir şekilde anlatmaya çalışan bir sohbeti yansıtmaktadır. Ciddi bir konuyu, eğlenceli bir şekilde paylaşma ve eğlenme çabası hakimdir. Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi), bir konu hakkında yapılan bir tartışma ya da diyalog görülüyor. Kullanıcılar, muhtemelen bir oyun veya video içerikle ilgili olarak, kısa, özlü ve esprili cümlelerle birbirlerine yanıtlar veriyor. Konu, birinin suya düşmesi, kurtarılmaya çalışılması ve başarılı olup olmadığı gibi, olasılıkla bir oyun veya bir video içerikle ilgili. "Yargıratör" ve "izel" kullanıcı adları, muhtemelen espriyi güçlendirmek için kullanılan, oyun içi veya video içi karakter isimlerine ya da takma isimlere işaret ediyor. Joke, atlama becerisinin veya kurtarma eyleminin yetersiz kaldığını vurgulamakla, esprili bir şekilde "olayı" yorumluyor. Bir oyun veya videoda muhtemelen başarısız bir kurtarma sahnesi veya karakterin komik bir şekilde suya düşmesi var. Özetle, hızlı ve karşılıklı espriler içeren, muhtemelen oyun veya video içeriğiyle ilgili bir sosyal medya diyaloğu var. Espri, kişinin yeteneksizliğini ve başarısız kurtarma girişimlerini vurgulamaktadır. Resimde, Twitter'da bir dizi tweet görülüyor. İlk tweet'te "izel" kullanıcı adlı kişi, "sonra nasıl kabullendiniz aq" diye sorarak bir şikayet ya da eleştiri dile getiriyor. Diğer tweet'te ise "Yargıratör" kullanıcı adlı kişi, "Adam eksildi diye mesai bile kaldık a q acil siparişler vardı" şeklinde, iş yoğunluğu ve müşteri yoğunluğu hakkında bir durum anlatımı yapıyor. Daha sonra "bet" kullanıcı adlı kişi, "Ya sen ne anlatıyorsun ya ne hissedeceğimi şaşırdım" diyerek, "Yargıratör"'ün söylediklerine şaşkınlığını ve anlamakta zorlandığını ifade ediyor. Ayrıca, @whycouldntt ve @Yarglrator kullanıcılarının da konu hakkında fikirlerini paylaştığını görüyoruz. **Şaka/Joke:** "Yargıratör"ün açıklaması, iş yerindeki yoğunluk/müsteri sayısı konusundaki şikayet/eleştiridir. "bet" kullanıcı ise, "Yargıratör"ün beyanının mantıksız olduğunu ve ne söylediğini anlayamadığını belirterek, konunun gerçekçi olup olmadığı ve konu hakkında bir eleştiri dile getiriyor. Şaka, çok yoğun bir çalışma ortamı ve bu durumla ilgili şaşkınlık duygusuna dayanmaktadır. Özetle, gerçekçi olmayan bir iş şikayeti/eleştirisi ve bu şikayete verilen şaşkınlık dolu bir cevap üzerine kurulu bir absürt durumdan doğan bir mizah anlayışı içerir.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan birkaç komik tweet görüyoruz. İlk tweet, bir ıstakozun kızgın yağın içine atlayarak su zannettiğini gösteren bir video. İkinci tweet, bir kişinin lav havuzuna düştüğünü ve arkadaşının olaya "pufff" diyerek tepki verdiğini anlatıyor. Üçüncü tweet, bir kişinin "ciddi mi bu" yazdığı bir tweet. Son tweet ise birisinin bir şeylere çok güldüğünü gösteren "SMDDHSDKHDKSHSKSHDDKSHDKDHSK DHDKDN" yazısıyla bitiyor. Bu tweet'lerde, gerçek hayattan komik olayların veya abartılı durumlardan mizah yaratıldığı görülüyor. İzleyicilerin eğlenmesi için günlük yaşamın olağan dışı ve beklenmedik yönleri abartılı bir şekilde sunuluyor. Resimde, Twitter'dan birkaç yorum görüntüsü var. İlk yorumda, "Yargırator" adlı bir kullanıcı, "Bu işin şakası mı olur bilader puf diye ufak bir duman çıktı sadece." diye yazmış. Diğer yorumlarda, "izel" adlı bir kullanıcı önce "sonra oldu", ardından "hadi ya anlat işte" diye yanıt vermiş. Sonra Yargırator "Ne anlatayım olm havuza atlayıp suni teneffüs yapacak halimiz yok heralde lav bu aq" diye cevap vermiş. Şaka, Yargırator'un ilk yorumunda "puf diye ufak bir duman çıktı" demesine rağmen, izel'in önce "sonra oldu" diyerek, sonra da "hadi ya anlat işte" diyerek, "puf diye ufak bir duman çıktı" olayının aslında büyük ve trajik bir olaya işaret ettiğini ima etmesinde yatıyor. Yargırator da izel'in bu imaya verdiği tepkiyle, "havuza atlayıp suni teneffüs yapacak halimiz yok" diyerek, trajik olayın aslında bir ölüm olayına işaret ettiğini ve çok üzücü olduğunu vurgulamış. Şaka, izel'in esprili ve beklenmedik bir şekilde "sonra oldu" ve "hadi ya anlat işte" gibi ifadeler kullanarak, Yargırator'u trajik bir olay anlatmaya zorlamasında ve Yargırator'un bu zorlama karşısında "ne anlatayım olm" diyerek çaresizliğini ifade etmesinde yatıyor. Resimde Twitter'da geçen bir sohbet görülüyor. İki kullanıcı, "izıl" ve "Yargırator", bir adamın havuzda boğulmasıyla ilgili esprili bir konuşma yapıyorlar. İzl, adamın havuzda boğulması sırasında lav kullanmaya devam edip etmediğini soruyor. Yargırator ise adamın boğulmadan önce havuzdan atlamaya çalıştığını ama başaramadığını söylüyor. Sonra Yargırator, adamın suya düşmesiyle havuzda köpük oluşmadığını ve izl'in adamı kurtarmaya çalışmadığını esprili bir şekilde belirtiyor. Bu konuşma, bir adamın havuzda boğulması gibi ciddi bir olayı espri konusu yaparak komik bir karşılaştırma yaratıyor. Fotoğrafta Twitter'dan 3 farklı gönderi görüyoruz. İlk gönderide "iz**l**" isimli kullanıcı "whycouldntt" isimli kullanıcıya "sonra nasıl kabullendiniz aq" diye soruyor. İkinci gönderide "Yargır**a**tör" isimli kullanıcı "Adam eksildi diye mesai bile kaldık aq acil siparişler vardı" diyor. Üçüncü gönderide "bet" isimli kullanıcı "Yargır**a**tör" ve "whycouldntt" isimli kullanıcıları etiketleyerek "Ya sen ne anlatıyorsun ya ne hissedeceğimi şaşırdım" diye yazıyor. Bu gönderilerin espri kısmı "Yargır**a**tör" isimli kullanıcının ismini **"a"** harfiyle yazması ve bu yazım hatasının "bet" isimli kullanıcının tepkisini çekmesi.

Resimde, yatakta yatan ve düşünceli bir şekilde tavana bakan bir adam gösteriliyor. Adamın üzerinde beyaz bir örtü ve yatağın üzerinde kırmızı bir örtü var. Resim, ortaçağ sanatı tarzında yapılmış. Bu resim, 3'te yatağında yatan ve yengeçlerin sadece akrep deniz kızı olduğunu düşünen bir kişiyi gösteriyor. Bu komik ve absürt bir fikir ve bu yüzden bu resim mizah amaçlı. İngilizce açıklama: The image shows a man lying in bed, looking thoughtfully at the ceiling. He's under a white sheet and the bed has a red sheet on top. The image is made in a style reminiscent of medieval art. The image is depicting a person lying in bed at 3 am, thinking about how lobsters are simply scorpion mermaids. This is a funny and absurd idea and so this image is meant to be humorous.

Resimde bir Twitter gönderisi ve altında gelen üç yorum bulunuyor. Başlangıçtaki gönderide bir lobster'ın yağ dolu bir tavada olduğunu ve suya atladığını gösteren bir video paylaşılmış. Gönderide "59.748 farklı hayvan @59748ha… 1 sa… 64- Kızgın yağı su zannedip içine atlayan ıstakoz 🥺" yazıyor. İlk yorumda "Yargıratör @Yargıratör · 48 dk Demir çelik fabrikasında çalışırken bi arkadaş lav havuzuna düşmüştü adam iki saniyede puf oldu. Az önce çay içmiştik." yazıyor. İkinci yorumda "orcun @imorcunak · 34 dk Ciddi mi bu" yazıyor. Üçüncü yorumda "VolkanYvzz @VolkanYvzz · 33 dk SMDHDSKDHDSKSHSHDDKSHDDKHSK DHDKDN" yazıyor. Şaka, lobster'ın tavada kaynayan yağın su olduğunu zannedip içine atlamasının ve bunun sonucunda "pufa" dönüşmesinin absürt bir şekilde anlatılması ve ardından gelen yorumların da şakaya dahil olmasıyla oluşuyor. Bu şekilde, gönderi ve yorumlar arasındaki bağlantı mizah yaratıyor. Fotoğrafta, Twitter'da geçen bir sohbeti görüyoruz. Yargıratör isimli kullanıcı "Bu işin şakası mı olur bilader puf diye ufak bir duman çıktı sadece." şeklinde bir tweet atmış. İzel isimli kullanıcı "sonra oldu" diye yanıt vermiş. Yargıratör ise "Cenaze sini almaya gelen aileye çelik tencere seti verdik" diyerek yanıtlamış. Bu sohbet, Yargıratör'ün "puf diye ufak bir duman" çıkmasının aslında ölüme yol açtığını, ve ailesine cenaze sepeti yerine çelik tencere seti hediye edildiğini ima etmesiyle komik hale gelmiş. Bu fotoğraf, Twitter'dan alınmış bir ekran görüntüsüdür. Ekran görüntüsünde, iki farklı kullanıcı arasında geçen bir sohbet gösterilmektedir. Sohbetin başlangıç noktasında, "izel" adlı kullanıcı "whycouldnttt" adlı kullanıcıya, "sonra o lavı kullanmaya devam mı ettiniz adam içindeyken" şeklinde bir soru sormaktadır. "Yargırator" adlı kullanıcı ise "izel"e, "yok bi suya tutup yıkadık önce.. ne diyosun oollmm" şeklinde cevap vermektedir. "izel" ise "Yargırator"a "atlayıp kurtarmaya çalışan da mı olmadı::((" şeklinde bir cevap vermektedir. Son olarak "Yargırator", "adamın düşmesiyle puf olması iki saniye diyorum, sen atlayan olmadı mı diyorsun. Nereye atlıyon birader oyun havuzu mu bu" şeklinde bir cevap vermektedir. Bu sohbetin espri konusu, "Yargırator"un "izel"in sorusuna verdiği cevapta yatmaktadır. "Yargırator", "izel"in lavda düşen adamı kurtarmaya çalışıp çalışmadığını sorduğu için, "adamı suda yıkadık" diye cevap vererek "izel"i yanlış yönlendirmektedir. Böylece, "Yargırator", "izel"in sorusunu komik bir şekilde yanıtlayarak esprili bir şekilde sohbete katılmaktadır. Fotoğrafta, Twitter'da geçen bir diyalog görüyoruz. İlk tweet'te "izel" kullanıcı adlı kişi "sonra nasıl kabullendiniz aq" diye soruyor. "Yargıratör" kullanıcı adlı kişi ise "Adam eksildi diye mesai bile kaldık aq acil siparişler vardı" diye cevap veriyor. "bet" kullanıcı adlı kişi ise bu iki tweette "Yargıratör" kullanıcısının cevaplarını beğenmiş ve "Ya sen ne anlatıyorsun ya ne hissedeceğimi şaşırdım" diyerek tepkisini belirtiyor. Burada espri, "Yargıratör" kullanıcısının "acil siparişler vardı" gerekçesiyle mesaiye kaldığını söylemesiyle, "bet" kullanıcısının bu durumdan anladığı şeyin bir "acil sipariş" olmaktan çok "Yargıratör" kullanıcısının işinden kaçmak için bahane uydurduğu düşüncesidir. "Bet" kullanıcısının tepkisi, "Yargıratör" kullanıcısının bahane uydurduğuna inanmasının bir şaka olarak yorumlanabilir.

Bu fotoğraf, Twitter'dan bir ekran görüntüsünü gösteriyor. Görüntüde, kırmızı bir ıstakozu kaynar yağ içinde atlayan bir videoya ait tweet paylaşımları yer alıyor. İlk paylaşım, ıstakozu atlayan kişinin ıstakozu kaynar yağ olarak yanlış tanımladığını ima ediyor. Diğer tweetlerde ise, paylaşım hakkında farklı tepkiler ve yorumlar yer alıyor. Şaka, ıstakozu kaynar yağ olarak tanımlayan kişinin, ıstakozun aslında canlı olduğunu ve suya atılması gerektiğini bilmemesi üzerine kurulu. Bu yanlış tanımlama, paylaşımı komik hale getiriyor. Fotoğrafta Twitter'da yapılan bir sohbetin ekran görüntüsü görülüyor. Yarğıratör isimli bir kullanıcı, arkadaşının ölümünden bahsederek "Bu işin şakası mı olur bilader puf diye ufak bir duman çıktı sadece" diye yazmış. İzel isimli bir kullanıcı ise "Sonra ne oldu?" diye sormuş. Yarğıratör, "Cenazesini almaya gelen aileye çelik tencere seti verdik" diye cevaplamış. İzel ise "Hadi ya anlat işte" diyerek şaka yapıyor. Yarğıratör ise "Ne anlatayım olm havuza atlayıp suni teneffüs yapacak halimiz yok heralde lav bu aq" şeklinde cevap vermiş. Bu sohbetteki espri, ölüm olayına yapılan olumsuz ve acımasız yaklaşımda yatıyor. Yarğıratör'ün arkadaşının ölümüne vermiş olduğu tepki, normal bir insanın vereceği tepkinin tam tersi. Bu da arkadaşının ölümüne duyduğu kaygıyı ve üzüntüyü değil, olayı bir şaka konusu yapmaya çalıştığını gösteriyor. Bu durum, okuyuculara ironik ve absürt bir mizah sunuyor. Bu görsel, Twitter'dan bir sohbetin ekran görüntüsüdür. Sohbet, bir grup arkadaşın "Among Us" adlı bir oyun oynarken geçen bir olayı tartışıyor. Bir arkadaşın, oyunda diğer oyuncuların onu öldürmeye çalıştığını ve bunun "lav" adı verilen bir olaya benzediğini söylüyor. Diğer arkadaşlar da buna güleniyor ve adamın "lav" içinde nasıl hayatta kaldığını soruyorlar. Ancak sohbetin sonunda, arkadaşın aslında "lav" içinde kalmadığı ve bunun bir "oyun havuzunda" olduğu ortaya çıkıyor. Bu da espriyi yaratıyor, çünkü adamın "lav" içinde hayatta kalmak için çabalaması ve bunun aslında sadece bir oyun havuzunda olduğu gerçeği, komiği ortaya koyuyor. Bu fotoğraf, Twitter'dan alınmış bir sohbet ekran görüntüsüdür. Sohbet, üç farklı kullanıcı arasında geçiyor. İlk kullanıcı "izel" @whycouldntt'e "sonra nasıl kabullendiniz aq" diye soruyor. İkinci kullanıcı "Yargırator" @Yargırator "Adam eksildi diye mesai bile kaldık aq acil siparişler vardı" şeklinde cevap veriyor. Üçüncü kullanıcı "bet" @teb4A ise " @Yargırator @whycouldntt ve 3 kişiye daha yanıt olarak Ya sen ne anlatıyorsun ya ne hissedeceğimi şaşırdım" diye yazıyor. Burada şaka, "bet" kullanıcısının, "Yargırator"un "acil siparişler vardı" demesine rağmen, birinin eksik olmasına rağmen neden mesaiye kaldıklarını anlayamadığını ifade etmesinde yatıyor. "bet" kullanıcısı, Yargırator'un cevabının mantıksız olduğunu düşünerek "Ya sen ne anlatıyorsun ya ne hissedeceğimi şaşırdım" diyor.