Görselde, bir sosyal medya paylaşımı, muhtemelen Twitter, görülüyor. Paylaşım, "Zooey Dot Pub!" isimli bir hesap tarafından yapılmış ve "Amerikan seçimleri" hakkında bir düşünceyi içeriyor. Başlığa "can i still tell my coworkers im queer now?" sorusu eşlik ediyor. Bu soru, kişinin iş yerinde cinsel yönelimini açıklamasının ne gibi sonuçlar doğurabileceğine dair bir endişeyi veya düşünceyi yansıtıyor. Paylaşımın altında, okuyucuların, cinsel yönelimle ilgili ek bilgiler eklediği, bunun da, zoofili/bestiyalite ile cinsiyet kimliği veya LGBTQ+ topluluğu arasındaki ilişkinin bağlamını açıkladığı görülüyor. Paylaşım, "Zoofili/Bestiyalite, çoğu ülkede yasaklanmıştır ve ciddi bir suç olarak kabul edilir." ve "Zoofiller de LGBTQ+ topluluğunun resmi bir parçası olarak kabul edilmezler." gibi bilgiler içeriyor. Özetle, gönderinin içindeki espri, cinsel yönelimini açıklamak isteyen biri için potansiyel riskleri ve zorlukları vurgulamak. Zooey Dot Pub, zoofili ile ilgili bilgi ekleyerek, LGBTQ+ topluluğunun kapsamını eleştirel bir şekilde sorguluyor, belki de cinsel yönelim açıklamasının etik ve yasal boyutlarını vurguluyor. Bu, zayıf bir şekilde formüle edilmiş ve potansiyel olarak problemli bir içerik.

Resimde, Twitter'da Elon Musk ve Dave Smith arasında geçen bir diyalog görülüyor. Elon Musk, Twitter'ı sevdiğini ve Dave Smith'in de daha önce Twitter'ı alması gerektiğini söylediğini tweet atmış. Daha sonra Elon Musk, "Kaç para?" diye sorarak, satın alma fiyatını sorgulamaya yönelmiş. Bu, Elon Musk'ın Twitter'ı satın almasıyla ilgili bir mizah. Dave Smith'in daha önce Twitter'ı uygun fiyata alması gerektiğini savunması, Musk'ın Twitter'ı satın alması için zaman zaman gösterilen eleştirel tepkiyi ve bu satın alma işleminin daha pahalı ve belki de daha az akıllıca bir hamle olduğunu ileri süren yorumları ironik olarak yansıtıyor. "Kaç para?" sorusu ise durumun tuhaf ve belki de biraz abartılı bir yönünü vurgulamakta. Özetle, tweetler ironik ve Musk'ın Twitter'ı satın alma kararının eleştiri konusu olan fiyatıyla dalga geçiyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı görünüyor. Kullanıcı, Ammar Hopi adlı birinin paylaşımına yorum yapmış veya paylaşımı retweet etmiş gibi gözüküyor. Paylaşım, Malezya'da gençlerin uzun süre video oyunları oynamaları nedeniyle, sağlıklarının ve genel olarak durumlarının kötüleşmesiyle ilgili bir şikayet içeriyor. "OLM MALEZYADA ÇOCUĞUN TEKI 16 SAAT ARALIKSIZ PUBG OYNADIKTAN SONRA ÖLMÜŞ NE OLUYOR BU GENÇLİĞE AMK BEN ARALIKSIZ 37 SAAT DOTA OYNADIĞIMI BİLİRİM HİÇ BİR ŞEY OLMADI YENİ NESİLİN KONDİSYONU ZAYIF" yazısı, gençlerin aşırı video oyun bağımlılığı nedeniyle sağlık sorunları yaşama olasılığına ve bu durumun yeni neslin kondisyonunu nasıl olumsuz etkilediğine dair bir mizah içeren bir eleştiri. Gençlerin oyun oynamaya ayırdıkları aşırı zamanın, onların fiziksel ve zihinsel sağlığı için olumsuz sonuçlar doğurabileceği düşüncesini vurguluyor. "AMK" ifadesi, daha fazla duygu katmak ve söyleyişi güçlendirmek için kullanılmış olan, sözlü şiddet içeren bir dildir. Bu durum, durumun ciddiyeti yerine espriye konu haline getirilmiş ve gençlerin aşırı oyun oynama davranışlarının eleştirildiği bir espridir. Bu tür ifadeler, sosyal medya platformlarında sıkça kullanılan, biraz abartılı ve şakacı bir ifade tarzını yansıtmaktadır.

Resimde, bir klozet ve bir lavabo görülüyor. Klozetin üzerinde "Hakimiyetini Kabul Ettir" yazıyor ve dikey bir çizgi ile klozetin ortasından aşağıya doğru bir bağlantı gösteriliyor. Lavabonun üzerinde ise "Aşkınlık Et" yazıyor ve yine lavabonun ortasından aşağıya doğru bir çizgi ile bir bağlantı gösteriliyor. Klozetin altında ise "Varlığı Kur", "Gizlilik", "Yeterliliği Sorgula" gibi farklı davranış biçimleri gösteren yazılar var. Bu, klozetin alt kısmından farklı yönlere giden çizgilerle ifade ediliyor. Lavabonun altında sadece "Aşkınlık Et" yazısı görülüyor. Bu görsel, farklı davranış biçimlerinin (hakimiyet, gizlilik, varlığı kurma vb.) farklı sosyal durumlarda veya insanların birbirleriyle nasıl etkileşim kurduklarında nasıl farklılaşabileceğini ve hangi davranış biçimlerinin daha başarılı olabileceğini bir mizah anlayışı ile göstermeye çalışıyor. Özetle, resim, insan ilişkilerindeki çeşitli stratejileri, bir klozet ve bir lavabo örneğiyle mizah yoluyla ele alıyor.

Resimde bir telefon görüşmesi ekran görüntüsü yer alıyor. Görüşme, "U tryna run some games" (bazı oyunlar oynuyor musun?) gibi gençlik jargonuyla yazılmış, birbirine ters düşen ifadeler içeriyor. Birisi "sen beni kandırmaya çalışıyorsun" derken, diğeri "Hayır, boş ver." diye yanıtlıyor. Ardından "Wro done lost his mind" (Adam aklını kaçırdı) ifadesi, konuşmada bir çıkış noktası olarak öne çıkıyor. Bu, gençlik kültüründe yaygın olarak kullanılan bir espri türü. "U tryna run some games" ifadesi, kişinin aldatılmaya veya yanıltılmaya çalışıldığını ima eder. "You hawk gyatt tuah be kidding me" cümlesi, karşı tarafın ciddiyetsiz ve ciddiye alınacak bir konuda davranmadığını vurgular. "Wro done lost his mind" ise, kişinin tamamen aklını yitirdiğini veya deliye döndüğünü, o anki konuşmayı anlamadığını, ilgisiz olduğuna dair ironik ve esprili bir yorumdur. Kısacası, görüntü, gençlik kültüründe kullanılan jestler ve ironik ifadelerle, bir araya gelerek absürt ve komik bir espri anlatıyor.

Görselde, PETA (Hayvan Hakları Savunucuları) adlı bir kuruluşun Twitter paylaşımı ve bunun üzerine yerleştirilmiş, Kızgın Karınca filminde yer alan bir karakter olan Tai Lung'un resmi var. Tweet, "Hayvanları yiyenlerden ziyade hayvanlara kötü davrananlarla çıkmayı tercih ederiz" diyor. Bu tweet, hayvan hakları savunucularının hayvanlara yönelik şiddet ve istismara karşı tutumunu yansıtıyor. Tweet'in altına Tai Lung'un resmi konulmuş. Bu, tweet'in mesajını ironik bir şekilde güçlendirmek ve hayvan hakları konusunda esprili bir yorum yapmak için yapılmış bir jest. Tai Lung'un öfkeli yüz ifadesi ve durumu, tweet'in şok edici, güçlü ve alaycı tonuna uygun. Tweetin mesajı ironik ve abartılı, ancak hayvan hakları mücadelesini vurgulamayı amaçlıyor. İşte bu nedenle gülünç ve dikkat çekici.

Görselde, yeşil ve krem renkli, sembolik olarak kurbağa şeklinde tasarlanmış eski bir telefon görülüyor. Telefonun kapağı açık durumda ve üzerindeki tuşlar görünüyor. Resmin altında, "*ASMR* Kullanarak Boşanmış Karımla Telefonla İletişim Kurma" başlığı ve altında "2787 görüntüleme 1 yıl önce" gibi bir metin bulunmakta. Bu görseldeki espri, eski, tuhaf tasarımın ve "ASMR" gibi modern bir trendle birleştirilmesinden kaynaklanıyor. ASMR, kişinin rahatlatıcı bulduğu ses ve görsellerden gelen bir duyusal tepkidir. Bu fotoğraf, eski bir telefonun ve onu kullanmanın garip ve beklenmedik bir ASMR deneyimi yaratabileceğini ima ediyor. Yani espri, eski bir telefonun bu şekilde kullanılmasının, ASMR için beklenmedik bir araç olabileceğini ve bu beklenmedik durumdan kaynaklanan absürtlüğü vurgulamaktadır.

Resimde, bol miktarda, kızarmış fasulye olan bir fasulye yemeğinin (muhtemelen İngiliz fasulyesi) yakın çekimi var. Resmin üst kısmında, "Terapist: Bean Shapiro gerçek değil, sana zarar veremez" yazan bir metin bulunuyor. Daha sonra, "Bean Shapiro:" metni altında, fasulye yemeğinin fotoğrafı yer alıyor. Mizah, "gerçek değil" ifadesiyle, fasulye yemeğinin Bean Shapiro'nun (bir toplumsal medya kişiliği) bir temsilcisi olarak görülemeyeceği fikrine dayandırılıyor. Bean Shapiro, toplumsal medya platformlarında sıklıkla tartışılan ve eleştirilen bir figür. Dolayısıyla, "gerçek değil" demekle, yemeğin, tartışmalı kişiyle bir ilişki kurulmasını önlediği, dikkat dağıtıcı bir durum oluşturabileceği ima ediliyor. Fasulye, bu bağlamda, kişiselleştirilemeyen, soyut bir sembol olarak kullanılır. Görsel, Bean Shapiro'nun somut bir varlık olmadığını, onunla ilgili tartışmaların ise bir şekilde fasulye yemeği kadar anlamsız ve boş olduğunu vurguluyor.

Görselde, abartılı gözlerle ve elinde silah bulunan bir çizgi film karakteri ve etrafında çeşitli kök birası markalarının (Mug, A&W, Jones, Zevia, Barq's vb.) içecekleri tasvir ediliyor. Yazı "Netflix'im yoktu, yalan söyledim" diyor. Karakterin elinde silah ve etrafındaki içecekler, "ayakkabılarınızı çıkarın, kök bira tadımına gireceğiz" anlamına gelen, "kök bira tadımı" temalı bir espri içeriyor. Özetle; kişi Netflix yerine kök bira içmeye odaklanmış ve bu olayın ciddiyetini abartılı bir şekilde sunulmuş bir espri.

Görsel, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşımda, Argentinia Devlet Başkanı Javier Milei'nin Elon Musk'ın CNN'yi satın aldığını açıkladığına dair bir video bulunmaktadır. Videonun altında ise, bu iddianın bir hiciv sitesinde ortaya atıldığı ve gerçek olmadığı belirtiliyor. Dolayısıyla, paylaşım bir mizah/hiciv gönderisi niteliğinde. Gerçekte böyle bir açıklama yapılmamış, videoyu oluşturanlar (ya da paylaşan kişi) bunu ironik olarak, güldürmek amacıyla paylaşmış. Başkan Milei'nin bu açıklamayı yapmış gibi gösterilişi ise, "sahte haber" veya "fake news" konusundaki ironiyi vurgulamak için kullanılmış.

Resimde ABD eyaletlerinin bir haritası bulunuyor. Eyaletlerin rengi, sarı ve koyu mor/siyah olarak ayrılmış. Sarı renkteki eyaletler, muhtemelen bir olayın, örneğin bir seçim veya anketin sonuçlarına göre, belirli bir grup veya görüşe sahip olduğunu gösteriyor. Koyu mor/siyah eyaletler ise farklı bir sonucu temsil ediyor olabilir. Resmin bir espriye işaret ettiği söylenebilir. "Wideopenpets.com" adresi, muhtemelen bir hayvanla ilgili bir siteye bağlantı. Bu, haritanın, "politik görüşlerin" hayvanlara (örneğin evcil hayvanların türüne veya eğilimine) göre gruplandırıldığı bir espriyi ifade ediyor olabilir. Bu, genellikle politik veya toplumsal konularda beklenmedik veya absürt karşılaştırmalar yapan bir mizah tarzına işaret eder. Harita, politik tercihler ile hayvan sevgisi arasında bir bağlantı kurarak, olası bir ironiyi vurgular.

Fotoğrafta iki farklı çizim/meme var. Soldaki çizimde, oldukça zayıf ve sakallı, "vegan af" yazısıyla resmedilmiş bir adam görünüyor. Üzerinde "BEYOND BURGER" yazan bir paket görülebiliyor. Sağdaki çizimde ise güçlü, sakallı ve kaslı bir adam, "KFC" logo'lu bir kova tavukla resmedilmiş. Bu iki çizimin oluşturduğu mizah, "yediğin tavuğun bir ailesi vardı seni canavar" diye başlayan ve "aile kova menü söyledim ailesinden geriye kimse kalmadı" diye devam eden metnin ironisinden kaynaklanıyor. Soldaki, muhtemelen kötü bir şey yediği için ailesi tarafından reddedilen zayıf adam, sağdaki ise yediklerini paylaştıkları için hayatta kalan güçlü adam. Bu, sağdaki adamın acımasız bir şekilde ailesi tarafından terk edilmesini hatırlatan ve aynı zamanda "vegan" olmaktan hoşlanmayanların yedikleri için eleştirildiğini ima eden, hafifçe ironik ve alaycı bir espri. Temel olarak, yediğin yemeğin ailesini etkilemesi ve kalıcı etki bırakmasıyla ilgili bir mizah.