Bu görselde "WOKE PARENTS" (Uyanık Ebeveynler) yazısı ve altında bir çizim bulunuyor. Çizimde, kısa turuncu saçlı, kaşları kalkık ve ağzı açık bir kadın figürü yer alıyor. Kadının elinde bir tokaya benzeyen bir şey var. Görselin alt kısmında ise şu yazı yer alıyor: "wont spank their kids but will cut their nuts off." (Çocuklarına vurmazlar ama testislerini keserler.) Bu görseldeki espri, "woke" (uyanık) olarak tanımlanan ebeveynlerin, çocuklarına fiziksel ceza uygulamaktan kaçındıkları ancak, sözde daha modern veya ilerici bir yaklaşımla, çocuklarının cinsiyet kimlikleriyle ilgili radikal müdahalelerde bulunabilecekleri fikrini abartılı ve hicivsel bir dille aktarmaya çalışıyor. "Testislerini kesmek" ifadesi, cinsiyet değiştirme ameliyatına gönderme yaparak, bu konudaki olası aşırı veya yanlış anlaşılan uygulamaları tiye alıyor. Bu tür içerikler genellikle mizahi amaçlı olsa da, bazı çevrelerde tartışmalara yol açabilir.

Bu meme, Christian Bale'in canlandırdığı Batman karakteri ve Tom Hardy'nin canlandırdığı Bane karakteri arasındaki bir sahneden alınmıştır. **Sahne 1:** Sol üstte CNN logosu olan bir sahne var. Bir adam (Batman karakteri) "Burada ben sorumluyum" diyor. Bu, CNN'in kendisini haber akışının veya bilginin kontrolü olarak gördüğünü ima ediyor. **Sahne 2:** Sağ alt köşede Bane karakteri görünüyor. Üzerinde "MEME YAPIMCILARI" yazıyor. Bu karakter CNN'e dönerek "Sorumlu hissediyor musun?" diye soruyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, CNN'in haber verme konusunda kendini yetkili ve sorumlu gördüğü ancak meme yapımcılarının (internetteki mizahi içerik üreticileri) aslında CNN'in algısını ve haberlerini alaya alarak veya kendi yorumlarını katarak daha fazla etki yarattığı fikri üzerine kurulu. Meme yapımcılarının bu sorgulaması, CNN'in "sorumluluk" iddiasının aslında meme kültürünün popülerliği ve etkisi karşısında ne kadar geçerli olduğunu sorgulatıyor. Yani meme yapımcıları, gerçek kontrolün veya etkinin kendilerinde olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta Twitter'da geçen bir diyalog görülüyor. İlk tweet'te "will" adlı kullanıcı Twitter'a yeni katıldığını ve adının Will olduğunu söylüyor. Ardından "mikeuhh" adlı kullanıcı, "will deeznuts fit in your mouth" şeklinde bir yorum yapıyor. Bu ifade, "Deez Nuts" adlı popüler bir internet şakasına atıfta bulunuyor. Şaka, "Deez Nuts" kelimelerini kullanarak birinin ağzına bir şeyler sığdırıp sığdıramayacağını sormak üzerine kurulu ve genellikle müstehcen veya alaycı bir anlam taşıyor. "will" adlı kullanıcı ise bu yoruma karşılık olarak rastgele bir sayı dizisi olan "166.321.990.249" ile yanıt veriyor. Bu sayı dizisi, şakanın amacını anlamayan veya konudan uzaklaşan bir tepki olarak mizahi bir etki yaratıyor. Son olarak "mikeuhh" adlı kullanıcı "im sorry" (üzgünüm) diyerek geri çekiliyor. **Şakanın Anlamı:** Şakanın kendisi, "Deez Nuts" teriminin kullanımıyla bir tür cinsel imâ veya alaydır. Ancak "will" adlı kullanıcının rastgele sayı dizisiyle verdiği yanıt, bu imâyı tamamen boşa çıkararak veya anlamıyormuş gibi davranarak komik bir durum yaratıyor. Bu, şakayı yapmak isteyen kişiyi etkisiz hale getiren, beklenmedik ve absürt bir tepki olduğu için mizahi bir etki uyandırıyor.

Bu görselde, iki farklı tweet'in ve altındaki bir fotoğrafın birleşimiyle oluşturulmuş bir "meme" yer alıyor. **Görselin Açıklaması:** * **Üst Kısım:** İlk tweet'te "@damnidc_" adlı kullanıcı, "Pedofiller sadece küçük çocuklara dokunan yaşlı erkekler değildir. Onlar aynı zamanda 50 yaşında bir erkek ve 19/20 yaşında bir kızla flört eden erkeklerdir." şeklinde bir ifade kullanıyor. Bu tweet, pedofili tanımını genişletmeye yönelik bir yorum olarak sunuluyor. * **Orta Kısım:** İkinci tweet'te "@fwskiii" adlı kullanıcı, "Tobey Maguire (50) şu anda Mishka Silva (20) ile çıkıyor" bilgisini paylaşıyor ve altına bir fotoğraf ekleniyor. Fotoğrafta Tobey Maguire ve yanında genç bir kadın görülüyor. * **Alt Kısım:** Fotoğrafın altında "Okuyucular ekledi: Bilmeniz gerektiğini düşündüler" başlığıyla bir metin yer alıyor. Bu metinde ise, "20 yaşında bir gençle çıkan 50 yaşındaki bir adam pedofil değildir, çünkü 20, 18 yaşından büyüktür." deniyor. **Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, ilk tweet'in ironik bir şekilde yanlış anlaşılması veya kasıtlı olarak abartılması üzerine kurulu. İlk tweet, "pedofili" kelimesini kullanarak, yaş farkı olan romantik ilişkileri (özellikle yaşça büyük erkeğin genç kadınla olduğu durumları) potansiyel olarak sorunlu gibi göstermeye çalışıyor olabilir. Ancak altındaki "Okuyucular ekledi" kısmı, bu yorumun bir abartı olduğunu ve yasal olarak reşit olan (yani 18 yaşından büyük) kişiler arasındaki ilişkilerin pedofili olarak nitelendirilemeyeceğini vurguluyor. Mizah, ilk tweet'in bu kadar geniş bir tanım yapmasının absürtlüğünden ve "Okuyucular ekledi" kısmının bu absürtlüğü mantıklı bir zemine oturtmasından kaynaklanıyor. Yani, ilk tweet'in sunduğu çarpık mantığı, ikinci bir yorumla normalleştirip alaya alıyor. Kısacası, ilk tweet yaş farkı olan ilişkilere yönelik bir ima veya eleştiri yaparken, sonraki kısım bu imayı "pedofili" ile karıştırarak durumu mizahi bir boyuta taşıyor ve ardından bu yanlış anlamayı düzelterek espriyi tamamlıyor.

Fotoğrafta "Exposing Crazy" adlı bir sosyal medya hesabının paylaşımı görülüyor. Paylaşımın başlığında "Baba, transformer kızına çıkışıyor" yazıyor. Bu başlığın altında bir video yer alıyor. Videoda bir kişinin elinde bir kitap tuttuğu ve başka bir kişiye doğru yürüdüğü görülüyor. Videonun altında ise "Okuyucular, bilmeniz gerektiğini düşündükleri bir bağlam ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notta videonun YouTuber'lar Jschlatt ve Minx tarafından çekilmiş komedi skeçi olduğu, gerçek bir olay olmadığı ve sıklıkla babanın trans kızına taciz ettiği şeklinde bağlamından koparılarak paylaşıldığı belirtiliyor. Bu paylaşımın "şakası", "transformer kızına çıkışıyor" ifadesinin yanlış anlaşılmasından kaynaklanıyor. Paylaşım, transgender bireylere karşı ayrımcı bir tutumu teşvik etmek amacıyla yapılmış gibi görünüyor, ancak eklenen notla bunun aslında bir skeç olduğu ve yanlış yorumlanabileceği belirtiliyor. Bu durum, sosyal medyada yanlış bilginin nasıl yayılabileceğini ve bu bilgilerin nasıl ele alınması gerektiğini vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında, "@Divegod" kullanıcı adlı bir kişinin "kes o şeyi zenci" şeklinde alıntıladığı bir ifade yer alıyor. Bu ifadenin altında ise başka bir sosyal medya gönderisi var. Bu gönderi, "ReddCinema" adlı bir hesaptan gelmiş ve bir video ile birlikte "Bu Piranha Bitkisi Dry Bones'a benziyor" şeklinde bir yorum içeriyor. Fotoğrafın alt kısmında ise "Okuyucular eklenmiş bağlamı bilmek isteyebilirler" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notun altında ise "Biri bu X kullanıcısına gönderi çalmak hakkında aynı şeyi söylemeli, çünkü bu gönderi kelimesi kelimesine kopyalanmış" şeklinde bir açıklama yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, iki sosyal medya gönderisi arasındaki benzerlik ve birinin diğerinden intihal yapıldığı iddiasına dayanıyor. İlk gönderideki "kes o şeyi zenci" ifadesi, ikinci gönderideki videonun içeriğine bir tepki olarak yorumlanabilir. Alttaki bağlam bilgisi ise, ilk gönderinin, ikinci gönderiyi yapan kişinin ifadesini doğrudan kopyaladığını ve bu durumun da etik olmadığını ima ediyor. Yani, şaka; bir kişinin başka birinin içeriğini izinsiz alıp kendi gönderisinde kullanmasına ve bu durumu eleştiren yorumlara gönderme yapıyor.

Bu fotoğrafta "Mamamia" adlı bir web sitesinin bir makalesinin ekran görüntüsü yer alıyor. Makalenin başlığı "'Kızım bir hayvan olarak tanımlanıyor. Bilmenizi istediğim şey bu.'". Bu başlık, günümüzdeki toplumsal cinsiyet ve kimlik tartışmalarına bir gönderme yapıyor gibi görünüyor, ancak bu bir şaka mı yoksa ciddi bir makale mi olduğu bu ekran görüntüsünden tam olarak anlaşılamıyor. Fotoğrafta ayrıca makalenin yazarı Catie Powers'ın fotoğrafı ve yayın tarihi (10 Ekim 2024) bulunuyor. Bunun altında ise iki çocuk maskeli bir şekilde görülüyor. Bir çocuk turuncu bir kazak giymiş ve tilki benzeri bir maske takmış. Diğer çocuk ise daha karmaşık renkli, muhtemelen bir kedi veya benzeri bir hayvanı temsil eden bir maske takmış ve havuz kenarında oturuyor. Bu görseldeki mizahın kaynağı, "hayvan olarak tanımlanma" ifadesinin kelimenin tam anlamıyla çocukların gerçekten hayvan gibi davranması veya hayvan maskeleri takması şeklinde yorumlanmasıyla ortaya çıkabilir. Bu, toplumsal cinsiyet kimliği gibi karmaşık konuların basitleştirilerek veya çarpıtılarak ele alınmasına dair bir ironi içerebilir. Ya da belki de sadece çocukların oyun oynamasına ve kendini ifade etmesine odaklanan sevimli bir görseldir ve başlıkla arasındaki bağlantı okuyucuyu şaşırtmayı amaçlar.

Bu fotoğrafta, gözleri kıpkırmızı ve ağlamaklı görünen bir bebek yer alıyor. Bebeğin üzerinde "My poor baby is apparently allergic to mustard 😭" (Zavallı bebeğim görünüşe göre hardala alerjisi var 😭) yazısı bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, bebeğin yaşadığı alerjik reaksiyonun (kızarmış gözler) nedenini "hardal" olarak belirtmesinden kaynaklanıyor. Hardal, genellikle yetişkinlerin kullandığı bir sos olup, bir bebeğin bu kadar hassas bir alerjisinin olması ironik ve beklenmedik bir durum yaratıyor. Metin ve bebeğin hali, bu durumu komikleştirerek izleyiciyi şaşırtmayı ve güldürmeyi amaçlıyor. Alt kısımdaki yorumlar da bu duruma farklı tepkiler vererek şakayı destekliyor.

Fotoğrafta, "Bob the Tomato" adlı bir çizgi film karakterinin bilgileri yer alıyor. Bu bilgiler arasında tam adı, takma adı, türü ve durumu bulunuyor. Şakanın esprisi, "Status" yani "Durum" kısmında yer alan "Deceased (committed suicide)" yani "Vefat etti (intihar etmiş)" ifadesinde gizli. Bu ifade, normalde bir sebze olan domates için oldukça trajik ve beklenmedik bir durumdur. Sevilen bir çizgi film karakterinin bu şekilde son bulduğuna dair ironik bir gönderme yapılmıştır. Domatesin kendisiyle dalga geçilir.

Fotoğrafta iki kişi konuşuyor. Yaşlı olan adamın kızı, karşısındaki gencin teknoloji sektöründe çalıştığını söylemiş. Genç adam da YouTube'da reklam engelleyicileri tespit etmeye yardım ettiğini söylüyor. Bunun üzerine yaşlı adam, "10 saniyen var, evimden defol git" diyor. Bu mizahın esprisi, reklam engelleyicileri kullanan kişilerin genellikle bu tür teknoloji çalışanlarına karşı olumsuz bir tavır takınması ve onları "düşman" olarak görmesidir. Yaşlı adamın tepkisi, bu genel önyargıyı ve reklam engelleyicilere karşı duyulan nefreti komik bir şekilde yansıtıyor.

Bu fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) kullanıcısının paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderide şu yazıyor: "13 yaş altı insanlar için 'minor' (reşit olmayan) gibi bir terime ihtiyacımız var." Ancak gönderinin altında "Okuyucular ek bilgi ekledi: İnsanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlığı altında "Çocuk" ve bir Wikipedia linki yer alıyor. **Şakanın açıklaması (Türkçe):** Şaka, gönderideki ironiden kaynaklanıyor. Kullanıcı, 13 yaş altı kişiler için farklı bir terim bulmaya gerek olup olmadığını soruyor ve bu durumun "minor" kelimesine bir alternatif arayışı olduğunu ima ediyor. Ancak, "Okuyucular ek bilgi ekledi" kısmında çok açık ve bariz bir cevap veriliyor: "Çocuk". Bu durum, aslında 13 yaş altı insanlar için kullanılan terimin zaten "çocuk" olduğunu ve bu kadar bariz bir gerçeği sorgulamanın komik olduğunu vurguluyor. Yani, kullanıcı karmaşık bir kelime oyunu yapmaya çalışırken, topluluk tarafından "çocuk" gibi basit bir cevapla karşılanıyor.

Fotoğrafta, Adem Selimoğlu'nun Facebook'ta paylaştığı iki gönderi görünüyor. İlk gönderi, Adem Selimoğlu'nun "hasta hissediyor" şeklinde bir durum güncellemesi yapmasıyla başlıyor. Ardından, "Duman - Geçmiş Olsun" başlıklı bir YouTube videosunun önizlemesi paylaşılmış. Videonun altında ise "Duman Official Youtube Channel" açıklaması yer alıyor. Bu gönderi 33 dakika önce paylaşılmış ve 52 beğeni almış. İkinci gönderi ise Adem Selimoğlu'nun kendisinin bir YouTube videosu paylaşmasıyla başlıyor. Videonun başlığı "Duman - Eyvallah" ve altında "Gezi Parkı Direniş Video Arşivi" açıklaması bulunuyor. Bu gönderi 30 dakika önce paylaşılmış ve 60 beğeni almış. Bu gönderinin altında ise Rumeyşa Malik isimli bir kullanıcı "ADAMLAR DUMANLA HABERLEŞİYOR." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum, Adem Selimoğlu'nun paylaştığı "Duman" isimli müzik grubuna ait olduğu anlaşılan videolarla ilgili bir espri. Rumeyşa Malik, Adem Selimoğlu'nun paylaştığı Duman videolarının, sanki "Duman" isimli bir kişiyle haberleşiyormuş gibi bir ironiyle "Dumanla haberleşiyor" şeklinde yorumlamış. Aslında esprinin temeli, hem Duman isimli müzik grubunun şarkılarının paylaşılması hem de bir kişinin gerçekten Duman isimli biriyle iletişim kurduğu gibi algılanmasının yaratacağı komikliktir.