Resimde, "BEAT THAT MEAT" yazan, duvarına grafiti tarzında yazılar ve resimler yapılmış bir restoranın iç mekanı görünüyor. Duvar yazısında "i am NOT ordering anything" yazısı da görülüyor. Yazıların altında ise, üzgün bir surat ifadesi olan bir emojinin, muhtemelen hayal kırıklığı ya da isteksizlik ifadesini temsil eden bir simge olarak kullanıldığı görülüyor. Bu, bir restoranın, müşterilerin sipariş verme konusunda ne kadar isteksiz ya da sıkıntılı olduğunu anlatan bir espridir. "Herhangi bir şey sipariş etmiyorum" yazısıyla birlikte üzgün suratlı emoji, sipariş verme konusunda müşterinin hayal kırıklığını ya da isteksizliğini vurgular.

Resimde, yan yana duran iki kadın görünüyor. Kadınlardan biri, diğeriyle alaycı bir şekilde konuşmak için, dilini dışarı sarkıtıyor. Yazıda "bana herhangi bir şey sor" ve "annenin dilini" sorusu yer alıyor. Bu, "annenin dilini" ifadesinin, hakaret içeren ve aşağılayıcı bir söz olarak kullanılan bir ifade olduğunu ve mizahın, bu ifadenin kullanılmasından kaynaklanan alt metinli bir alaycılık türünü yansıttığını gösteriyor. Bu tür espriler, genellikle kültürel bağlamda ve söylenirken birinin diğerini aşağılamak istediği durumlarda kullanılır.

Fotoğrafta, elinde şekerli bir sakız ambalajı tutan birinin elinin yakın çekimi görülüyor. Sakızın üzerinde "Immensely Fruity (Aşırı Meyveli)" yazıyor. Altta "intensely Chewy Candy (Yoğun Çiğnenebilir Şeker)" ifadesi yer alıyor. Resmin altında ise "sounds like someone I know (tanıdığım biri gibi geliyor)" yazısı bulunuyor. Bu, sakızın adının ve sakızdaki özelliklerin, kişinin tanıdığı birine çok benzemesiyle ilgili bir espriyi anlatıyor. "Aşırı meyveli, yoğun çiğnenebilir şeker" özellikleri, espriye bağlanan kişiye özel olan belirgin bir özellik veya davranış tarzını çağrıştırıyor. Bu anlamda espri, söz konusu kişinin sakızın özellikleriyle ilişkilendirilmesiyle kuruluyor.

Resimde beyaz bir tişört görülüyor. Tişört üzerinde, "I have to be successful because I like expensive shit" yazısı siyah harflerle yazılı. Bu ifade, başarının maddi zenginlik ve pahalı şeylere sahip olma arzusuyla ilişkilendirildiği bir kültürel durumu eleştirel bir şekilde ifade ediyor. "Pahalı şeyler" ifadesi, sadece başarıyı ekonomik güce bağlamanın yanlışlığını veya abartısının ironisini vurguluyor. Yani, espri, başarıyı yalnızca maddi zenginlikle eşitlemenin saçma olduğunu ve bunun sadece bir bakış açısı olduğunu anlatıyor.

Resimde bir buzdolabı rafında, küçük bir kola kutusu ve büyük bir süt bidonu yer alıyor. Yazıda "I hope your day is..." ("Umarım günün iyi geçer...") ifadesinin yanı sıra "my dumbass was saying coke milk" ("gerizekalım coke süt diyordu") cümlesi de mevcut. Bu, "kola sütü" ifadesinin absürtlüğünden oluşan bir mizah örneği. Kola ile sütü karıştırmak mantıksız bir durum olduğu için, bu durum "gerizekalı" nitelemesiyle vurgulanıyor. Bu, gerçek hayattaki bir kişinin söylediği absürt bir cümleyi gösteren ve bununla dalga geçen bir fotoğraf.

Fotoğrafta, bir market rafında istiflenmiş, üzerinde "FISH ASSHOLES" (Balık Deliği) yazan konserve kutuları görülüyor. Bu, bir dil oyunudur. "Fish Holes" (Balık delikleri) kelimesi, "Fish Assholes" (Balık delikleri) kelimesinin yanlış yazılmış, ancak komik bir şekilde, küfürlü bir ifadeyle telaffuz edilen bir çeşididir. Bu, ürünün adının, hedef kitlenin dikkatini çekmek veya alaycı bir şekilde, gerçek ürünün adıyla dalga geçmek amacıyla kasıtlı olarak yanlış yazıldığını gösterir. Joke, kötü bir dil kullanımı veya uygunsuzluk duygusu uyandırarak komik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, açık mavi bir gökyüzü arka planında, sarı bir tereyağı parçası gökyüzünde süzülürken, sarı çiçekler de etrafta büyümektedir. Yaz başlangıcını çağrıştıran, canlı ve hafif bir görüntü. "Kelebekler" başlığıyla birlikte, espri, tereyağının gökyüzünde uçuşmasıyla gerçekçi olmayan bir durumu, yani "kelebekler" gibi uçma özelliği olmayan bir şeyin uçmasını göstermektedir. Bu, mantıksız ve gülünç bir görüntü oluşturarak, bir anlamda "saçmalık" veya "olamayacak şey" kavramına gönderme yapmaktadır. İşte bu saçmalık, espriyi oluşturmaktadır.

Fotoğrafta, içinde koyu renkli bir içecek bulunan, muhtemelen viski veya benzeri bir içki olan, özel, üçgen desenli bir kadehteki kokteyl görülüyor. Kadehin üstünde, hafif kahverengi/bej renkli, geniş bir dairesel, puflanmış ekmek veya benzer bir hamur işi parçası yerleştirilmiş. Bu görüntü bir "şaka" veya espri içeriyor. Görüntüdeki "ekmek" şeklindeki nesnenin, kokteylin "görünür" bir parçası olmasını sağlayan bir konumlandırma ve sunum tarzı var. Bu, "ekmek içme" veya "ekmek kokteyli" gibi bir espriye veya belirli bir "yüksek" meze alışkanlığına gönderme yapabiliyor. Bu ekmek parçası, kokteylin görünümünü değiştiriyor ve bakışları görsel bir "gariplik" veya "uyuşmazlık" üzerine çekiyor.

Resimde Oscar Mayer markalı, "Deli Fresh" isimli, "dumanlanmış, korunmamış jambon" ambalajı gösteriliyor. Resmin üstünde "Neden hala jambonun ilacı bulmadık?" sorusu komik bir şekilde soruluyor. Bu, korunmamış jambonun, sağlık sorunlarına yol açtığı veya istenmeyen tatlar veya tekstürler içerdiği gibi olası olumsuz yönlerini vurgulayan bir mizah örneğidir. "Neden hala jambonun ilacı bulmadık?" sorusuyla, korunmamış jambonun tüketicileri veya halkı tarafından henüz keşfedilmemiş ve giderilmemiş sorunları olabileceği ironik bir şekilde ortaya konulmaktadır.

Fotoğrafta, pembe bir renkte kızarmış görünen bir elin parmakları görülüyor. El, bir battaniye veya örtü üzerine konmuş. Parmaklar, sanki yanık veya alerjik bir reaksiyonmuş gibi kızarık. Bu, muhtemelen bir internet şakası veya eğlenceli bir görüntü. "Yanık" parmakların, bir şaka veya dikkat çekmek amacıyla kasıtlı olarak kırmızı renge boyanmış olması muhtemel. Görseldeki incelikli anlatım, şakanın zekâsını vurguluyor.

Fotoğrafta, Twitter'da iki farklı kullanıcı arasında geçen bir konuşma yer alıyor. İlk kullanıcı, @_mayonezsevmem, "az önce bana bundan oldu :DDDD" diyerek bir şeyden şikayetçi. Ardından, konuşma metninde, bir İngilizce sohbetin anlamsız olduğunu ve boş konuşma yapıldığını anlatıyor. "conversation about nothing" ve "don't make nonversation" ifadeleri, sohbetin boş ve anlamsız olduğunu vurgulamak için kullanılmış. Diğer kullanıcı (@ardahanian), "saçma" diye cevap veriyor. Bu cevap, ilk kullanıcının şikayetini doğrularak, sohbetin anlamsız olduğunu ve boş olduğunu ifade ediyor. Özetle, espri, anlamsız ve gereksiz konuşmalara gönderme yapıyor. İki kullanıcı da bu konuyu esprili bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta, bir trenin veya otomobilin iç kısmında, "Muhafazakarlar" parti logosunun altında, "2025 yılına kadar evsiz insanların sayısını yarıya indireceğiz" şeklinde bir yazı görülüyor. Bu, bir espridir ve mizahı, "evsiz insanların sayısını yarıya indirmek" ifadesinin şaşırtıcı ve acımasız bir ifade olması, hükümet politikalarının insani ve etik bir tutum sergilemediğini ima etmektedir. Dolayısıyla espri, hükümetin politikalarını eleştirmek için kullanılan bir ironik ifade şeklindedir.

Resimde, bir yemek masasında, VanCamp marka fasulye konservesi, bir kasede pişmiş fasulye, kağıt mendil sehpası ve şekerlemeler görünüyor. Resmin altındaki metin, "r/weezer" gibi bir sosyal medya platformunun bağlantısını ve "Çok yalnızım" sözleriyle öznel bir duyguyu içeriyor. Fotoğrafta, yalnızlığın, yemek yapma ve yemek yemeyle ilişkilendirildiği bir mizah unsuru mevcut. "Çok yalnızım" cümlesi, belki de tek başına yemek yeme ya da yalnız kaldığında yemek pişirme veya yemek yeme durumuna bir gönderme yapıyor. Kısacası, yeterince sosyalleşme/ etkileşimde bulunmama durumu, yemek yeme davranışı üzerinden esprili bir şekilde ele alınıyor.

Resimde, "f '87 would of still happ" şeklinde, sözdizimi hatalı bir cümle görülüyor. Bu, muhtemelen bir espri veya bir internet meme'si. "f '87" kısmı, muhtemelen bir film, dizi veya bir olay örgüsüne atıf yapıyor ve "would of still happ" kısımında ise "would have still happened" yani "hâlâ olacaktı" anlamına gelmekle birlikte, gramer hatası nedeniyle komik bir etki yaratıyor. Dolayısıyla espri, gramer hatasının yaratığı absürtlüğe dayanıyor. "1987 yılında yaşanan bir şeyin hâlâ gerçekleşebileceği" gibi bir mesajı vurgulamaya çalışıyor ancak sözdizimsel hatalı bir ifadeyle bunu yapıyor.

Fotoğrafta, bir trenin veya benzer bir toplu taşıma aracının iç mekanında asılı bir afiş görülüyor. Afişte "We plan to cut all homeless people in half by 2025." (2025 yılına kadar tüm evsizleri yarı yarıya keseceğiz planımız var.) ifadesi yer alıyor. Bu ifade, oldukça absürt ve ironik bir şekilde, evsizlerin sayısını azaltma sözü veriyor. "Conservatives" (Muhafazakarlar) yazısı da, bu sözü söyleyen siyasi partinin veya grubu işaret ediyor. Şaka, bu ifadenin evsizlerin sayısını azaltmak için ironik ve acımasız bir yöntem gibi algılanmasıdır. Gerçekte, böyle bir hedef, insan hakları ve sosyal sorumluluk açısından oldukça problemli ve kabul edilemezdir. Görsel, siyasi bir partiye karşı mizah yoluyla eleştiri içerir ve olası bir sloganı ironik bir şekilde yorumlar.

Görüntü, bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir diyaloğu gösteriyor. Görüntüde bir kullanıcı, "I'm" (benim) yazan ve yanına bir tırtıl emojisi eklenmiş bir mesaj gönderiyor. Diğer kullanıcı, "wtf is that?" (bu ne?) diye soruyor. Ardından birden fazla tırtıl emojisi geliyor. Daha sonra gelen mesajlar, tırtılın "centrifed" (sanki santrifüjlenmiş gibi) ve "the thin bug with 1 million shoes" (1 milyon ayakkabıyla ince böcek) şeklinde yorumlandığını gösteriyor. Bu, internet kültüründen bir espri. Emoji'ler kullanarak absürt ve anlamsız bir sohbet yaratan espri. Bir tırtılın sanal ayakkabılarıyla ilişkilendirilmesi, anlamsız ve abartılı bir imaj yaratıyor. "wtf" ve "centriped" gibi ifadelerin de espriye abartı bir katkı sağlaması, espriyi daha da komik hale getiriyor. Özetle espri, anlamsız ve abartılı bir durum yaratmak ve bu durumla gülmeyi hedefleyen bir dijital mizah türüne dayanıyor.

Fotoğrafta Chick-fil-A restoranından bir sos kasesi ve içindeki bir böcek görülüyor. Resmin altındaki metin, "Bir böcek gördüm" ifadesiyle, sosun içinde bir böceğin bulunmasını esprili bir şekilde ifade ediyor. Bu, yiyecek güvenliği ve hijyen konusunda bir eleştiri veya şikayet mesajıdır. "2/2" ifadesi ise, muhtemelen bir görsel dizisinin ikinci fotoğrafı olduğunu ve bir şikayeti/eleştiriyi temsil ettiğini gösteriyor.

Görüntüde, iki ayrı mesajlaşma ekran görüntüsü yer alıyor. İlk mesaj, birinin Facebook'ta Kasım ayında fındık yemediğini neden paylaştığını soran, "Grandma" (Anneanne) adlı kişiden geliyor. Bu mesaj 1 dakika önce gönderilmiş. İkinci mesaj ise, aynı kişinin (Anneanne) bir fındık alerjisi geliştirmesi durumunda, yemek tariflerinde değişiklik yapması gerektiğini söyleyip geri dönüş yapmasını rica ettiği mesaj. Bu mesaj ise "now" (şimdi) olarak işaretlenmiş. Jest, "Anneanne" adlı kişinin, torununun sosyal medyada fındık tüketimiyle ilgili bir konu açmasını, muhtemelen bu konuyla ilgili bir paylaşım yapmasını ilginç bulması ve aslında torununun fındık alerjisi olduğundan şüphelenmesi üzerine kurulu. İlk mesaj, "neden fındık yememişsin?" sorusuyla şaşkınlığı, ikinci mesaj ise alerji olduğundan şüphelenip bunu yemek tariflerine uygulayacağını vurguluyor. Sonuç olarak, şaka, "fındık alerjisi" konusundaki esprili ve beklenmedik bir bağlantı kuruyor.

Resimde, William Shakespeare'in bir portresi ve bir armut görülüyor. Üst kısımda solda Shakespeare'in portresi, sağda ise tek bir armut bulunuyor. Alt kısımda, Shakespeare'in portresi ve onun eline fırlatılmış bir armut yer alıyor. Resmin altındaki metinler ise "William" ve "Armut" şeklinde. Mizah, "William Shakespeare" ile "Armut" arasında bir bağlantı kurmaktan kaynaklanıyor. Görsel şaka, Shakespeare'in eserlerindeki kelimelerin ve imgelerin farklı bir bağlamda (bir meyveyle ilişkilendirilerek) sunulmasıyla oluşuyor. Dolayısıyla "armut" kelimesi, Shakespeare'le olan ilişkisinin daha ilginç bir bağlamda sunulmasına yol açıyor. Görsel, beklenmedik bir bağlam yaratıp gülümsemeye neden oluyor.

Resimde, 16. yüzyıl tarzında, muhtemelen bir dini tabloya benzeyen, bir grup insan tasvir edilmiş. Merkezde, kırmızı bir cübbe giymiş, elini kaldırmış bir figür olan İsa görünüyor. Çevresinde, farklı yaş ve giyim tarzlarındaki insanlar var; bazıları zırhlı, bazıları klasik giyimli. Arkalarından bir kadın da görülüyor. Resmin altındaki metin, "Onu taşlayın" dediğimde, bunun kastettiğim şey olmadığını vurguluyor. Bu, İsa'nın etrafındakilerden birinin, muhtemelen kadın olan birini taşlamaya çalıştıkları bir sahneyi karikatürize eden bir mizah. Ancak İsa'nın bu cümleyi söylüyor gibi görünmesi ve bir taşlama olayının gerçekleşmemesinin beklenmedik/komik yönüne vurgu yapıyor. Tablodaki kişilerin ve durumların gerçek bir olaydan ziyade, bir espri için kullanılmasının ironisini ve komedisini vurguluyor.