Bu görselde iki fotoğraf yan yana yer alıyor. Üst kısımdaki yazı ise "Kardeş yeni evcil hayvanı olduğunu sanmıştı 😂🤣" şeklinde. **Soldaki fotoğrafta:** Bir çocuk elinde canlı bir ıstakoz tutuyor ve elindeki ıstakozun ağzına doğru bir şey uzatıyor gibi görünüyor. Yanında da "Fresh Seafood" (Taze Deniz Ürünleri) yazan bir kutu var. Çocuğun yüzünde meraklı bir ifade var. **Sağdaki fotoğrafta:** Aynı çocuk, bu sefer önünde tabağa konulmuş, pişmiş ve hazır bir ıstakozla oturuyor. Çocuğun yüzü ise buruşuk, bir hayal kırıklığı veya küskünlük ifadesi taşıyor. **Şaka:** Şaka, çocuğun canlı ıstakozu yeni bir evcil hayvan olarak sahiplendiğini sanması ancak gerçekte onun yenilecek bir yiyecek olduğunu fark etmesi üzerine kurulu. İlk fotoğraftaki canlı ıstakozla olan etkileşimi ve yanındaki "Fresh Seafood" kutusu, onun bir "evcil hayvan" beklentisini pekiştiriyor. Ancak ikinci fotoğrafta pişen ıstakozu görünce hayal kırıklığına uğraması, bu beklentisinin boşa çıktığını gösteriyor. Yani çocuk, besleyip büyüteceği bir canlı yerine, yemek üzere olan bir ıstakozla karşılaşmış.

Fotoğrafta bir restoranın mutfağında çalışan bir adam görünüyor. Adam, tavuk döner şişinden et kesiyor ve bunu büyük bir dürümün üzerine koyuyor. Elinde beyaz bir sos şişesiyle, dürümün üzerine sos sıkıyor. Dürümün yanında da salatalar ve doğranmış sebzeler bulunuyor. Fotoğraftaki espri, adamın sos şişesini sanki bir çamaşır ipiymiş gibi tutması ve sosu da çamaşır deterjanı gibi zincir halinde sıkmasından kaynaklanıyor. Bu durum, aslında bir yemek hazırlığı olan bu anı, beklenmedik ve komik bir şekilde çamaşır yıkama eylemine benzetiyor.

Bu fotoğrafta, beyaz bir başörtüsü ve beyaz bir atlet giymiş, üzerinde büyük altın zincirler ve bir kolye bulunan bir kişi görülüyor. Yüzünde dövmeler ve bir burun halkası var. Fotoğrafın üzerine "When I eat Korean BBQ" (Kore barbeküsü yediğimde) yazısı eklenmiş. Fotoğrafın üzerindeki yazı ile kişinin görünümü birleştirildiğinde bir espri yapılıyor. Kore barbeküsü genellikle çok lezzetli ve doyurucu olduğu için, bu espri kişinin Kore barbeküsü yedikten sonra aşırı doygun ve rahatlamış bir hale büründüğünü mizahi bir şekilde ifade ediyor. Kişinin beden dili ve yüz ifadesi de bu durumu destekler nitelikte, sanki yemek sonrası verdiği bir poz gibi duruyor.

Fotoğrafta, modern bir binanın önünde duran, kahverengi saçlı ve güneş gözlüklü genç bir kadın görülüyor. Kadının üzerinde çizgili bir ceket var. Fotoğrafta yer alan metin ise şöyle: "Söyleyeceğin 'kahve' bana, bir köpeğe 'yürüyüş' kelimesinin verdiği tepkiyi tetikliyor." Mizah, kahveye olan düşkünlüğünü abartılı bir şekilde ifade etmesinden kaynaklanıyor. Metin, kahve isteğinin, bir köpeğin yürüyüş sevinci kadar heyecan verici ve hemen harekete geçirici olduğunu ima ediyor. Yani, kahve denildiği anda tıpkı bir köpeğin "yürüyüş" kelimesini duyunca duyduğu coşku ve istekle aynı derecede heyecanlandığını mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta bir Outback Steakhouse restoranı ve üzerine eklenmiş iki adet yorum görünüyor. İlk yorumda bir müşteri, kocasının siparişi alırken bloomin' onion'ı (bir çeşit soğanlı meze) unutmalarına çok sinirlendiğini belirtiyor. İkinci yorumda ise aynı müşteri, kocasının arabada bloomin' onion'ı yediğini ve yalan söylediğini, bu yüzden de yorumları nasıl sileceğini bilmediğini söylüyor. Şakanın esprisi, ilk yorumda restoranın hatasından dolayı duyulan öfkenin, ikinci yorumda aslında bir hata olmadığını, kocasının yediğini öğrenince ortaya çıkan durumla ironik bir şekilde çözülmesinden kaynaklanıyor. İlk yorumdaki ciddi ve öfkeli ton ile ikinci yorumdaki daha rahat ve biraz da kabullenici ton arasındaki zıtlık, durumu komik hale getiriyor.

Bu görselde, Family Guy çizgi dizisinden Joe Swanson'ın Facebook gönderileri yer alıyor. * **İlk Gönderi:** Joe, "Quagmire ile Clam'e gidiyorum." diyor. Clam, dizideki bir barın adı. * **İkinci Gönderi:** Joe, "Az önce Peter ile bara gittik, bir şeyler konuştuk." diyor. * **Üçüncü Gönderi:** Joe'nun profil fotoğrafını güncellediği belirtiliyor. **Şaka şurada yatıyor:** Joe Swanson'ın ilk iki gönderisi, sanki birbiriyle pek de alakalı olmayan, sanki farklı bir hikayenin parçasıymış gibi duruyor. Üstelik ikisi de aynı gün atılmış gibi görünüyor (25 Temmuz 2010). Bu durum, izleyicide bir beklenti yaratıyor. Ancak şaka, üçüncü gönderide ortaya çıkıyor. Joe'nun profil fotoğrafını güncellediği ve bu gönderinin hemen altında bir fotoğrafın olması beklenirken, aslında sadece profil fotoğrafının güncellendiği görülüyor. Bu, izleyicinin komik bir şey beklemesiyle ortaya çıkan hayal kırıklığı ve durumun sıradanlığı üzerine kurulu bir espri. Yani özetle, Joe'nun sosyal medya paylaşımlarının rastgeleliği ve beklentiyi karşılamayan sıradanlığı üzerine kurulu bir şaka.

Bu fotoğrafta, bir adam ekrana bakıp bir şeyler söylüyor. Sağ tarafında ise bir yemek (muhtemelen baklava) ve iki farklı Türk filminden alıntılar içeren bir meme bulunuyor. * **Üstteki kısım:** Teyze, çocuğuna "Oğlum ye biraz daha" diyor. Baklava görüntüsüyle uyumlu bir şekilde, muhtemelen çocuğun yemeğini beğenmesi üzerine söylenmiş bir söz. * **Alttaki kısım:** Aynı adamın iki farklı sahnesi. Üstteki sahnedeki adam yemeği yemiş ve muhtemelen beğenmiştir, bu yüzden "Eline sağlık teyze çok güzel olmuş" diyerek teyzesini takdir ediyor. Alttaki sahnedeki adam ise biraz şaşkın bir ifadeyle "Ben oruç muydum ya?" diye soruyor. Bu, yemeğin o kadar lezzetli olduğunu ve oruçlu olduğunu unutturacak kadar keyifli bir deneyim yaşadığını ima eden bir espri. Yani espri, yemeğin lezzeti üzerine, oruçlu olduğunu unutturacak kadar güzel olması durumunu tiye alan bir durum komedisidir.

Bu fotoğrafta iki farklı sahne yan yana yer alıyor. Sol tarafta, bir iş arama sürecini anlatan kelimeler yazıyor: "LinkedIn", "Bağlantılar" ve "İş fuarları". Sağ tarafta ise, ilk sahnede bir adam zincirlerle bağlı ve çığlık atıyor gibi görünüyor. Alt tarafta ise, sol tarafta "Babam birini tanıyor" yazıyor. Sağ tarafta ise, biri kapıdan girerken diğer ikisi onu alkışlayarak karşılıyor. **Mizahın açıklaması:** Fotoğraf, iş bulma yöntemlerini karşılaştırıyor. Üstteki kısımda, genellikle profesyonel iş arama yöntemleri (LinkedIn, bağlantılar, iş fuarları) daha zorlu ve sonuçsuz bir süreci temsil ederken, alt kısımdaki "Babam birini tanıyor" ifadesi, özellikle iş bulmada torpilin veya tanıdık aracılığının ne kadar etkili ve kolay olabileceğini mizahi bir dille anlatıyor. Üstteki zorlu durumla, alttaki kolay ve şaşaalı karşılama arasındaki kontrast, bu mizahın temelini oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, bir mahkeme salonunda takım elbiseli bir adamın arkasında, kahverengi bir gömlek giymiş bir kadın görülüyor. Kadın, kameraya doğru şaşkın bir ifadeyle bakıyor. Adamın yüzü görünmüyor. Bu fotoğrafın bir şakası yok. Muhtemelen bir mahkeme duruşmasının veya haber görüntülerin bir karesi.

Bu görsel, iki panodan oluşuyor. Her iki panoda da, firavun benzeri bir figürün arkasında, köleler tarafından devasa taş blokları piramidin basamaklarından yukarı taşıyan bir sahne yer alıyor. **İlk Pano (2020):** * Üstte "2020" yazısı bulunuyor. * Firavun figürünün yanında bir konuşma balonu var ve içinde şu ifadeler yazıyor: "yazılım öğrenseydin amcik" **İkinci Pano (2026):** * Üstte "2026" yazısı bulunuyor. * Firavun figürü ve taşıyan köleler aynı şekilde devam ediyor. * Firavun figürünün yanındaki konuşma balonunda da aynı ifadeler yazıyor: "yazılım öğrenmeseydin amcik" **Görselin Açıklaması ve Mizahı:** Görseldeki mizah, zamanın ilerlemesine rağmen (2020'den 2026'ya), durumun ve söylenen sözün aynı kalması üzerine kurulu. Piramitleri inşa etmek için devasa çaba sarf eden köleler, firavunun (veya otorite figürünün) bakış açısını temsil ediyor. Konuşma balonundaki mesaj ("yazılım öğrenseydin amcik" / "yazılım öğrenmeseydin amcik") ise, genellikle kişilerin "yazılım öğrenmesi" veya "yazılım öğrenmemesi" durumunda karşılaştıkları veya karşılaşacakları "zorlukları" ima eden bir tür ironi barındırıyor. Ancak buradaki mizahın daha belirgin bir boyutu, kelimenin tam anlamıyla bir zorluktan ziyade, bir durumun **değişmezliğini** vurgulamasıdır. Yani, ister 2020'de olalım, ister 2026'da, devasa işleri sırtlayanların (köleler/çalışanlar) durumu değişmiyor. Firavunun söylediği söz, bu değişmezliği ve belki de çalışanların "yazılım öğrenip öğrenmemesinin" bu temel zorluğu ortadan kaldırmadığını ima ediyor. Bu, özellikle teknoloji ve iş dünyasında yaşanan hızlı değişimlere rağmen, bazı temel gerçeklerin veya zorlukların pek de değişmediği fikrini eleştirel bir dille ifade ediyor olabilir. "Amcik" kelimesi ise genellikle küçümseme veya alay etme amacıyla kullanılır, bu da mesajın iğneleyici doğasını pekiştirir. Özetle, görsel, zaman geçse de bazı durumların ve ezilenlerin/çalışanların yaşadığı zorlukların değişmediğini, otoritenin ise aynı şekilde talimat vermeye devam ettiğini iğneleyici bir şekilde anlatıyor.

Yayıncının Tarkan'ın Öp şarkısının introsunu ve sözlerini ritimli bir şekilde okuması mizah konusu yapılmıştır.

Bir kişinin yaptığı tuhaf gruplaştırma şaka gibi bulunuyor.

ABD ordusunun GTA VI oynamak için dört gün izin teklif etmesi üzerine yirmi askerin yeniden askerliğe yazıldığı belirtiliyor.

@LostMemeArchive LIAM TUOHEY-KAY Doing more than the minimum amount of work is my definition of failing. L. Tuohey-Kay

Fotoğrafta, bir yayıncı kameraya doğru konuşuyor. Yayıncı, kulaklık takmış ve açık yeşil bir tişört giyiyor. Arkasında duvarlarda birkaç resim ve bir kartal heykeli var. Fotoğraftaki espri, yayıncının yüz ifadesi ve ağzının açık olmasıyla ilgili. Bu durum, izleyicilere komik veya absürt bir şey söyleyeceğini düşündürüyor olabilir. Ancak, fotoğraf tek başına bu espriyi tam olarak anlamak için yeterli değil. Esprinin tam olarak ne olduğunu anlamak için videonun bağlamını bilmek gerekiyor. Bununla birlikte, metin alanında görünen yorumlara bakılırsa, yayıncının söylediği bir şaka veya durum üzerine gelen tepkiler olabilir. Örneğin, "Bu adam nasıl konuşuyor" yorumu, yayıncının konuşma tarzının komik bulunduğunu gösterebilir. "reIs 15 temmuz hikayesi tekrar gelir mi" yorumu ise, yayıncının bahsettiği konunun hassas veya komik bir hikaye olduğunu ima edebilir. Sonuç olarak, fotoğrafın kendisi ve metin yorumları, yayıncının muhtemelen komik bir şeyler anlattığını ve izleyicilerin buna tepki verdiğini gösteriyor. Espri, yayıncının ifadesiyle birleştiğinde daha da komik hale geliyor olabilir.

Fotoğrafta, sisli veya puslu bir havada üniformalı askerler görünüyor. Birinci planda bir asker yüzünün profiliyle dikkat çekiyor, başının üzerinde bir beresi var. Diğer askerler de onun etrafında, bulanık bir şekilde seçiliyor. Bu fotoğrafın bir espri oluşturması için ekstra bir bağlam veya açıklama gerekiyor. Fotoğrafın kendisi doğrudan mizahi bir unsur içermiyor. Muhtemelen bu fotoğraf, belirli bir durum veya olayı anlatmak için kullanılıyor ve bu durumun kendisi komik. Örneğin, belki de askerler bir görev bekliyorlar ve bu bekleme süreci absürt veya komik bir şekilde ilerliyor. Ya da üniformaları, bereleri ya da duruşları ile ilgili ironik bir durum söz konusu olabilir. Eğer bu fotoğrafın bir esprisi varsa, bu espri muhtemelen görselin dışında, bir anlatı veya duruma bağlıdır. Fotoğrafa bakarak doğrudan bir espri çıkarmak mümkün değil.

Fotoğrafta, bir adam ve hamile olduğu anlaşılan bir kadın dışarıda, yeşil bir tepe manzarası önünde duruyor. Kadın pembe, dökümlü bir elbise giymiş ve adam eliyle kadının karnını tutuyor. İkisi de birbirine gülümsüyor ve güneş gözlüğü takıyorlar. Fotoğraftaki espri, adamın eliyle kadının karnını tutarkenki pozisyonu ve yüzündeki gülümsemenin, sanki "bu bizim bebeğimiz" der gibi bir ifade taşımasıdır. Bu durum, hamilelik haberinin sevincini ve baba olmanın heyecanını komik bir şekilde vurgular. Kadının da bu duruma aynı şekilde seviniyor olması, espriyi pekiştirir. Bu fotoğrafta, hamile bir kadın pembe bir elbise giymiş ve yanında duran bir adamın eli karnında. İkisi de gülümseyerek kameraya bakıyorlar. Fotoğraftaki espri, hamilelik ve baba olmakla ilgili genel beklentilerle, belki de mizahi bir şekilde çelişen bir durumla ilgilidir. Ancak bu görselde belirgin bir mizahi öge bulunmamaktadır. Fotoğraf, romantik ve mutlu bir aile tablosu çiziyor. Belki de esprinin olduğu bir metin veya durum ile birlikte paylaşılmış olabilir, ancak tek başına görselde bir espri görülmüyor.

Bu fotoğrafta iki tweet'i görüyoruz. İlk tweet, Lukaku adlı bir kullanıcıdan geliyor ve Duolingo'ya "Merhaba Duolingo Bey, geçen pazar hangover'ım vardı ve 4 günlük serimi kaybettim. Lütfen yardım et." şeklinde bir mesaj gönderiyor. İkinci tweet ise Duolingo'dan geliyor ve "Sayfamdan defol." şeklinde cevap veriyor. Buradaki espri ise Duolingo'nun aslında bir dil öğrenme uygulaması olması ve kullanıcıların öğrenme serilerini kaybetmemeleri için motive etmesi beklenirken, bu tweet'te tamamen alaycı ve kaba bir tavır sergilemesidir. Kullanıcının "hungover" olup serisini kaybetmesi gibi insani bir durumu anlayışla karşılamak yerine, onu kaba bir şekilde kovması, Duolingo'nun olması beklenen sempatik ve yardımsever imajıyla tam bir tezat oluşturuyor. Bu beklenmedik ve sert tepki, durumu mizahi hale getiriyor.

Fotoğrafta, bir polis aracının tepe lambaları görünüyor, bu lambalar yanıp sönüyor. Bu görüntü, bir Twitter gönderisine eşlik ediyor gibi duruyor. Gönderide, "Eğer plakaları okuyan kameraların olduğu bir şehirde birini arabasından zorla indirirseniz, yakalanma olasılığınız çok daha yüksek olur. Kameraların olmadığı bir şehirde ise yakalanma olasılığınız daha düşüktür." deniliyor. Ardından şu soru soruluyor: "Eğer bir suçlu olsaydınız, hangi şehri seçerdiniz?" Buradaki espri, suçluların yakalanma olasılığını azaltmak için plaka okuma kameralarının olmadığı veya daha az olduğu şehirleri tercih edeceği fikrine dayanıyor. Gönderinin altında yer alan "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" bölümü ise, bu kameraları kullanan Flock Safety şirketinin memur suiistimali iddialarıyla gündeme geldiğini belirtiyor. Bu ek bilgi, gönderinin ironik ve düşündürücü tonunu pekiştiriyor.