Bu fotoğrafta bir metro vagonunun içindeki reklam panosu görülüyor. Reklamda bir adamın yüzü ve yanında şu metin yazıyor: "IT'S AMAZING HOW A BIG FAT C... CAN EASE THE PAIN." (Büyük, şişman bir ...'nın acıyı nasıl hafiflettiği şaşırtıcı.) **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **Kelime Oyunu ve Sansür:** Reklamda "C" harfiyle başlayan ve "şişman" (fat) sıfatıyla kullanılan kelime, cinsel içerikli bir terim olan "cock" kelimesidir. Ancak kelimenin sonu metro kapısının arkasında kaldığı için tam olarak görünmemektedir. 2. **İronik Durum:** Reklamın içeriği aslında kaba ve müstehcen bir espri içermektedir. Fotoğrafın üzerine eklenen "Kelime ne olabilir?" yazısı, izleyiciyi bu kelimeyi tahmin etmeye veya reklamın kaba içeriğiyle dalga geçmeye yönlendirir. 3. **Görsel Komedi:** Reklamın çok ciddi bir sağlık ilanı gibi (acı kesici gibi) tasarlanmış olması ama aslında çok kaba bir kelime barındırması, durumun komikliğini oluşturur.

Bu fotoğrafta bir anatomi sınavı kağıdı görülüyor. Kağıdın üzerinde 11. ve 12. sorular yer alıyor. 12. soru "Bir 'sinir hücresi' nedir?" (A "nerve cell" is...) şeklinde sorulmuş ve seçeneklerden biri "nöron" (neuron) olarak verilmiş. **Şakanın açıklaması şudur:** Fotoğrafta sınav kağıdının üzerine bir adamın yüzü yerleştirilmiş. Bu adam, internette popüler olan ve genellikle "sinir bozucu" veya "çok sinirli" bir karakteri temsil eden bir görseldir. Şaka, kelime oyunu ve görsel mizah üzerine kuruludur: 1. **Kelime Oyunu:** Soru "sinir hücresi" (nerve cell) hakkında olduğu için, görseldeki adamın aşırı sinirli/öfkeli yüzü "sinir" (nerve) kelimesiyle bağdaştırılıyor. 2. **Mizah:** "Anatomi öğretmenim dostum, kopya çekme..." (My anatomy teacher bruh Don't Cheat...) yazısı, sanki öğretmen sınav kağıdına "sinir hücresinin" nasıl göründüğünü (yani aşırı sinirli bir insan yüzünü) çizmiş veya yapıştırmış gibi bir durum yaratıyor. Yani espri, biyolojik bir terim olan "sinir hücresi"nin, görseldeki adamın "sinirli" haliyle eşleştirilmesi üzerine kurulu.

Bu görselde, üzerinde metinler bulunan, karanlık ve gotik bir atmosferde tasvir edilmiş, parmağını dudağına götürerek "sır veriyormuş" gibi yapan bir iskelet figürü yer alıyor. **Görseldeki metinlerin çevirisi şu şekildedir:** * **Üst kısım:** "300 pound'dan (yaklaşık 136 kg) 185 pound'a (yaklaşık 84 kg) düştüm." * **Alt kısım:** "Nasıl yaptığımı bilmek ister misin?.. Tartıya bir 'boaner' ile çıkmayı bıraktım." **Şakanın açıklaması:** Bu bir kelime oyunu ve "absürt mizah" içeren bir şakadır. Şakanın temelinde şu iki nokta vardır: 1. **Mantıksızlık:** Bir insanın sadece tartıya başkasıyla çıkmayı bırakması, gerçek hayatta kilo vermesini sağlamaz. Bu, kilo verme başarısını çok basit ve saçma bir bahaneye bağlayarak yapılan bir espridir. 2. **Argo/Müstehcenlik:** "Boaner" kelimesi, İngilizcede kaba bir tabir olup erkek cinsel organını ifade eder. Şaka, kişinin tartıda daha hafif çıktığını iddia etmek için kullandığı "yöntemin" aslında cinsel bir içeriğe sahip olduğunu ima ederek kaba bir mizah yapmaktadır. Özetle; görsel, ciddi bir başarı (kilo vermek) gibi görünen durumu, tamamen saçma ve müstehcen bir "sırla" birleştirerek komiklik yaratmaya çalışmaktadır.

Bu görsel, internet kültüründe yaygın olan bir "meme" (internet şakası) örneğidir. İşte görselin içeriği ve şakanın açıklaması: **Görselde Ne Var?** Görselin üst kısmında, kulaklık takmış ve mikrofonun önünde oturan, şaşkın veya boş bir ifadeyle kameraya bakan uzun saçlı bir adamın fotoğrafı yer alıyor. Alt kısımda ise bir internet forumu (muhtemelen 4chan tarzı bir site) mesajı bulunuyor. Mesajda bir kullanıcı, bir videoyu izlerken kendi kendine "Evet, bu video çok iyi bir noktaya değiniyor", "Evet, bu doğru" gibi onaylamalar yaparken, videoyu durdurup "Az önce söylediği şey gerçekten doğru" diye kendi kendine tekrar onayladığı yazıyor. Mesajın sonunda ise bu saçmalığı izleyen ve bağış yapan insanların "temizlenmesi" (culled) gerektiği ifade ediliyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, **"yankı odası" (echo chamber)** etkisini ve insanların kendi fikirlerini onaylayan içerikleri izlerken nasıl bir tür "kendini ikna etme" döngüsüne girdiğini eleştirir. Şakanın temel noktaları şunlardır: 1. **Kendi Kendini Onaylama:** Kişi, videoda söylenen her şeyi mantıklı bulduğu için değil, sadece kendi ön yargılarını desteklediği için sürekli "Evet, doğru" demektedir. 2. **Düşüncesizce Tüketim:** Videoyu durdurup "Az önce söylediği şey gerçekten doğru" demesi, aslında derinlemesine bir analiz yapmadığını, sadece videonun akışına kapılıp kendi düşüncelerini pekiştirdiğini gösterir. 3. **İroni:** Mesajı yazan kişi, bu tür içerikleri izleyip bağış yapan insanların ne kadar mantıksız ve manipüle edilebilir olduğunu vurgulayarak aslında bu tür içeriklerin tüketicileriyle dalga geçmektedir. Özetle; bu görsel, insanların kendi doğrularını onaylayan içerikleri izlerken nasıl bir "onaylama döngüsüne" girdiğini ve bu durumun ne kadar saçma olabileceğini mizahi bir dille eleştirmektedir.

Bu görsel, sosyal medyada paylaşılan mizahi bir "meme" örneğidir. İşte görselin içeriği ve şakasının açıklaması: **Görselde Ne Var?** Görselin üst kısmında "Patrick Dominique" adlı bir kullanıcının paylaşımı yer alıyor. Yazıda "Benim kimsenin bilmediği, 'dL' (down low) olduğum zamanlar" ifadesi yazıyor. Alt kısımda ise bir adamın farklı hallerini gösteren kolajlar var. Bazı fotoğraflarda adam çiçekli bir taç takmış, pembe tonlarında giyinmiş ve oldukça yumuşak/feminen bir ifade takınmışken; diğer fotoğraflarda daha sert, "havalı" veya maskülen bir tarzda (gözlük, şapka, farklı kıyafetler) görünüyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "dL" (down low) terimi üzerinden kuruluyor. Bu terim genellikle, dışarıya karşı heteroseksüel gibi görünüp gizlice eşcinsel ilişki yaşayan erkekleri tanımlamak için kullanılan bir argodur. Mizah şu noktada yatıyor: 1. **Zıtlık:** Kişi, geçmişte kimsenin bilmediği "gizli" kimliğini (çiçekli taç taktığı, daha feminen göründüğü anlar) komik bir şekilde itiraf ediyor. 2. **İroni:** Fotoğraflardaki aşırı feminen görünüm ile dışarıya yansıttığı "sert" veya "normal" erkek imajı arasındaki büyük fark, izleyiciyi güldürmeyi amaçlıyor. 3. **Kendinle Dalga Geçme:** Kişi, aslında çok "feminen" olduğu bir dönemi, sanki çok büyük bir sırrı ifşa ediyormuş gibi ciddi ve komik bir dille anlatarak kendi görüntüsüyle dalga geçiyor. Özetle; görsel, kişinin geçmişteki "gizli" ve oldukça feminen hallerini komik bir şekilde itiraf ederek kendi görüntüsüyle eğlenmesini içeriyor.

Bu görselde bir internet forumu (muhtemelen 4chan) ekran görüntüsü yer alıyor. Görselin içeriği ve şakası şu şekildedir: **Görselin İçeriği:** * **Sol Üst:** "Anonymous" kullanıcı adlı birinin "Bu eşcinsel mi?" (is this gay?) sorusunu sorduğu görülüyor. * **Sol Alt:** Anime tarzında çizilmiş, üzerinde kız kıyafetleri olan iki erkek karakterin birbirine sarıldığı bir görsel var. * **Sağ Taraf:** Bir kullanıcının cevabı yer alıyor: "Ben düz (heteroseksüel) biriyim ama bazen arkadaşımla birlikte kız kılığına girip loş bir odada öpüşüyoruz." **Şakanın Açıklaması:** Buradaki mizah, **"ironik bir çelişki"** ve **"absürtlük"** üzerine kuruludur. 1. **Mantık Çelişkisi:** Kullanıcı, "Ben düz biriyim" diyerek kendini tanımlıyor ancak hemen ardından yaptığı eylemi (başka bir erkekle öpüşmek) anlatıyor. Normal şartlarda bu eylem eşcinsel bir davranış olarak kabul edilir. 2. **Savunma Mekanizması:** Şaka, kişinin yaptığı şeyin ne kadar "eşcinsel" olduğunu bildiği halde, bunu "kız kılığına girme" bahanesiyle normalleştirmeye çalışmasıyla komiktir. 3. **Absürtlük:** Durum o kadar uç ve saçma bir noktadadır ki, ciddiyetten uzak, internet kültürüne özgü bir "absürt mizah" örneği oluşturmaktadır. Özetle; kişi, yaptığı eylemin tanımına uymasına rağmen, "kız gibi giyiniyoruz" diyerek durumu bir tür "rol yapma" gibi sunup durumu komik hale getirmektedir.

Bu görsel, internet kültüründe yaygın olan bir "meme" (mizah görseli) örneğidir. Görselde iki farklı karakter ve bir diyalog akışı bulunmaktadır: **Görselin İçeriği:** 1. **Sol tarafta:** Bir adamın yüzü görülüyor, üzerinde bir konuşma balonu var. Bu balon, bir internet forumu veya yorum kısmından alınmış bir mesajı içeriyor: *"Are we sure this isn't fetishizing?"* (Bunun bir fetişleştirme olmadığından emin miyiz?) 2. **Sağ tarafta:** Bir başka adamın yüzü görülüyor. Onun konuşma balonunda ise şu cevap yazıyor: *"mf we on rule34"* (Dostum, biz Rule34'teyiz.) 3. **Alt kısımda:** İki karakterin ortak bir tepkisini simgeleyen büyük bir konuşma balonu içinde **"Splendid."** (Harika/Mükemmel.) yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, internetin karanlık ve sansürsüz köşelerinden birine yapılan bir göndermedir: * **Rule34 (Kural 34):** İnternet dünyasında yaygın bir kuraldır ve *"Eğer bir şey varsa, onun pornografik bir versiyonu da vardır"* anlamına gelir. Yani, her türlü çizgi film karakteri, oyun kahramanı veya nesne için internette yetişkin içerikleri mevcuttur. * **Mizahın Noktası:** İlk kişi, yapılan bir şeyin (muhtemelen bir çizim veya içerik) "fetişleştirme" olup olmadığını sorgulayarak ahlaki veya sosyal bir çekince gösteriyor. İkinci kişi ise "Rule34" kuralına atıfta bulunarak, internetin bu tür içeriklerle dolu olduğunu ve bu yüzden "fetişleştirme" konusunun orada zaten çoktan aşılmış veya normalleşmiş bir durum olduğunu söylüyor. * **"Splendid" Kısmı:** Bu kelime, bu absürt ve biraz da karanlık durumun kabul edildiğini, hatta "harika" bulunduğunu ifade eden ironik bir onaydır. Özetle; internetin her türlü içeriği (ne kadar tuhaf veya uç olursa olsun) barındırdığı gerçeğiyle dalga geçen bir mizah anlayışıdır.

Bu görselde, X (eski adıyla Twitter) platformundan alınmış bir tweet zinciri yer alıyor. Görseldeki içeriği ve şakayı şu şekilde açıklayabilirim: **Görselde Ne Var?** 1. **İlk Tweet:** "Am Yalamaz" kullanıcı adlı bir hesap, Tinder'da bir kadınla eşleştiğini ve kadının "Koşmaya gidelim mi?" dediğini yazıyor. Ardından kaba bir üslupla, "Eğer kızla birlikte olacaksak direkt öyle yapalım, saçma sapan şeyler isteme" diyerek kadının teklifini eleştiriyor. 2. **Yanıt:** "Vladimir" kullanıcı adlı bir kişi, bu tweet'e "Sikişelim mi diyememiş direkt..." diyerek alaycı bir yorum yapıyor. 3. **İkinci Tweet:** İlk kullanıcı tekrar cevap vererek, kadının profesyonel bir koşucu gibi 10 kilometre koşmak istediğini, kendisinin ise ayakta durmakta zorlandığını söyleyerek durumu daha da abartıyor. **Şaka/Mizahın Açıklaması:** Bu görsel, internette yaygın olan **"absürt ve kaba mizah"** kategorisine giriyor. Şakanın temel noktaları şunlardır: * **Beklenti vs. Gerçeklik:** Tinder gibi flört uygulamalarında insanların genellikle daha "eğlenceli" veya "romantik" aktiviteler beklediği varsayılırken, kadının "koşuya gitme" teklifi beklenmedik ve "sıkıcı" bir teklif olarak sunuluyor. * **Abartı:** Tweeti atan kişi, kadının teklifini reddederken çok kaba ve aşırı tepkiler vererek durumu komik hale getirmeye çalışıyor. * **İroni:** Vladimir'in cevabı ise, tweeti atan kişinin aslında çok kaba bir isteği olduğunu ama kadının teklifinin (koşmak) çok daha masum ve normal olduğunu vurgulayarak durumu tersine çeviriyor. Özetle; görsel, flört dünyasındaki beklentilerin absürt bir şekilde eleştirildiği, kaba ve ironik bir mizah örneğidir.

Fotoğrafta, üzerinde siyah bir polo yaka tişört olan, sakallı bir garson (kamarot) görüyoruz. Garson, elinde gümüş renkli bir tepsi taşıyor ve bu tepsinin üzerinde büyük, şık bir kadeh bulunuyor. Kadehin içinde beyaz, köpüklü bir içecek (muhtemelen bir kokteyl veya şampanya) ve üzerinde kırmızı bir süsleme var. Arka planda bir bar veya restoran ortamı, camlı dolaplar ve bardaklar seçiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Fotoğrafın altındaki metin **"Kur nuk i le kamarier"** şeklindedir. Bu ifade Arnavutça'dır ve Türkçeye yaklaşık olarak **"Garsona izin verme"** veya **"Garsona bırakma"** şeklinde çevrilebilir. Buradaki espri genellikle şu iki durumdan birine dayanır: 1. **Garsonun Ciddiyeti:** Garsonun çok ciddi, neredeyse "görev bilinci" çok yüksek bir ifadeyle içeceği taşıması, durumun basitliğine göre çok dramatik bir hava katıyor. Şaka, bu aşırı ciddiyetle dalga geçiyor. 2. **İçeceğin Görünümü:** Kadehteki içecek çok gösterişli ve büyük göründüğü için, "Garsona bırakma" diyerek içeceğin çok değerli veya özel olduğu imasında bulunuluyor. Kısacası, garsonun çok profesyonel ve ciddi duruşu ile elindeki gösterişli içecek arasındaki tezatlık üzerinden yapılan mizahi bir yaklaşımdır. Bir garson, elindeki tepsideki büyük bir kadehi masaya koymaya çalışırken kadehi deviriyor ve içindeki içecek masaya dökülüyor. Videonun komikliği, garsonun bu sakarlığı yaptıktan sonraki şaşkın ve pişman ifadesinden kaynaklanıyor.

Bu görselde bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda şu yazıyor: **Görseldeki Metin:** "Direct deposit: +$1400 Me at Red Lobster: uhh Let me get the whale" **Türkçe Açıklaması:** Paylaşımda kişi, banka hesabına 1400 dolar yatırıldığını (maaş veya ödeme aldığını) belirtiyor. Ardından Red Lobster adlı restoran zincirinde "Hadi bana balinayı (whale) alayım" dediğini söylüyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, **"Whale" (Balina)** kelimesinin iki farklı anlamı üzerine kurulu bir kelime oyunudur: 1. **Gerçek Anlamı:** Red Lobster bir deniz ürünü restoranı olduğu için, kişi restoranda büyük bir balık (balina eti) yemek istediğini kastediyor gibi görünüyor. 2. **Mecazi Anlamı (Finansal):** Finans ve kripto para dünyasında "Whale" (Balina), çok büyük miktarda parası veya varlığı olan kişilere denir. **Espri şudur:** Kişi aslında restoranda balina yemek istemiyor; banka hesabına para yattığı için kendini bir "balina" (çok zengin biri) gibi hissettiğini ve bu yüzden lüks bir seçim yapacağını esprili bir dille anlatıyor. Yani "zenginleşmişim gibi davranıyorum" mesajı veriyor.

Videoda bir akvaryumun içindeki kırmızı bir balığın, bir el yardımıyla ona uzatılan bir yiyeceği büyük bir iştahla ve hızla çekmeye çalışması görülüyor. Şaka, balığın bu aşırı iştahlı ve açgözlü hareketinin, İncil'de bahsedilen 'açgözlülük' kavramına komik bir gönderme yapması üzerine kurulu.

Fotoğrafta, üzerinde "Oh boy, a dive bar Guinness... how could this day get any better" (Aman Tanrım, bir "dive bar" Guinness'i... günüm daha nasıl daha iyi olabilir ki) yazan bir içecek görseli görülüyor. **Fotoğrafta neler var?** * **İçecek:** Ön planda, üzerinde beyaz köpüğü olan koyu renkli bir Guinness birası duruyor. Bardağın plastik bir bardak (cup) olduğu görülüyor. * **Mekan:** İçecek, yeşil metal ızgaralı bir masanın üzerinde duruyor. Arka planda renkli grafitiler, küçük ampullerden oluşan bir ışık zinciri ve kırmızı bir şemsiye var. Bu detaylar mekanın salaş ve samimi bir "dive bar" (ucuz, salaş bar) olduğunu gösteriyor. **Şakanın açıklaması:** Buradaki espri, **"dive bar"** kültürü ve **Guinness** birası arasındaki ironi üzerine kurulu. 1. **Dive Bar Kültürü:** "Dive bar"lar genellikle çok lüks olmayan, salaş, bazen biraz eski ve "bohem" bir havaya sahip mekanlardır. Bu tür mekanlarda içeceklerin sunumu genellikle çok gösterişli olmaz. 2. **İroni:** Fotoğraftaki Guinness, şık bir cam bardakta değil, basit bir plastik bardakta servis edilmiş. Şakayı yapan kişi, bu "basit" ve "salaş" sunumu, sanki dünyanın en lüks ve en mükemmel şeyiymiş gibi abartılı bir şekilde övüyor. 3. **Mizah:** "Günüm daha nasıl daha iyi olabilir ki?" ifadesi, aslında çok sıradan ve hatta biraz "ucuz" bir durumu, büyük bir mutluluk ve hayranlık ifadesiyle sunarak oluşturulan bir mizah türüdür (ironik bir övgü). Yani kişi, aslında bu salaş ortamın ve plastik bardaktaki biranın verdiği o "samimi ve salaş" keyfi vurguluyor. Videoda, yeşil metal bir masanın üzerinde tek bir bardakta duran koyu renkli bir içecek (Guinness) görülüyor. Kamera geri çekildiğinde veya açının değişmesiyle, aslında yan yana dizilmiş çok sayıda aynı içeceğin olduğu ortaya çıkıyor. Esprinin noktası, başlangıçta tek bir bardak sanılan şeyin aslında bir 'dive bar' (ucuz ve salaş bar) klasiği olan toplu Guinness servisi olması ve bu durumun günün daha da iyi olabileceğine dair ironik bir şaşkınlık yaratmasıdır.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Görselin içeriği ve şakası şu şekildedir: **Görselde Ne Var?** Paylaşımda, içinde beyaz bir dondurma ve bir kaşık bulunan beyaz bir kase görülüyor. Kase, üzerinde yazıların olduğu bir kağıdın (muhtemelen bir kitap veya makale) üzerine konulmuş. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, görseldeki **perspektif yanılsaması** üzerine kurulu. 1. **İlk Tweet:** Paylaşımı yapan kişi, dondurmanın kasede değil de, sanki kağıdın üzerindeymiş gibi göründüğünü söyleyerek "Dondurma böyle yenir" diyor. 2. **Görseldeki İllüzyon:** Fotoğrafın çekilme açısı nedeniyle, kase sanki kağıdın üzerinde durmuyor, dondurma ise doğrudan kağıdın üzerine yayılmış gibi görünüyor. 3. **İkinci Tweet (Cevap):** Alttaki kullanıcı ise bu durumu çok düz bir mantıkla eleştirerek "Lütfen kaseyi çek" diyor. Yani kullanıcı, dondurmanın kağıda döküldüğünü sanıp kaseyi kenara çekilmesi gerektiğini söylüyor, ancak aslında kase orada duruyor; sadece fotoğrafın açısı bizi yanıltıyor. Özetle şaka, fotoğrafın yarattığı optik illüzyon ve bu illüzyona inanıp "kağıda dökülen dondurmayı" temizlemeye çalışan kişinin komik tepkisi üzerine kurulu.

Bu görselde iki farklı fotoğraf yan yana getirilmiş ve üzerinde bir metin bulunuyor. **Fotoğrafın İçeriği:** * **Sol taraftaki fotoğraf:** Küçük bir çocuk, bir restoranın (muhtemelen bir fast-food zinciri) sipariş ekranının önünde duruyor. Çocuğun üzerinde bir şapka ve tişört var, ekrana odaklanmış durumda. * **Sağ taraftaki fotoğraf:** Aynı çocuk, arabanın arka koltuğunda oturuyor. Önünde bir paket içinde kahvaltı yemeği var. Çocuğun başı öne eğik, sanki üzgün veya pişman bir ifadeyle yemeğine bakıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, çocuğun "büyük çocuk" olduğunu kanıtlamak için kendi yemeğini kendisinin seçmek istemesi üzerine kurulu. Metinde şöyle yazıyor: *"Yemeğini sipariş etmeme yardım etmeyi reddetti çünkü 'büyük çocuk' olduğunu söyledi. Şimdi ise arkada, kahvaltıda hot dog ekmeği üzerinde yumurta, jalapeno biberi ve siyah zeytinle çok sinirli bir şekilde oturuyor. Bugün dersini alacaksın."* **Mizahın kaynağı şudur:** Çocuk, kendi başına karar verdiğini göstermek için büyük bir özgüvenle sipariş vermiş ancak sonuç olarak çocukların genellikle sevmeyeceği veya çok acı/tuhaf bir kombinasyon (jalapeno biberli ve zeytinli yumurtalı hot dog ekmeği) seçmiş. Fotoğraftaki üzgün duruşu, kendi seçimiyle pişman olduğunu gösteriyor. Yani şaka, çocuğun "büyük çocuk" olma çabasının komik bir şekilde ters tepmesi üzerinedir.

Videoda bir adam, Domino's'ta çalışmak istediğini belirterek elindeki pizzayı kutunun içine koyuyor ve üzerine aşırı miktarda zeytinyağı döküyor. Şaka, pizzayı normal bir şekilde hazırlamak yerine absürt ve yanlış bir yöntemle 'hazırlayarak' işe alınmaya çalışması üzerine kurulu.

Genç bir kadın, önündeki büyük bir kasede bulunan çorba ve mantı benzeri yemeği yecek şekilde odaklanmış bir ifadeyle bakıyor. Kadın, yeşil çubukları kullanarak yemeğini almaya çalışırken videonun başlığı ve deşifre edilen kısa ifade, yemeğin bitmek bilmediğine dair mizahi bir vurgu yapıyor.

Fotoğrafta mutfakta bir kadının büyük bir kapta karışım (muhtemelen kek veya kurabiye hamuru) hazırlarken görüyoruz. Kadın, karışımı karıştırmak için tahta bir kaşık kullanıyor. Arka planda bir kedi ve mutfak tezgahı üzerinde çeşitli malzemeler (un, şeker, meyve vb.) bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görsel, sosyal medyada yaygın olan bir mizah türüdür ve "duyusal hassasiyet" (sensory sensitivity) üzerine kuruludur. 1. **İlk kısım:** "Annem: 'Otistik olduğunu hiç bilmiyordum'" ifadesi, bir kişinin bazı davranışlarının veya tepkilerinin aslında nöroçeşitlilikle (otizm gibi) ilgili olduğunu ancak o ana kadar fark edilmediğini belirtir. 2. **İkinci kısım:** "Annem de tahta kaşığa dokunmak zorunda kaldığında:" kısmı ise şakayı tamamlar. Birçok otistik bireyde belirli dokulara (örneğin tahta, kumaş veya bazı gıdalar) karşı aşırı duyarlılık veya tiksinti olabilir. **Şaka şudur:** Kadın aslında otistik değildir; ancak tahta kaşığa dokunurken verdiği aşırı tepki veya yüz ifadesi, o kadar "otistik bir tepki" gibi görünmektedir ki, annesi bu durumu görünce şaka yollu "Demek otistikmişsin!" demektedir. Yani şaka, kadının tepkisinin aşırı ve komik olması üzerine kuruludur. Videoda bir kadın mutfakta büyük bir kapta karışım hazırlarken tahta bir kaşık kullanıyor. Kadın, tahta kaşığa dokunduğunda yüzünde belirgin bir tiksinme veya rahatsızlık ifadesi oluşuyor. Esprinin amacı, kadının tahta kaşığa karşı gösterdiği aşırı tepkinin, otizmle ilişkili duyusal hassasiyetlere (sensory issues) benzerliğini mizahi bir dille vurgulamaktır.

Görselde, Five Guys restoran zincirinin CEO'su olan bir adamın gülerken çekilmiş bir fotoğrafı ve üzerinde bir başlık yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Fotoğrafta, üzerinde "Five Guys" logosu bulunan lacivert bir polo yaka tişört giymiş, kel ve gülümseyen yaşlı bir adam görünüyor. Önünde bir bardak içecek ve elinde bir hamburger tutuyor. **Şaka/Mizahın açıklaması:** Görseldeki mizah, CEO'nun verdiği ilginç ve kaba bir açıklamadan kaynaklanıyor. Başlıkta, CEO'nun çalışanlarına 1,5 milyon dolar bonus verdiğini ve bunun nedenini **"kimsenin bana s*çmemesini (şitmek/s*tmek anlamında kaba bir ifade) istemediğim için"** şeklinde açıkladığı yazıyor. **Şakanın nedeni:** 1. **Beklenmedik Cevap:** Normalde bir CEO, çalışanlarına bonus verirken "şirketi büyütmek", "başarıyı ödüllendirmek" veya "motivasyonu artırmak" gibi profesyonel ve kurumsal nedenler sunar. Ancak bu CEO, çok kaba ve beklenmedik bir kişisel neden sunarak durumu komik hale getiriyor. 2. **Zıtlık:** Çok ciddi bir rakam olan 1,5 milyon doların, bu kadar kaba ve basit bir sebeple verilmiş olması arasındaki tezatlık, internet kültüründe "meme" (caps) haline gelmiş bir mizah unsurudur.

Bu görsel, internette yaygın olarak kullanılan bir "meme" (mizah görseli) örneğidir. Görseli ve içindeki espriyi şu şekilde açıklayabilirim: **Görselin Betimlemesi:** Görsel iki panelden oluşmaktadır. İlk panelde bir konuşmacı kürsüde durmakta ve kalabalığa "Akşam yemeği isteyen var mı?" (Who wants dinner?) diye sormaktadır. Bu soru üzerine kalabalıktaki herkes heyecanla ellerini havaya kaldırmaktadır. İkinci panelde ise konuşmacı aynı kürsüde durmakta ve bu kez "Akşam yemeği için ne yemek istediğini bilen var mı?" (Who knows what they want for dinner?) diye sormaktadır. Bu sefer ise kalabalıktaki herkesin başı öne eğilmiş, sessiz ve çaresiz bir şekilde durduğu görülmektedir. **Espri Şudur:** Bu görsel, günlük hayatta çok sık karşılaşılan bir ikilemi mizahi bir dille ele alır. İnsanlar genellikle acıktıklarında yemek yemeği çok isterler (ilk panel), ancak "ne yiyeceklerine" karar verdikleri an büyük bir kararsızlık ve kafa karışıklığı yaşarlar (ikinci panel). Yani espri, **"bir şeyi yapmak istemek"** ile **"o şeyi nasıl yapacağına karar vermek"** arasındaki o meşhur kararsızlık anını vurgulamaktadır.

Videoda siyah bere ve yeşil ceket giyen bir adam, önündeki yemeği yerken bir hata yaptığını fark edip pişmanlık gösteriyor. Adam, pirinç bitmeden et parçalarını bitirdiği için yüzünü kapatarak hayal kırıklığı yaşıyor. Esprinin kaynağı, yemeği dengeli yemeyi planlayıp stratejik bir hata yaparak en lezzetli kısmını erkenden tüketmesidir.