Bu fotoğrafta bir kişinin elinde tuttuğu, üzerinde bolca beyaz şekerleme (veya dondurma/köpük gibi görünen bir şey) bulunan büyük bir külah dondurma görülüyor. Kişi arabanın içinde oturuyor ve dışarıda bir dükkanın önünden geçiyorlar. **Şakanın açıklaması:** Fotoğrafın üzerindeki "Too cold but Felt good 8.5 😂👍" (Çok soğuktu ama 8.5 puanlık bir his verdi) yazısı, dondurmanın aşırı derecede soğuk olmasından kaynaklanan o ani "beyin dondurucu" (brain freeze) etkisine gönderme yapıyor. Şaka şuradan kaynaklanıyor: Dondurma o kadar soğuk ki normalde acı verecek veya rahatsız edici olacak kadar düşük bir sıcaklıkta, ancak kişi bunu bir "deneyim" olarak puanlıyor. "8.5" puanı vererek, dondurmanın aşırı soğuk olmasının yarattığı o garip ve hafif acı verici ama keyifli hissi mizahi bir şekilde değerlendiriyor. Yani, dondurmanın tadından ziyade, o aşırı soğukluğun vücutta yarattığı şok etkisini eğlenceli bir şekilde puanlamış. Bu fotoğrafta, bir arabanın içinden çekilmiş bir görüntü görülüyor. Bir kişi, elinde McDonald's dondurması tutarak dışarıdaki McDonald's restoranına doğru bakıyor. Fotoğrafın üzerinde "Trying McDonalds ice cream 😂😂😂" (McDonald's dondurmasını deniyorum) yazıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, dondurmanın görüntüsüyle ilgilidir. Fotoğraftaki dondurma, McDonald's'ın standart dondurmalarından çok farklı, oldukça büyük, düzensiz ve neredeyse bir "dağ" gibi görünüyor. İnternet kültüründe, McDonald's dondurmasının bazen çok kötü veya beklenmedik şekilde garip göründüğüyle dalga geçilir. Buradaki espri, dondurmanın o kadar tuhaf ve devasa görünmesi üzerine kuruludur; sanki dondurma bir "deney" gibi duruyor ve kişi bunu büyük bir merakla (veya korkuyla) deniyor gibi bir hava yaratıyor.

Bu görselde iki farklı fotoğraf yan yana getirilmiş ve üzerinde bir metin bulunuyor. **Fotoğrafın İçeriği:** * **Sol taraftaki fotoğraf:** Küçük bir çocuk, bir restoranın (muhtemelen bir fast-food zinciri) sipariş ekranının önünde duruyor. Çocuğun üzerinde bir şapka ve tişört var, ekrana odaklanmış durumda. * **Sağ taraftaki fotoğraf:** Aynı çocuk, arabanın arka koltuğunda oturuyor. Önünde bir paket içinde kahvaltı yemeği var. Çocuğun başı öne eğik, sanki üzgün veya pişman bir ifadeyle yemeğine bakıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, çocuğun "büyük çocuk" olduğunu kanıtlamak için kendi yemeğini kendisinin seçmek istemesi üzerine kurulu. Metinde şöyle yazıyor: *"Yemeğini sipariş etmeme yardım etmeyi reddetti çünkü 'büyük çocuk' olduğunu söyledi. Şimdi ise arkada, kahvaltıda hot dog ekmeği üzerinde yumurta, jalapeno biberi ve siyah zeytinle çok sinirli bir şekilde oturuyor. Bugün dersini alacaksın."* **Mizahın kaynağı şudur:** Çocuk, kendi başına karar verdiğini göstermek için büyük bir özgüvenle sipariş vermiş ancak sonuç olarak çocukların genellikle sevmeyeceği veya çok acı/tuhaf bir kombinasyon (jalapeno biberli ve zeytinli yumurtalı hot dog ekmeği) seçmiş. Fotoğraftaki üzgün duruşu, kendi seçimiyle pişman olduğunu gösteriyor. Yani şaka, çocuğun "büyük çocuk" olma çabasının komik bir şekilde ters tepmesi üzerinedir.

Fotoğrafta mutfakta bir kadının büyük bir kapta karışım (muhtemelen kek veya kurabiye hamuru) hazırlarken görüyoruz. Kadın, karışımı karıştırmak için tahta bir kaşık kullanıyor. Arka planda bir kedi ve mutfak tezgahı üzerinde çeşitli malzemeler (un, şeker, meyve vb.) bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görsel, sosyal medyada yaygın olan bir mizah türüdür ve "duyusal hassasiyet" (sensory sensitivity) üzerine kuruludur. 1. **İlk kısım:** "Annem: 'Otistik olduğunu hiç bilmiyordum'" ifadesi, bir kişinin bazı davranışlarının veya tepkilerinin aslında nöroçeşitlilikle (otizm gibi) ilgili olduğunu ancak o ana kadar fark edilmediğini belirtir. 2. **İkinci kısım:** "Annem de tahta kaşığa dokunmak zorunda kaldığında:" kısmı ise şakayı tamamlar. Birçok otistik bireyde belirli dokulara (örneğin tahta, kumaş veya bazı gıdalar) karşı aşırı duyarlılık veya tiksinti olabilir. **Şaka şudur:** Kadın aslında otistik değildir; ancak tahta kaşığa dokunurken verdiği aşırı tepki veya yüz ifadesi, o kadar "otistik bir tepki" gibi görünmektedir ki, annesi bu durumu görünce şaka yollu "Demek otistikmişsin!" demektedir. Yani şaka, kadının tepkisinin aşırı ve komik olması üzerine kuruludur. Videoda bir kadın mutfakta büyük bir kapta karışım hazırlarken tahta bir kaşık kullanıyor. Kadın, tahta kaşığa dokunduğunda yüzünde belirgin bir tiksinme veya rahatsızlık ifadesi oluşuyor. Esprinin amacı, kadının tahta kaşığa karşı gösterdiği aşırı tepkinin, otizmle ilişkili duyusal hassasiyetlere (sensory issues) benzerliğini mizahi bir dille vurgulamaktır.

Bu görsel, internette yaygın olarak kullanılan bir "meme" (mizah görseli) örneğidir. Görseli ve içindeki espriyi şu şekilde açıklayabilirim: **Görselin Betimlemesi:** Görsel iki panelden oluşmaktadır. İlk panelde bir konuşmacı kürsüde durmakta ve kalabalığa "Akşam yemeği isteyen var mı?" (Who wants dinner?) diye sormaktadır. Bu soru üzerine kalabalıktaki herkes heyecanla ellerini havaya kaldırmaktadır. İkinci panelde ise konuşmacı aynı kürsüde durmakta ve bu kez "Akşam yemeği için ne yemek istediğini bilen var mı?" (Who knows what they want for dinner?) diye sormaktadır. Bu sefer ise kalabalıktaki herkesin başı öne eğilmiş, sessiz ve çaresiz bir şekilde durduğu görülmektedir. **Espri Şudur:** Bu görsel, günlük hayatta çok sık karşılaşılan bir ikilemi mizahi bir dille ele alır. İnsanlar genellikle acıktıklarında yemek yemeği çok isterler (ilk panel), ancak "ne yiyeceklerine" karar verdikleri an büyük bir kararsızlık ve kafa karışıklığı yaşarlar (ikinci panel). Yani espri, **"bir şeyi yapmak istemek"** ile **"o şeyi nasıl yapacağına karar vermek"** arasındaki o meşhur kararsızlık anını vurgulamaktadır.

Videoda siyah bere ve yeşil ceket giyen bir adam, önündeki yemeği yerken bir hata yaptığını fark edip pişmanlık gösteriyor. Adam, pirinç bitmeden et parçalarını bitirdiği için yüzünü kapatarak hayal kırıklığı yaşıyor. Esprinin kaynağı, yemeği dengeli yemeyi planlayıp stratejik bir hata yaparak en lezzetli kısmını erkenden tüketmesidir.

Videoda bir kişi, Japon bir turisti 'ilk Amerikan hibachi deneyimine' götürdüğünü iddia ederek aslında üzerine bir sake kutusu boşaltıyor. Şaka, turistin hibachi yemeği yerine kafasına dökülen içkiyle karşı karşıya kalması üzerine kurulu.

Videoda suyun üzerinde hareket eden küçük parçacıklar ve ardından suyun içinde büyük bir hareketlilikle yüzen bir ördek görülüyor. Paylaşım başlığına göre, ördeğin bu hareketliliğinin köpek maması yemesiyle ilgili olduğu ima ediliyor.

Bu görselde iki fotoğraf yan yana yer alıyor. Üst kısımdaki yazı ise "Kardeş yeni evcil hayvanı olduğunu sanmıştı 😂🤣" şeklinde. **Soldaki fotoğrafta:** Bir çocuk elinde canlı bir ıstakoz tutuyor ve elindeki ıstakozun ağzına doğru bir şey uzatıyor gibi görünüyor. Yanında da "Fresh Seafood" (Taze Deniz Ürünleri) yazan bir kutu var. Çocuğun yüzünde meraklı bir ifade var. **Sağdaki fotoğrafta:** Aynı çocuk, bu sefer önünde tabağa konulmuş, pişmiş ve hazır bir ıstakozla oturuyor. Çocuğun yüzü ise buruşuk, bir hayal kırıklığı veya küskünlük ifadesi taşıyor. **Şaka:** Şaka, çocuğun canlı ıstakozu yeni bir evcil hayvan olarak sahiplendiğini sanması ancak gerçekte onun yenilecek bir yiyecek olduğunu fark etmesi üzerine kurulu. İlk fotoğraftaki canlı ıstakozla olan etkileşimi ve yanındaki "Fresh Seafood" kutusu, onun bir "evcil hayvan" beklentisini pekiştiriyor. Ancak ikinci fotoğrafta pişen ıstakozu görünce hayal kırıklığına uğraması, bu beklentisinin boşa çıktığını gösteriyor. Yani çocuk, besleyip büyüteceği bir canlı yerine, yemek üzere olan bir ıstakozla karşılaşmış.

Fotoğrafta bir restoranın mutfağında çalışan bir adam görünüyor. Adam, tavuk döner şişinden et kesiyor ve bunu büyük bir dürümün üzerine koyuyor. Elinde beyaz bir sos şişesiyle, dürümün üzerine sos sıkıyor. Dürümün yanında da salatalar ve doğranmış sebzeler bulunuyor. Fotoğraftaki espri, adamın sos şişesini sanki bir çamaşır ipiymiş gibi tutması ve sosu da çamaşır deterjanı gibi zincir halinde sıkmasından kaynaklanıyor. Bu durum, aslında bir yemek hazırlığı olan bu anı, beklenmedik ve komik bir şekilde çamaşır yıkama eylemine benzetiyor. Bir restoran mutfağında çalışan adam, elindeki beyaz bir şişeyi kullanarak döner hazırlarken beklenmedik bir hareket yapıyor. Adam, sos sıkmak yerine şişeyi bir sopa gibi kullanarak havada büyük bir kavis çiziyor ve bu durum izleyenleri şaşırtıyor. Videodaki espri, adamın sos şişesini normal bir şekilde kullanmak yerine bir gösteri malzemesi gibi kullanmasıdır.

Videoda, üzerinde 'Kore barbeküsü yediğimde' yazan bir kişi farklı görünümlere bürünerek değişiyor. Esprinin amacı, Kore barbeküsü yemenin kişiyi farklı ve aşırı (karikatürize edilmiş) hallere soktuğunu mizahi bir şekilde göstermektir.

Fotoğrafta, modern bir binanın önünde duran, kahverengi saçlı ve güneş gözlüklü genç bir kadın görülüyor. Kadının üzerinde çizgili bir ceket var. Fotoğrafta yer alan metin ise şöyle: "Söyleyeceğin 'kahve' bana, bir köpeğe 'yürüyüş' kelimesinin verdiği tepkiyi tetikliyor." Mizah, kahveye olan düşkünlüğünü abartılı bir şekilde ifade etmesinden kaynaklanıyor. Metin, kahve isteğinin, bir köpeğin yürüyüş sevinci kadar heyecan verici ve hemen harekete geçirici olduğunu ima ediyor. Yani, kahve denildiği anda tıpkı bir köpeğin "yürüyüş" kelimesini duyunca duyduğu coşku ve istekle aynı derecede heyecanlandığını mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta bir Outback Steakhouse restoranı ve üzerine eklenmiş iki adet yorum görünüyor. İlk yorumda bir müşteri, kocasının siparişi alırken bloomin' onion'ı (bir çeşit soğanlı meze) unutmalarına çok sinirlendiğini belirtiyor. İkinci yorumda ise aynı müşteri, kocasının arabada bloomin' onion'ı yediğini ve yalan söylediğini, bu yüzden de yorumları nasıl sileceğini bilmediğini söylüyor. Şakanın esprisi, ilk yorumda restoranın hatasından dolayı duyulan öfkenin, ikinci yorumda aslında bir hata olmadığını, kocasının yediğini öğrenince ortaya çıkan durumla ironik bir şekilde çözülmesinden kaynaklanıyor. İlk yorumdaki ciddi ve öfkeli ton ile ikinci yorumdaki daha rahat ve biraz da kabullenici ton arasındaki zıtlık, durumu komik hale getiriyor.

Video, iş arama yöntemlerini karşılaştıran bir mizah içeriyor. Üst kısımda LinkedIn ve iş fuarları gibi standart yöntemler için bağıran bir adam gösterilirken, alt kısımda 'Babam birini tanıyor' (torpil) yönteminin çok daha etkili ve coşkulu sonuçlar doğurduğu, bir grup insanın kutlama yaptığı sahnelerle gösteriliyor.

Videoda, bir mahkeme salonunda takım elbiseli bir adamın arkasında oturan bir kadın, ani bir hareketle kameraya doğru şaşkın ve ciddi bir ifadeyle bakıyor. Esprinin kaynağı, paylaşım başlığındaki 'doğum günü partisinde bira içme' durumu ile görseldeki 'mahkeme salonu' atmosferi arasındaki büyük tezatlıktır.

Bu görsel, iki panodan oluşuyor. Her iki panoda da, firavun benzeri bir figürün arkasında, köleler tarafından devasa taş blokları piramidin basamaklarından yukarı taşıyan bir sahne yer alıyor. **İlk Pano (2020):** * Üstte "2020" yazısı bulunuyor. * Firavun figürünün yanında bir konuşma balonu var ve içinde şu ifadeler yazıyor: "yazılım öğrenseydin amcik" **İkinci Pano (2026):** * Üstte "2026" yazısı bulunuyor. * Firavun figürü ve taşıyan köleler aynı şekilde devam ediyor. * Firavun figürünün yanındaki konuşma balonunda da aynı ifadeler yazıyor: "yazılım öğrenmeseydin amcik" **Görselin Açıklaması ve Mizahı:** Görseldeki mizah, zamanın ilerlemesine rağmen (2020'den 2026'ya), durumun ve söylenen sözün aynı kalması üzerine kurulu. Piramitleri inşa etmek için devasa çaba sarf eden köleler, firavunun (veya otorite figürünün) bakış açısını temsil ediyor. Konuşma balonundaki mesaj ("yazılım öğrenseydin amcik" / "yazılım öğrenmeseydin amcik") ise, genellikle kişilerin "yazılım öğrenmesi" veya "yazılım öğrenmemesi" durumunda karşılaştıkları veya karşılaşacakları "zorlukları" ima eden bir tür ironi barındırıyor. Ancak buradaki mizahın daha belirgin bir boyutu, kelimenin tam anlamıyla bir zorluktan ziyade, bir durumun **değişmezliğini** vurgulamasıdır. Yani, ister 2020'de olalım, ister 2026'da, devasa işleri sırtlayanların (köleler/çalışanlar) durumu değişmiyor. Firavunun söylediği söz, bu değişmezliği ve belki de çalışanların "yazılım öğrenip öğrenmemesinin" bu temel zorluğu ortadan kaldırmadığını ima ediyor. Bu, özellikle teknoloji ve iş dünyasında yaşanan hızlı değişimlere rağmen, bazı temel gerçeklerin veya zorlukların pek de değişmediği fikrini eleştirel bir dille ifade ediyor olabilir. "Amcik" kelimesi ise genellikle küçümseme veya alay etme amacıyla kullanılır, bu da mesajın iğneleyici doğasını pekiştirir. Özetle, görsel, zaman geçse de bazı durumların ve ezilenlerin/çalışanların yaşadığı zorlukların değişmediğini, otoritenin ise aynı şekilde talimat vermeye devam ettiğini iğneleyici bir şekilde anlatıyor.

Video, bir adamın telefonla konuşurken yanından geçen birine bakıp şaşkınlıkla tepki vermesini konu alıyor. Paylaşılan başlık ile videodaki diyalog arasındaki uyumsuzluk ve adamın ani tepkisi videonun komik unsurunu oluşturuyor.

Efsane seslendirme sanatçısı Peter Cullen'in vefatıyla, Optimus Prime ve diğer ikonik karakterlerin sesiyle nesilleri etkileyen bir sanatçıy

Bir yayıncı, ekranda Tarkan'ın 'Op' şarkısına ait karaoke görüntüsü ve sözleri eşliğinde şarkıyı ritimli bir şekilde söylemektedir. Videonun komikliği, yayıncının şarkı sözlerini ve müziği çok ciddi bir şekilde, sanki profesyonel bir performans sergiliyormuş gibi takip etmesinden kaynaklanmaktadır.

Videoda bir adam, elindeki bir kartvizit veya fotoğraf üzerinden farklı kişileri tanımlayarak onlara yönelik çeşitli sıfatlar ve yorumlar yapmaktadır. Videonun mizahı, adamın bu kişileri çok ciddi ve dramatik bir dille, adeta felsefi bir analiz yapar gibi gruplandırmasından kaynaklanmaktadır.