Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderide "Safa" adlı bir kullanıcı "24 yıldır kendimden anladığım kadarıyla benden on numara arkadaş oluyor ama asla iyi bir sevgili olmuyor yapcak bi şey yok bazıları da böyledir" diye yazmış. Şaka, arkadaşlık ve sevgililik arasındaki farkı vurguluyor. Bazı insanlar arkadaş olarak harika olabilirler ama sevgili olarak iyi olmayabilirler. Bu, insanların farklı ilişkilerde farklı roller oynadığını ve herkesin her rolde başarılı olmayabileceğini gösteriyor.

Gamze @ustversiyon Erkekler paralarinin olmadıgını anlarsak onlardan soguruz saniyo kiyamam 00:05 · 31 Tem 21 saatinde · 3...

seval @sevalakgemcii karıyla kızla işi olmayıp bir bana doyamayan erkek V Translate Tweet @lutfensakinles · 1d kariya kiza...

imzamı atarım altına aslia @asliygr bir iliskiden baskalarına ne kadar bahsetmezsen o iliski o kadar saglam olur 21:26 · 24 Tem...

Resimde bir forumda sorulan bir soru ve bir kullanıcının cevabı görülüyor. Soru, ilişkide ara vermek sorumluluktan kaçmak mı yoksa doğru bir karar mı olabilirmi diye soruyor. Kullanıcı ise, ara vermenin aslında sorunu çözmek veya ilişkiyi bitirmek gibi çabaların bir parçası olduğunu, sadece sorumluluktan kaçmak gibi bir şey olmadığını söylüyor. Bu mesajın altında yatan espri, insanların ilişki sorunlarından kaçmak için ara vermeyi kullanmaya eğilimli olduğunu, ancak bunun aslında bir çözüm değil, bir geciktirme taktiği olduğunu vurguluyor. Yani, aslında ilişki sorunlarından kaçmaya çalıştıkları için ara veriyor, ancak bu, sorunu çözmek yerine sadece erteliyor.

Fotoğrafta bir kadın pilotun resmi ve altında bir tweet var. Tweette, "Evlenmeden önce psikolojik muayene yapılması lazım bence. Uzun uzadıya ve oldukça detaylı. Kadın ve erkek için de geçerli. Eş olabilir raporu olmalı. Hatta çocuk yapmadan önce de anne/baba olabilir raporu verilmeli. Kimsenin başkasının hayatını mahvetme lüksü olamaz." yazıyor. Burada yapılan espri, evlilik öncesinde psikolojik muayene yapılması gerektiği gibi, çocuğu olan kişilerin de anne/baba olmaya uygun olup olmadığına dair rapor verilmesi gerektiğini ima ederek abartılı bir şekilde sunuyor. Özellikle çocuğun hayatını mahvetme riski olduğu için, anne/baba olmanın da bir sorumluluk olduğunu ve bu sorumluluğu üstlenecek kişilerin uygun olup olmadığının sorgulanması gerektiği mesajını veriyor.

" Sevgilim sürekli hesabı bana ödetiyor ne yapmalıyım? Gizli Üye 4 3 Yaş 25-29 İkimiz de mezunuz ve ailemizden para alıyoruz....

" Paradoksa girmiş https://t.co/TxhXKMp0oD Kocamı aldatıyorum ama sevgilimle onun arasında kaldım ne yapmalıyım? Xper 1 Yaş 27...

" meperidin @yallassaa saksodan sonra öpüşmeyen adam benimle ahbaplık edemez Translate Tweet Kaynak"

Resimde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Agah Aydın adlı kullanıcının "Konuşurken kullandığı filler "gıcık olmak", "boş yapmak", "duyar kasmak", "öylesine takılmak" olan bir insanın kuracağı ilişkilerde derinlik, duyarlılık, incelik olacağına inanmıyorum." yazdığı görülüyor. Bu paylaşım, bazı kişilerin kullandığı negatif ifadelerin ilişkilere etkisini esprili bir şekilde ele alıyor. Agah Aydın, bu filleri kullanan kişilerin ilişkilerde samimi, duyarlı ve incelikli davranamayacağını ima ediyor.

Resimde bir yatakta yatan bir kadın ve bir erkek var. Kadın utangaç bir şekilde bakıyor ve erkeğe bakmıyor. Erkek ise yüzünü yastığa gömmüş. Resmin üzerindeki yazılarda, kadının erkeğin 3 saniye sürmesinden dolayı utandığı, erkeğin ise deprem yarattığını ve yengecinin şükür namazı kılıyor olduğu belirtiliyor. Bu resim, kadının erkeğin "performansını" eleştirmesine gönderme yapan bir mizah örneğidir. Erkeğin deprem yarattığını söyleyerek ve yengecinin şükür namazı kıldığını ekleyerek, kadının erkeğin "performansından" memnun olmadığını ve bunun çok kısa sürdüğünü dolaylı yoldan ifade ediyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, ilişkide birinin aniden kaybolması ve bir daha haber alınamamasının şiddet olduğunu belirtiyor ve bu durumu Berat Albayrak'a benzetiyor. "Berat Albayrak gibi kaybolmak istiyorum. Başka bir deyişle Berat Albayraklamak." Bu gönderideki espri, Berat Albayrak'ın ani ve beklenmedik şekilde siyasetten çekilmesi ve bir daha kamuoyu önüne çıkmaması ile alakalı. Albayrak'ın kayboluşunun, bir ilişkinin ani sonlanması gibi şiddetli ve beklenmedik olduğunu ima eden gönderi, Türk siyasetiyle ilgili mizahi bir yorum yapıyor. Fotoğrafta, Twitter'da iki farklı kullanıcının birbirine verdiği bir yanıt görünüyor. İlk tweet, "ilişkide mesajla terk edilmek: Muharrem incelediğiniz" şeklinde. İkinci tweet ise "ilişkide taraflardan birinin bir anda ortadan kaybolması, bir daha ondan haber alınamaması yani Berat Albayraklanmak. Şiddettir. twitter.com/mortifera/stat..." şeklinde. Burada yapılan espri, ilişkilerde terk edilme şekillerini iki siyasetçiye bağdaştırıyor. Muharrem İnce'nin mesajla ayrılma şekliyle ve Berat Albayrak'ın ortadan kaybolma şeklinde ayrılmanın kıyaslanması ironik bir şekilde sunulmuş.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının "Chocolatbitter" adıyla yazdığı bir tweet yer alıyor. Tweet, kişinin gerçekten birine güvenmeyi aşırı istediğini ve bunun zorluklarını dile getiriyor. **Şaka** olarak, tweet, güvenememenin getirdiği olumsuz düşüncelere odaklanıyor: * Birine ulaşamadığında felaket senaryoları yazmamak, * Soğuk yaptığı için bir sıkıntı olup olmadığını düşünmemek, * Aldatılma paranoyaları yaşamamak. Bu durumlar, kişinin güvenmek yerine şüpheci olmasını gösteriyor ve tweet'in son cümlesi "Dünyanın en zor şeyi keşke birine güvenmek olmasaymış." bu durumu vurguluyor. İronik bir şekilde, tweet'in kendisi de güven üzerine kurulu bir platformda paylaşıldığı için, bu durum bir çelişkiye işaret ediyor ve okura gülümsetmeyi hedefliyor.

Görüntüde, bir adamın bilgisayarının önünde oturduğu ve muhtemelen bir video ya da canlı yayın yaparken bir şeye tepki verdiği anlaşılıyor. Adamın üzerinde, "Parental Advisory Explicit Content" (Ebeveynler Uyarılır Açık İçerik) yazan bir sweatshirt var. Bu, içerik uyarısı olan bir tişört. Bilgisayarında açık olan web sayfası muhtemelen uygunsuz veya ilginç bir şey içeriyor. Adamın tepkisi, muhtemelen web sayfasındaki içeriğe karşı olumlu bir "heyecan" veya şaşkınlık/abartılı bir tepki. Kadınla ilgili bir sahne, "Parental Advisory" uyarısına bir karşılık olarak komik bir görüntü oluşturmuş gibi gözüküyor. Özetle, adamın tepkisi ile tişört üzerindeki uyarı arasındaki tezatlık, görüntüyü komik bir duruma getiriyor. Bu, "uygunsuz" bir içeriğe beklenmedik bir şekilde, ama komik bir şekilde tepki veren bir durumdan oluşan bir espri. Görüntüde, bir sakallı adamın bilgisayarının başında oturduğu ve muhtemelen bir internet videosu veya içeriği izlerken veya yorum yaparken el hareketleri ve mimiklerle bir şeyler söylediği görünüyor. Adamın üzerindeki "Parental Advisory" yazısı ve "Explicit Content" ibareli tişört, esprili bir şekilde konu hakkında bir mesaj veriyor. Muhtemelen adamın karşısındaki laptop ekranında göreceli olarak iğrenç veya uygunsuz bir içerik olduğunu ima eder. Özetle, espri; uygunsuz içeriği ele alıp yorum yapan bir kişinin, bu içeriğin bir uyarı etiketiyle temsil edildiği bir durum üzerinden komik bir şekilde işleniyor. T-shirt'teki ibare, o durumun "özel uyarı" niteliğinde olduğunu vurgular.

ÜZERİNDE KIZ HAYIR HİSSETMİYOR ARKADAŞININ BASKISINI HİSSEDİYOR MUSUN Kaynak

Fotoğrafta pembe bir bere takmış, gülümseyen bir kadın görünüyor. Tweet'te ise şu yazıyor: "no context zaleynasen @zeynepalenasen Neden bütün ilişkiler kaçan kovalanır üstüne oluyo niye iki taraf aynı anda değer verip bir birini sevemiyo delilik resmen bu." Bu tweet, çoğu zaman ilişkilerde yaşanan ikilemli durumu esprili bir şekilde ifade ediyor. İki tarafın da birbirini sevdiği halde, ilişkide sürekli kaçış ve kovalamaca yaşandığını, bunun bir çeşit delilik olduğunu komik bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta iki kişi konuşuyor. Kadın "Neden?" diye soruyor ve adam "Çünkü bilmek beyinle...inanmak kalple yapılan bir iştir." diye cevap veriyor. Şaka, adamın kadının sorusuna esprili bir şekilde cevap vermesinde yatıyor. Adam, "inanmak" fiilinin kalple yapıldığı ve bu nedenle beyinle değil kalple yapıldığı anlamına gelen, bir "kalp işi" olduğu fikrini kullanıyor. Bu, kadının sorusunun biraz farklı bir şekilde yorumlanmasını sağlıyor ve espriyi oluşturuyor.

Resimde Twitter'dan iki gönderi ve bir yorum görüyoruz. İlk gönderi @ati242 tarafından yapılmış ve "bunu al seni gönder" yazıyor. İkinci gönderi @yavuzkwkke tarafından yapılmış ve "Hem şeyhoyla hemde uziyle sıkı arkadaş yeni bir anıl piyancı doğuyor" yazıyor. Üçüncü gönderi @0nr tarafından yapılmış ve @yavuzkwkke ve @ati242'ye yanıt olarak yazılmış. "Babam amcamla ben kendimi bildim bileli görüşmez konuşmaz. Ben balığa giderim. Beraber tatil e deniz vs giderim. Yani kimin kimle arkadaş olup olmadığına bakmayın. Saçmalık. Böyle şeyler okuyunca ne dar kafa insanlar yaşıyor diyorum kendime." yazıyor. Bu gönderilerde espri şu şekilde: İlk iki gönderide "şeyhoyla" ve "uzile" sıkı arkadaşlık vurgulanarak gönderme yapılıyor. Üçüncü gönderide ise bu duruma karşı olarak "babam amcamla görüşmez, birlikte balığa gideriz" gibi bir durum anlatılarak, arkadaşlıkların aslında "şeyhoyla" ya da "uzile" değil, daha gerçekçi ve pratik ilişkiler üzerine kurulu olduğu belirtiliyor. Burada "şeyhoyla" ve "uzile" ile kastedilen kişilerin kim olduğu, bu gönderilerin içinden anlaşılmamaktadır. Espri, ilk iki gönderideki arkadaşlık kavramının absürtlüğünü ve üçüncü gönderideki gerçekçi duruma olan göndermeyi ortaya koyarak komik bir karşılaştırma yaratıyor.

Fotoğrafta üst kısımda Cristiano Ronaldo'nun Coca-Cola reklamında olduğu görülüyor. Alt kısımda ise Ronaldo, UEFA EURO 2020 basın toplantısında su şişesini eline alıp, Coca-Cola'yı bir kenara koyduğu görülüyor. Bu durum, Ronaldo'nun Coca-Cola'yı reddetmesi ve su içmeyi tercih etmesi üzerine yapılan bir mizah. Resimdeki espri, Ronaldo'nun Coca-Cola'yı reddederek kendi sağlıklı yaşamına olan bağlılığını göstermesi üzerine kurulu. Resimdeki üst kısım Ronaldo'nun marka elçisi olduğu Coca-Cola reklamını gösterirken, alt kısım ise Ronaldo'nun Coca-Cola'yı geri çevirip kendi tercih ettiği suya yöneldiğini gösteriyor. Bu durum, Ronaldo'nun Coca-Cola'ya olan ilgisinin aslında reklam sözleşmesinden kaynaklandığını ima ediyor ve Ronaldo'nun sağlıklı yaşam felsefesine karşı çelişkili bir tavır olarak görülüyor.

Görüntüde, bir otobüs veya benzeri bir toplu taşıma aracının dışındaki bir platformda, iki kişi görünüyor. Bir adam, hafif bej tonlarında bir ceket giyiyor ve sanki bir şeye karşı direniyor, tepki veriyor veya şaşkın gibi duruyor. Yanındaki diğer adam ise, koyu renkli bir ceket giyiyor ve adeta bu adamı destekliyor, veya belki de bir şey yaparak ona yardım ediyor. Arka planda bulanık bir görüntü var, muhtemelen bir bina cephesi veya pencereler. Resmin mizah değeri, birinin "savunma" pozisyonunda olması ve diğerinin "yardım" veya "karşılık" pozisyonunda olmasıdır. Bu, şaşırtıcı ve beklenmedik bir olay veya durumla karşılaşıldığında oluşan ani tepkilerin, insanların birbirlerine yardım veya tepki göstermelerine yol açabileceği komik bir anlam taşıyor. Görünen "direnç" ve "destek" dinamikleri, bir mizah örneğini teşkil ediyor. Görüntüde, dışarıda, muhtemelen bir otobüs veya tren durağında, üstlerinde koyu renk giysiler bulunan iki kişi görünüyor. Birisi hafif bej/krem rengi bir ceket giyiyor. Arka planda bulanık bir görüntü var, muhtemelen bir bina veya dış mekan. Fotoğrafın esprili tarafı, ikisinin de hareketsiz durması ve sanki birer heykelmiş gibi, yan yana durmaları, olağan bir durumdan farklı bir durum yaratması. İzleyicinin zihninde, "neden bu kadar hareketsizler?" sorusunu oluşturarak, beklenmedik ve biraz komik bir durum yaratıyor. Bu durum, "donmuş an" ya da "beklenmedik hareketsizlik" temalı bir espriye denk geliyor.