Fotoğrafta üst kısımda "Ben: Gezegeni kurtarmak için ıslak bir pipetten içiyorum" yazısı ve altında "Liderler:" yazısı yer alıyor. Alt kısımda ise bir savaş sahnesi görülüyor. Uçaklar havada uçuyor, bombalar patlıyor ve dumanlar yükseliyor. Bu fotoğrafın mizahı, bireylerin gezegeni kurtarmak için küçük fedakarlıklar yapmaya istekli olduğunu, ancak liderlerin bu tür eylemleri umursamadığını ve bunun yerine savaşa odaklandığını gösteriyor. Bu, çevre sorunlarına karşı etkisiz liderlik ve önceliklerin yanlışlığına dair bir hicivdir.

Bu fotoğrafta iki bölüm var. Sol üstte "Don't mess with Greta" (Greta'ya bulaşma) yazısı yer alıyor. Sağ üstte ise genç bir kızın fotoğrafı bulunuyor. Alt kısımda ise Anton Chigurh karakteri (Javier Bardem tarafından canlandırılan) görülüyor. Fotoğrafın şakası, üstteki "Greta" ile alttaki Anton Chigurh karakterinin "bulaşılmaması gereken tehlikeli kişiler" olarak yan yana getirilmesinden kaynaklanıyor. Genellikle bu tür meme'lerde, birinin üzerine yazılan isim, altta gösterilen kişiyle esprili bir şekilde ilişkilendirilir. Burada Greta Thunberg'e (genç aktivist) yönelik olumsuz yorumlar yapanlara karşı bir gönderme yapılmış ve "Greta'ya bulaşma, yoksa Anton Chigurh gibi biriyle karşılaşırsın" gibi bir anlam çıkarılabilir.

Fotoğrafta, Greta Thunberg'in çizgi film tarzında bir karikatürü yer alıyor. İlk panelde, Thunberg bir gemide, Filistin bayrakları eşliğinde "Özgür Filistin!" diye bağırıyor. İkinci panelde ise, bir adam ona "Peki iklim protestolarına ne oldu?" diye soruyor. Thunberg ise alaycı bir ifadeyle "STK sponsorlarımın şimdi başka öncelikleri var." şeklinde cevap veriyor. Espri, Thunberg'in iklim aktivizminden Filistin meselesine geçmesini ve bu geçişin arkasındaki olası finansal nedenlere gönderme yapıyor. Yani, Thunberg'in artık iklim değişikliği yerine Filistin meselesiyle ilgilenmesinin nedeni, sponsorlarının çıkarlarının değişmesi olarak ironik bir şekilde yorumlanıyor. Bu, aktivistlerin bazen finansal desteklerle yönlendirildiği ve bu nedenle bir konudan diğerine geçebileceği yönünde bir eleştiri niteliği taşıyor.

Fotoğrafta, bir patlama anında çekilmiş gibi görünen bir görüntü var. Yolda duran arabalar ve patlamanın yarattığı turuncu bir alev topu görülüyor. Üst kısımda trafik ışıkları var ve kırmızı yanıyor. Yorum kısmında "ışıklar hiç yeşile dönmüyor dostum" yazıyor. Espri, trafik ışıklarının yanış şekliyle (kırmızı olmasıyla) ve patlama görüntüsüyle ironik bir ilişki kuruyor. "Yeşil" ışığın geçiş anlamına gelmesi, patlama ve tehlike ortamında bu durumun imkansızlığına gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, Twitter'dan alınmış bir paylaşım görüntüsü yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi, "Ölmeli miyim?" diye soruyor. Bu soru, hemen altında The Straits Times gazetesinin "Pirincin de iklime zararı var" şeklinde bir haberine yapılan göndermeyle mizah unsuru taşıyor. Yani, bir kişi pirinç yemenin bile iklime zarar verdiğini duyduktan sonra çaresizce "Ölmeli miyim?" diye sormaya başlıyor. Bu, gündelik hayatta karşılaşılan, çevre sorunları hakkında yapılan abartılı ve ironik bir yorum.

Fotoğrafta, hava durumunun değişmesiyle birlikte bir adamın ruh halini gösteren bir mizahî çizim var. * İlk iki karede adam, güneşli ve karlı havada "ÇOK MUTLUYUM" diyor. * Üçüncü karede, yeşeren ağaçların olduğu, güneşli bir havada, bir önceki iki karede olduğu gibi "ÇOK MUTLUYUM" yerine küfürlü bir ifade kullanıyor: "BÖYLE HAVANIN ANASINI SİKEYİM" * Dördüncü karede, yağmurlu havada tekrar "ÇOK MUTLUYUM" diyor. Şaka, adamın ruh halinin hava durumundan bağımsız olmadığını, aslında sadece hava durumunu taklit ettiğini ve gerçek duygularını göstermediğini vurgular. Bir nevi ters psikoloji ve mizah unsuru barındırır. Özellikle üçüncü karedeki küfür, bu durumu daha da belirginleştirir ve mizahı güçlendirir.

Görsel, geleceğin çocukken hayal edildiği gibi olmadığını gösteren bir meme. İlk kısımda, fütüristik ve gelişmiş bir şehir manzarası var ve "2025'i çocukken böyle hayal ediyordum" yazıyor. Alt kısımda ise "Nasıl sonuçlandı" başlığı altında, hüzünlü bir surat ve sinirli bir adamın çizimleri var. Hüzünlü suratın altında "Eskiden Ekim soğuk olurdu" yazarken, sinirli adamın altında "KAYNAK?" yazıyor. **Şaka:** Meme, geleceğin teknolojisi ve yaşam tarzıyla ilgili çocukluk hayallerinin, gerçeklikle karşılaştırıldığında ne kadar farklı olduğunu vurguluyor. Özellikle, Ekim ayında havaların artık eskisi gibi soğuk olmamasına, iklim değişikliğine veya genel olarak dünyanın kötüleşmesine yapılan bir gönderme var. "Kaynak?" kısmı ise, günümüzdeki bilgi kirliliğine ve her şeyin kaynağını sorgulama ihtiyacına bir gönderme olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, "samuray prensesi" kullanıcı adıyla birinin tweeti var. Tweet'te şu yazıyor: "ben üstüme ne zaman uzun kollu bi şey giysem o an güneş denilen pic dünyaya hiç olmadğı kadar yaklaşıyo". **Espri Açıklaması:** Tweet'in esprisi, kişinin uzun kollu giydiğinde, güneşin yakıcı etkisini daha fazla hissettiği, sanki güneşin dünyayı daha fazla ısıttığı yönündeki ironik bir ifadeye dayanıyor. "Pic" kelimesi, (argo bir ifade) güneşe yönelik bir sitemi veya kızgınlığı gösterirken, "hiç olmadğı kadar yaklaşıyo" ifadesi de, güneşin normalden daha fazla yakıcı olduğu hissini abartılı bir şekilde vurguluyor. Yani, uzun kollu giyince güneşin "tahrik" olduğu ve daha fazla yakıcı hale geldiği gibi bir durum söz konusu.

Görselde, ikili bir mizah örneği olan, muhtemelen politik bir tartışma veya söyleşi sırasında çekilen iki kişinin fotoğrafları yer alıyor. Üst sırada, bir kadın ve bir erkek oturmakta; alt sırada aynı kadın ve erkek farklı bir bağlamda aynı pozda yeniden kullanılmış. Kadın, üstte "İklim değişikliğiyle savaşmak istiyorum" ve altta "Komünizm istiyorum" ifadeleriyle konuşuyor. Erkek ise "Dürüst olun" diyor. Mizah, kadının söyledikleriyle, söylediklerinin farklı bağlamlarda farklı anlamlara gelebileceğini ve hatta birbirine zıt olabileceğini vurguluyor. "İklim değişikliğiyle savaşmak" gibi bir iddia, "komünizm istiyorum" gibi daha radikal bir görüşe zıt gibi görülebilir. Bu, politik söylemlerde kullanılan sözlerin gerçek anlamını gizlemek veya farklı bağlamlarda farklı anlamlara gelebileceğini göstermek için yapılan bir mizah. Erkek karakterin "dürüst olun" sözüyle her iki görüşe de tepki gösterilmesi ironik bir şekilde, konunun ne kadar karmaşık ve belirsiz olduğunun altını çizmektedir.

Resimde, Twitter'da Khan kullanıcı adıyla paylaşılmış bir mesaj görülüyor. Mesajda, konuşmacı 15 yıl önce Ağustos ayındaki sıcaklıkta oruç tutan insanların sayısının şimdikinden daha fazla olduğunu düşünüyor. Bu, bir mizah örneği. "Yanılıyor olabilirim" ifadesi, konuşmacının düşüncesinin kesin olmadığını, tahmini bir yorum olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla, espri, sıcaklıktaki artışa bağlanarak geçmişte insanların oruç tutma konusunda daha azimli olduğunu, veya belki de şimdiki zamanla kıyaslandığında hava şartlarının bugün daha zor olduğunu ima ediyor.

Resimde, 2034 yılında internet tartışmalarına dair bir mizah görseli var. Solda, yorgun ve üzgün görünen, neredeyse şaşkın bir ifadeyle çizilmiş bir karikatür karakteri yer alıyor. Yazı altında da "Eskiden kışın kar olurdu" ifadesi var. Sağdaki karakter ise, sinirli, bağırır gibi bir ifadeyle, "Kaynak?" diye soruyor. Bu, internet tartışmalarındaki kaynağın sık sık sorgulanması, gerçekliğin ve bilgilerin sorgulanması ve insanların geçmişte daha kolay algılanabilen doğrular için şaşkınlık ve hatta üzüntü duyması gibi internet kültürüne gönderme yapan bir mizah. Eskiden herkesin kabul ettiği bir şeyin artık sorgulanması, karakterlerin yüz ifadeleriyle ve "Kaynak?" sorusuyla vurgulamaktadır.

Resimde, Christina Amira Khalil isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, New Jersey'de (NJ) ilk depremini yaşadığını ve bunun çok tuhaf bir deneyim olduğunu söylüyor. Ardından, okuyucuların eklediği ve insanların bilmesini isteyebilecekleri bilgiler olarak depremin New Jersey'deki bir fay hattıyla ilişkili olduğunu ve iklim değişikliğiyle alakasız olduğunu belirtiyor. Bu, iklim değişikliğinin depremlerle ilişkilendirilmesi veya depremleri "iklim krizi"yle bağlantılandırmaya çalışan bir söylemin abartılı bir şekilde eleştirildiği, ironik bir yorum. "Tuhaf deneyim" ifadesi de iklim değişikliğinin depremlerle doğrudan ilişkilendirilmesine bir tepki niteliğinde. Özetle, gönderi iklim değişikliği ve depremler arasındaki ilişkinin abartılı ve doğru olmayan söyleminden alay ediyor.

Resimde, mavi bir arka plan üzerinde, kızgın veya düşünceli bir ifadeyle bakışan bir genç kızın yüzünün yakın çekimi var. Başlıkta ise "Disney, Greta Thunberg hakkında bir film yapınca" yazıyor. Şaka, Disney'in, iklim değişikliği aktivist Greta Thunberg gibi önemli ve toplumsal bir figür hakkında bir film yapmasının, beklenmedik ve belki de biraz ilginç bir konu olacağı üzerine kurulu. Resimdeki kızın ifadesi, bu film projesine karşı tepkiyi, belki de biraz şaşkınlığı veya kayıtsızlığı simgeliyor. "Disney" ve "Greta Thunberg" kelimeleri, genellikle çocuklara ve ailelere yönelik eğlenceli içeriklerle ilişkilendirilen Disney ile, Greta Thunberg'in ciddi ve siyasi konulara odaklanan mesajlarının çarpıcı bir karşılaşmasını vurguluyor. Bu zıtlık, şakayı oluşturan temele dayanıyor.

Resimde, iki farklı sahnenin yan yana yerleştirildiği bir mizah görseli yer alıyor. Üst kısımda, mavi üniforma giymiş bir hemşire, bir dosya üzerinde çalışırken görülüyor. Alt kısımda ise, "arı hastalığı" olarak tanımlanabilecek ifadeye sahip bir karakter görülüyor. Bu karakterin yüz ifadesi, şaşkınlık ve/veya üzüntüyle dolu. Görselin alt kısmında, "Ailemde herhangi bir zihinsel hastalık" gibi bir başlık bulunurken, alt bölümde ise "kuzenim insanların iklim değişikliğinden aniden ölüyor olduğuna inanıyor" ifadesi yer alıyor. Mizah, üst kısımda klinik bir ortamda görülen, olası bir zihinsel sağlık probleminin genel durumunun, alt kısımda ise gülünç bir şekilde abartılmış, "iklim değişikliğinden aniden ölüyorlar" inancıyla tezat oluşturmasını konu almaktadır. Bu, kuzenin inançlarının ve düşüncelerinin mantıksızlığına dikkat çekmektedir. Özetle; normal bir durum olan zihinsel hastalıkla, abartılı bir inanç arasındaki ironiye gönderme yapılıyor.

Fotoğrafta, açık havada, çimenlerin üzerinde meditasyon yapan veya yoga pozları alan bir grup insan görülüyor. Manzara güneşli ve huzurlu. Haber başlığı "İnsanlar Solurken Küresel Isınmayı Tetikliyor Olabilir" diyor. Fotoğrafta insanların meditasyon yapması, "insanların nefes alması" ile "küresel ısınma" arasında bir bağlantı kurmak için ironik bir karşıtlık oluşturuyor. Haber, bu ironiyi ve belki de biraz da absürtlüğü vurgulamak için, meditasyon yapan insanların fotoğrafını kullanmış. Başlığın altındaki mesaj aslında insanların nefes almalarının küresel ısınmada bir faktör olabileceğine dair bilimsel bir çalışmayı duyuruyor ancak fotoğraf, bu durumu mizahla veya ironiyle ele alıyor.

Fotoğrafta, Christina Amira Khalil isimli kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, New Jersey'de (NJ) ilk depremini yaşadığını ve bunun çok tuhaf bir deneyim olduğunu söylüyor. Ayrıca, iklim krizinin gerçek olduğunu belirtiyor. Paylaşımın altında, okuyucuların depremin neden olduğu iklim kriziyle ilgisi olmadığı konusunda ek bilgi eklediği görülüyor. Ek bilgi, New Jersey'nin bir fay hattı üzerinde yer aldığını ve bu nedenle depremler yaşayabileceğini belirtmektedir. Bu bilgi, iklim krizinin depremleri neden olmadığını açıklamaktadır. Dolayısıyla şaka, iklim krizine yönelik abartılı tepkiler ve iklim değişikliği ile depremler arasındaki ilişkinin yeterince anlaşılmamış olmasıdır. Tweet, iklim değişikliğinin depremlerle doğrudan ilişkilendirilmesiyle ilgili yaygın yanlış anlamaları ele alıyor ve gerçekçi bir açıklama yapıyor.

Görüntüde, yanmakta olan bir McDonald's restoranı logosunun yanında çıkan yangınlar ve bunların üzerine yazılmış bir tweet görülüyor. Tweet'te Pramila Jayapal adlı bir kişi, şirketlerin Los Angeles yangınlarının sebebi olmadığını, bunun yerine yangınlara neden olan faktörlerin bütçe kesintileri, sulama sistemlerindeki yetersizlikler ve kuraklık gibi nedenler olduğunu söylüyor. Tweet'te, bu konuda daha fazla bilgi edinmek için bağlantıları paylaşılıyor. Bu, iklim değişikliğinin ve doğal afetlerin şirketlerin sorumluluğunun dışındaki faktörler tarafından yönlendirildiğini vurgulayan, ironik ve alaycı bir tweet örneği. Yangınlar büyük bir işletme logosu üzerinde çıktığı için, şirketleri suçlamak yerine gerçek sebepleri ortaya koyarak, sorunun kaynağını değiştiren bir üslup kullanıyor.