Görüntü, Twitter'da bir konuşmayı gösteriyor. Hasan Basri isimli kullanıcı, bir hukuki konu hakkında soru soruyor. "Hukuken bu mümkün mü?" diye soruyor ve "Değil," ve "Yapabilirler mi?" diye devam eden olumsuz cevaplar veriyor. Sonrasında "Yaparlar" cevabını ekliyor. Bu, konunun karmaşıklığını, hukuki olasılıkların çok tartışmalı ve belirsiz olabileceğini ima eden ironik bir ifade. Konuşmaya @kerencenar isimli kullanıcı cevap veriyor ve uzmanlık alanlarıyla ilgili sıkıcı klişe cümleleri soruyor. Bu, Hasan Basri'nin sorusunun hukuktan ziyade, genel bir sosyal/mesleki konu olduğunu ve soru ile cevap arasında bir bağlantı kurulmaya çalışıldığını gösteriyor. Görünen tezat, espriyi oluşturan ana nokta. Kullanıcıların, uzmanlık alanlarıyla ilgili sıkıcı klişe cümleleri cevaplama yönünde yaptıkları cevaplar, konu ile ilgili anlamlı bir yanıtın yerine basit tekrarlara indirgendiğini vurguluyor.

Fotoğrafta, Itzel Fuentes isimli bir kişinin sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir avukatın müvekkiliyle ilgili, müebbet hapis cezası aldığı ancak fotoğrafta avukatın yine de muhteşem göründüğü bir durum anlatılıyor. Fotoğrafta iki ayrı görüntü yer alıyor: * **Soldaki Görüntü:** Bir Meksikalı bayrak önünde duran Itzel Fuentes. * **Sağdaki Görüntü:** Bir mahkeme salonunda, masanın yanında duran Itzel Fuentes. Fotoğraftaki mizah, avukatın müvekkiline verilen müebbet hapis cezasına rağmen kendisinin "muhteşem" göründüğünü iddia etmesi ve durumun komik bir şekilde sunulmasından kaynaklanıyor. Durum, avukatın müvekkili için mahkumiyetin ağır olmasına karşın, kendi görüntüsü üzerinde odaklanarak, ironik bir durum yaratmış.

Resimde, Buket Arslan isimli kullanıcının sosyal medya uygulamasındaki bir sohbet ekranı görülüyor. Buket Arslan, Betül Hanım (avukat) ile çevrimiçi olarak sohbet ediyor. Buket Arslan, yarım saate BİM'e geleceğini söylüyor. Betül Hanım ise kampanyalı ürün olup olmadığı ve hangisine gideceği gibi sorular soruyor. Sonrasında, "Market olan değil" ve "Bölge İdare Mahkemesi olan BİM" ifadeleriyle sohbetin konusu netlik kazanıyor. Bu, günlük yaşamda insanların zaman zaman yaşadıkları, bir mekânın veya mağazanın adını karıştırmalarından kaynaklanan komik bir durum örneğidir. "Yer yarılsa da içine girsem" cümlesi, şaka yapan kişinin gerçekten BİM'e gitmek istediğini, ancak farklı bir mekâna gittiğini vurgulamaktadır. Arkadaşları tarafından belki biraz da alaycı bir şekilde sorularla yönlendirildiğini ve durumun gülünç tarafını vurguladığını göstermektedir.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımda yer alan bir haber sitesinin (ABC Gazetesi) ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımın içeriği, bir hukuk fakültesi öğretim üyesinin "hırsızların elini keselim" çağrısında bulunduğu haberi. Tweet'in sahibi, "o zaman nasıl rabia işareti yapacaklar?" sorusuyla, bu çağrının ne tür bir sonuç doğuracağını sorgulamaktadır. "Rabia işareti", tehdit edici ve şiddet içeren eylemlere veya davranışlara işaret eden bir sembol. Bu sembol, burada hukuk fakültesi öğretim üyesinin çağrısının şiddete ve/veya cezalandırmaya olanak tanıyan bir yol olacağı fikrini çağrıştırıyor. Tweet'in içeriğinde yer alan ironik/satirik ifade, öğretim üyesinin çağrısının ne kadar yanlış ve tehlikeli olduğunu vurgulamaktadır. "Rabia işareti" ifadesinin kullanımı, soruyu soran kişinin öğretim üyesinin söylemlerine karşı bir tepki duyduğunu ve söylediği sözlerin sonuçlarını sorguladığını gösteriyor. Dolayısıyla, espri, hukuk fakültesi öğretim üyesinin çağrısının absürtlüğü ve potansiyel tehlikesi üzerinde duruyor.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım olan bir mizah içeriği yer alıyor. Paylaşımda, bir Lübnanlı ve bir Alman'ın yol üzerinde sohbet ettikleri ve Lübnanlı'nın "öğrenci misin?" diye sorduğu anlatılıyor. Paylaşımın sonrasında da Lübnanlı'nın cevaplarını komik bulup, ayaküstü uluslararası eleştiri yaptıkları vurgulanıyor. Joke, Lübnanlı ile Alman arasındaki bu kısa, sıradan bir sohbetin, uluslararası eleştiriye neden olduğunu vurgulayarak, toplumun ve insanların, bazen gereksiz yere eleştirel olabileceğini, sadece sohbet etmenin bile eleştiriye neden olabileceğini mizah yoluyla ifade ediyor. "Haha" tepkisi, Lübnanlı'nın cevabının komik olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir tweet görünüyor. Tweet'in sahibi Kerim B. adlı kişi, üniversitedeyken yaşadığı bir olayı anlatıyor. Hocası, sınav kağıtlarıyla sınıfa girmiş ve "Süreli antlaşmaları sormuşum, aranızdan biri Lozan demiş! Adını açıklamak istemiyorum, 2023'e kadar dersime girmesin" demiş. Tweet'in sonundaki "Bence hukuk fakültesinin en güzel günü buydu ya.." cümlesi ise, hocanın bu tavrının komik ve absürt olduğunu, hatta hukuk fakültesi için olabilecek en ilginç günden biri olduğunu vurgulamaktadır. Tweet'teki espri, hocanın öğrencileriyle olan bu sözlü ve biraz da tehditkar tavrının absürtlüğünden ve öğrenciyi gizlilik kaygısıyla cezalandırma yönünden geliyor. "Lozan" sözcüğü, bir tarihsel olayı veya anlaşmayı ima ederek, konuyu daha da ilginç hale getirirken, öğrencinin adını açıklamayarak cezalandırma kararı, biraz da aşırı ve komik bir durum olarak algılanıyor. Bu durum, sosyal medya platformlarında benzer durumların paylaşılma biçimini ve üniversite hayatındaki bazı komik anları yansıtıyor.

Görüntü, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, bir haber sitesi olan ABC Gazetesi'nden bir tweet yer alıyor. Tweet'te, hukuk fakültesi öğretim üyesinin "hırsızların elini keselim" çağrısı yaptığı belirtiliyor. Tweet'in alt kısmında, paylaşımın 23 Şubat 2019 tarihinde yapıldığı ve Twitter web aracı üzerinden yapıldığı bilgisi mevcut. Resmin kendisi ise, bir televizyon programından, muhtemelen bir tartışma programından, bir kişinin konuştuğu bir kare. Bu konuşmacı, tweet'te bahsedilen hukuk fakültesi öğretim üyesi olabilir. **Şaka** ise, "hırsızların elini keselim" çağrısının oldukça sert ve aşırı bir tepki olması ve bu tepkinin toplumsal tepki ve tartışma yaratabileceği gerçeğine dayanıyor. Tweet'in mizah değeri, bu abartılı ve olasılıkla provokatif çağrıyla, toplumsal tepkinin ve bu konuda ne tür tartışmaların çıkabileceğinin bir göstergesi olarak yorumlanabilir. Olayın ciddiyetinin, tweet'te ve resmin seçiminde abartılı bir şekilde ifade edilmesi, mizah unsurunu oluşturuyor.

Fotoğrafta, Twitter'da Burak adlı bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, lisede sevgilisiyle beraber hukuk okumak için eşit ağırlık seçtikleri, ikinci sınıfta ayrıldıkları ve kız arkadaşının Amerika'da modellik yaptığını, kendisinin ise yarın Mardin'de ağır ceza duruşmasıyla ilgili sorun yaşadığını ve müvekkilinin elektrik sayaçlarını söktüğünü anlatıyor. Bu, gençlerin hayatlarındaki olayların, ilişkilerin ve beklenmedik sorunların bir araya gelerek karmaşık bir tablo oluşturduğu, komik ve biraz da hüzünlü bir durum olan sıkıntılı bir durumun komik bir anlatımı. "Eşit ağırlık" seçimi, hukuk fakültesine gitme arzusuyla, gelecek planları ve beklenmedik gelişmelerin şaşırtıcılığı vurgulanıyor. Sevgiliyle hukuk okuma planının başarısızlığı, modellik yapan kız arkadaşının durumuyla ilişkilendiriliyor. Son kısımda, Mardin'de ağır ceza duruşması ve müvekkilin elektrik sayaçlarını sökmüş olması, durumun gerginliğini ve belki de ironisini ortaya koyuyor. Bütün bunlar, gençlerin hayatlarının kaotik ve beklenmedik olaylarla dolu olabileceğine dair esprili bir gözlem.

Resimde, "Kendime Hakimim" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, stajyerlerinin yanına gelmesi ve onlara çeşitli sorular sorması hakkında şaka yapılıyor. "Adliyedeki dosyalar niye pembe renkte abi diyor" kısmı, stajyerlerin sorularının çok garip ve anlamsız olduğunu, hatta belki de gereksiz olduğunu ima ediyor. Stajyerlerin sorularının, belki de beklenmedik veya absürt olması, tweet'in mizah unsurunu oluşturuyor. Özetle; tweet, stajyerlerin sorularının gereksizliği ve absürtlüğüyle dalga geçiyor.

Fotoğrafta, kısa saçlı, gözlük takmış bir erkek, muhtemelen bir otobüste veya benzeri bir toplu taşıma aracında oturuyor. Resmin altında Türkçe yazılar mevcut. Bu yazılar, "Nereyi kazandın? + iuhf" ve "Üfleme kızım bir şey soruyorumuz" şeklinde. Burada, genel anlamda "nerede kazandın? + harika" anlamıyla söylenebilecek biraz "iğneleyici" ve "şakacı" bir ifade var. "Üfleme kızım bir şey soruyorumuz" kısmı, konuşmanın hafif alaycı, hatta biraz da kızgın bir tonu yansıtıyor. Olası bir durum, kişinin bir yerde para kazandığına dair bir söylenti veya şüphe var ve kız arkadaşına veya yakın birine bu durumu soruyor olması. Bu nedenle, "Nereyi kazandın" ifadesi, para kaynağını sorgulamayı ve "üfleme" ifadesi ise, bir nebze "senin bu parayı nereden buldun?" tarzında şüpheyi vurgulamayı amaçlıyor. Özetle, fotoğraf, şakacı ve alaycı bir dil kullanarak, birinin para kaynaklarını sorgulamak veya bir iddiayı sorgulamak amacıyla oluşturulmuş bir espriyi gösteriyor. Fotoğraftaki jest ve mizah durumu biraz "ciddiyetsiz" olarak tanımlanabilir.

The image is a tweet. The tweet, in Turkish, is a humorous account of a legal proceeding, likely a divorce case. **The tweet's content and joke:** The tweeter, OziuS, reports having had a car accident (Kaza geçirdim). This sets the scene and introduces a lighthearted tone. The tweet then describes a problematic aspect of the divorce case. The opposing party's mother (müvekkilin annesi) has shown up at the hearing. The tweeter instructed his client (teyze) to just watch, maintain silence (çıkarmadan oturun). But, someone else in the background (arkadan) emitted an unexpected sound (bir ses), which was apparently from the opposing party's mother. The tweeter ends the tweet with an expression of frustration and exasperation, employing the somewhat vulgar and emotionally charged word "kahpe!" ("bitch!" or "whore!", depending on context) **The joke:** The humor stems from the juxtaposition of the initial accident and the seemingly trivial but annoying incident of the uninvited, disruptive sound. The tweeter is emphasizing the unexpected and frustrating nature of the situation. The final expression is a common, somewhat rude and emphatic expression used to convey frustration or anger in Turkish. It highlights the annoyance the situation brought upon the tweeter.

Bu fotoğraf, Twitter'da "Burak's" adlı kullanıcının paylaştığı bir gönderiyi göstermektedir. Gönderide Burak, lisede sevgilisiyle beraber hukuk okumayı planladıklarını ancak kız arkadaşının ikinci sınıfta okulu bırakarak Amerika'ya yerleştiğini ve modellik yaptığını anlatmaktadır. Burak da Mardin'de ağır cezada duruşmaya gireceğini ve avukatının elektrik sayacını söktüğünü ekleyerek bir espri yapmaktadır. Espri, Burak'ın avukatının elektrik sayacını sökmüş olmasını ve bunun bir şekilde kız arkadaşının ayrılmasıyla bağlantılı olmasını ima etmektedir. Burak'ın bu durumu espriyle karşılaması, yaşanan üzüntüyü hafifletmeye çalıştığı şeklinde yorumlanabilir.

Resimde bir adamın konuştuğu bir ekran görüntüsü var. Adamın ellerini açmış ve konuşurken "hırsızların elini keselim" diye bir cümle kurmuş. Görüntüye "o zaman nasıl rabia işareti yapacaklar?" diye bir yorum yazılmış. Bu yorum, adamın "hırsızların elini keselim" sözleriyle rabia işareti yapmaya benzeyen bir hareket yaptığına ve bunun ironik olduğunu ima ediyor. Zira "rabia" işaretiyle genellikle "özgürlük" ve "demokrasi" gibi kavramlar ifade edilirken, adamın sözleri şiddet içeren bir ifade. Bu durum, adamın sözlerinin gerçekte neyi ifade ettiğine dair bir soru işareti yaratıyor ve yorum da bunu ironik bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta, "Türk Anayasa Hukuku" isimli oldukça kalın bir kitap, "Anayasa Hukukunun Genel Esasları" adlı bir kitap ve "Anayasayı anlatan kitap" yazan küçük bir kitap bulunuyor. Fotoğraftaki espri, "Anayasa Hukukunun Genel Esasları" ve "Anayasayı anlatan kitap"ın, Anayasa hukukunu "Anayasayı anlatan kitap" kadar basit ve anlaşılır bir şekilde anlatmasıyla dalga geçilmesidir. Aynı zamanda, Anayasa hukukunun ne kadar karmaşık olduğunu vurgulamak için büyük ve kalın bir anayasa kitabı gösteriliyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "Hanefilerde nikah akdinde kızın rızası esas alınır, Şafiilerde ise kızın babasının. Bu yüzden istenip de verilmemesi durumunda Hanefilerde kız kaçırılır, Şafiilerde kızın babası." şeklinde bir cümle içeriyor. Bu paylaşımın espri kısmı, dini farklılıkların iki mezhep arasında evlilik ve kız kaçırma gibi sosyal konulara nasıl etki ettiğinin abartılı bir şekilde gösterilmesidir. Gerçekte, İslam dininde evlilik için kızın rızası olmazsa olmazdır ve iki mezhep de bu konuda aynı fikirdedir. Espri, dinin toplumsal konularda ne kadar farklı yorumlanabileceğini ve bu yorumların bazen abartılı ve yanlış bir şekilde sunulabileceğini vurgulamaktadır.

Fotoğraf, "Burak's" adlı bir Twitter profiline ait bir gönderi gösteriyor. Gönderide Burak, lisedeki sevgilisiyle birlikte hukuk okumak için eşit ağırlık seçtiklerini ancak ikinci sınıfta ayrıldıklarını söylüyor. Kız arkadaşının Amerika'ya yerleşip modellik yaptığını ve kendisinin de Mardin'de ağır cezada duruşmaya gireceğini söylüyor. Fıkra, kız arkadaşının Amerika'da modellik yaparken Burak'ın Mardin'de ağır cezada yargılanacak olması arasında büyük bir zıtlık yaratıyor. Bu zıtlık, ironik bir şekilde, Burak'ın kız arkadaşının başarısına rağmen kendisinin hukuksal sorunlarla boğuşmak zorunda kalmasının bir yansıması olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderide, kullanıcı "Lisedeki sevgilimle beraber hukuk okuyalım diye eşit ağırlık seçtik. Kazandık da. İkinci sınıfta ayrıldık. O okulu bırakıp Amerika yerleşti şu anda modelliik yapıyor. Ben de napayım işte, yarın Mardin ağır cezada duruşmaya gireceğim, müvekkilim elektrik sayacı sökmüş." diye yazmış. Bu gönderi, hukuk fakültesinde eşit ağırlık seçen ve sevgilisinden ayrılan kişinin, eski sevgilisinin Amerika'da başarılı bir modellik kariyeri yapmasıyla birlikte kendisinin ise Mardin'de ağır ceza mahkemesinde duruşma için avukatlık yapmasının ironik durumunu komik bir dille anlatıyor. Şaka, "eşit ağırlık seçmek" ile "eşit ağırlık taşımak" arasında yapılan kelime oyunu ve bunun sonucunda ortaya çıkan zıt durumdan kaynaklanıyor. Ayrıca, "modellik" ve "avukatlık" meslekleri arasındaki zıtlık da şakaya katkıda bulunuyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımda "gülşensu" adlı bir kullanıcı, "açalım bakalım Tanzimat fermanı" diye bir yazı paylaşmış. Bu paylaşımın altına bir yazı eklenmiş, "İnstagramda benim fotoğraflarımı kullanarak açılan fake bir hesaba Tanzimat davası açabilir miyim?" diye sorulmuş. Burada espri, Tanzimat Fermanı'nın eski bir dönemde yürürlüğe girmiş ve o dönemde "açılan" bir belge olmasıyla ve modern çağda Instagram'da "açılan" bir sahte hesabın, "Tanzimat davası" açılmasını gerektirmesiyle birleştirilmiş. Bu, absürt bir karşılaştırma yaparak komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, iki karede aynı adam görünüyor. İlk karede, adam "İyi ki hakim değilim ya" diyor. İkinci karede ise "Ben kimi dinlesem ona inanıyorum" diyor. Şaka, adama yöneltilen bir soruya karşılık olarak, onun hakime değil de, kendisini yargılayan kişinin kararlarına göre hareket ettiğini göstererek, ironik bir biçimde yargılama sürecine tepki göstermesinde yatıyor.

Fotoğrafta bir televizyon programı görünüyor. Ekranın üst kısmında "atv" logosu ve alt kısımda "Kayıp Kızlar" yazısı var. Ekranda oturan üç kişi görünüyor. Ortadaki kadın, programın sunucusu olan Müge Anlı. Sağında başörtülü bir kadın ve solunda ise genç bir erkek oturuyor. Ekranın alt kısmında ise programın adı ve izlenme sayısı yer alıyor. Şaka şu ki, yorum bölümünde "mustafa kulaksiz" adlı bir kullanıcı "Cezalı genel sınavıma buradan çalışıyorum" yazmış. Bu cümle, "Cezalı genel sınavıma buradan çalışıyorum" diye okunması gereken bir cümleyi, kulaktan duyma olarak "Cezalı genel sınavıma buradan çalışıyorum" diye yazmış. Bu durum, yorum yazan kişinin okuma yazma bilmediği veya cümleyi yanlış duyduğu izlenimini veriyor ve insanları güldürüyor.