Resimde, Huawei telefonundan gönderilen iyi bir şakanın farklı tepkileri gösteriliyor. Üst kısımda, bir kadın gülüyor ve başka bir kadın da gülüyor. Ortada, bir kadın şaşkın bir ifadeyle, diğer bir kadın ise telefonunun ekranına odaklanarak gülüyor. Alt kısımda ise Çin Devlet Başkanı Şi Cinping, kulaklıklarla, mükemmel bir ifadeyle gülüyor. Bu, Huawei telefonunun yaptığı şakanın "küresel" tepkilerini karikatürize eden bir mizah. Başkan Şi’nin tepkisi, şakayı anlamamış, ya da anladığı halde tepkisini gizlemiş olarak gösterilerek şakaya yönelik bir alaycı bakış açısı yansıtılıyor. Kadınların tepkisi ise, mesajın iyi bir şaka olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla şaka, kimin ne tür bir cihaz kullandığına ve kimin bu şakayı anlayabileceğine göre tepkilerin farklılaştığını vurguluyor.

Resimde, üst kısımda bir hırsızın bir kadının çantasından telefon çalmaya çalıştığı, alt kısımda ise aynı hırsızın bir Huawei telefonun sahibinin olduğu sahneler yer alıyor. İki görüntü arasında bir karşıtlık var. Hırsız, üstte çalıntı telefonla ilgilenirken, altta Huawei logosuyla gösterilen telefonla ilgileniyor. Mizah, Huawei telefonların güvenilirliği ve hırsızlığa karşı dayanıklılığına, yani "hırsızın Huawei'ye elini uzattığı" durumun parodisiyle dayanıklılığını vurgulamaktadır. Yani, üstteki görüntüdeki hırsızın dikkatini dağıtan şeyin Huawei'nin logosu olduğu ve "bu Huawei telefonu kimse çalamaz" şeklinde bir mesaj vermek amaçlanmıştır. Hırsızlık durumu, Huawei'nin güvenilirliğini ve popülaritesini vurgulamak için kullanılıyor.

Resimde, iki farklı sahne gösteriliyor. Üst kısımda, maske takmış bir hırsızın bir kadının çantasından telefon çalmaya çalıştığı görülüyor. Alt kısımda ise aynı hırsızın yanında, elinde Huawei markalı bir telefon bulunan bir kişi var. Şaka, Huawei telefonlarının hırsızların hedefinde olduğunu ve bu nedenle diğer markalara kıyasla daha fazla çalındığını ima ediyor. İki sahnenin hemen yan yana olması ve benzerliklerinin vurgulaması, bu durumu bir espriye dönüştürüyor. Hırsızın aynı kişi olduğu, ancak farklı amaçlarla resmedildiği göz önünde bulundurulduğunda, şaka, Huawei telefonlarının hırsızlık konusundaki olası bir "popülerlik" veya "dikkat çekme" özelliğini hicveder görünüyor.

Fotoğrafta, kalabalık bir sokakta, muhtemelen bir protesto veya gösteri sırasında, bir kişiye bir şeyler tıkanmaya çalışılıyor. Görüntüdeki kişilerin yüzleri ve ifadeleri, olayla ilgili gerilimi ve belki de şaşkınlığı yansıtıyor. Fotoğraf altındaki metin, "Huawei Milliye" ifadesiyle, bu olaya ilişkin mizahı güçlendiren bir ironi ve bağlantı oluşturuyor. Muhtemelen bir sosyal medya paylaşımıdır ve bu durum Huawei marka telefonlara ve/veya bu telefonları kullanan insanlara gönderilen bir mizah içeriği. "Tweeti çevir" ifadesi, fotoğrafın bir tweet'ten alındığını gösterir. "125€ HEDİYE" ise Bahisal sitesi ile ilgili bir reklam veya promosyondur. Bu da fotoğraftaki durumla bağlantılı değil, ama metin içinde bulunuyor. Özetle, mizah, kalabalık içinde yaşanan bir olayın, anlamsız, belki de biraz da abartılı bir şekilde Huawei marka ile ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor. İronik bir şekilde protesto ya da olayla telefon markası arasında bir bağ kurulmaya çalışılıyor. Fotoğrafın paylaşım amacı, bu bağlantıyı komik bir şekilde vurgulamaktır.

Fotoğrafta, muhtemelen bir telefon veya elektronik eşya dükkanında, Messi'nin (futbolcu) gibi görünen bir adamın, dükkan sahibine bir telefon soruyor görünümünü canlandıran bir kompozisyon var. Tweet'in mizahı, pahalı bir telefonun fiyatının (HİKMET marka Huawei telefonu yaklaşık 2800 TL) son derece yüksek olduğunu ve bunun üzerine, "iki sekizyüz" gibi bir ifadeyle, fiyatın nasıl söyleyebildiğini, söylemenin komik bir yanı var. Genellikle pahalı telefonların çok fiyatlı olmasına ve insanların yüksek fiyatlardan rahatsız olmasına dayanarak espri yapılmakta. "Mecnun misali" ifadesi de bu yüksek fiyata ve insanların buna tepkisine, biraz da abartılı bir şekilde, gönderme yapmaktadır.

Resimde, kalabalık bir ortamda, muhtemelen bir sokakta veya meydanda, bir kişinin ağzına bir başka kişi tarafından bir tıraş bıçağı tutulduğu görülüyor. Bir adamın ağzına tıraş bıçağı dayandığı şiddet içeren bir görüntü. Aşağıdaki metin, muhtemelen sosyal medya paylaşımının bir parçasıdır. Resmin altındaki metin tweetin gönderildiği zamanı ve platformu gösteriyor. **Şaka:** Resimde şiddetli bir görüntü olduğu için şaka, Huawei Milliye'nin (muhtemelen bir marka ismi veya olay) bu şiddetli duruma veya buna benzer bir şiddete bir gönderme yapması olabilir. Resimdeki şiddet olayını Huawei ile ilişkilendiren dolaylı ve ironik bir yaklaşım. Bu bağlamda şaka, ironi ve abartı kullanılarak, durumun gerçekliğinden uzaklaşılarak oluşturulmuş olabilir. Daha doğrusu, durum abartılı ve ironik bir şekilde komik bir bağlama yerleştirilmiştir. Resimdeki şiddetin Huawei ile nasıl bir ilişkisinin olduğu belirsiz olduğundan, şakanın tam içeriği ve amacı belirsiz kalmaktadır.

Fotoğrafta, elinde iPhone 13 Pro ve Huawei P50 Pro telefonları olan iki kişi, muhtemelen bir sokakta, bir binanın fotoğrafını çekiyor. iPhone'un çektiği fotoğrafta, binanın ayrıntıları daha fazla görünüyor, Huawei'nin çektiği fotoğrafta ise bina daha az ayrıntılı ve daha az net görünüyor. Fotoğraf altındaki metin ise, "Huawei kamerası iç organlarımızı dahi gösterse iphonecuyuz..." diye bir espri yapıyor. Bu espri, Huawei telefonlarının iPhone'lara göre görüntü kalitesinin daha düşük olduğunu, hatta iç organları gösterme seviyesine bile düşeceğini ima ederek iPhone'un görüntü kalitesinin daha iyi olduğunu, dolayısıyla iPhone kullanan insanların daha iyi bir görüş açısına sahip olduğunu vurguluyor. Ironik bir şekilde, iPhone kullananların daha detaylı görmeyi sevdiği, Huawei kullananların ise belki de fotoğrafın tamamını çekmek için yeteneğinin yeterli olmadığı ima ediliyor. "iphonecuyuz" ifadesi, iPhone kullanan kişilerin gururunu ve üstünlüğünü vurgulamak için kullanılmış.

Tweet'te, Huawei P50 Pro ve iPhone 13 Pro telefonların aynı sahneyi çektiği bir karşılaştırma görülüyor. Fotoğrafta, iPhone 13 Pro'nun çektiği görüntü, Huawei P50 Pro'nun çektiği görüntüye göre daha ayrıntılı ve net değil. Tweet'in metni, Huawei'nin kamerasının insan vücudundaki organları bile gösterecek düzeyde gelişmiş olduğunun ima edildiği bir espri içeriyor. Ancak fotoğrafta gösterilen sonuç, Huawei'nin fotoğraf kalitesinin iPhone'dan üstün olmadığını gösteriyor. Bu durum, tweet'in "Huawei kamerası iç organlarımızı dahi gösterse iphonecuyuz..." şeklindeki ironik ifadesiyle bir araya gelerek, iPhone'un hala güçlü olduğunu ve Huawei'nin iddiasını destekleyecek kadar performans göstermediğini vurguluyor. Tweet, Huawei'nin reklam kampanyaları veya fotoğraf kalitesiyle ilgili bir esprili eleştiri olarak yorumlanabilir.

Resimde, kalabalık bir sokakta, muhtemelen bir protesto veya benzeri bir olay sırasında, iki kişinin kavga ettiği veya zorlandığı bir görüntü var. Birinin ağzı zorlanıyor gibi görünüyor. Resmin altındaki metin, 7 Aralık 2021'de 15:07'de Twitter'da paylaşıldığını ve "Huawei Milliye" sözcükleriyle ilgili olduğunu gösteriyor. Bu, muhtemelen Huawei markasına karşı bir eleştiri veya alay içeren bir gönderi. Resimdeki şiddetli görüntü, Huawei markası ile ilgili bir mizah veya ironi içeren, ancak açık bir şekilde "Huawei Milliye" ile ilişkilendirilemeyen bir espriye veya yorumlara işaret ediyor. Özünde, resimlenen olay, metindeki "Huawei Milliye" ile ilgisiz ve muhtemelen bu metnin dikkat çekmek için veya bir olay hakkında gönderinin ilgi çekiciliğini artırmak için kullanıldığı söylenebilir. Yani, bir alay veya mizah ifadesi için kullanılan bir imaj, bir tür "anlamsız espri" diyebiliriz.

Fotoğrafta, siyah kayışlı gri bir Huawei akıllı saat gösteriliyor. Akıllı saatin kadranında "FRI 18" tarihi ve "85%" pil göstergesi görünüyor. Saat, normal bir saat gibi görünüyor, ancak saat kadranının dışındaki rakamlar "lon" olarak yazılmış. Bu, akıllı saatin Londra'da veya diğer bir "lon" ile ilişkilendirilmiş bir yerde kullanıldığını gösteriyor. Fotoğraf, akıllı saatlerin günlük hayatımızın bir parçası haline geldiğini ve bu yüzden zaman kavramını "lon" olarak ifade eden esprili bir şekilde yorumluyor. **İlginç bir yorum:** Fotoğraf, teknoloji dünyasında zamana bakış açımızın nasıl değiştiğini ironik bir şekilde yansıtıyor. Akıllı saatler kullanıcılara dünyanın her yerinden bilgi ve zaman sunabiliyor, bu da zamana bakış açımızı evrensel bir şekilde değiştiriyor. "Lon" ise bu evrensel zaman anlayışının yerel zaman anlayışıyla olan çatışmasını gösteriyor. Resimde, üstü açık, gri bir kulaklık kutusu ve içinde iki tane kulaklık bulunmaktadır. Kulaklıkların üzerinde birer tane yeşil nokta bulunmaktadır. Şaka ise bu yeşil noktaların, kulaklıkların şarj seviyesini göstermesi ve şarj seviyelerinin oldukça düşük olmasıdır. Yani şaka, kulaklıkların şarjının bitmek üzere olmasıdır. Türkçe olarak, "Şarj bitti mi acaba?" veya "Kulaklıkların şarjı azalmış" gibi bir şaka yapılabilir.

Fotoğrafta, kablosuz şarj özelliğine sahip bir kulaklık kutusu görüyoruz. Kutunun üzerinde "#isbirligi" yazıyor. Burada yapılan espri, kulaklıkların şarj kutusu ile olan "işbirliğini" vurgulamak. "İsbirliği" kelimesi, kulaklıkların şarj kutusu ile olan uyumunu ve birbirlerine olan bağımlılığını esprili bir şekilde ifade ediyor. Bu, kulaklıkların sadece şarj kutusu ile birlikte çalışabildiğini ve bağımsız olmadığını komik bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta Huawei marka bir telefon görülüyor. Telefonun üstünde "HUAWEI" yazıyor. Telefonun altında "Hûvai p9 layt kutu fatura var 700 lt garanti bitik takasa açık" yazısı var. Fotoğraftaki espri, telefonun markasının "Huawei" olmasına rağmen, "Hûvai" şeklinde yazılı olması. Bu, Türkçe'deki "h" harfinin, "û" olarak yazılması, "g" harfinin ise "ğ" olarak yazılması gibi hatalarla dolu bir şekilde yazılmış olması, bir dil bilgisi ve yazım hatası espri yarattı.

Fotoğrafta, mor bir arka plan üzerinde beyaz yazı ile "Huawei Milliyenin savaştığı cepheler ?? 15 Yorum" yazmaktadır. Şaka, Huawei'nin "cep telefonlarını" savaş cephesi olarak nitelendirmesi ve bu nedenle "Milliyenin savaştığı cepheler" ifadesini kullanmasıyla ilgili bir kelime oyunu. Huawei'nin cep telefonu ürettiği biliniyor, ancak "cephe" kelimesi de "savaş alanları" anlamına geliyor. Böylece, Huawei'nin "savaştığı" cepheler, aslında insanların kullandığı cep telefonları.

Görselde "Huawei Milliyenin savaştığı cepheler ??" yazıyor. Bu görsel, Huawei'nin cep telefonu pazarında rekabet ettiği çok sayıda rakip firmaya gönderme yaparak bir espri niteliği taşıyor. Huawei'nin pazar payını artırmak için "savaştığı" ve rekabet ettiği birçok cephe (rakip) olduğu ima ediliyor.

Resimde parlak mor bir arka plan üzerinde beyaz yazıların olduğu bir ekran görüntüsü var. Yazılar şu şekilde: "Huawei Milliyenin savaştığı cepheler ??". Bu resimde yapılan şaka, Huawei'nin cep telefonu piyasasında önemli bir oyuncu olması ve genellikle rekabeti "savaş" olarak tasvir etmesinden geliyor. "Milliyenin" ise insanların telefonunu kullanarak sosyal medyada paylaştığı ve beğendiği "milli" bir şey olduğu ima ediliyor. Dolayısıyla resim, Huawei'nin cep telefonlarının kullanımıyla ortaya çıkan sanal "cepheler"i mizahla ele alıyor.

Fotoğrafta, telefon aksesuarları satan bir dükkanda çalışan bir adamın resmi var. Adam, dükkânın tezgahının önünde duruyor ve arkasındaki raflarda yüzlerce telefon kılıfı görünüyor. Şaka, "Huawei telefonlar kaç TL?" sorusuna "Hikmet Huawei'ler kaç?" şeklinde yanıt verilmesi üzerine "iki sekiz yüz kardeşım" şeklinde bir yanıt verilmesiyle ortaya çıkıyor. Bu yanıt, telefonların fiyatını "iki bin sekiz yüz" olarak anlatan bir alaycı yanıt olarak anlaşılıyor. Alaycı yanıt, "Huawei telefonların ucuz olduğunu" ve bu yüzden fiyatının sadece "iki sekiz yüz TL" olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta, cep telefonu satan bir dükkanda, tezgahın arkasında duran bir adam görüyoruz. Duvarlar, vitrin ve tezgah cep telefonları ve aksesuarlarıyla dolu. Adamın gözleri telefonlara bakıyor ve gülümsüyor. Şaka, adamın telefonların fiyatını "iki sekiz yüz" olarak söylemesiyle ilgili. Bu fiyat, Türkçede "iki bin sekiz yüz" anlamına gelir. Yani adamın telefonların fiyatını kasıtlı olarak yanlış söylediği ve bunu bir espri olarak yaptığı anlaşılabilir.

Fotoğrafta, geniş bir gövdeye ve etrafa yayılmış güçlü köklerine sahip, muhtemelen masal veya fantastik bir ortamda bulunan büyük bir ağaç görülüyor. Ağacın etrafında taşlar, yabani otlar ve çalıların bulunduğu bir arazinin panoramik görüntüsü mevcut. Uzakta, hafif sisli bir tepe manzarası görülüyor. Ağaç, renkleri pastel ve yumuşak tonlarla, neredeyse masalsı bir hava yaratıyor. Fotoğrafta bir "joke" veya mizah unsurunu tanımlamak zor. Fotoğraf, doğal güzelliği ve canlılığı ile, gerçekçi bir doğa manzarasından ziyade, sanatsal bir görüntü olarak yorumlanabilir. Mizah içermediği gibi, açık bir anlatım veya esprili bir durum da yok. Fotoğrafta, geniş ve eski bir ağacın, muhtemelen bir meşe veya benzeri bir ağaç türünün, dallarında pembe çiçekler olan, muhteşem bir doğa manzarasıyla çevrili kökleri görülüyor. Aydınlık bir gün, muhtemelen gün doğumunda veya gün batımında, tepelerin ardındaki ufukta yumuşak bir ışık görülüyor. Manzara, gerçekçi çizim teknikleriyle, sanal veya bilgisayar ortamında yaratılmış güzel bir doğal yaşam ortamı izlenimi veriyor. Fotoğrafın bir şaka içerdiğini söylemek zor. Fotoğrafın kendisi güzel bir görüntü. Belki de şakanın bağlamı, görüntünün doğa fotoğrafı olmaması veya gerçekçi olmayan bir güzellik sergilemesi olabilir. Yani, gerçek dışı güzelliğin bir şaka konusu haline gelmesi, biraz incelikli bir yorum. Görseli yorumlayan bir kişinin "bu kadar güzel olamaz" diye düşünebileceği bir güzellik, ama aynı zamanda hayran bırakıcı ve hoş bir görüntü de sunuyor. Bağlam dışında, kesin bir şaka tespit etmek mümkün değil.