Fotoğrafta, iki farklı yılanın arka kısımlarının bir karşılaştırması gösteriliyor. Soldaki "Zararsız" olarak etiketlenmiş, anal plaka sonrası çift sıra pullara sahip bir yılanı temsil ediyor. Sağdaki ise "Zehirli" olarak etiketlenmiş ve anal plaka sonrası tek sıra pullara sahip bir yılanı temsil ediyor. Bu görselin altında bir Twitter yorumu yer alıyor: "Bro eğer bir yılan görürsem kaçarım, götünü incelemem." Şaka, yılanların zehirli olup olmadığını anlamak için kuyruklarındaki pul yapısını incelemenin gerekliliğine dayanıyor. Ancak yorumu yapan kişi, bu bilimsel bilgiyi tamamen reddederek, bir yılan gördüğünde zehirli olup olmadığını araştırmaya tenezzül etmeden kaçacağını belirtiyor. Yani yılanın "götünü incelemek" yerine doğrudan kaçmayı tercih etmesi, mizahın temelini oluşturuyor. Bu durum, bilgiye ulaşma çabası ile hayatta kalma içgüdüsü arasındaki komik bir tezat yaratıyor.

Fotoğrafta, "El Tigre Juan" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, "bro, opossum ile possum arasındaki farkı bilmemen benim hatam değil" şeklinde bir tweet atmış. Bu tweet'in altında iki farklı gönderi yer alıyor. Soldaki gönderi, "opossum" ve "possum" kelimelerinin görsel olarak iki farklı hayvanı temsil ettiğini iddia eden bir görsel içeriyor. Bu görselde, iki antropomorfik "opossum" karakteri çizilmiş. Sağdaki gönderide ise gerçek "opossum" ve "possum" hayvanlarının fotoğrafları yan yana konulmuş ve altlarına bu isimler yazılmış. Fotoğrafın altında ise "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir uyarı var. Bu uyarıda, "Opossum'lar aynı zamanda 'Possum' olarak da anılır" bilgisi yer alıyor. **Şaka:** Şaka, "opossum" ve "possum" kelimelerinin aslında aynı hayvanı ifade ettiği gerçeğinden doğuyor. Bu hayvan, Kuzey Amerika'da genellikle "opossum" olarak bilinirken, Avustralya gibi diğer yerlerde "possum" olarak adlandırılır. Yani, tweet atan kişi aslında aynı hayvan için iki farklı isim kullanıldığını bilmeyen kişiyi tiye alıyor. Ancak şakayı daha da ilginçleştiren, eklenen bağlamdaki gibi, kelimelerin farklı coğrafyalarda aynı canlıyı ifade edebilmesidir. Yani teknik olarak iki farklı kelime olsa da, bahsettikleri canlı aynıdır ve bu da aslında bir kafa karışıklığı yaratır.

Görsel, mesajlaşma uygulamasında geçen bir diyalog ekran görüntüsünü içeriyor. Konuşma, "Pembe Panter aslan mı?" sorusuyla başlıyor. Karşı taraf, konuyu anlamakta zorlandığını belirtiyor ve soru tekrarlanıyor. Daha sonra Pembe Panter'in bir aslan olmadığı, bir panter olduğu açıklanıyor. Ancak, diyalogun sonuna doğru, Pembe Panter'in pembe olmaması ve aslanların ne renk olduğu üzerine bir tartışma ortaya çıkıyor. Esprinin kaynağı, konunun bilmeyen birine açıklanmaya çalışılması ve temel bilgilerin bile karıştırılması üzerine kurulu. Kişi, Pembe Panter'in bir panter olduğunu bilmediği için, onun bir aslan olup olmadığını soruyor. Daha sonra ise panterin rengi üzerine yapılan bir yanlış anlama ortaya çıkıyor. Bu durum, izleyicilere hem komik hem de kafa karıştırıcı bir deneyim sunuyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılan bir diyalog yer alıyor. İlk olarak, @BridgetsBeloved kullanıcı adını kullanan biri "kurgu gerçekliği etkileyemez" derken, ardından "ama kedilerin süt içtiğine inanıyorsunuz" şeklinde bir yorum yapıyor. Daha sonra, @Onetruesavior adlı bir kullanıcı bu yoruma "hayır, bu sadece insanların sağduyuyu ve bilinen kanıtları kullandığı ve evet, kurgunun gerçekliği etkileyemeyeceği" şeklinde bir cevap veriyor. Son olarak, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı ekledi" başlığı altında bir açıklama yapılıyor. Bu açıklamada, kedilerin yetişkinlikte laktoz intoleransı olmalarına rağmen sütü sevdiği ve bunun nedeninin sütteki protein ve yağ içeriğine olan ilgileri olduğu belirtiliyor. Bu durumun bir kurgu icadı olmadığı, sadece gerçek kedi davranışlarını tasvir eden bir durum olduğu söyleniyor. **Şaka:** Şaka, insanların kurgu ile gerçekliği karıştırması üzerine kurulu. İlk yorum, kurgunun (kedilerin süt içmesi) gerçekliği etkilemediğini savunurken, ardından kedilerin süt içme davranışının aslında gerçek hayatta da görüldüğünü ve bunun bir kurgu olmadığını belirten bir açıklama geliyor. Bu durum, kurgunun gerçekliği etkilemediği argümanını ironik bir şekilde çürütüyor ve insanların bazen kurgu ve gerçeklik arasındaki ayrımı nasıl kaçırdığına dair bir gönderme yapıyor.

Görüntü, deniz kestanesinin bir fotoğrafını ve bununla ilgili bir sosyal medya paylaşımını içeriyor. Paylaşım, deniz kestanelerinin tek bir göze sahip olduğunu öğrenmiş olmakla ilgili ve bu bilgiyi öğrenmenin kişiyi fiziksel olarak kötü hissettirdiğini ifade ediyor. Daha sonraki yorumda ise, deniz kestanesinin açıkça görünen deliğinin aslında kloakası yani dışkı ve üreme açıklığının olduğunu ve bu bilgiyi paylaşanların insanların bilmesini istediğini belirtmektedir. Bu, "deniz kestanesi gözü" ifadesinin ve görseldeki açıklığın, insan vücuduyla ilişkilendirilen ve beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan bir anatomik yapı ile alay eden bir şaka. Şaka, beklenmedik bir bilgiyle insanların neşeli ya da rahatsız edici bir şekilde şaşırtılması ilkesine dayanmaktadır.

Görüntüde, gözleri ve saçları belirgin olan bir genç adamın TikTok veya benzeri bir sosyal medya platformundaki bir gönderisi yer alıyor. Gönderide genç adam, hayvanların kış uykusuna yatarken aslında sürekli uyumadıklarını, üç ay boyunca yemek yediklerini ve sonra uyuduklarını düşünerek utandığını ifade ediyor. Kendisini kış uykusuna yatmış hayvanlar gibi hayal ettiğini ve bu sebeple okula geri dönmesi gerektiğini düşünüyor. Bu durum, gerçek hayattan ziyade bir hayal gücü ürünü olduğu için komik bir durumdur. "lol" ifadesi ise, hafif bir mizah ve alaycı bir ton katmaktadır. Özetle, gönderi genç adamın yanlış bir bilgiye inanarak kendini komik duruma düşürmesiyle ilgili bir espri içermektedir.

Resimde, "HEALER" kullanıcı adına sahip bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "kediler vejetaryen olabilir" ifadesini tekrar tekrar yineliyor. Bu, kedilerin aslında etçil hayvanlar olduğunu ve vejetaryen beslenemediklerini vurgulamak için yapılan, ironik ve komik bir ifade. "Readers added context" (Kullanıcılar ek bağlam ekledi) altındaki "Cats are carnivores" (Kediler etçildir) yazısı, gönderinin amacını ortaya koyuyor. Yani, gönderi kedilerin etçil olduğunu, ama gönderinin yazarının bu gerçeği sürekli yineleyerek vejetaryen bir diyetin mümkün olduğunu ima ederek espri yapmaya çalıştığını gösteriyor.

Resimde iki farklı pozda bir baykuş görülüyor. Sol taraftaki resimde baykuş normal bir şekilde dururken, sağ taraftaki resimde baykuşun ayakları bir kişinin tarafından tutularak, baykuş sanki ayaktaymış gibi bir poz verilmiş. Bu resimdeki espri, baykuşun ayakları tutulduğu için gerçekçi olmayan bir şekilde ayakta durmasının eğlenceli ve komik görünmesinden kaynaklanıyor.