Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Harvard profesörü altı adet patates kızartması yemeniz gerektiğini söylüyor" şeklinde bir haber başlığı var ve hemen altında bol miktarda patates kızartması resmi bulunuyor. Yorum kısmında ise bir kullanıcı, "Kes sesini, ezik" şeklinde bir yanıt vermiş. Buradaki espri, haberin saçmalığı ve buna verilen tepkinin mizahi bir şekilde ifade edilmesinden kaynaklanıyor. Altı adet patates kızartması gibi komik derecede küçük bir porsiyon önerisi, sosyal medya kullanıcıları tarafından alay konusu oluyor ve bu durum, "ezik" gibi bir tabirle sert bir dille eleştiriliyor. Yani profesörün tavsiyesinin absürtlüğü ve buna verilen tepkinin doğal ve komik olması esprinin temelini oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderinin üst kısmında, "CBS46" logosu ve "@cbs46" kullanıcı adı görülüyor. Ardından "6 adet patates kızartması yemelisin" şeklinde bir metin ve bir link yer alıyor. Bu metnin altında ise bol miktarda patates kızartmasının olduğu bir fotoğraf bulunuyor. Fotoğrafın alt kısmında ise "O Coley Night" adlı bir kullanıcı ve "@ColeyMick" kullanıcı adı ve "Siktir git, ezik" şeklinde bir yorum bulunuyor. Buradaki espri, üstteki gönderide Harvard'lı bir profesörün "günde sadece 6 patates kızartması yenmesi gerektiği" yönündeki bir açıklamaya atıfta bulunulmasıdır. Bu absürt öneriye karşılık, alttaki yorum ise bu öneriye karşı çıkan ve bunu söyleyen kişiye "ezik" diyerek küçümseyen sert bir tepki göstermesidir. Fotoğraftaki bol miktarda patates kızartması da bu önerinin ne kadar mantıksız olduğunu vurguluyor.

Bu görsel, bir Twitter paylaşımını göstermektedir. Gönderinin ana metninde "Sadece porsiyon başına 6 patates kızartması yemelisin, Harvard profesörü böyle söylüyor" yazmaktadır. Bu metnin hemen altında bol miktarda patates kızartması görünen bir fotoğraf bulunmaktadır. Bu paylaşımın altındaki yorumda ise "Kes sesini, ezik" gibi bir ifade yer almaktadır. **Şaka:** Şaka, patates kızartması gibi lezzetli ve popüler bir yiyeceğin tüketimini aşırı derecede kısıtlayan bir öneriyle dalga geçmesinden kaynaklanmaktadır. Bir Harvard profesörünün böyle "saçma" bir tavsiyede bulunması, ironik bir şekilde hem bilime hem de günlük yaşamın basit zevklerine karşı bir eleştiri sunmaktadır. Ayrıca, patates kızartmasının bolca görüldüğü bir fotoğrafın bu öneriyle birlikte sunulması da şakayı pekiştirmektedir. Alttaki yorum ise bu duruma karşı halkın tipik bir tepkisini mizahi bir dille yansıtmaktadır.

Bu görselde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üst kısımda CBS46 logosu ve "You should only eat 6 fries per serving, Harvard professor says" (Bir porsiyon için sadece 6 patates kızartması yemelisiniz, Harvard profesörü söylüyor) yazısı bulunuyor. Bunun altında bir porsiyon patates kızartmasının close-up fotoğrafı yer alıyor. En altta ise bir kullanıcının "Shut the f*** up, nerd" (Kes sesini, ezik) şeklinde bir yorumu görülüyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, abartılı bir öneri ile buna verilen aşırı tepkinin mizahi bir karşıtlığından kaynaklanıyor. Patates kızartması gibi sevilen ve genellikle bolca tüketilen bir yiyeceği "porsiyon başına sadece 6 adetle sınırlamak" çoğu insan için absürt bir öneri olarak algılanabilir. Buna karşılık, bir başka kullanıcı ise bu öneriye çok sert ve küçümseyici bir tepki vererek "ezik" diye hitap ediyor. Yani, şaka; mantıksız derecede kısıtlayıcı bir beslenme önerisi ile bu öneriye verilen aşırı duygusal ve hakaret içeren tepkinin bir araya gelmesinden oluşuyor. Bu durum, ironik bir şekilde hem önerinin kendisini hem de tepkinin aşırı olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta CBS46 logosu ve "Harvard profesörü 6 adet kızartma yemeniz gerektiğini söylüyor" şeklinde bir yazı var. Bunun altında ise bol miktarda kızartma bulunan bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafın altında, "O Coley Night" adlı bir Twitter kullanıcısının "Kapa çeneni, inek" şeklinde bir yorumu bulunuyor. **Şaka:** Şaka, Harvard profesörünün 6 tane kızartma yeme tavsiyesini, görseldeki bol miktarda kızartmayla karşılaştırarak alaycı bir yorum yapılması üzerine kurulmuş. Kullanıcının "inek" demesi de, bu tavsiyeyi ciddiye alan kişilere yönelik bir tepki olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, bir bilgisayar ekranı görünüyor. Ekranın arama motoru bölümünde "is a 1.2 gpa good" (1.2 not ortalaması iyi mi?) şeklinde bir arama yapılmış. Google, bu soruya esprili bir yanıt vermiş: * "Hell yeah, Einstien type shi." (Evet ya, Einstein tipi şey.) * "What a 1.2 GPA means: smart" (1.2 not ortalaması ne anlama geliyor: zeki) * "Impact on college admissions: harvard want you twin" (Kolej kabullerine etkisi: Harvard seni ikiz istiyor) Esprinin kaynağı, düşük bir not ortalamasının (1.2), genellikle kötü bir not ortalaması olarak kabul edilmesine rağmen, Google'ın bu durumu alaycı bir şekilde olumlu bir şekilde değerlendirmesi. "Einstein gibi zekisin, Harvard'ın seni ikiz gibi istiyor" şeklinde ironik bir yaklaşımla durumu mizahi bir dille yorumluyor. Fotoğrafın alt kısmında "Thank you google" (Teşekkürler Google) yazısı ve bir kalp emojisi bulunuyor, bu da arama yapan kişinin cevaptan duyduğu memnuniyeti gösteriyor. Yani, düşük not ortalamasına rağmen Google'ın verdiği bu komik cevap, mizahi bir dille öğrencileri teşvik etmeyi amaçlıyor.

Fotoğrafta, Gavin Fernand adlı bir kişinin LinkedIn'deki paylaşımı görülüyor. Paylaşımında yüksek lisans derecelerinin "işe yaramaz" olduğunu, kendisinin bir yüksek lisans derecesini LinkedIn'e sadece eğlencesine eklediğini ve hiçbir doğrulama süreci olmadığını belirtiyor. Ardından, bu dereceden sonra gelen mesajların akademik geçmişini "etkileyici" bulduğundan bahseder. Paylaşımında, yüksek lisans derecesi için harcanan paraya ve zaman kaybına değinerek, bunun yerine sahte bir yüksek lisans derecesini LinkedIn'e eklemenin daha kolay olduğunu iddia ediyor. Paylaşımına Harvard Üniversitesi'nden MBA derecesi almış ve sınıf birincisi olduğunu iddia eden bir sahte profil görüntüsü eklemiş. Şaka, LinkedIn'de sahte bir profil oluşturmanın kolaylığına ve insanların derecelerin doğruluğunu sorgulamadığına dayanıyor. Gavin Fernand, yüksek lisans derecelerinin değerini sorgulayarak, insanların akademik unvanlara verdiği önemi ve bu unvanları elde etmek için harcanan çabayı mizahi bir dille eleştiriyor. Harvard Üniversitesi'nden alınan MBA diploması ise, ironiyi daha da artırmak için kullanılmış.

Fotoğrafta, bir askıya asılmış bir demet muz ve altında bir mesajlaşma kutusu gösteriliyor. Üstteki metin, muzları bu şekilde asmanın, muzların çürümelerini geciktireceğini, çünkü muzların kendilerini hala ağaçta sandığını iddia ediyor. Altında, Harvard'dan gelmiş gibi görünen bir mesaj yer alıyor: "Bir burs ister misin?" Esprinin özü, mizahi bir yaklaşımda muzları asarak çürümelerini geciktirebileceği fikrini alaycı bir şekilde kabul etmesi ve ardından Harvard'dan gelen burs teklifiyle bu absürt fikirle alay etmesidir. Yani, muzları bu şekilde asmak zekice bir hareket olarak sunuluyor ve Harvard'dan gelen mesaj, bu zekanın bir sonucu olarak görülüyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da Nandita Bose isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te Elizabeth Warren'ın, Kızılderili olduğunu iddia ederek, "renkli bir kadın" olarak Harvard'da takdir gördüğü ve bu yüzden "Pocahontas" lakabıyla anılmaya başlandığı, Donald Trump'ın ise bu lakabı kullanarak Warren'ın iddialarının saçmalığını ve yanlış temsilini vurguladığı anlatılıyor. Tweet, Warren'ın iddialarını ve Trump'ın tepkisini eleştiriyor. Ayrıca bu konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir bağlantı da paylaşıyor. Tweet'in mizah değeri, "Pocahontas" lakabının (tarihsel olarak Kızılderililere atfen kullanılan ve olumsuz çağrışımlara sahip bir isim) Warren'ın iddialarıyla uyumsuzluğuna ve bu durumun abartılı yanına gönderme yapmasından kaynaklanıyor. Bu, Warren'ın Kızılderili kökeni iddialarının ironik ve gülünç bir şekilde eleştirildiği bir mizah anlayışını yansıtıyor.

Resimde, Jemele Hill isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kişinin intihal yaptığı iddiasıyla ilgili Harvard Üniversitesi'nin bir araştırma yapıp herhangi bir kanıt bulamadığı ifade ediliyor. Daha sonra, okuyucuların eklemeleri, konuya farklı bir bakış açısı kattığı ve Harvard'ın aslında kanıt bulduğu bilgisi paylaşılıyor. Paylaşım, Harvard Üniversitesi'nin ilk başta intihal kanıtı bulamadığını, ancak sonradan kanıt bulduğunu ve bu nedenle "intihal" iddiasıyla başlayan bir tartışmaya yeni bir boyut kazandırıyor. Bu durum, bir bilgiyi başlangıçta farklı bir şekilde yorumlamayı ve daha sonra değişebilecek gerçeklerle karşılaşmayı temsil ediyor. Bu, "gerçekler tartışılır" veya "bir konuya daha yakından bakmak gerekir" şeklinde bir mizah içeriyor.

Görselde, Steve McGuire adlı kişinin, Harvard Üniversitesi Başkanı Claudine Gay'in, üniversitedeki ifade özgürlüğü politikası hakkında yaptığı açıklamaya ilişkin bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, üniversitenin rahatsız edici ve hatta şok edici görüşlere bile ifade özgürlüğü tanıdığı belirtiliyor. Ek olarak, tweet'in altındaki bir kısımda ise, Harvard Üniversitesi'nin ifade özgürlüğü konusunda "FIRE" derneği tarafından düşük puan aldığı bilgisi yer alıyor. Tweet'in altındaki videoda da ifade özgürlüğünü savunan kişi konuşuyor. Tweet'teki mizah, ifade özgürlüğünün, beklenmedik biçimde, bazı insanların rahatsız edici bulduğu görüşlere bile uygulanmasının, aslında o görüşleri destekleyen bir söylem haline geldiği noktada yatıyor. Bu durumun, akademisyen ve öğrenciler arasında ifade özgürlüğü konusunda bir tartışma yaratacağı ima ediliyor. Aslında, Harvard Üniversitesi'nin ifade özgürlüğünü bu denli savunmasının, toplum tarafından "düşük puan" almasına neden olan, bazı eleştirilere de açık olabileceği vurgulanıyor.

Fotoğrafta, bir Asya kökenli adamın üç farklı meslekte (Deniz Piyade Komandosu, Harvard Üniversitesi doktoru ve NASA astronotu) kariyer değiştirdiğini gösteren bir mizah içeriği olan bir meme paylaşımı var. Başlık, "Her Asyalı annenin rüyası" şeklindedir. Bu, Asyalı annelerin çocuklarının başarılı olması ve yüksek hedeflere ulaşması yönündeki beklentilerine gönderme yapıyor. Adamın üç farklı meslekteki fotoğrafları da bu beklentiyi vurgulamak için kullanılmış. Yani, fotoğraf, Asyalı annelerin çocuklarından beklentileri ve bu beklentilerin komik bir şekilde nasıl karşılandığına ilişkin bir yorum yapıyor.

Fotoğrafta bol miktarda kızarmış patates kızartması görülüyor. Yazı ise bir sosyal medya paylaşımından alınmış gibi görünüyor. "Harvard profesörü 6 kızarmış patates yemenizi öneriyormuş" şeklinde bir iddia içeriyor ve sonrasında "Sus artık, beyinsiz" şeklinde bir tepki var. Bu, Harvard Üniversitesi'nden bir profesörün gerçekte kızarmış patates tüketimiyle ilgili böyle bir tavsiyede bulunmadığını ima eden bir mizah örneği. Yani, doğru olmadığı bilinen bir iddia ile alay ediliyor ve "nerd" (beyinsiz) diye nitelendirilen birine yönelik bir tepki.

Görüntüde Google arama motorunun bir ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı "alkol sizin için iyi mi" diye arama yapmış. Arama sonuçları kısmında, "THE BEST" yazısı dikkat çekiyor. Bunun altında Harvard Üniversitesi logosu ve altta da "GULDUM.NET" adresi görülüyor. Bu, "alkol için en iyi şey ne?" sorusuna verilen ironik ve absürt bir yanıttır. Arama sorgusunun, sağlıklı yaşam veya beslenmeyle ilgili olmadığı, bir şaka olduğu anlaşılıyor. Aramanın "en iyi" sonucunu bulmak yerine, beklenmedik bir cevap verilerek espri yapılıyor. Harvard Üniversitesi'nin bir şekilde alkolün en iyi şey olduğunu söylemesi, oldukça abartılı ve mantıksız bir durum oluşturuyor. Dolayısıyla şaka, beklenmedik bir yanıt vererek ve ironiyi kullanarak güldürüyor.

Görselde, Harvard Üniversitesi Başkanı Claudine Gay'in, üniversitenin ifade özgürlüğüne olan bağlılığını açıkladığı bir video paylaşımı bulunuyor. Tweet'te, üniversitedeki ifade özgürlüğüne vurgu yapılıyor ve "rahatsız edici" veya "şok edici" görüşleri bile cezalandırılmayacakları belirtiliyor. Ancak, paylaşımın altına eklenen metinde, Harvard Üniversitesi'nin ifade özgürlüğü konusunda bir organizasyon olan FIRE (Foundation for Individual Rights in Education) tarafından verilen bir puanlamada en düşük puanı aldığı vurgulanıyor. Bu, tweet'in ironik bir durum örneğini sergilediğini gösteriyor. Üniversite ifade özgürlüğünden bahsediyor ancak aynı zamanda bu ifade özgürlüğünün pratik uygulamada zayıf kalabileceğine dair bir örnek sunuyor. Özetle; ifade özgürlüğüne olan bağlılık iddiasıyla, düşük puan almış olmanın çelişkisi esprili bir şekilde vurgulanıyor.

Resimde bol miktarda kızarmış patates kızartması görülüyor. Üst kısımda "CBS 46" logosu ve "Harvard profesörü 6 kızartma yemenizi tavsiye ediyor" şeklinde bir mesaj yer alıyor. Bu mesaj, ciddi bir bilimsel araştırmanın değil, komik bir internet paylaşımının olduğunu gösteriyor. Alt kısımda ise "O Coley Night" adlı birinin gönderisi ve "Sıkıldım, salak" şeklinde bir cevap bulunuyor. Sonuç olarak, espri, Harvard profesörünün, kızarmış patateslerin sağlıklı yemeğinin olduğunu iddia eden, bir yanıltıcı ve abartılı bir yayınla ilgilidir. Yanıt ise, bu tarz paylaşımlara karşı tepkime gösteriyor.

Görselde, Harvard Üniversitesi Başkanı Claudine Gay'in istifa etmesinin, akademik çevrelerdeki intihal olaylarına karşı yeni bir "muhafazakar silah" olarak kullanıldığını öne süren bir haber görseli var. Haber, intihalin Harvard Üniversitesi kurallarına aykırı bir davranış olduğunu ve Gay'in bu kurallara uymadığı için istifa ettiğini belirtiyor. Haber, intihalin bir "silah" olarak kullanılmasını eleştirmekte. Dolayısıyla, espri, intihalin bir tartışma aracı ya da baskı unsuru olarak kullanılmasının yanlış ve olumsuz olduğunu vurgulamakta. Bu şekilde, intihalin ciddiye alınması ve akademisyenliğin temel değerlerine aykırı görüldüğü vurgulanıyor.

Fotoğrafta bolca kızarmış patates kızartması görülüyor. Üst kısımda "Harvard profesörü 6 kızarmış patates yemeniz gerektiğini söylüyor" şeklinde bir mesaj yer alıyor. Altta ise bir kullanıcı "Sus be, geri zekâlı" diye cevap vermiş. Bu, bir yemekle ilgili gereksiz bir kural veya tavsiye üzerine yapılan esprili bir tepki. Harvard profesörünün önerisi ironik bir şekilde sunulmuş, bir diğer kullanıcı ise bu tavsiyeye hakaret niteliğinde bir cevap vermiş. Sonuç olarak, espri, fazla ciddi ve gereksiz kurallar/önerilerle alay ediyor.