Resimde 1534-1803 yılları arasında Fransa'nın kontrol ettiği bölgeleri gösteren, Kuzey Amerika kıtasının bir haritası bulunuyor. Harita üzerinde, o dönemde Fransa'ya ait olan topraklar mavi renkle, İngiltere'ye ait olanlar turuncu renkle ve İspanya'ya ait olanlar ise bej tonlarında gösteriliyor. Ayrıca, farklı tarihlerde kurulan Fransız yerleşimleri (surları ve kaleleri) temsil eden birçok nokta var. Noktaların üzerindeki rakamlar, kale veya yerleşim yerlerinin kuruluş yıllarını gösteriyor. Haritanın alt kısmında yer alan metin, haritada sadece yaklaşık 60 kale gösterildiğini ve aslında Yeni Fransa'da 150'den fazla kale bulunduğunu belirtiyor. Bu bir espri çünkü, haritanın yalnızca küçük bir kısmını göstermesi, aslında çok daha fazla yerleşim olduğunu vurgular. Özetle harita; Yeni Fransa'daki Fransız yerleşimlerinin kapsamı ve miktarı hakkında bir ironi barındıran bir şaka yapıyor. Haritadaki yetersiz gösterim ile, gerçekte olanın çok daha büyük olduğunu vurguluyor.

Görselde, kıtalara göre GSYİH payını gösteren bir dünya haritası ve buna ait bir grafik yer alıyor. Grafikte, dünya ülkelerinin GSYİH'sinin büyük bir kısmının, yaklaşık %37'si Asya, %30'u Amerika, %24'ü Avrupa, %4'ü Afrika ve %2'si Okyanusya'da yoğunlaştığı görülüyor. Grafikte sunulan dağılımın, dünya genelindeki ekonomik güç dengesini yansıtan bir gerçeklik olduğu iddia ediliyor. Ancak, görsel, dünya haritasını belirli renklerle boyama yöntemi ile, sanki kıtaların ekonomik öneminin gerçekçi bir haritaya göre çok daha eşitsiz olduğunu ima ediyor. Bu da, GSYİH dağılımının gerçekçi olmadığını ve görseldeki renklendirilme ile aslında şaka yapıldığını gösteriyor. Görsel, aslında bu verilerin doğru bir şekilde yansıtılan gerçek bir durum olmadığını, belki de abartılı veya manipüle edilmiş bir gösterim olduğunu ima ediyor.

Resimde, muhtemelen uydu görüntüsünden elde edilmiş, bir bölgenin (muhtemelen Khan Younis) yerleşim alanlarının haritası bulunuyor. Kırmızı alanlar, yerleşim alanlarını gösteriyor. Beyaz alanlar ise, muhtemelen yerleşimsiz veya farklı türde araziyi temsil ediyor. Görseldeki mizah, haritada gösterilen yoğun yerleşim alanı ile ilgili. Khan Younis gibi yerleşim yerlerindeki nüfus yoğunluğunu vurgulayan bir görselleştirme. Sonuç olarak, çok yoğun ve sıkışık nüfus yoğunluğuna gönderme yaparak, bir nevi "nüfus patlaması" veya yerleşim yoğunluğunun çok fazla olması durumuna dikkat çekiyor. Fotoğrafta, 24 Eylül 2024 tarihi itibarıyla, muhtemelen bir bölgedeki hasarı gösteren, kırmızı noktalarla işaretlenmiş bir harita görülüyor. Haritanın altındaki metin, bu verilerin Copernicus Sentinel-1 uydusu verilerinden, Corey Scher ve Jamon Van Den Hoek tarafından analiz edildiğini ve çeşitli kuruluşlarca (CUNY, Oregon State Üniversitesi, BM, Avrupa Komisyonu) desteklendiğini belirtiyor. Fotoğraftaki kırmızı noktalar, muhtemel hasarı temsil ediyor. Fotoğrafta bir espri veya hiciv yok. Sadece bir veri görselleştirmesi. Fotoğrafta, 29 Kasım 2023 tarihindeki, muhtemelen uydunun çektiği Wadi Gaza bölgesinin bir haritası görülüyor. Haritada, kırmızımsı noktalar yoğun nüfuslu alanları temsil ediyor. Beyaz alanlar ise nüfusun daha az olduğu veya herhangi bir şeyin olmadığı yerler. Bu, muhtemelen bir tür nüfus yoğunluğu veya tarımsal ürünlerin yayılımı haritası. Resmin altındaki "Wadi Gaza" yazısı, haritanın odak noktasını belirtiyor. Görsele bakarak espri yapmak mümkün değil; bu, coğrafi bir harita ve espri içermiyor. Eğer espri amaçlı bir görselse, onu oluşturan kişi muhtemelen başka bir metin veya bağlam eklemiş olmalıydı. Fotoğrafta, 12 Ekim 2023 tarihinde Gazze Şeridi'ndeki hasarlı alanları gösteren bir harita bulunmaktadır. Haritada, Rafah, Khan Younis, Deir el-Balah, Gazze Şehri ve Beit Hanoun gibi bölgelerde kırmızı noktalar ile işaretlenmiş hasarlı alanlar görülüyor. Haritanın alt kısmında "Hasarlı alanlar" yazan bir açıklama ve bir yön ok (kuzey) mevcut. Haritanın alt kısmında ise "GULDUM.NET" yazan bir kaynak bilgisi bulunmaktadır. Bu bir mizah içermeyen haber görseli, olası hasar ve yıkımın coğrafi dağılımını gösteren bir grafiktir. Bir "şaka" ya da "mizah" içermediği için açıklanması gereken bir espri yok.

Görselde, Kaliforniya eyaletinin seçim sonuçlarına dair bir harita ve sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Haritada, Kaliforniya'nın ilçelerinin çoğunluğunun kırmızı (genellikle Cumhuriyetçi) renge boyandığı, ancak nüfus açısından Demokratların daha fazla oy kullandığı görülüyor. Paylaşımda, "Kaliforniya kırmızıya dönüyor" ifadesiyle, kırsal bölgelerdeki Cumhuriyetçi eğilimin, nüfus açısından Demokratların üstünlüğünü gizlediği vurgulanıyor. Dolayısıyla, altta yer alan metin, bu görünüşe göre paradoksu, kırsal bölgelerdeki oy verme eğilimini ve nüfus yapısındaki durumu açıklıyor. Bu, ABD'deki siyasi eğilimlerle ilgili bir mizah örneği. Kırmızı renge boyanmış kırsal bölgelerin Demokrat nüfusuna göre daha az oy alması gibi bir durum, görünüşte çelişkili bir durumu ve muhtemel bir yanılgıyı ortaya koyuyor. Harita, bu durumu bir şekilde komik ve ilginç bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir seçim sonuçlarının, oy oranlarının ya da benzer bir istatistiğin, eyalet veya bölge ölçeğinde, küçük bölgeler baz alınarak renklendirilmiş bir haritası bulunmaktadır. Kırmızı ve mavi tonlarının kullanıldığı görselleştirme, her bir bölgenin seçim sonuçlarını veya belirli bir oylamayı temsil etmektedir. Fotoğraftaki renk dağılımı, muhtemelen bir siyasi seçimde bir adayın farklı bölgelerde aldığı oy oranlarını göstermektedir. Kırmızı, bir adayın kazandığı bölgeleri, mavi ise muhtemelen diğer adayın kazandığı bölgeleri temsil eder. Bu haritalar, bir seçimin sonuçlarının, bölgesel farklılıkları ortaya koyarak, daha ayrıntılı bir şekilde incelenmesini sağlar. Fotoğrafta, seçim sonuçlarını gösteren bir harita olduğu anlaşılıyor, ancak tam olarak hangi seçim olduğu belirtilmiyor. Resimdeki mizah, herhangi bir siyasi mizah içermiyor; sadece seçmenlerin ve bölgesel farklılıkların coğrafi dağılımını gösteren bir grafik.

Resimde, tahta bir yüzeyde, muhtemelen su veya başka bir sıvı nedeniyle oluşan, Avustralya haritasını andıran bir desen görünüyor. Desen, tahta yüzeydeki açıklıkların ve gölgelerin birleşmesiyle ortaya çıkmış. Şaka, tahta yüzeydeki su lekelerinin, Avustralya haritasına benzetilmesiyle ilgili. "Avustralya haritası gibi görünüyor mu?" sorusu, görünüşte hiç alakası olmayan bir yüzeydeki, tamamen tesadüfi bir desende, bir haritayı benzetme girişiminin komikliğini vurguluyor. Görsel olarak absürt, beklenmedik bir benzetme yapıyor ve bu da şakanın özünü oluşturuyor.

Bu fotoğraf, Rusya'nın haritasının, "Rusya değil" ifadeleriyle işaretlenmiş, komik bir şekilde çarpıtılmış bir versiyonudur. Rusya'nın etrafındaki ülkelerin, "Rusya değil" ya da "burası Rusya değil" gibi notlar eklenerek, komik bir şekilde Rusya'ya dahil edilmediği gösteriliyor. Fotoğraf, Rusya'nın coğrafi sınırlarını aşan ve hatta komşu ülkeleri Rusya'ya dahil etmeyen bir yaklaşım sergilemekte. Bu, Rusya'nın sınırları ve politikaları hakkında esprili bir yorum yapıyor. Joke, Rusya'nın sınırları ve etrafındaki ülkeler arasındaki ilişkiyi abartıp, mizah yoluyla eleştirmektedir.

Fotoğrafta, İtalya'nın üç boyutlu, topografik bir haritası yer alıyor. Yükseklik farklılıkları, renk tonlarıyla (kahverengi, toprak tonları, açık mavi) gösteriliyor. Harita, İtalya'nın coğrafi özelliklerini, dağlarını, vadilerini, kıyı şeridini ve adalarını gerçekçi bir şekilde yansıtıyor. Görsel, İtalya'nın şeklinin, bir İtalyan botu benzetmesine benzemesi ve bu durumun bir mizah unsuru olarak kullanılma olasılığı nedeniyle espriye olanak sağlıyor. "Bot" şeklinin mizahi yanı, İtalya'nın yarımadası şeklinin bilinen bir şaka konusu olmasından kaynaklanıyor. Bu nedenle, fotoğraftaki espri, İtalya'nın coğrafi şeklinin "bot" benzetmesini vurgulamakla ilgili.

Fotoğrafta dünya haritası görülüyor. Haritanın belirli bir bölgesi, kırmızı renkle vurgulanmış. Bu vurgulanan bölge, Orta Doğu ve Güney Asya'nın bazı ülkelerini kapsıyor. Bu, muhtemelen "dünyada yalnızca belirli bölgelerde yetişen ürünler" ya da benzer bir konuyu temsil ediyor. Kırmızıyla işaretli alanların, özellikle tarım açısından önemli ürünlerin (örneğin, hurma, buğday, pamuk) yetiştiği bölgeler olması olası. Fotoğrafta bir espri yok, sadece coğrafi bir dağılım gösteriliyor.

Resimde, Avrupa ve Avustralya kıtalarını gösteren iki ayrı dünya haritası bulunuyor. Üst harita, Moskova ile Paris arasındaki mesafeyi gösteren bir çizgi ile işaretlenmiş. Alt harita ise, Perth ile Sydney arasındaki mesafeyi gösteren çizgi ile işaretlenmiş. Her iki haritanın altında, iki farklı mesafe bilgisi yer alıyor. Moskova-Paris mesafesi 2895 km, Perth-Sydney mesafesi ise 3936 km olarak belirtiliyor. Mizah, üst haritada Avrupa şehirleri arasındaki mesafe ile, alt haritada Avustralya şehirleri arasındaki mesafe arasındaki çarpıcı farktan kaynaklanıyor. Avrupa'nın nispeten küçük bir coğrafyaya sahip olduğunu düşünürsek, Avustralya'nın kıtasal boyutları ve şehirler arası mesafelerin çok daha büyük olduğunu ortaya koyuyor. Bu, Avustralya'da seyahat etmenin Avrupa'da seyahat etmekten daha uzun ve daha zor olabileceğine dair bir karşılaştırma yapıyor. Dolayısıyla, mizah, coğrafi boyut ve mesafelerin farklılıklarını vurgulamaktadır.

Resim, 1965 yılında Amerikan Kongresi'nde oylanan Oy Hakları Yasası'nın senatörler tarafından nasıl kabul edildiğiyle ilgili bir harita. ABD eyaletleri, oylamanın sonucuna göre farklı renklerle gösterilmiş. Yeşil, yasayı destekleyen eyaletler; kırmızı, karşı çıkan eyaletler; sarı-bej ve açık yeşil tonlar ise oylamadaki farklı sonuçları temsil ediyor (örneğin, 1 evet 1 hayır, 1 evet 1 oy kullanılmamış). Haritada, oylamanın zamanının toplumsal ve siyasi ortamı hakkında bir fikir vermek için, eyaletlerin oy kullanma biçimindeki farklılığı göstermektedir. Bu görseldeki bir espri yok. Harita sadece bir veri görselleştirmesi.

Fotoğrafta, topografik haritalarda kullanılan kontur çizgilerinin nasıl okunduğuna dair bir anlatım görülüyor. Soldaki bölümlerde, farklı şekillerde yoğunlaşmış, konsantrik halkalardan oluşan kontur çizgileri bulunuyor. Sağdaki bölümlerde ise bu kontur çizgilerine karşılık gelen üç boyutlu dağlık şekiller yer alıyor. Şaka, kontur çizgilerinin okunabilirliğinin, üç boyutlu bir manzarayı iki boyutlu bir harita üzerinde nasıl temsil ettiğini göstermesi ve bu basit görselleştirmenin nasıl da anlaşılmaz olabileceğini vurgulamasıyla ilgili. Özetle, karmaşık gözüküyor ama aslında mantıklı bir sistemle çalışıyor. Kontur çizgilerinin yoğunluğu, yüksekliğin nasıl değiştiğini gösteriyor, izleyicinin kafasında bu düz çizgilerin "tepe" ve "vadiler" anlamına geldiğini kavramalarını sağlayarak anlaşılmazlığı hafifleterek, harita okumayı eğlenceli hale getiriyor.

Resimde, Güney Amerika kıtasının, özellikle de Brezilya'nın detaylı bir haritası görülüyor. Haritanın ilginç yanı, Brezilya'nın farklı bölgelerinin, çeşitli renklerle ve belirgin sınır çizgileriyle ayrı ayrı gösteriliyor olması. Bu bölgelerin şekilleri oldukça düzensiz ve rastgele. Bu, neredeyse bir "karma karışık" görüntüsü veriyor. Resimdeki espri, Brezilya'nın bölgelerinin bu kadar farklı ve düzensiz şekilde sınırlandırılmasının, bir organizasyon veya plan eksikliği, karmaşa veya kaosu temsil etmesiyle ilişkili. Farklı renklerle belirtilen, biçimsiz, düzensiz bölgelerin, Brezilya'daki yerel yönetimler, yönetimsel bölümler veya coğrafi farklılıklar gibi çeşitli gerçekliklere işaret edebileceğini düşünebiliriz. Harita, aslında Brezilya'nın bölgesel çeşitliliği ve karmaşıklığını, görsel olarak bir şaka biçiminde, yansıtıyor.

Fotoğrafta, Argentininin gerçek boyutunu gösteren, Avrupa ülkelerinin bir haritası var. Haritada, Avrupa ülkelerinin Argentin'in boyutuna göre küçücük olduğu gösteriliyor. Bu, Argentininin diğer ülkelere göre çok büyük olduğunu vurgulamak için bir görsel benzetme. Aslında bir espri var; bu harita, Argentininin gerçek boyutuyla diğer Avrupa ülkelerinin boyutunu karşılaştırıp, komik bir biçimde Argentininin ne kadar büyük olduğunu gösteren bir görsel şaka. "Los divagues de Ruy" kısmı ise, muhtemelen haritayı hazırlayan kişiyi veya şakanın kaynağını gösteriyor.

Resimde, 17. yüzyılda ve 21. yüzyılda Polonya'nın sınırlarının bir haritası görülüyor. Renklendirmeler, o dönemlerde Polonya'nın coğrafi genişliğini gösteriyor. Harita üzerinde 17. yüzyıl için daha küçük bir Polonya alanı görülüyor, 21. yüzyıldaki alanı ise daha büyük. Bu, Polonya'nın tarihsel genişleme ve küçülmelerini, veya daha genel olarak bir ülkenin genişleme-daralma süreçlerini, değişimleri ve zaman içindeki coğrafi evrimini vurgulayan bir görsel şakadır. 17. yüzyıl Polonya'sının 21. yüzyıl Polonya'sından küçük olması, zamanla olan değişimi, savaşlar, siyasi anlaşmalar veya sınır değişiklikleri gibi nedenlerle ülkenin nasıl farklılaştığını göstermeyi amaçlıyor. Şaka bu karşılaştırmayı mizah yoluyla yapıyor.

Görsel, 1917 yılında Berlin'de yayınlanmış, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya'nın Afrika'daki toprak taleplerini gösteren bir harita. Haritada, Afrika kıtasının Almanya, İtalya, Fransa, Britanya ve Osmanlı İmparatorluğu tarafından nasıl bölüneceği gösteriliyor. Bu harita, o dönemde Almanya'nın Afrika'da genişleme planlarını ve savaş sonrasında hayata geçirmek istediklerini gösteriyor. Fakat harita, Birinci Dünya Savaşı'nda Almanya'nın yenilgisi nedeniyle gerçekleşmedi. Haritanın mizah yönü, Almanya'nın kaybettiği bir savaş sonrası Afrika'da hayali bir imparatorluk kurma planını göstermesi. Gerçekleşmeyen bu plan, Almanya'nın yenilgisini ve Afrika'daki kolonilerinin dağılımını vurgulamaktadır.

Resimde, blok şekillerle oluşturulmuş, renkli bir 3 boyutlu Amerika Birleşik Devletleri haritası yer alıyor. Renkler, yüksekliklerin değişimiyle farklı tonlarda gösterilmiş. Dağlık bölgeler daha koyu turuncu ve sarımsı renklerde, ovalık alanlar ise daha koyu mavi ve gri tonlarda. Harita, Amerika'nın topografik yapısını görselleştiriyor. Resmin altında, "GULDUMNET" yazısıyla sosyal medya etiketi bulunuyor ve bunun altındaki "@costats1" ise muhtemelen veri kaynağı veya paylaşım yapan hesabı gösteriyor. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece bir 3 boyutlu topografik harita.

Resimde, Avrupa ve Güney Amerika kıtalarının bir kısmının haritası ve bazı ülkelerin sınır uzunlukları görülüyor. Her ülkenin sınır uzunluğu, haritada ilgili ülkenin yanında kırmızı renkteki sayı ile gösteriliyor. Örneğin, "13", muhtemelen bir ada ülkesinin sınır uzunluğunu gösteriyor. Bu, sınır uzunluğu ile ilgili bir mizah örneği olabilir. Haritanın bazı bölgelerinde çok büyük sınır uzunlukları, diğerlerinde ise çok küçük sınır uzunlukları var. Bu farklılık, haritayı inceleyen kişiyi düşündürüp güldürebilir. Belki de bir ülkenin "neredeyse hiç sınırı yok" olması (sayı 4 gibi küçük bir değer) veya diğer bir ülkenin (sayı 730 gibi büyük bir değer) dünyanın çok fazla sınır paylaşıyor olması gibi bir ironi/paradoks söz konusu. Farklı değerlerin dağılımı ve "mizahi" bir bağlam, mizahın ana noktasıdır. Harita üzerinden okuyucuya neşeli bir mesaj yansıtılması amaçlanmış gibi duruyor.

Resimde, Güney Amerika kıtası ve etrafındaki bazı ülkelerin bir haritası yer alıyor. Fakat ilginç bir şekilde, Avrupa'daki bazı ülkelerin (Hollanda, İrlanda, Danimarka, Belçika, Slovakya, Portekiz, Slovenya, Estonya, Letonya, Litvanya) sınırları, Güney Amerika'daki coğrafik konumlara göre çizilmiş. Bu, harita üzerinde yer alan Avrupa ülkelerinin, Güney Amerika'daki yerlere göre çizilmiş olması ve oradaki coğrafyanın görünümünü değiştirmesi nedeniyle gülünç bir duruma neden oluyor. "r/MapPorn" alt başlığı altında paylaşılan bu tür görseller, genellikle haritalardaki tuhaf ve eğlenceli düzenlemeler veya hatalardan oluşan şakalar içerir. Bu, harita üzerindeki gerçeklik dışı çizimlerin ve coğrafi dağılımların yarattığı absürtlükten dolayı bir mizah kaynağıdır.

Resim, Amerika Birleşik Devletleri eyaletlerine göre, Meksika dışındaki yabancı doğumlu kişilerin en yaygın doğum ülkesini gösteren bir haritadır. Her eyalet, en sık görülen yabancı doğumlu göçmenlerin hangi ülkeden geldiğini temsil eden bir bayrak ile renklendirilmiştir. Örneğin, haritada bazı eyaletler Hindistan bayrağıyla, bazıları Filipinler bayrağıyla, bazıları da Kanada bayrağıyla işaretlenmiş. Resimdeki mizah, yabancı göçmenlerin köken ülkesi ile yaşadıkları eyaletler arasındaki bağlantıyı, neredeyse bir "coğrafi bayrak" haritası gibi göstererek, kültürel veya sosyal bir noktaya dikkat çekiyor. Her eyalette en sık görülen yabancı doğumlu ülkenin farklı olması, göç hareketlerinin ve dağılımının çeşitliliğini vurgulamaktadır. Resim, bir anlamda ABD'deki yabancı doğumlu nüfusu ve bu nüfusun kökenlerini görsel bir şekilde sunuyor ve göz önüne seriliyor.