Resimde dünya haritası ve bunun altında iki kategori bulunuyor. Mavi renkle boyanmış ülkeler, birden fazla kez nükleer silahla vurulmamış ülkeleri; kırmızı renkle boyanmış ülke ise anime üreten ülkeleri temsil ediyor. Bu, anime sevenlerin ve nükleer savaş konularına dair şakaların anlaşılacağı bir espri. Çünkü harita, anime üreten ülkelerin (çoğunlukla Japonya) nükleer saldırıya maruz kalmamış ülkelerden farklı olduğunu, dolayısıyla anime kültürüyle nükleer savaş geçmişinin ironik bir şekilde ilişkilendirildiğini gösteriyor. Bir bakıma anime üretenlerin "nükleer saldırıya uğramamış olmasının" anime ile bağlantılı olduğunu ileri sürüyor. Bu, "anime üretimiyle nükleer saldırıya uğramamak arasında nasıl bir ilişki olabilir?" diye düşündüren ve anlamlı bir karşılaştırma olmayan bir ilişki kurmaya çalışıyor. Esasen, espri, bu anlamsız ilişkilendirmenin ironik bir şekilde ifade edilmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta Kuzey Amerika'nın, özellikle de Kanada'nın kuzeybatı bölgesi ve Alaska'nın bir kısmı gösteriliyor. Birçok yerleşim yeri, şehir, dağlar ve denizler görülüyor. Özellikle, Alaska ile Kanada'nın British Columbia bölgesi arasında bir kısmı, koyu mavi bir çizgi ile çevrilmiş durumda. Bu çizginin içindeki alanda bulunan, küçük bir kara parçası, muhtemelen bir adadır. Fotoğraftaki mizah, çevrilmiş alanda çok küçük bir ada/kara parçasının yer almasıyla ilgilidir. Bu, potansiyel bir "minyatür" veya "çok küçük" durumu çağrıştırır. "Çok küçük" veya "ufak bir" şeyle alakalı, genellikle abartılı bir şekilde bir durum tanımlayarak espri yapılabilen, bir çeşit "küçük" (veya komik) durumla ilgili bir jest olduğu düşünülebilir. Tam olarak neyin küçük olduğu ve neyin esprili olduğu ise bağlama ve kişisel yorumlara göre değişebilir.

Fotoğrafta dünya haritası ve üzerindeki ışık yoğunluğunu gösteren bir görüntü var. Renklendirme, coğrafi bölgelerdeki ışık yoğunluğunu gösteriyor; yani, daha yoğun ışık olan alanlar, daha kalabalık/aydınlık yerleşim alanlarını temsil ediyor. Bu, şehirleşme ve nüfus yoğunluğunun bir göstergesi olarak kullanılabilir. Görüntünün içindeki espri ise, haritada ışık yoğunluğu ile yerleşimi/nüfus yoğunluğunu eşleştiren bir görsel metafordur, ki bu da dünya çapındaki ışık kirliliğini vurgulamaktadır. Dolayısıyla, haritanın kendisi bir espri değil, bu görselleme biçimi ile ilgili bir yorumu/ironiyi yansıtıyor.

Resimde, Atlasova haritalama sitesine ait bir görsel. Küresel bir dünya haritası üzerinde, Şili'nin mor renkle vurgulandığı görülüyor. Görselin üst kısmında "Şili ne kadar eğri?" sorusu yer alıyor. Bu, Şili'nin uzun ve dar bir ülke olmasından dolayı, dünya üzerindeki eğriliğin, diğer ülkelere göre daha belirgin olarak görülebileceğini vurgulamak için yapılan bir espridir. Bir anlamda, Şili'nin dünyanın eğriliğini somutlaştırmak için kullanıldığı komik bir görsel şaka.

Görselde, Atlasova haritalama uygulaması tarafından oluşturulmuş bir dünya küresi görüntüsü yer alıyor. Dünya küresinin üzerinde, mor renkle vurgulanmış Şili'nin kıyı şeridi görülüyor. Görselin üst kısmında "How curved is Chile?" (Şili ne kadar eğri?) sorusu bulunuyor. Bu, Şili'nin uzun ve dar bir ülke olmasını vurguluyor ve Dünya'nın küresel şekline göre, Şili'nin kıyı şeridinin ne kadar eğri olduğunu komik bir şekilde gözler önüne seriyor. Şili'nin uzun ve dar şekli, Dünya'nın eğriliğinin bu coğrafi özelliği ne kadar etkilediğini gösteriyor. Dolayısıyla, jest ile mizah, Şili'nin dünya üzerindeki konumunun eğimli bir görünümüne dikkat çekiyor.

Görsel, 1917 yılında Berlin'de yayınlanmış, Birinci Dünya Savaşı sonrasında Almanya'nın Afrika'daki iddialarını gösteren bir harita. Haritada, Afrika kıtasının çeşitli bölgelerinin, Almanya, Fransa, İtalya, Britanya ve Osmanlı İmparatorluğu gibi farklı güçler arasında nasıl bölüştürüleceği tasvir ediliyor. Harita, Almanya'nın savaşı kazanıp Afrika'nın bir kısmını ele geçirme planını sunuyor. Fikrin esprili yanı, Almanya'nın o zamanlar Afrika'nın önemli bir kısmını kontrol etmeyi hedeflemiş olmasının, savaşın sonunda gerçekleşmemiş olması. Harita, Almanların hayalini ve o dönemdeki siyasi durumu komik bir şekilde sergiliyor. Dolayısıyla espri, Almanya'nın savaşın sonucunda istediği sonuçlara ulaşamaması ile ilgili ironik bir ifade.

Resimde, dünyanın bir haritası ve üzerinde, kar yağmadığı belirtilen ülkelerin kırmızı renkle işaretlendiği görülüyor. Haritanın alt kısmında, kırmızı renkli bir dairenin yanında "ASLA" yazıyor. Bu, bir mizah içeren görsel. Dünya genelinde kar yağmayan bölgelerin gösterilmesiyle, "asla kar yağmayan ülkeler" gibi bir tematik veri sunuluyor. Bununla, gerçeklikten uzak, ilginç/garip bir bilgi aktarımı yapılıyor. Joke, bu tür ilginç verilerin, genel bir bilgi veya inanışın ötesinde bir ilgi yaratabileceği gözlemini temel alıyor. Özetle, resim ilgi çekici bir bilgi sunarak eğlenceli bir yorum yapıyor.

Fotoğrafta, oldukça detaylı ve eski usül bir harita görülüyor. Haritada Avrupa'nın Alp Dağları bölgesi ve çevresindeki coğrafya, şehirler, nehirler ve denizler ayrıntılı şekilde gösteriliyor. Harita çiziminin tarzı, eski haritalara özgü, el çizimi veya baskı ile üretilmiş gibi görünüyor. Kırmızı ile yazılmış yer isimleri ve sınırlar da dikkat çekiyor. Fotoğraftaki bir espri yok. Sadece tarihi bir Avrupa haritası var.

Resimde dünya haritası ve üzerindeki birçok yerde gösterilen hortumlar bulunuyor. Haritanın Amerika kıtası üzerindeki kısmı turuncu renkle vurgulanmış ve hortumların yoğunlaştığı alanlar belirgin. Resmin alt kısmında ise "Neden hortumlar olur?" diye soruyor. Bu, hortumların Amerika'da daha sık görüldüğü gerçeğine dayanan bir espri. Dünyanın diğer bölgelerinde de hortumlar oluşuyor ama özellikle Amerika kıtası, bu tür olaylar açısından biliniyor ve resimlendirilmiş. Dolayısıyla, espri; hortumların neden Amerika'da yoğunlaştığını değil, bu sıklığı vurgulayarak ve dünya haritasındaki belirgin yoğunluğu göstererek, "Neden hortumlar Amerika'da bu kadar sık oluyor?" sorusunu mantıksızca soruyor.

Fotoğrafta Güney Amerika kıtasının bir haritası yer alıyor. Haritada ülkeler, şehirler, nehirler, yollar ve önemli noktalar işaretlenmiş. Ayrıca, haritanın altında Güney Amerika ile ilgili bilgiler ve efsaneler bulunuyor. Haritanın ortasında bir acı biber görülüyor. Fotoğrafta bir mizah yok. Sadece bir Güney Amerika haritası ve üzerine konulmuş bir acı biber bulunmaktadır. Bir mizah veya şaka içermiyor.

Resimde dünya haritasının bir parçası görülüyor. Haritada, Kuzey Amerika kıtasında, "New" yazan iki farklı nokta işaretlenmiş. Alt kısımda "two New Yorks" (iki New York) yazıyor. Şaka, aynı anda iki ayrı yerin "New York" olarak adlandırılmasının imkansızlığını ve komikliğini vurgulamaktadır. Dolayısıyla, "iki New York" ifadesi, orijinal yerin adlandırılmasına bir gönderme yaparak, sözde bir çelişkiye veya imkansıza dikkat çekmek için kullanılmış.

Resim, Hindistan'ın farklı eyaletlerindeki vejetaryen nüfus oranlarını gösteren bir harita. Harita üzerinde her eyaletin ve bazı bölgelerin yanında, o bölgedeki vejetaryen nüfus yüzdesi yazıyor. Örneğin, Rajasthan eyaletinde %75, Jammu ve Kashmir'de %31 gibi. Grafik, Hindistan'da vejetaryenlik oranlarının bölgeden bölgeye çok farklılık gösterdiğini ortaya koyuyor. Haritanın alt kısmında, Hindistan'ın genel vejetaryenlik oranının %29 olduğu belirtiliyor. Resimde bir mizah yoktur. Sadece istatistiksel bir veri görselleştirmesidir.

Fotoğrafta, Zelanda adasının deniz seviyesinin üzerinde olsaydı, Avustralya kıtasının nasıl görüneceğiyle ilgili bir harita görülüyor. Haritada Zelanda adası, Avustralya kıtasına bitişik olarak gösteriliyor. Bu, Zelanda adasının gerçekte deniz seviyesinin altında olan, ancak coğrafi olarak Avustralya'ya bağlı düşünülebilecek bir kara parçası olduğu gerçeğinden bir espri. Dolayısıyla harita, "Zelandanın deniz seviyesinin üstünde olsaydı" diye düşünüldüğünde oluşan bir olası durumu hayal etmeyi amaçlıyor. "What if..." (Ne olurdu?) tarzı sorular, bir durumun alternatif olasılıklarını canlandırarak esprili bir yaklaşım sunmaktadır.

Resimde, koyu renkli bir pasaport kapağında altın rengi haritalar görülüyor. Haritalar, Güney Amerika kıtasının ve muhtemelen çevresindeki bazı küçük adaların hatlarıyla belirlenmiş. Fotoğraftaki şaka, pasaportun Güney Amerika haritasına odaklanarak, Güney Amerika'daki ülkelerin sınırlarının belirtildiği bir haritanın aslında oldukça basit ve tanıdık olduğunu, ama aynı zamanda pasaport gibi resmi bir belgede bulunmasının, içinde gezilecek yerlerin ve seyahat özgürlüğünün simgesi olduğunu ve aynı zamanda pasaportun haritaların ve sınırların ötesine geçebileceğini, yani dünyayı dolaşmayı temsil ettiğini ima eder. Daha büyük resmi olarak baktığımızda, seyahat ve keşfin temsili, haritanın oldukça minimalizasyonu, şaka bir noktada gerçekleşebilen bir absürtlüğe ima eder. Gördüğümüzün bir pasaport olduğunu bildiğimizden, şaka, haritanın anlamından kaynaklanan temsili bir durumu, bir pasaportla ilgili bir gerçek ile birleştirerek ve bir noktada tamamen önemsiz bir şeye odaklanarak, bunun üzerinde ne kadar düşünüldüğünü ve seyahat etme imkanının bu belgeyle nasıl mümkün olduğunu vurgular.

Fotoğrafta, 1885 yılında Justus Perthes tarafından hazırlanmış, Afrika kıtasının 3 boyutlu bir haritası görülüyor. Harita, o dönemin coğrafik bilgisi ve teknikleriyle oluşturulmuş, yükseklik ve derinlikleri gösteren bir topografik harita. Haritanın üzerindeki ayrıntılı notlar, o zamanki ölçüm ve keşif çabalarını yansıtıyor. Fotoğrafın yanında, harita ile ilgili ek bilgiler ve ölçeklendirmeler de mevcut. Özellikle altta, Afrika'nın topografik özelliklerini gösteren bir renk şeması var. Fotoğrafta bir "şaka" yok. Sadece tarihi bir Afrika haritası. İfade edilecek bir mizah unsuru bulunmuyor.

Bu fotoğraf, Avrupa Birliği (AB) vatandaşlarının ikinci en faydalı yabancı dil seçimlerini gösteren bir haritadır. Her ülke için, vatandaşlarının ne oranla hangi dili ikinci dil olarak faydalı bulduklarını, o ülkenin rengiyle ve üzerindeki yüzdeliklerle gösteriyor. Örneğin, Almanya'da yaşayanlar için ikinci en faydalı dilin Almanca olduğu %48 oranla görülüyor. Fotoğraftaki espri, yabancı dil öğrenmenin faydasının ve kullanışlılığının, coğrafi bölgelere göre ne derece değiştiğine vurgu yapıyor. Yani, bir dilin "en yararlı yabancı dil" olup olmadığı, bulunduğunuz yere göre farklılık gösteriyor. Dolayısıyla, bir dilin "faydalılığı" subjektif ve konuma bağımlı.

Resimde, Darwin ve Melbourne şehirleri arasında bir mesafe gösteren bir dünya haritası yer alıyor. Haritada, iki şehir arasında kırmızı bir çizgi ile 3.140 kilometrelik bir mesafe gösterilmiş. Aynı zamanda, iki nokta arasındaki mesafeye ait bir başka ölçüm (3.120 km) de çizgide yer alıyor. Bu, bir espriye işaret ediyor. Haritada belirtilen mesafe, matematiksel olarak "çember çevresi" hesaplama mantığı ile 3.14'e dayanıyor. Bu da, Haritada gösterilen mesafe hesaplamalarında bir espri veya hatanın yapıldığını gösteriyor. Bir anlamda, harita çiziminde bir espri vardır.

Resimde, İran'ın jeolojik haritası yer almaktadır. Renkli tonlamalar ve kabartımlı bir görünüm, farklı jeolojik oluşumları ve yükseklikleri göstermektedir. Haritanın alt kısmında, kullanılan renk kodlarının ve sembollerin açıklaması yer almaktadır. Haritanın başlığı ve altındaki metin ise, haritanın Milli İran Petrol Şirketi tarafından derlenmiş olduğunu ve 1:2.500.000 ölçekli olduğunu belirtmektedir. Resimde bir espri yok. Sadece İran'ın detaylı bir jeolojik haritası var.

Görselde, 3 boyutlu olarak modellenmiş Londra şehri ve özellikle Londra Şehri'nin idari sınırları gösteriliyor. Üstte "CITY OF LONDON" yazıyor ve sınır kırmızı çizgiyle belirlenmiş. Görsel, Google ve Copernicus verilerinden oluşturulmuş, 3 boyutlu bir haritaya benziyor. Harita, Londra şehrinin 2024 yılına ait idari sınırlarını ve şehirdeki yapılarını gösteriyor. Altta da "Experimental Edition I" yazması, bu haritanın deneysel bir versiyon olduğunu ortaya koyuyor. Bu bir "şaka" değil, aslında şehir planlaması ve haritalama ile ilgili bir görsel. Fotoğrafta espri yok. 3B haritadaki idari sınır çizgisi ve diğer detaylar, harita yapımında kullanılan verilerin ve tekniklerin doğruluğunu ve detaylılığını gösteriyor.

Resimde dünya haritası ve üzerinde kırmızı renkle boyanmış bazı ülkeler görülüyor. Kırmızıyla boyanan bölgeler, muhtemelen, bir ürünün veya bitkinin yetiştiği coğrafi alanları gösteriyor. Bu, bir şaka değil, coğrafi bir dağılım haritası. Şaka yok. Haritada belirtilen coğrafya, yetiştirme alanları veya belirli bir ürünün/bitkinin yaygın olduğu bölgeler olabilir.