Fotoğrafta, bir Facebook gönderisinin ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderi, "Halis Ülgen" adlı bir kullanıcı tarafından 3 Temmuz 2015 tarihinde paylaşılmış. Gönderinin metninde "Bana diyorki sen olaylara hep kendi tarafından bakıyorsun çünkü ben kendimim amk" yazıyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu paylaşım, birinin ("sen" olarak hitap edilen kişinin) olaylara hep kendi bakış açısıyla yaklaştığını, çünkü kendi benliğinin bu olduğunu söyleyerek biraz esprili bir şekilde kendini savunduğunu anlatıyor. "Amk" kelimesi, argoda bir vurgu ve şaşkınlık ifadesi olarak kullanılmış, bu da cümlenin daha samimi ve konuşma diline yakın olmasını sağlıyor. Mizah, kişinin kendini biraz da olsa haklı çıkarmaya çalışmasından ve bunu yaparken kullandığı dolaylı ama net ifadeden kaynaklanıyor.

Bu görselde, "Özge A." adlı bir kullanıcının attığı bir tweet'i görüyoruz. Tweet'te, bulaşıklarını bitirdiği ve bu sırada 3 kişiyle "aşırı haklı olduğu" konularda tartıştığı ve hepsinin cevap veremeden kaldığı anlatılıyor. Ardından "Öyle olursunuz yarraaaam" diyerek sarı bezi katlayıp mutfaktan çıktığını belirtiyor. **Mizahın Kaynağı:** * **Beklenmedik Tepki:** Normalde bir tartışmada karşı tarafın cevap verememesi karşısında bir zafer hissi ya da sakin bir geri çekilme beklenir. Ancak burada "Öyle olursunuz yarraaaam" gibi oldukça kaba ve küçümseyici bir tepki verilerek bu beklenti kırılıyor. * **"Yarraaaam" Kelimesi:** Bu kelimenin kullanılması, durumun ciddiyetini bir kenara bırakıp, karşı tarafı tamamen etkisiz hale getirmenin ve alay etmenin bir yoludur. * **Sarı Bez ve Mutfaktan Çıkış:** "Sarı bezi katlayıp mutfaktan çıkmak" eylemi, bu kadar sert bir tartışmadan sonra "işimi hallettim, şimdi gidiyorum" mesajı veriyor. Bu, tartışmanın üzerine daha fazla gitmeyeceğini ama aynı zamanda karşı tarafın da hiçbir şey yapamayacağını vurguluyor. Hem işin bittiğini hem de tartışmanın bittiğini, ancak bu bitişin karşı taraf için oldukça aşağılayıcı olduğunu ima ediyor. * **Abartılı Kendine Güven:** "Aşırı haklı olduğum" ifadesi, kişinin kendi haklılığına olan aşırı güvenini gösteriyor. Bu da yaptığı tepkinin mantıklı olduğunu düşünmesine neden oluyor. Kısacası, mizah, kişinin tartışmalardaki "haklılığını" kullanarak gösterdiği küçümseyici ve ani tepkiyle, ayrıca bu tepkinin ardından gösterdiği "işim bitti" hareketiyle ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta, bir yarışmada olduğu anlaşılan genç bir çocuk var. Üzerinde yarışma numarası olan bir tişört giymiş ve konuşma yaparken heyecanlı bir ifade takınıyor. Metin, çocuğun "Annemlerin alay ettiği rastgele bir yabancıyı savunmam" dediğini belirtiyor. Şaka, çoğu insanın deneyimleyebileceği bir durumu, çocukların ebeveynlerinin davranışlarına karşı duyduğu garip sadakati mizahi bir dille yansıtıyor. Ebeveynlerimizin bir başkası hakkında olumsuz yorum yapması durumunda, bazen o kişiyi savunma eğiliminde oluruz, sanki onlar bizim tarafımızda olmalıymış gibi. Bu durumun ironisi, fotoğraftaki çocuğun heyecanlı ve savunucu duruşuyla vurgulanıyor.

Fotoğrafta, yukarı doğru bakan, hafiften kaşlarını çatmış bir kadın var. Üstünde ise "Hatasını kabul etmeyenler yarışmasına katıldın ve rakibin (baban)" yazısı var. Espri, hatasını kabul etmeyen kişilerin alaycı bir şekilde eleştirilmesi üzerine kurulu. "Rakibin baban" ifadesi, babaların genellikle hata yaptıkları zaman bunu kabul etmekte zorlandığına ve bu konuda inatçı olabildiklerine dair yaygın bir gözlemi mizahi bir şekilde ifade ediyor. Yani, yarışmaya katılan kişinin, hatasını kabul etmemek konusunda babasıyla rekabet edeceği ve bu konuda bir "yarışma" içinde olacağı ima ediliyor.

Fotoğrafta, Twitter kullanıcısı "dadaş masha aman baba" isimli bir kişinin paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, mağazada iade yapmak isteyen bir kişinin yaşadığı komik bir diyalog anlatılıyor. **Şaka:** * Mağaza yetkilisi, iade kabul etmediklerini ve bunun mağaza kuralı olduğunu söylüyor. * Kullanıcı, "Sen kafandan hukuk mu uyduruyorsun ulan?" diyerek tepki gösteriyor. * Sonuç olarak, mağaza yetkilisi iadeyi kabul ediyor ve kullanıcı "Teşekkür ederim hukuk, hayatıma ilk kez işe yaradı" şeklinde bir yorum yapıyor. Şaka, mağaza kurallarının bazen keyfi olabileceğini ve yasalara veya tüketicinin haklarına aykırı olabileceğini vurguluyor. Kullanıcının hukuk bilgisini kullanarak hakkını araması ve bunun sonucunda istediğini elde etmesi komik bir durum yaratıyor. Hukukun hayatında ilk kez işe yaraması da şakayı tamamlayan bir unsur.

Resimde, Nokia marka eski bir cep telefonunun ekranında bir mesajlaşma uygulaması görülüyor. Mesaj, "Evet özürünü duydum ama saygısızlığının sesi daha yüksekti" şeklinde. Bu, saygısızlık içeren bir özür mesajına karşılık, saygısızlığın hala ön planda kaldığı ve özürün yeterli olmadığı bir tepkiyi ifade ediyor. "Sesi daha yüksekti" kısmı, özürün içtenliğinden ziyade, söylendiği tavır ve tonlamaya vurgu yapıyor. Dolayısıyla, espri, özür dilemenin yeterli olmadığını, saygısızca davranışın etkisinin hala devam ettiğini ve bunun karşılık bulduğunu vurgular.

Fotoğrafta, gözlük takmış, gri saçlı bir kadın görünüyor. Kadının üzerinde kırmızı ve bej çizgili bir kazak var. Resmin altında, "Küstüklerimden pişman değilim" yazıyor. Daha sonra "aklım hala ayıp olmasın diye konuşuklarımda..." cümlesi takip ediyor. Altta da sosyal medya hesabının adı yazıyor. Bu, "küsmekten pişman değil ama söylediklerinin ayıp olmaması için konuştuğu" durumun, biraz ironik ve kendini savunurcasına ifade edildiği bir espri. Kadın, belki de bir anlaşmazlık sonrası, kısmen şikayetçi bir şekilde, söylediklerinden pişman olmadığını ama konuşmalarının ayıp olmamasını istediğini vurguluyor.

Resimde Murat Öncel isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, kendisine yapılan haksızlıklar için kimsenin özür dilemediği, sadece onun tepki verme şeklinin suçlandığı anlatılıyor. Bu, "özür dilenmemiş, tepki suçlanmış" şikayetini, mizah yoluyla ifade eden bir durum tespiti. Kişi, yaşadığı olay karşısında tepki gösterme biçiminin eleştirildiğini vurguluyor ve bu durumu komik bir şekilde yansıtıyor.

Resimde, Twitter'da birisinin bir başkasına yazdığı mesaj görünüyor. Mesajın içeriği oldukça kaba ve saldırgan. "Bakın işte benim güven problemim falan yokmuş siz orospu çocuğuymuşsunuz" gibi ifadeler kullanılıyor. Bu, bir "troll" mesajıdır. Kimseye gerçek anlamda güvensizlik veya sorun yaşamadan, alaycı, aşağılayıcı ve hakaret içeren bir şekilde diğerini sinirlendirmeye çalışıyor. "Oropu çocuğu" gibi küfürlü ifadeler kullanımı da mesajın ciddiyetini yok ediyor ve onu daha çok bir provokasyon haline getiriyor. Özetle; mesaj, anlamsız bir tartışma başlatmak veya kişiyi kızdırmak amacıyla oluşturulmuş, hakaret içeren bir tweet örneğidir. Joke kısmı, mesajın kaba ve provokatif hakaretlerine ve küfürlerine dayanmaktadır. Bu tarz mesajların asıl amacı kavgaya neden olmaktır.

Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide bir kadın, eşinden gelen bir eleştiriye yanıt veriyor. Kadın, tartıştıkları konuda eşinin kendisinden daha iyi kelimeler kullandığını ve bu yüzden haklı olduğunu söylediğini belirtiyor. Ancak kadın, bunun aslında haksızlık olduğunu savunuyor. Özetle, gönderi, ilişki içindeki iletişim ve algıdaki olası farklılıkları, ve belki de eleştiriye karşı haklılığın öznelliğini ele alıyor. "Haklıymışsın gibi oldu ama aslında haksızsın" kısmı, tartışmanın altında yatan gerçek nedenlerin daha derinlerde olabileceğini ve yüzeysel gözlemlerin yanıltıcı olabileceğini vurguluyor. Potansiyel bir mizah kaynağı da eşin iddia ettiği kelime kullanımındaki üstünlüğün ne kadar önemsiz bir konu olabileceği ve kadın için neden haksızlık olduğu yönünde.

Resimde, SpongeBob Kare Pantolon'dan iki karakter, Plankton ve en azından ona benzeyen bir balık görülüyor. Her ikisinin de oldukça şüpheli ve "bilmiş" bir ifadeyle bakmaları, gözlerini kısmaları, memeli gibi bir tavır takınmaları ve bir şapka takmaları dikkat çekici. Resim, bu ifadelerin ironik veya abartılı olmasını vurgulayan bir meme. Bu memede espri, karakterlerin "bilmiş" ve şüpheli hallerinin abartılı ve komik bir şekilde sergilenmesinden kaynaklanıyor. Bu, gerçek hayattaki bazı insanların veya durumlarda sıklıkla karşılaşılan tavırları, bir şekilde ironik veya komik bir şekilde gösteriyor. Özetle, "bilmiş" veya "şüpheli" davranışın abartılı ve esprili bir şekilde canlandırılmasıdır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kullanıcı ("burçak" kullanıcı adı) "niye siz yapınca doğru olan şey başkaları yapınca yanlış oluyor" diye bir cümle yazmış. Bu, bir şaka veya özdeyiş şeklinde, insanların davranışlarının bağlamına göre nasıl farklı değerlendirildiğine dair bir eleştiridir. Aynı davranış, kişiden kişiye veya duruma göre farklı yorumlanabilir veya kabul edilebilirlik düzeyi değişebilir. Dolayısıyla, "siz" yapınca doğru olan bir şey, "başkaları" yapınca yanlış kabul edilebilir, çünkü davranışın algılanan niyeti ve bağlamı önemlidir. Bu, sosyal normlar ve beklentilerdeki farklılıklara veya insanların değerlendirmelerindeki öznelliğe vurgu yapıyor.

Resimde, Esat ÖZEL adlı bir kişinin, sosyal medya hesabı üzerinden paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet, boşanmak üzere olan bir çiftin arasında geçen bir diyaloğu konu alıyor. Joke, ilişkinin bitme aşamasında koca ile kadın arasında geçen tartışmanın, iki tarafın da birbirini önemsizleştirme/değersiz bulma şeklinde ilerlemesinden kaynaklanıyor. Kocanının "ben yoksa sen bir hiçsin" sözüne, kadının da "ben senle bir hiçim" diye karşılık vermesi ve nihayetinde boşanma kararını vermesinin komik tarafı, ilişkinin bu aşamasındaki insan ilişkilerindeki uç noktayı ve duygusal boşalmayı konu almasıdır. Özetle, tweet boşanma sürecinde yaşanan duygusal ve iletişimsel karmaşayı, ironik ve biraz da acımasız bir şekilde komik bir şekilde yansıtmaktadır.

Fotoğrafta, muhtemelen bir dizi televizyon dizisinden ya da filmden, aynı kişinin farklı jest ve ifadelerle, sanki uyukluyormuş ya da düşünüyormuş gibi, birden fazla karesi bir araya getirilmiş. Her karede, adamın ifadesi farklı. Bir kısmı gözleri kapalı, bir kısmı kaşlarını çatmış, diğerleri ise sanki uyuklamış gibi. Fotoğrafın altındaki metin, "Anneme tartışırken konuda ben haklı çıkmışım" diyor. Bu, fotoğraftaki durumun, gerçek hayattaki anne-oğul tartışmalarıyla ilgili bir mizah anlayışını yansıttığını gösteriyor. Fotoğraf, kişinin farklı ifadeleriyle tartışmanın sonucu ne olursa olsun, kişi haklı olduğuna inanmasını ifade ediyor ve o noktada, kişi çok inandırıcı bir şekilde "haklı" görünmüyormuş gibi bir ifadeyle sunuluyor. Özetle; komikliği, bir kişinin, farklı yüz ifadeleriyle farklı durumlara maruz kalarak, tartışmalarda "haklı" görünmeyi (ya da görünmemeye çalışmayı) vurgulamasıdır.

Görüntüde, yüz ifadesi şaşkınlık ve mutluluk arasında gidip gelen, genç bir erkek görünüyor. Ekranda Türkçe olarak yazılan metin, "kırk yılda bi yaptığı analiz tutunca ağamın girdiği tripler" şeklinde. Bu, bir şakaya ait görsel. "Kırk yılda bir yaptığı analiz" kısmı, bir kişinin çok uzun süredir yaptığı bir şeyin nadir olduğunu, ancak bu sefer analizinin tuttuğunu ve bunun sonucunda çok heyecanlandığını veya "tripler" yaşadığını vurgulamaktadır. Bu nedenle, "kırk yılda bir" ifadesi, nadir ve önemli bir olaya gönderme yaparken, "analiz tutunca ağamın girdiği tripler" ifadesi, bu durumun kişi için ne kadar büyük bir olay olduğunu ve mutluluk seviyesini vurgulamaktadır. Dolayısıyla şaka, nadir ve başarılı bir analizden duyulan mutluluğu esprili bir şekilde anlatmaktadır.