Fotoğrafta Twitter'da bir tartışma görülüyor. Kullanıcı "misha" isimli birisi, bir konuda "hayır, öyle değil" diye yanıt veriyor. Daha sonra diğer kullanıcılar, "evet öyle" diyerek farklı bir görüş sunuyor ve ilgili yasal metne (law.cornell.edu/uscode/text/18...) bir bağlantı paylaşıyorlar. Bu, metnin bağlamını göstermeyi amaçlayan bir tartışma örneği. Mizah yönü ise, bir konuda fikir ayrılığı ve bununla ilgili doğru veya yanlış cevabın, metnin bağlamını bilmekle ilgili olması. "No it's not" ile başlayan tartışma, doğru cevabın detaylara bakarak anlaşılacağı fikrini öne sürüyor.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının (aleyna) paylaştığı bir mesaj. Mesajda, cinsiyetçi bir öğretmen hakkında şikayet ediliyor ve öğretmenin öğrencilere karşı tutumundan şikayetçi olan kullanıcının, öğretmenle ilgili görüşünü açıkladığı sınıftaki bir kızın, onun "feminist" olduğuna dair bir yorum yaptığını söylüyor. Bu, "sen niye değilsin bacım ya" cümlesiyle tamamlanarak, kızı alaycı ve küçümseyici bir şekilde eleştiriyor. Özetle, şaka, cinsiyetçi olduğu düşünülen bir öğretmen hakkında şikayet eden bir kişinin, bu şikayetine karşı sınıftaki bir kız tarafından feminist olmakla suçlanmasına bir tepki olarak kurulmuş. "Sen niye değilsin bacım ya" ifadesi, kızı feminist olmakla eleştirirken, yine de haklı veya anlamlı bulmadığı bir düşünceyi ifade ediyor ve ironik bir şekilde öğretmen hakkındaki şikayete de değiniyor.

Resimde, 1800'lü yıllara ait bir portre tarzında, siyah elbiseli, altın takı takmış, şık bir kadın görünüyor. Kadının ifadesi ve elinin duruşu sakin ve kararlı. Altında yazan metin, "Benimle tartışmak boşuna... 10 dakika önce yanlış olduğumu anlamıştım. Şimdi seni kızdırmaya çalışıyorum sadece." şeklinde. Bu, bir esprili ve özlü bir mizah örneği. Kadın, tartışmaya gerek olmadığını, çünkü haklı olmadığını daha önce fark ettiğini ve karşısındakini kızdırmak istediğini söylüyor. Esasen, bir tartışmanın anlamsızlığını vurguluyor.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında (WhatsApp gibi) iki kişi arasında geçen bir diyalog yer alıyor. Diyalog, bir kişinin diğerine empati yapmasını istediği, ancak karşısındaki kişinin bunu yapmadığını ve hatta kendisinin haklı olduğunu düşündüğünü gösteriyor. **Şaka:** "Ya biraz empati yap artık çıldırıcam" mesajıyla başlayan diyalog, bir tarafın diğerine karşı öfkeli/kızgın olduğunu, durumuna anlayış gösterilmesini beklediğini ortaya koyuyor. Daha sonra "Yaptım" cevabı, konu hakkında bir şeyler yaptığını, ancak karşı tarafın halen onun haklı olmadığını düşündüğünü ve "Eee?" ile tepki verdiğini gösteriyor. Ardından, "Yine ben haklıyım" ve "Bok haklısın" yanıtları, tartışmanın kişisel bir husumet/tartışmaya dönüştüğünü ve karşılıklı olarak "haklı" olmak istediklerini vurguluyor. Sonuç olarak, mesajlaşma, empati eksikliği ve tartışma/kavga eğilimi üzerine bir şaka/alaycı bir görüş içeriyor. "Bok haklısın" ifadesi, kaba bir dil kullanarak durumu daha da vurguluyor.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, "keytarist" kullanıcı adlı kişi, bir tartışma yaşadığı birine hitap ediyor ve "görüş ayrılığı değil, sen malsın, cahilsin, ilkel ve bu yüzden hem kötü hem de zalimsin. Üzgünüm, eşit değiliz" şeklinde tepki gösteriyor. Burada kullanılan dil, karşılıklı saygının olmadığı, alaycı ve küfürlü bir üslup içeriyor. "Malsın", "cahiilsin", "ilkel" ve "zalimsin" gibi kelimeler, muhatap kişiyi aşağılamaya ve eleştirmeye yönelik ifadeler. "Eşit değiliz" sözü ise, taraflar arasında bir mesafe ve farklılık olduğuna vurgu yapıyor. Özetle, paylaşım, bir tartışma veya anlaşmazlık içinde olan taraflar arasındaki olumsuz bir etkileşimi yansıtıyor ve bununla alay ediyor. Mesajın "alaycı" ve "küçük düşürücü" bir üslup taşıdığı, espri unsuru olmaktan ziyade kişisel bir saldırı olduğu söylenebilir.

Resimde bir WhatsApp sohbeti görülüyor. Sohbet, muhtemelen bir tartışma veya anlaşmazlık içeriyor. İlk mesaj "ya cidden bi kere kendini benim yerime koy" şeklinde, karşısındaki kişinin durumu kendisinin yerine koymasını, yani empati yapmasını rica ediyor. Ardından "mantıklı düşün" ve "biraz empati yap" şeklinde gelen cevaplar, ilk mesajdaki isteği yineliyor ve karşılıklı olarak farklı bakış açıları üzerinden düşünmeyi vurguluyor. Sonrasında "yaptım" ve "yine ben haklıyım" mesajları ise durumun ilk mesajda istenen şekilde ele alınmadığı veya yine de tarafın kendisinin haklı olduğunu düşündüğü yönünde. Özetle, sohbet iki kişinin birbirine farklı bakış açıları ile yaklaşmaya çalıştıkları, belki de empati yapma zorluğundan kaynaklanan bir tartışma örneği. Mizah, özellikle "yine ben haklıyım" ifadesinin, önceki "empati yap" uyarılarından sonra gelmesinden kaynaklanmaktadır. Kendini karşısındaki kişinin yerine koymak yerine, yine kendi bakış açısından hareket etmeyi sürdüren kişinin benmerkezci tavrına gönderme yapıyor.

Resimde, kanepede oturan, düşünceli bir ifadeyle bakan orta yaşlı bir erkek görülüyor. Giyimi spor bir ceket ve pantolon tarzında. Görüntü, kişinin biraz hüzünlü veya düşünceli olduğunu, belki de hayatın sıkıntılarını düşündüğünü çağrıştırıyor. Resmin kendisiyle ilgili bir mizah veya şaka bulunmamakta, sadece bir portre görüntüsü var. Dolayısıyla bir şaka anlatımı yok.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "sütyenci" kullanıcı adı altında ve "GERİLDİK TÜRKİYE" yazan bir profil resmi var. Mesajda, "bir şey sorunca OHA BILMIYO MUSUN diye yükselen insanlar... sizi bi sikerim neler bilip bilmediğimi görürsünüz" ifadesi yer alıyor. Bu mesaj, "yükselen insanlar" diye nitelenen kişilerin bilgisiz veya kibirli olduklarına dair bir eleştiri içeriyor. "Oha bilmiyor musun?" ifadesi, muhataplarına karşı kullanılan bir ifade tarzı. "Sizi bi sikerim neler bilip bilmediğimi görürsünüz" kısmı ise, daha sert ve aşağılayıcı bir ton içeriyor. Özetle, paylaşım, bilgisizlik ve kibirliliğe karşı sinirli bir tepkiyi ifade ediyor. "Yükselen insanlar" diye adlandırılan kişiler, paylaşımın gönderenine göre, sorulara uygun cevaplar veremiyor veya bilgisiz davranıyorlar. Joke, küfürlü ve saldırgan bir dille ifade edilen bu eleştiride saklı.

Nedir bu erkeklerin çektiği :) https://t.co/6BXvEY3Fnh ELIT™ CASINO @tasindikcanim Geçen kocamla bi konuda tartışıyoruz diyo...

Resimde, Twitter'da Burak Bilgehan Özpek'in "Hanımlık, hanımın sözünden çıkmamak değildir. Hanımlık, hanımın sözlerini, ben bunu neden düşünemedim diyerek pişmanlıkla tasdik etmektir." diye yazdığı bir tweet görülüyor. Bu tweet, hanımların sözünden çıkmamak için ne kadar zorlandığı ve bu durumu kabul etmek için pişmanlık duydukları konusunda esprili bir yorum yapıyor. Özpek'in bu tweet'i, erkeklerin, kadınların sözünden çıkmak zorunda kalmaları durumunda gösterdikleri pişmanlığı ve kabul etmede zorlandıkları mizah anlayışıyla, "Hanımlık, hanımın sözünden çıkmamak değildir." şeklinde ifade ederek espri yapıyor.

Fotoğrafta, hakem formasında bir hakem, bir futbol maçında kırmızı kart göstererek bir oyuncuya faul yaptığını belirtiyor. Espri ise, hakemin oyuncuya kırmızı kart göstermesinin, aslında oyuncuya "kırmızı" renkli bir kart göstermesi gerektiğidir. Çünkü "kırmızı kart" kelimesi, Türkçede "red card"ın karşılığı olarak kullanılırken, hakemler maç sırasında oyunculara "kırmızı" kart göstermektedirler. **Esprinin Türkçede nasıl söyleneceği:** > *Hakemin kart gösterme şekli her zaman komik. Sanırım oyuncuya "kırmızı" kartı göstermesi gerekiyordu, değil mi?*

Fotoğrafta Twitter'da bir gönderi bulunuyor. Mert isimli kullanıcı, "ilk basta tavrinizi koymadiğiniz her seyin sorumlusu siz ilan edilirsiniz. her zaman yeri ve zamani geldiginde tavrinizi koyun" yazmış. Bu gönderideki espri, insanlara her zaman tavır koymalarını ve haklarını savunmalarını söyleyerek, insanların pasif kalmaları ve haklarını savunmamaları durumunda sıkıntı yaşayacaklarını ima ediyor. Bu espri, insanların kendi haklarını bilmeleri ve gerektiğinde kendilerini savunmaları gerektiğini hatırlatıyor.

Resimde, bir kalemle bir kitabın üzerine yazan yaşlı bir adam gösteriliyor. Adam, kalemle yazarken hafifçe gülümsüyor ve bu durum, başlıktaki "bir şey hakkında çok şey bildiğimde biriyle tartıştığımda" ifadesine benziyor. Şaka, bir şey hakkında çok şey bildiğinizde, bir başkasıyla tartışmanın oldukça kolay ve keyifli olduğunu ima ediyor. Adamın, fikirlerini kanıtlamak için oldukça hazır olduğunu hissettiriyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, bir kişi kocasıyla bir konuda tartıştıklarını ve kocasının "sen kelimeleri benden daha iyi kullandığın için haklıymışsın gibi oldu ama aslında haksızsın" dediğini anlatıyor. Bu gönderinin esprili yanı, kişinin kocasının "haklıymışsın gibi oldu ama aslında haksızsın" demesinin, aslında eşinin kendisine "senin argümanların daha iyi ama haklı değilsin" demek istediğini ima etmesidir. Yani, kişinin kocasının kendisini gerçekten haklı bulmadığı, sadece argümanlarını daha ikna edici bulduğu anlamına gelir. Bu durum, çiftler arasında sıklıkla yaşanan "haklı olmak" ve "gerçekte doğru olan" arasındaki farkın esprili bir şekilde dile getirilmesi olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta bir kişinin futbol ile ilgili yaptığı bir yorumun ekran görüntüsü var. Yorumda "Erkek adam takımın her transferini över kötü oynayınca da buna iyi oyuncu diyenler vardı ben hep bu adamdan bir halt olmaz demiştim der." yazıyor. Şaka, bir futbolcunun her zaman övülmesinin ve kötü oynamasına rağmen "iyi oyuncu" olarak nitelendirilmesinin ironik bir şekilde eleştirilmesinde yatıyor.

Bu fotoğraf, WhatsApp konuşması ekran görüntüsünü gösteren bir mizah paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, "Geceleri Uyuyamıyorum @oyleis Allahım sabır ver" başlığıyla başlıyor. Ardından, WhatsApp ekran görüntüsünde birisi "Avukat bey peki karşı tarafı arayıp bir kerecik sövebilir miyim" mesajını atmış. Bu paylaşımın mizahı, avukatın işinin hukuk çerçevesinde çözümler bulmak olması ve bir avukatın karşı tarafa küfretmesinin profesyonellikten uzak olması gerçeğinden kaynaklanıyor.

Fotoğraf, Iron Man ve Bernie Sanders'ın birleşik bir resmini gösteriyor. Iron Man, elini bir güç gösterisi olarak uzatırken, Sanders'ın yüzü sağ tarafta beliriyor ve "Benim mali desteğinim" yazan bir metinle örtüşüyor. Bu, aile içi bir tartışmayı kazanmak üzere olan birinin, ailesinden aldığı finansal desteğin "gücüne" atıfta bulunan bir espri. Yani ailede mali destek veren kişi, tartışmaları genellikle kendi lehlerine çevirmede büyük bir etkiye sahip oluyor.

Fotoğrafta sakallı, kahverengi bir mont giymiş bir erkek görünüyor. Gülümseyerek kameraya bakıyor. Fotoğrafta herhangi bir espri yok.

Bu resimde bir Twitter gönderisi var. Gönderide, "sara" isimli bir kullanıcı, "that's fucked up" (bu berbat) cümlesini duymaktan hoşlandığını söylüyor çünkü bu cümle, kızgınlığını onaylıyor. Burada şaka, "that's fucked up" gibi bir cümlenin, söylenene kızgınlık duyulması durumunda kişinin haklı olduğunu onayladığı ve kişinin öfkesini geçerli kıldığı şeklinde bir espriye dayanıyor.

Resimde, dosyaları inceleyen ve masanın üzerinde düzenlenmiş resimlere bakan bir adam görülüyor. Adam, bir dedektif gibi giyinmiş ve bu da resmin mizahını oluşturuyor. Şaka, birisinin tartışma sırasında yeni ve daha iyi argümanlar bulmak için geçmişe dönerek o zaman söylemediği şeyleri düşünmesi ve yeniden hazırlaması gibi durumları ele alıyor. Resimdeki adamın, bir tartışmanın üzerinden yıllar geçtikten sonra yeni kanıtlar topluyormuş gibi davranması, bu durumu komik hale getiriyor. Resim, insanların geçmişte söylemedikleri şeyler için pişmanlık duyabileceklerini ve bunu telafi etmek için yeni ve daha iyi argümanlar geliştirebileceğini ima ediyor.