Fotoğrafta, "Disclose.tv" adlı bir hesabın Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "Charlie Kirk suikastçısı" olarak suçlanan Tyler Robinson'ın, Kathryn Nester adlı bir kamu savunucusunu atadığını bildiriyor. Ayrıca, tweet'in altında, okuyucuların eklediği, konuyla ilgili olduğunu düşündükleri bir açıklama bulunuyor. Bu açıklama, Gideon v. Wainwright (1963) davası uyarınca, sanıkların avukat tutma hakkına sahip olduğunu ve eğer paraları yoksa, bir kamu savunucusu atanacağını açıklıyor. Bu açıklama, kamuoyu tarafından yanlış anlaşılabilecek bir durumu açıklığa kavuşturmak için eklenmiş. **Espri:** Espri, "Charlie Kirk suikastçısı" ifadesiyle başlıyor. Bu, haberde yer alan kişinin ciddi bir suçlamayla karşı karşıya olduğunu vurguluyor. Ancak, bu suçlamayla ilgili olarak kamu savunucusu atanması, hukuki süreçlerin ve sanıkların haklarının bir parçasıdır. Dolayısıyla, "Charlie Kirk suikastçısı" ifadesiyle, ciddi bir suçla karşı karşıya olan bir kişiye kamu savunucusu atanması durumu arasında bir tezat yaratılıyor. Bu durum, bazı izleyiciler için şaşırtıcı veya ironik olabilir. Bununla birlikte, haberin altındaki ek açıklama, kamu savunucusunun atanmasının yasal bir gereklilik olduğunu ve bu durumun bir espri konusu olmadığını açıklığa kavuşturuyor. Yani esprinin kendisi, hukuki süreçlerin karmaşıklığı ve bazı durumlarda kamuoyunun yanlış anlaşılmalara açık olabilmesi üzerine kurulmuş.

Fotoğrafta, "HustleBitch" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir haber ekran görüntüsü var. Haber, Luigi Mangione'ye karşı açılan suçlamaların düşürüldüğünü ve yargıcın terörizm davasında "yasal olarak yeterli" delil eksikliği olduğunu belirttiğini söylüyor. Fotoğrafta ayrıca Mangione'nin mahkemeye çıkarıldığı bir canlı yayın videosundan bir kesit de bulunuyor. Haberin altında okuyucuların eklediği bir açıklama var: Mangione'ye karşı iki suçlama düşürüldü, ancak hala 9 suçlamayla karşı karşıya. **Espri:** Espri, suçlamaların neden düştüğü ve Mangione'nin hala birçok suçlamayla karşı karşıya olması arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Yasal olarak yeterli delil olmamasına rağmen, adamın hala suçlanması ve birçok başka suçlamayla karşı karşıya olması, durumun tuhaf ve ironik görünmesini sağlıyor. Bu durum, adaletin işleyişi ve suçlamaların ciddiyeti hakkında bir yorum niteliğinde.

Fotoğrafta BBC News (UK) tarafından yayınlanan bir haber başlığı ve içeriği var. Başlıkta "İklim protestosu nedeniyle evini kaybetmekle karşı karşıya kalan büyükanne" ifadesi yer alıyor. Haberin alt kısmında ise okuyucuların eklediği bir bağlam açıklaması bulunuyor. Bu açıklamaya göre kadının "protestosu" 3 yıldır emlak vergisini ödemeyi reddetmesiyle ilgili. **Espri:** Esprinin temelini, başlığın yanıltıcı olması oluşturuyor. İlk bakışta, kadının iklim değişikliğiyle ilgili bir eylemde bulunduğu ve bu yüzden evini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu düşünülüyor. Ancak okuyucu bağlamını okuduğunda, kadının aslında emlak vergisini ödemeyi reddettiği ve bunun sonucunda evini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu anlaşılıyor. Bu durum, haberin gerçek içeriği ile ilk izlenim arasındaki çelişkiden kaynaklanan bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, Daily Mail Online'ın JK Rowling'in bir futbol menajerini "düz, beyaz, orta yaşlı bir adam" ile karşılaştırdığı iddiasıyla ilgili bir haber paylaşımı görülüyor. Haber başlığının altında, gülümseyen ve kırmızı bir kart tutan bir kişinin fotoğrafı yer alıyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümünde, JK Rowling'in aslında karşılaştırma yapmadığı, futbol menajerinin zaten o tanıma uyduğu ifadesi yer alıyor. Buradaki mizah, Rowling'in menajeri "düz, beyaz, orta yaşlı bir adam" olarak nitelendirmesinden ve bu nitelemeyi bir benzetme olarak değil, gerçeğin ta kendisi olarak sunmasından kaynaklanıyor. Fotoğraftaki kişinin görünümü de bu ironiyi destekliyor. Yani Rowling'in alaycı bir şekilde menajeri bu şekilde tanımlaması üzerine, menajerin bu tanıma uygun olduğunu ima eden bir yorum yapılması, mizahın temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir televizyon ekranından alınmış görüntüler var. Görüntüler, bir haber programını veya benzeri bir yayını gösteriyor. Yayın içeriğinde, "Sanal Medya Provokasyon İçin Devrede" başlığı ve üç farklı görsel bulunuyor. Bu görsellerde kostümlü insanlar var: Bir Pikachu kostümü, bir yeşil uzaylı kostümü, bir Pikachu kostümü Türk bayrağı desenli bir ceket giymiş şekilde, ve diğer kostümlerle protesto veya benzeri bir eylemde bulunan insanlar görülüyor. **Şaka veya mizahın kaynağı:** Bu görüntülerdeki mizah, muhtemelen bu kostümlü kişilerin, "sanal medya provokasyonu" veya "algı operasyonu" ile bağlantılı olarak gösterilmesi üzerine kurulu. Özellikle Pikachu gibi popüler çizgi film karakterlerinin, bu tür ciddi bir konuyla ilişkilendirilmesi, bir ironi yaratıyor. Haberde, genç kuşağa yönelik bir "algı çalışması" olduğu ima ediliyor ve kostümlü kişilerin bu "çalışma"nın bir parçası olduğu söyleniyor. Bu durum, olayları ciddiye alan haber sunumunun, beklenmedik ve komik bir kontrast yaratmasıyla mizahi bir etki yaratıyor. Fotoğrafta, bir Türk haber kanalında (CNN Türk) yayınlanan bir haber programının ekran görüntüsü yer alıyor. Haberin başlığı "Pikachu Sokağa Davet Aparatı Mı Oldu?" şeklinde. Haberde, sosyal medyada provokasyon yapıldığına dair bir konu ele alınıyor. Fotoğrafta, haber sunucularının ve konukların görüntüleri ve ilgili haber görselleri bulunuyor. Haber görselleri arasında, Pikachu kostümü giymiş insanların yer aldığı bir gösteri veya olay fotoğrafı ve polis müdahalesini gösteren bir görsel yer alıyor. **Şaka:** Şakanın kaynağı, Pikachu gibi popüler bir çizgi film karakterinin sokak olaylarıyla ilişkilendirilmesidir. Haber, Pikachu'nun sokak olaylarını veya provokasyonu tetikleyen bir figür olduğu imasında bulunuyor. Bu, sosyal medyada yayılan yanlış veya abartılı haberlere ve bu tür içeriklerin manipülasyon potansiyeline bir göndermedir. Aynı zamanda, Türkiye'de meydana gelen bazı protestoların ve olayların, sosyal medya aracılığıyla organize edildiği veya manipüle edildiği yönündeki yaygın endişelere de bir gönderme olabilir. Fotoğrafta, bir haber programının ekran görüntüsü var. Sol tarafta sunucu Samet Güner, sağ tarafta ise bir haberin konusuyla ilgili görüntüler ve uzman Ferhat Murat yer alıyor. Haber başlığı "Pikaçu İle Psikolojik Harp Mi?" şeklinde. Haberin konusu, sosyal medyada yapılan bir provokasyonla ilgili gibi duruyor. Ortadaki karede, bir grup insanın kostümler giydiği ve bir protesto veya gösteri düzenlediği görülüyor. Kostümler arasında Pikaçu, yeşil bir uzaylı ve diğer kostümler bulunuyor. Esprinin kaynağı, Pikaçu gibi popüler çizgi film karakterlerinin kullanılarak ciddi bir konuya, psikolojik harbe, mizah katılması ve sosyal medyadaki bu tür "provokasyonların" nasıl algılandığına dair bir ironi yaratılması olabilir. Ayrıca, Pikaçu ve diğer kostümlerin ciddiyetten uzak görüntüsü ile haberin ciddi konusu arasındaki tezatlık da mizah unsuru taşıyor. Fotoğrafta, bir televizyon haber programının ekran görüntüsü görülüyor. Programda, üç farklı bölüme ayrılmış bir düzen var. * **Solda:** Bir stüdyoda, takım elbiseli ve kravatlı bir haber spikeri ("SAMET GUNER") oturuyor. * **Ortada:** Bulanık bir video görüntüsü yer alıyor. Videoda, insanların bir caddede yürüdüğü ve bir Pikachu kostümü giyen kişinin olduğu görülüyor. * **Sağda:** Bir diğer stüdyoda, beyaz gömlekli ve sakallı bir yorumcu ("FERHAT MURAT GAZETECİ") konuşuyor. Ekranın altında, "SON DURUM" başlığı ve "EYLEMLERE JAPON SİMGESİ" şeklinde bir başlık yer alıyor. Ayrıca, ekranın alt kısmında CNN Türk logosu ve "GUL.COM.NET" yazısı görülüyor. **Şaka/Mizah:** Şaka, muhtemelen Pikachu kostümü giyen kişiyle ilgili olabilir. "Japon Simgesi" ifadesi, Pikachu'nun Japon pop kültürüne ait olduğunu ve bu karakterin bir protestoyla veya bir olayla ilişkilendirildiği ima ediliyor. Bu durum, hem olayın ciddiyetini azaltan hem de komik bir kontrast yaratan bir mizah unsuru olabilir. Ayrıca, görüntülerin kalitesinin düşük olması ve yorumcunun ciddi ifadesi de komik bir etki yaratabilir. Özetle, şaka, Japon pop kültüründen bir simge (Pikachu) ile bir olay veya protestonun birleştirilmesi ve olayın abartılı bir şekilde haberleştirilmesi üzerine kurulmuş olabilir.

Görüntü, Twitter'da WCCO (CBS News Minnesota) hesabının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, Donald Trump'ın Kamala Harris'e, Minnesota Freedom Fund'a bağış yaparak "tehlikeli suçluları" serbest bıraktığı yönünde yanlış bir iddia yaptığı belirtiliyor. Tweet'in altında, okuyucuların konuya dair ek bilgiler eklediği ve bu ek bilgilerin tweet'in yayınlandığı tarih, saat ve tweet'in hala mevcut olduğu bir bağlantıyı içerdiğini gösteriyor. Tweet'in asıl içeriği, 2020 yılında Kamala Harris'in protestocuların kefaletini ödemek için bir yardım kampanyası başlattığını ve tweet'in silinmediğini gösteriyor. Dolayısıyla, Trump'ın iddiasının doğru olmadığı anlaşılıyor. Bu, Trump'ın yanlış bir iddia ile Harris'i hedef aldığını ve tweet'in gerçekliğini okuyucuların konuya dair ek bilgiler ekleyerek ortaya koyduklarını anlatıyor. Bu, bir haber platformunda, yanlış bir bilgiyle kamuoyunu yanılttığına dair Trump'ı eleştiren bir haber sunumudur.

Resimde, "Mother Jones" adlı bir haber sitesinin, "Çevrecilik" kategorisinde yayınlanmış bir haber başlığı görülüyor. Haber başlığı, "Hava Ne Kadar Irkçı?" sorusunu soruyor ve beyaz insanların muhtemelen daha temiz hava soluduklarını öne sürüyor. Bu, toplumsal adalet ve çevresel adalet gibi konularda ironik ve eleştirel bir bakış açısı sunuyor. Haber, ırkçılığın çevresel adaletsizliğe nasıl yansıdığı hakkında bir tartışmayı başlatıyor. Haber, beyaz insanların daha temiz hava soluduğu yönündeki iddia, ırkçılık ve çevresel adaletsizlik arasındaki ilişkinin ironik ve çarpıcı bir şekilde vurgulanmasıdır.

Resimde, "Çocukların kendilerini yanlış cinsiyette hissetme sayısı 50 kat arttı" şeklinde bir haber başlığı görülüyor. Haberde, kız çocuklarında cinsiyet kimliği bozukluğu (gender dysphoria) vakalarının, erkek çocuklardakinin iki katına çıktığı ve bu durumun İngiltere'deki genel pratisyen doktor (GP) kayıtlarında görüldüğü belirtiliyor. Bu haberin ironisi, "kendilerini yanlış cinsiyette hissetme" durumunun artışını, bu durumu kabul etmek veya tedavi etmek yerine, bir tür rahatsızlığa ya da hastalığa bağlamaktadır. Bu da, konu hakkında farklı görüşlere ve tartışmalara neden olabilecek bir haberdir. Başka bir deyişle, haberin içindeki ironi, sorunun çözümünü değil, sorunun varlığını vurgulamasıdır.

Bu fotoğraf, Twitter'da Simon Ateba isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te, George Stephanopoulos adlı kullanıcının X (eski Twitter) hesabının devre dışı bırakıldığı bilgisi yer alıyor. Hesap bulunamadığı için, "Bu hesap bulunamadı" mesajı ve Stephanopoulos'un hesabını sildiği, Internet Arşivi kayıtlarına ve başka bir X kullanıcısının bildirimine dayanarak, yaklaşık 14 Kasım'da silindiği bilgisi ekleniyor. Tweet'in mizah değeri yok. Sadece bir haber niteliğinde. George Stephanopoulos'un hesabının neden devre dışı bırakıldığı veya silindiği hakkında bir açıklama yapılmıyor. Sadece durum bildiriliyor.

Resimde, Lauren Cone adlı bir kişinin, CNN'in @clarissaward isimli muhabiri ve ekibi tarafından Suriye'de gizli bir hapishanede bırakılmış bir Suriyeli mahkumun serbest bırakılma anının fotoğrafını paylaştığı bir Twitter paylaşımı görülüyor. Resimdeki haberin başlığı "Suriye Esirinin Serbest Bırakılması". Paylaşım, CNN'in haberini paylaşırken, insanların konu hakkında daha fazla bilgiye ihtiyaç duyabileceklerini düşünen okurların eklediği bilgileri de içeriyor. Bu ek bilgiler, serbest bırakılan kişinin aslında Homs'ta haraç ve hırsızlık nedeniyle tutuklanan ve meslektaşları ile kâr paylaşımı anlaşmazlığı yüzünden tutuklanan bir hava kuvvetleri istihbarat subayı olduğunu ortaya koyuyor. Tweet'in mizahı, beklenmedik bir haberi, yani bir hapishane mahkumunun serbest bırakılmasını, "You're okay, you're okay" gibi, hafif ve rahatlatıcı bir ifadeyle sunması ve beklenmedik bir gelişmeyle ilgili olan haberin ciddiyetini hafifletmesinde yatıyor. Bu, beklenmedik bir olayda insanların "teselli" arayışı ile ilgili bir durum için ironik bir yorum olarak alınabilir.

Fotoğrafta, bir gazete sayfası görülüyor. Sayfa başlığı, "Türkeş 'Reis' lakaplı ülkücüye şu emri verdi: APO'nun kellesini istiyorum" şeklinde. Görüntüde, Alparslan Türkeş'in bir fotoğrafı ve onun APO'nun öldürülmesi emrini verdiği yönündeki iddiayı içeren bir haber yer alıyor. Haber, şiddet ve siyasi bir gerilimi konu alıyor. Bu, bir mizah örneği. Gazete, APO'nun öldürülmesi emrini verdiği söylenen Türkeş'e mizah yoluyla göndermede bulunuyor. Türkeş, sağcı, ulusalcı ve milliyetçi kimliğiyle biliniyordu. Bu haberin mizah değeri, ciddi bir konu olan APO'nun öldürülmesi emriyle Türkeş'in imajını ilişkilendirmesinde yatmaktadır. Olayı abartarak ve karikatürleştirip, gerçek haberi ironik bir şekilde sunmaktadır. Başlığın ironik ve absürt bir hava taşıması mizahın kaynağını oluşturmaktadır.

Tweet'te, Diane Abbott isimli bir kişi, Mark Rowley'in yeni bir başlangıç yerine, polis sisteminde geleneksel bir sorumluluk eksikliği olduğunu iddia eden bir tweet paylaşmış. Tweet'te, polis memurunun mahkemede yargılanıp çok kısa sürede suçsuz bulunması ve şahısların ırkçılık boyutuyla ilgili yorumları da yer alıyor. Tweet'in altındaki ek bilgiler, mahkemede yaşanan olayların ayrıntılarını ve mahkeme kararını destekleyen bir haber bağlantısı içeriyor. Özetle, tweet, polis sistemindeki sorumluluk eksikliğini vurgulayan ve olayların ırkla bağlantılı olmadığını belirten bir yorum. Potansiyel bir "şakası" yok, daha ziyade bir haber olayı ve yorumu.

Resimde, açık mavi bir gecelik giyen bir kişi yatağın üzerinde, sanki çok kötü bir şekilde uzanmış gibi, sırtüstü yatıyor. Tweet, "Allah'ın sevmediği yatış şekli" şeklinde bir başlıkla, bu komik yataş şeklini konu alıyor. Joke, bir kişinin, (belki de dini kurallara aykırı veya yanlış bir şekilde) yattığı ve bu durumun "Allah'ın sevmediği" bir hareket olarak nitelendiriliyor. Tweet bu absürt durumu mizah yoluyla ele alıyor. Görseldeki yatış şekli, çok rahat ve normal bir şekilde yatmak yerine, garip ve komik bir duruş sergilediği için komik ve absürtlüğü vurgulanıyor.

Görüntü, bir haber metni ve bunun altındaki bir ekran görüntüsü. Haber metni, İsmail Saymaz'ın sosyal medya paylaşımıyla ilgili ve hacca giden bazı vatandaşların Suudi Arabistan polisi tarafından otellerinden alınıp sınırdışı edildiği, ailelerin ise hacılara ulaşamadığı iddiasını içeriyor. Haber metninde bahsi geçen "Özel tur firmalarıyla hacca giden kimi vatandaşlar", Diyanet'in, bu kişilerin hac vizesi olmadığı yönündeki ihbarı üzerine, Suudi Arabistan polisi tarafından gözaltına alındığı ve tutuklandığı söyleniyor. Alttaki ekran görüntüsü ise muhtemelen bu habere konu olan bir olaydan, bir hacı adayından görüntü içeriyor. **Şaka** kısmı, haberin iddialarının gerçekliğinin doğrulanmamış, olasılıkla abartılı veya çarpıtılmış olması ihtimalinden kaynaklanabilir. Haber, bir iddiayı vurgularken gerçeği manipüle ederek dikkat çekmeye çalışıyor. "Özel tur firmalarıyla hacca giden" ifadesi de şaka veya abartılı sunum için bir araç olabilir. Yani, haberin ciddi bir olayı doğru yansıtıp yansıtmadığı, abartılı bir şekilde sunulup sunulmadığı anlaşılmamaktadır. Olay gerçek olsa da, haberin ifadesindeki ciddiyetin gerçekle örtüşmemesi veya dikkat çekme amacı taşıyor olması şakanın özüdür.

Görüntüde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir gönderi yer alıyor. Gönderi, okuyucuların eklediği ve insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları içeriyor. Konu, Mason Greenwood hakkında olan ve suçlamaların bazı tanıkların çekilmesiyle düşürülmesiyle ilgili. BBC haber sitesine verilen bir bağlantı da bulunmakta. Gönderi, okuyucuların katkıda bulunduğu bir bağlam sunuyor ve okurun bu bağlamın faydalı olup olmadığını değerlendirmesini istiyor. "Rate it" (Puanla) butonuyla kullanıcıların geri bildirimde bulunmasını sağlıyor. Son olarak, içeriğin X platformu tarafından katkıda bulunanlar tarafından yazıldığını ve diğer kullanıcılar tarafından yararlı olarak değerlendirildiğinde ortaya çıktığını belirtiyor. Bu metinde bir "joke" (şakalar) veya mizah yok. Sadece haberin bir özeti, kaynağı ve kullanıcı geri bildirimi için bir platform mevcut. Resimde, sosyal medyada yayınlanan bir tweet görülüyor. Tweet'te Mason Greenwood'un yaptığı bir açıklama yer alıyor. Açıklamasında, sosyal medyada yayılan haberler nedeniyle yargılanacağını anladığını, şiddet ve istismara karşı yetiştirildiğini ve suçlamaların Şubat ayında düştüğünü söylüyor. Ancak, insanların eleştirilerini kabul ettiğini de belirtiyor. Bu durum, insanların sosyal medya haberlerine çok fazla güvenmesi ve yargılayıcı davranması şeklinde bir mizah içermiyor. Tersine, Greenwood'un durumunun toplumsal medyanın etkisinin ne kadar büyük olabileceğine dair bir örnek teşkil ettiğini gösteriyor. Aynı zamanda, şiddet ve istismara karşı tutumlar ve yargı sisteminin işleyişi üzerine düşünmeye sevk edebilir.

Resimde, denizde yüzen bir yunusun insanlara hediye bırakması konu alınmış bir haber fotoğrafı ve bunun altına eklenen esprili bir yazı görülüyor. Üstte, bir yunusun kıyıya yaklaşmış ve muhtemelen yosun, kabuk veya benzeri deniz canlıları veya çöplerle ağzına bir şey almış bir şekilde resmedildiği üç farklı kare var. Altta, yunusun yüzüne yakın bir şekilde, "İnsanları özleyen ben, kıyıya hediye bırakıyorum." yazısı ile birlikte, haberin kaynağını gösteren bir logo ile birlikte bir fotoğraf var. Espri, yunusun insanlara hediye getirme davranışının, insanların yunusları özlemesi ile ilgili romantik veya ilginç bir durumu çağrıştırmak için kullanılması. Dolayısıyla, haber/fotoğrafın asıl içeriği olan yunusun insanların bıraktığı çöpleri ağzında taşıması, insanlara hediye bıraktığı anlamında, bir esprili yorum ile bağlam dışı yorumlanmış oluyor.

Görselde bir televizyon haber kanalı ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, G20 ülkelerinin pandemi desteği oranlarına ilişkin bir grafik ve liste yer almaktadır. Türkiye'nin bu destekte lider ülke olduğu vurgulanıyor. Ekranda ayrıca, bir haber sunucusu ile bir bakanın (Muhtemelen Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar) bir stüdyoda konuşması da görünüyor. Grafiklerin ve verilerin yanında, "Pandemi Desteğinde Türkiye Lider" gibi başlıklar ve haber içeriği görülüyor. Fotoğraftaki espri, oldukça basit, neredeyse ironik bir durumun imajını veriyor. Pandemi desteğinde Türkiye'nin lider olduğu iddia ediliyor ancak alt metinde söz konusu bakanın, "pençe-şimşek ve pençe-y" gibi konular hakkında konuştuğu vurgulanıyor. Bu, pandemi desteğinin gerçekte, beklenenden farklı bir alanda yoğunlaşmış olabileceği anlamına gelebilir. Yani, ekonomik destek yerine, farklı konuların öne çıkarıldığı, belki de abartılı bir haber sunuluyor. İzleyici, Türkiye'nin liderliği, bu tür konularla nasıl bağdaştırıldığına dair bir yorum yapıyor ve ironiye işaret ediyor.