Fotoğrafta bir yarışma programında iki yarışmacı ve ekran görüntüsü var. Kadın yarışmacı "0 212 975 25 25" yazan ekranı göstererek "sıya.. mi korkusunu bildiğim için üniversite okumaya gittim" diyor. Erkek yarışmacı ise elini ağzına kapatmış bir şekilde bakıyor. Şaka, kadının "sıya" kelimesini yanlış telaffuz etmesinden kaynaklanıyor. Aslında söylemek istediği "sıya" değil, "siyah" kelimeyi kullanarak bir söz oyununa giriyor. Bu espri, izleyicileri gülümseten ve yarışmanın eğlenceli bir anını oluşturan bir an. Fotoğrafta, üç kişi bir TV programında yer alıyor. Solda, programın sunucusu olduğunu tahmin ettiğimiz genç bir kadın, sağda, programın konuğu olduğunu düşündüğümüz, elbiseleri ile şık bir kadın, orta kısımda ise yine programın konuğu olduğunu tahmin ettiğimiz, bir adam var. Adam, kendisine yöneltilen bir soruya cevap veremiyor ve çok üzgün görünüyor. Adamın yanındaki plakada, adı "Ahmet" yazıyor. Programın ismi ise "Baba-Kız Karşı Karşıya". Bu durumdan anlaşılan, "Ahmet" isimli adamın, genç kadın tarafından ona yöneltilen soruya cevap verememesi ve bunun da onu çok üzdüğü. Adamın üzgün olmasının sebebi ise programın ismi, "Baba-Kız Karşı Karşıya", olması ve programın içeriğinin, kız çocuğunun babası hakkında soru sorulması şeklinde ilerlemesi. Dolayısıyla, "Ahmet" isimli adamın, kızın babası olduğunu ve soruyu cevaplayamamasından dolayı üzüldüğünü tahmin edebiliriz. **Fıkra:** "Ahmet" isimli adamın kızının ona sorduğu soruyu cevaplayamaması, onun kızının babası olduğunu gösteren bir ayrıntı. Programın ismi de bu düşünceyi destekliyor. Resimde, ağzını eliyle kapatmış ve üzgün görünen bir adam var. Adam, gözlerinin önündeki büyük bir parmak yüzüğü nedeniyle "Ağzımı kapatsam bile parmaklığım kendini belli ediyor" diye düşünüyor. Bu espri, suçlu insanların parmaklarında bulunan parmaklıkların onları ele vermesiyle ilgili bir espridir. İşte esprinin Türkçe versiyonu: "Ağzımı kapatsam bile, parmaklığım kendini belli ediyor."

Görüntüde, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın bir konuşma yaptığı an görünüyor. Konuşma kürsüsünün önünde "İTLAMASI 22-05 ARASI" şeklinde büyük kırmızı bir yazı görülüyor. Altında ise "AELİ TEM'DE ZİNCİRLLEME TRAFİK KA NBUL YÖNÜNDE UZUN KUYRUUKLAR" yazıyor. Fotoğrafta yapılan espri, yazıdaki "İTLAMASI 22-05 ARASI" ifadesiyle "uzun kuyruklar" ifadesinin ironik bir birleşimi. "İtilam" kelimesi, genellikle mahkemelerde bir kişinin ifadeye çağrılması veya sorgulanması anlamına geliyor. Görünüşe göre, 22-05 arasında İstanbulluların çok uzun kuyruklara maruz kaldığını, bu da bir çeşit "itilam" olarak algılanması gerektiğini ima ediyor. Dolayısıyla, espri, sıradan bir trafik yoğunluğunun bir çeşit resmi bir yargılama sürecine benzetilmesiyle oluşuyor. Özetle, İtilam kelimesinin bağlam dışı kullanımı ve İstanbul trafiğinin esprili bir şekilde eleştirilmesi olarak yorumlanabilir. Resimde, muhtemelen Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde konuşma yapan bir siyasetçi, muhtemelen Cumhurbaşkanı Erdoğan, görünüyor. Konuşma kürsüsünde, kırmızı bir bant üzerinde "İTLAMASI 22-05 ARASI" yazısı görülüyor. Altında ise "AEOLİ TEM'DE ZİNCİRLLEME TRAFİK KA NBUL YÖNÜNDE UZUN KUYRUUKLAR" yazıları yer alıyor. Bu, bir mizah içeriği değil, muhtemelen bir haber sunumunda görüntülenen resmi bir açıklama. Resmin kendisi bir şaka içermiyor, ancak alttaki metin, İstanbul'da 22-05 arasında meydana gelen muhtemelen bir trafik sıkışıklığı veya benzer bir olayı işaret ediyor. Metnin anlamı belli, herhangi bir gizli veya çift anlamlı mesaj yok.

Görüntüde, Türk televizyon kanalında canlı yayın yapan bir haber programı yer alıyor. Ekranda, bir kadın ve bir erkek sunucu görülüyor. Kadın sunucu, kırmızı bir bluz giyiyor. Erkek sunucu ise açık renkli bir gömlek giymiş. Ekranın altında, "CANLI YAYIN" ve "CEMAAAT DE İŞİN İÇİNDE" yazılı kırmızı bir bant yer alıyor. Bu, muhtemelen "Cemaat'in işin içinde" anlamına geliyor. Fotoğrafın/videonun şakası, olası bir haber içeriğiyle ilgilidir. "Cemaat de işin içinde" ifadesinin, haber konusunun cemaatle ilgili bir olay veya soruşturma olduğunun bir işareti olması amaçlanmıştır. Görüntülenen insanlar, cemaatin işin içinde olduğu iddiasıyla ilgili haber yapıyor olabilirler. Şaka, haber programındaki konunun dikkat çekici ve olağanüstü olması nedeniyle doğuyor. Görüntüde bir televizyon ekranı var. Ekranda canlı yayın yapan bir haber kanalı görünüyor. Solda bir kadın haber spikeri, sağda ise sakallı bir adam bulunuyor. Haber kanalı başlığı "CANLI YAYIN" ve "CEMAAAT DE İŞİN İÇİNDE" şeklinde. Bu görseldeki mizah, haberin, muhtemelen "cemaat" ile ilgili bir skandala veya tartışmaya odaklanması ve bu konu hakkında canlı bir haber programı yapılması durumunu, olası bir abartılı veya dramatik sunum tarzıyla göstererek, "cemaatin işin içinde" olmasından kaynaklanan olası karmaşıklığa dikkat çekiyor. "İşin içinde" kısmı, potansiyel olarak gizli veya tartışmalı durumları vurguluyor. Görsellerin dramatik bir şekilde sunulması, haberin ciddiye alınmaması için espriyi veriyor.

BATMAN CEZAEVİ'NDE İSYAN YARAKLARINI TUTUŞTURUP YANGIN ÇIKARDILAR € 7,325 h AİLE, ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLE PHILIPS Kaynak

Fotoğrafta bir televizyon ekranı görünüyor. Ekranda "Batman Cezaevi'nde İsyan Yaralarını Tutuşturup Yangın Çıkardılar Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetlerle" yazıyor. Bu görsel, Türkçe dil bilgisi kurallarına göre yazım hataları içeren bir haber başlığı içeriyor. Özellikle "yaralarını" kelimesinin yerine "yara" kelimesinin kullanılması ve "çalışma" kelimesinin küçük harfle yazılması, görseldeki yazının komik bir şekilde yanlış yazıldığını gösteriyor. Bu görsel, Türk dil bilgisi ve haber başlıklarının yanlış kullanımına dikkat çeken bir mizah örneği.

Görüntüde, bir haber kanalında, muhtemelen Diyarbakır'da, bir gençle ilgili bir haber sunumu yapılıyor. Genç, günde 7 buçuk litre kola içtiği iddiasıyla gündeme geliyor. Haber sunucusunun sorularına, genç cevap veriyor. Haber başlığı ve alt başlıkta bu durum vurgulanıyor. Fotoğraftaki mizah, bir insanın olağanüstü bir oranda kola tüketmesinin, olağandışı ve belki de sağlık açısından tehlikeli bir durum olduğunu vurgulamak için kullanılıyor. "Günde 7 buçuk litre kola içiyor!" ifadesi, abartılı ve dikkat çekici bir ifade olarak kullanılıyor. Bu nedenle, mizah, olağandışı durumun komikliğini ve belki de tehlikesini ortaya koymaktadır. Görüntüde, bir haber kanalında, muhtemelen Diyarbakır'da, bir gençle röportaj yapılıyor. Genç, günde 7 buçuk litre kola içtiğini söylüyor. Haber sunucusu tarafından sorulan ve kameraya yansıtılan sorunun yanıtı şudur: Genç günde çok fazla kola içiyor. **Şaka:** Günde 7 buçuk litre kola içmek, sağlık açısından büyük bir sorun teşkil edecek ölçüde aşırı tüketimdir. Bu yüzden, şaka, aşırı tüketim alışkanlığını vurgulamaktadır. Gencin bu kadar kola içmesi, gerçek yaşamda komik ve abartılı bir durum olarak algılanıyor ve mizah kaynağı oluyor.

Fotoğrafta bir televizyon ekranı görünüyor ve ekranda bir haber programı yayınlanıyor. Haber başlığı, “İntihar Etmeye Çalışan Kocası Karısını Öldürdü!” şeklinde. Bu fotoğrafta mizah, haber başlığının ters bir ironi içermesinden geliyor. İntihar etmek isteyen kişinin karısını öldürdüğü haberi normalde beklenmedik ve ironik bir durum. Bu da, bu fotoğrafın komikliğini oluşturuyor.

Resimde, bir televizyon programının ekran görüntüsü var. Ekranda, üç kişi görünüyor: Nazlı, Cüneyt ve Cüneyt'in karısının sevgilisi. Ekrandaki yazı, Nazlı'nın "Yanına kaçtığım Cüneyt'in karısının sevgilisini öldürmüş ama söz verdi bir daha yapmayacak" dediğini gösteriyor. Bu resimdeki espri, Nazlı'nın "öldürmüş" diyerek yaptığı abartılı ifadeyle oluşturuluyor. Bu ifade, olayı abartarak ve dramatik hale getirerek izleyiciyi güldürüyor. Ayrıca, Cüneyt'in karısının sevgilisinin, Nazlı'nın "öldürmüş" dediği kişinin kim olduğu hakkında da merak uyandırıyor ve espriye ek bir katman ekliyor.

Resimde, canlı yayında bir televizyon programında, başörtülü bir genç kadın görüyoruz. Kadın, Kastamonu'dan İstanbul'a iş için geldiğini ve bu konuda bir itirafta bulunduğunu belirten bir metin görseliyle birlikte canlı yayında. Metinde "canlı yayında itiraf etti" ifadesi vurgulanıyor. Metin, genç kadının göç sebebini ve yaşadığı durumu içeriyor. Fotoğraftaki espri, kadının "canlı yayında itiraf" etmesiyle, olayın olağandışı ve şaşırtıcı olması veya dikkat çekici bir konu olması üzerinde kuruludur. "Canlı yayında itiraf" ifadesinin, normalde gizli kalması beklenen bir konuyu, herkesin önünde ortaya koyması, komik bir durum yaratmaktadır. İzleyiciler muhtemelen bu ifadenin altında yatan nedeni, olayın ne olduğunu veya itirafın ne tür bir olayla ilgili olduğunu merak edecektir. Dolayısıyla, fotoğraftan hareketle, espri, beklenmedik bir konu hakkında canlı yayında yapılan bir itirafın yarattığı şaşkınlık ve dikkat çekiciliği vurgular. Resimde bir televizyon programında, muhtemelen bir haber programında, bir genç kadın görülüyor. Başında siyah bir başörtüsü var ve konuşuyor. Ekranın altında Türkçe bir yazı var ve "Canlı yayında itiraf etti" gibi bir cümle içeriyor. Ayrıca, "Ünlübaş'tan Kastamonu'ndan İstan'e" gibi bir yer bilgisi de mevcut. Ve "işlemek için geldiyse neden?" ifadesi görülüyor. Fotoğraftaki espri, genç kadının yer değiştirmesine (Ünlübaş'tan İstanbul'a) dair itirafının, izleyicinin zihninde bir "neden" sorusunu akla getirmesinden kaynaklanıyor. "Neden" sorusunun, belki de konu ile ilgili olası bir ilgi çekici veya tuhaf durumu vurgulaması, izleyicilerde mizah etkisi yaratabilir. Genellikle, bir olayı canlı yayında itiraf etmek ve bunun "neden" olduğuna ilişkin belirsizliğin yaratılması, komik olabilir. Yani, genç kadının itirafının nedenini merak edenler için espri bu belirsizliği vurgular.

Görselde, bir haber kanalının (NTv) ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı ile ilgili haberler ve görüntüler yer alıyor. Görüntülerin arasında, başarılarıyla öne çıkan çocuklar ve bir kız çocuğu bulunuyor. Haber, İstanbul Kağıthane'de meydana gelen bir bina yıkılması olayına da değiniyor. 4 katlı bir binanın yıkıldığını ve güvenlik nedeniyle 21 binanın daha boşaltıldığını aktarıyor. Görüntülerin ve haberin alt metinlerinde yer alan ifadeler ve 23 Nisan teması, haberin bayramla ilgili bir haber olduğunu ve ayrıca deprem/bina yıkımı gibi haberlerin bu özel günün sevincini gölgelediğine dair bir imaj oluşturuyor. Bu, bir nevi ironik bir durum yaratıyor. Dolayısıyla bir "sözde" espriden ziyade, bir haberin önemli noktalarını vurgulanmış ve aynı zamanda duygusallaştırıcı bir bağlam oluşturuyor. Bir "şaka"dan ziyade olayların normal seyrinde bulunan acı ve sevincin bir arada verilmesi, haberin ciddiyetini ön plana çıkarıyor. Görüntüde, Türk televizyon kanalında, 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı'nın kutlamalarıyla ilgili bir haber yayını yer alıyor. Haber, İstanbul Kağıthane'de bir binanın çökmesiyle ilgili. Yayının alt kısmında, "23 Nisan coşkusu" başlığı ve "Bilimden sanata, spordan müziğe başarılı çocuklar" alt başlığıyla, başarılı çocukların kutlamalarına odaklanılıyor. Görüntüdeki mizah, bir yandan ülkede yaşanan bir afet, bir binanın çökmesi olayı varken, diğer yandan 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı'nın sevinçli atmosferi, başarılı çocuklara odaklanan kutlama haberinin aynı haber içinde yer almasıdır. Bu durum, haberin duygu yüklemesini çelişkili hale getiriyor ve hafif bir ironi yaratıyor. Haber içinden görülen, olayla ilgili endişenin ve endişenin yanı sıra coşkuyu da yansıtıyor; bu bir şekilde mizah unsurunu ortaya koyuyor.

Resimde Türk Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türk bayraklarının önünde oturmuş ve konuşuyor. Alttaki metin ise "CUMHURBAŞKANI: KILIÇDAROĞLU'NUN MİLLİ OLMASI MÜMKÜN DEĞİL" yazıyor. Burada espri, Kemal Kılıçdaroğlu'nun Türk milliyetçiliğiyle özdeşleştirilmesi ve Erdoğan'ın bunu "mümkün değil" olarak nitelemesiyle ortaya çıkıyor. Bu, Kılıçdaroğlu'nun siyasi geçmişi ve ideolojisi göz önüne alındığında ironik bir durum olarak algılanabilir.

BEYAZ CANU CUMHURBAŞKANI OZEL CUMHURBAŞKANI:KILIÇDAROĞLU'NUN MİLLİ OLMASI MÜMKÜN DEĞİL ABONEOL Kaynak

Resimde haber spikeri Bülent Erdoğan'ın "Sokak Kısıtlaması Saatı Değişti" başlığıyla bir haber sunumunun ekran görüntüsü görülüyor. Ekranda "COVID-19'la mücadelemizin 29. yılını da millet olarak birlikte atlatacağız inşallah" yazılı ve spiker "Sokak Kısıtlaması 13.00 - 05.00 arası olacak" diyor. Burada, haberin içeriğinin gerçeklikle uyuşmaması ve COVID-19'un zaten 29 yıldır devam etmediği gerçeğinin ironik bir şekilde kullanılmış olması espriyi oluşturuyor. **Espri şöyle yorumlanabilir:** "COVID-19'un 29. yılında olduğuna dair bir iddia ile sokak kısıtlaması saatinin değiştiğini duyurması, haber içeriğinin gerçeği yansıtmadığını ve haberin aslında komik olduğunu gösteriyor."

Görüntüde, bir sokak röportajı anıtsı görünüyor. İki kişi, muhtemelen bir haber kanalında veya haber sitesi yayınında, sokakta konuşuyor. Erkek, "CİHAT DENİNCE AKLINIZA" şeklinde bir başlık altında sorular soruyor. Kadın, röportajı izleyenler veya izleyenlerin aklına gelenleri ifade ediyor gibi görünüyor. Görünen mizah, röportajın konusu ve tarzından kaynaklanıyor. "CİHAT DENİNCE" kısmı, muhtemelen bir kişi veya olay hakkında merak uyandıran bir haberi veya olayı işaret ediyor. Kadının yüz ifadesi ve röportaj ortamı, durumun hafif bir şekilde absürt ya da komik olduğunu ima ediyor. İzleyici, muhtemelen bu tarz röportajları daha önce görmüş ve olayı veya kişinin nasıl bir şöhret veya tartışma konusu olduğunu merak ediyor. Belki de CİHAT'ın yaptığı hareketler ya da söyledikleri oldukça alışılmadık, beklenmedik veya ilginç. Özetle, mizah, beklenmedik bir röportaj konusu ve bu röportajın sunuluş biçimi ile bağlantılı. Olay veya kişi ile ilgili olan CİHAT'ın kimliği veya yaptığı, söylediği şeylerle ilgili bir belirsizliği, izleyiciyi düşünmeye iterek mizah yaratıyor. Görüntüde, bir sokakta, muhtemelen İstanbul'da, bir haber programı veya canlı yayın fragmanı yer alıyor. Ekranda, "www.istanbultimes.com.tr" gibi bir internet adresi ve "CIHAT DENİNCE AKLINIZA" gibi bir başlık görülüyor. Bu, muhtemelen bir olay veya konu hakkında yayın yapıldığını gösteriyor. Başlık, "Cihat" isimli bir kişinin söylediği bir şeyin insanların aklına ne getirdiğiyle ilgili bir haber ya da tartışma olduğunu düşündürüyor. Kadın, sokakta yürürken, kameraya doğru bakmakta ve sanki olay veya Cihat hakkında bir şey söyleyecekmiş gibi tepkisini göstermektedir. Fotoğrafın ve başlığın mizah değeri, izleyiciye Cihat'ın söylediği bir şeyin ( muhtemelen beklenmedik veya ilginç bir şey) ve bunun yol yürüyen kadının tepkisinin nasıl olması gerektiği hakkında bir soru sordurmak amacıyla oluşturulmuştur. Sokaktaki insanların olaylar hakkındaki anlık tepkilerinin mizahını ve sürpriz unsurlarını vurgulamaktadır. Bu, izleyiciyi daha fazla bilgi edinmeye teşvik etmek üzere kurgulanmış bir tarz olabilir.

Görüntüde bir televizyon haber yayını sahnesi yer alıyor. Ekranda, "2 YILDA İSTANBUL'DA NELER YAPILDI?" başlığı ile bir haber sunuluyor. Haber metninin içeriği, İstanbul'da su baskınlarına karşı alınan önlemler hakkında. "40 NOKTADA İSTANBUL'U SU BASKININDAN KURTARAN EYLEMLER YAPTIK" cümlesi, su baskınlarına karşı alınan eylemleri vurguluyor. Ayrıca, 124 bin 327 yeni personeli işe alındığı belirtiliyor. Fotoğraftaki mizah, olası bir ironi veya abartı içermiyor. Haber sunumu, İstanbul'daki su baskınlarına karşı alınan önlemleri ve bunların sonuçlarını anlatıyor. Bu nedenle, özel bir mizah unsuru yok. Görüntüde, bir televizyon haber yayını sırasında bir kişinin konuştuğu bir sahne yer alıyor. Ekranda "2 YILDA İSTANBUL'DA NELER YAPILDI?" ve "40 NOKTADA İSTANBUL'U SU BASKININDAN KURTARAN EYLEMLER YAPTIK" gibi başlıklar ve metinler bulunmaktadır. Ayrıca, "22:34 ET TEŞKİLATINA TOPLAM 124 BİN 327 YENİ PERSONEL ALINDIĞINI AÇIK" yazısı da mevcut. Görüntünün altındaki metin, bir şehirde (İstanbul) yapılan çalışmaları veya projeleri anlatıyor gibi gözüküyor. "Su baskınından kurtaran eylemler" ifadesi, muhtemelen su baskını veya sel gibi bir afetle mücadeleye işaret ediyor. Bu ifadeyle, ciddi bir sorunla karşılaşan bir şehirde, ciddi adımlar atıldığına ve bunun kamuoyu ile paylaşıldığına vurgu yapılmak isteniyor. Fakat, bu söylemin tam olarak ne anlattığı kesin değildir. Potansiyel bir mizah unsuru veya ironi, verilen bilgilerin gerçekte ne kadar etkili veya gerçekçi olduğunun değerlendirilmesinde yatıyor. Eylemlerin ne derece etkili olduğunu, yapılan çalışmalarla alakalı eksik bilgilerin mevcut olduğunu ima edebilir. Mesela, "su baskınından kurtaran eylemler" ifadesi ile, gerçekte su baskınlarının yaşandığına ve bunun çözümü için çaba sarf edildiğine işaret ediyor olabilir. Bununla birlikte, "124 bin 327 personel" gibi sayısal bilgiler, bu ifadeyle bir anlamda abartılı ya da gerçekçi olmayan bir durum yaratabilir. Kısacası, görselde sunulan metinlerin doğruluğu ve mizahın varlığı kesin olarak belirlenemez. Bu nedenle, bir ironi veya mizah anlayışı varlığını ima etmek zor. Görüntünün tam bağlamı olmadan yorum yapmanın zorluğuna vurgu yapmam gerekiyor.

Fotoğrafta büyük bir kalabalık, bir kongre salonunun önünde toplanmış. Ekrandaki yazı "AK Parti 7. Olağan Büyük Kongresi" ve "Erdoğan Kongre Salonunun Önünde Bekleyenlere Hitap Ediyor" diyerek kalabalığın neden toplandığını açıklıyor. Fotoğrafın altındaki "Son Dakika" yazısı ve "Pilacak Tüzük Değişikliğiyle Genel Başkanvekili Sayısı İkiye Çıkarılacak" başlığı, kalabalığın büyük bir kongre salonunun önünde toplanmasının, aslında bir "parti" organizasyonundan ziyade, iç tüzük değişiklikleri ve siyasi gücü paylaştırma mücadelesi olduğunu ima ediyor. Bu durum, Türk siyasetindeki parti içi mücadeleleri ve kongrelerin sadece "görünüşte" büyük etkinlikler olmasına, aslında bir "parti" organizasyonundan ziyade, gücü paylaştırma ve tüzük değişiklikleriyle ilgili mücadelelerin sahnesi olmasına gönderme yapıyor.

Görüntüde, İstanbul'da bir caddede, haber yapımcısı bir kadın, bir atın kendisine doğru koştuğu anı gösteren bir haber yayını yer alıyor. Kadın, atla karşılaştığı için şaşkın ve endişeli bir ifadeyle görünüyor. Haber başlığı, "Başibos atlar muhabirimize de saldırdı!" şeklinde. Bu, atın habercinin üzerine saldırmasıyla ilgili bir haber veya haber montajı olduğu için, aslında bir **şaka** veya **ironik** bir ifade. Haber, atların insanlara saldırdığına dair bir haberi satirik bir şekilde anlatıyor. Atın habercinin üzerine saldırdığına dair bir olay söz konusu değil, haberin konusu tamamen **abartılı** bir şekilde sunulmuş. "Başibos" ifadesi de, atların bu tür bir şiddet eğilimine sahip olmadığı gerçeğini vurguluyor. Görüntüde, İstanbul'da bir caddede, muhtemelen haber yayını sırasında, bir atın bir muhabir kadın üzerine yürüdüğü bir olay yerinden canlı yayın yapılıyor. Kadın, atın yaklaşırken korkmuş ve kaçmaya çalışıyor. Görüntünün altında "BASIBOS ATLAR MUHABİRİMİZE DE SALDIRDI!" yazan bir başlık mevcut. Bu, bir haberin, atın muhabiri rahatsız etmesiyle ilgili komik bir durum olduğu anlamına geliyor. Başlık, atın muhabiri hedef almasıyla ilgili bir haberi, mizah ve abartılı bir dille aktarmak için kullanılarak, olayı gülünçleştirmeyi amaçlıyor. Bu bir haber değil, mizah veya ironi içeren bir durumun canlandırılarak paylaşımıdır.

Fotoğrafta Türkiye Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, bir açıklama yaparken görünüyor. Ekranda "SALGINLA MÜCADELEDE 30 YIL" yazıyor. Fotoğraftaki espri, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca'nın 30 yıllık mücadelenin bir parçası gibi gösterilmesinde yatıyor. Bu, Koca'nın COVID-19 salgınına karşı mücadelesinin yetersiz kaldığını ima eden bir mizah.

Fotoğrafta bir televizyon ekranı görünüyor. Ekranda, kırmızı bir başörtüsü takmış ve beyaz bir tişört giyen bir kadın ve siyah bir gömlek giyen bir erkek var. Kadının ve erkeğin arkasında "KARI-KOCA KARŞI KARŞIYA..." yazısı ve kadının sözlerinin bir kısmı "HAKKI'YA KAÇTIM DİYE KOCAMIN HEMEN BOŞANMA DAVASI AÇMASINA ÇOK KIZDIM" yazısı görülüyor. Kadının arkasında "HANİF" yazan bir isim etiketi var ve erkeğin arkasında ise, "SON DAKİKA" yazan kırmızı bir kutu var. Bu fotoğrafta, kadın ve erkeğin "KARI-KOCA KARŞI KARŞIYA..." programına katıldıkları görülüyor. Fotoğraftaki mizah, kadının "HAKKI'YA KAÇTIM" demesinin neden olduğu bir durumdan kaynaklanıyor. Kadının bu sözleri, evlilikte aldatma ve boşanma gibi konuları akla getiriyor. Ancak "HAKKI'YA KAÇTIM" sözü, daha çok "hakkına kaçtım" olarak algılanıyor. Bunun nedeni, "hakkı" kelimesinin çoğunlukla "hak" kelimesinin çoğulu olarak kullanılması. Bu nedenle, izleyici "HAKKI'YA KAÇTIM" sözünü "hakkına kaçtım" olarak yorumlayarak, kadının başka bir erkekle ilişkiye girdiğini düşünebilir. Ancak kadın, bunun "boşanma davası açma" hakkına kaçtığını belirtmek için kullanıyor. Bu duruma göre, fotoğraftaki mizahın "hakki'ya kaçtım" ifadesinin çift anlama sahip olması ve izleyicide yanlış bir anlama yaratmasından kaynaklandığını söyleyebiliriz.

https://t.co/suCRvRnlch dundgren @ya0ikoy senin de kadınlar günün kutlu olsun.. İSTANBUL A-101 henmxt doğilim ANA HABER...