Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. Kullanıcı Merisü (@Roxabbe), "Bugüne kadar hiç tadı birbirinin aynısı olan iki mercimek çorbası içmedim bu çorbanın milyonlarca farklı olasılığı var" diye yazmış. Bu, mercimek çorbasının her birinin benzersiz tat özelliklerine sahip olduğunu, yani çok çeşitli farklı tatlarda olabileceğini vurgulayan bir mizah içeren bir cümle. Dolayısıyla, şaka, mercimek çorbasının olabilecek sonsuz tat çeşitliliğine dikkat çeken, biraz abartılı bir ifadeyle verilmiştir. Çorba kadar basit bir şeyin bile çok çeşitli tatlara sahip olması, günlük hayatta karşılaştığımız çok çeşitlilik ve farklılık duygusunu vurgulamak için esprili bir şekilde kullanılmıştır.

Fotoğrafta, bir kişinin elinde küçük bir plastik poşette kekik, yanında et yemekleri (köfte, salata, ekmek) ve yoğurt bulunan bir masaüstü görüntü yer alıyor. Yazı, "Bulandıran palavralardan âzâde, gamsız bir keyif" ifadesiyle başlıyor ve sonrasında "Tehlikeli bi kekik ambalajı." ifadeleriyle devam ediyor. Bu, kekiğin tehlikeli bir şekilde paketlendiğine, yani muhtemelen uyuşturucu içerdiğine gönderme yapan bir mizah içeren bir paylaşım. "Bulandıran palavralardan âzâde, gamsız bir keyif" kısmı, bu tehlikeli durumun bir şekilde eğlenceli veya keyifli olduğunu ima ediyor. Özetle, fotoğrafta uyuşturucu kullanımıyla ilgili bir ironik ve alaycı mizah var.

Görüntü, Twitter'da Vedat Milor'un yayınladığı bir tweet ve ona gelen yanıtları gösteriyor. Tweet'te, fotoğrafta görünen kurutulmuş/dışarı çıkarılmış balığın ne tür bir balık olduğu ve ne kadar bekletildiği sorusu soruluyor. Şaka, Vedat Milor'un "Somon 5 yıl" şeklinde yanıt veren kullanıcının cevabının üzerine kurulu. Bu yanıt, balığın çok uzun süredir bekletildiği anlamını çıkarmadan, çok ciddi, ve somut bir yanıt verilmesi ile, durumun komikliğine dikkat çekiyor. Özetle, şaka, beklenmedik bir şekilde ciddi ve doğru, ama aslında çok absürt bir yanıtla (balık ne kadar bekletilmiş?) ortaya konmuş bir durumun ironisini vurguluyor. "5 yıl mı????" şeklinde bir yanıtla da, konu daha da absürt bir hale getiriliyor. Özetle, şaka, sorunun yanıtsız bırakılamaması gereken bir sorunun ciddiyetine rağmen, aslında abartılı bir yanıta sahip olması üzerinden ilerliyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi muhtemelen) görülüyor. Paylaşım, "Merisü" adlı kullanıcı tarafından yapılmış ve "Bugüne kadar hiç tadı birbirinin aynısı olan iki mercimek çorbası içmedim bu çorbanın milyonlarca farklı olasılığı var" ifadesini içeriyor. Bu, mercimek çorbasının farklılıkları ve her birinin benzersiz tadı hakkındaki bir mizah içeren yorumdur. Joke, bir kişinin, hayatı boyunca tattığı hiçbir iki mercimek çorbasının aynı tatta olmadığını ifade etmesidir. İfade, aynı malzemelerden yapılmış olsa bile, çok sayıda farklı değişkenin (pişirme yöntemi, kullanılan malzeme miktarları, tuz miktarı vb.) mercimek çorbasının tadını nasıl etkilediğini vurgular. Bu da yaşamın ve deneyimlerin benzersiz ve farklı olduğunu, özünde iki tam olarak aynı şeyin asla bulunamayacağını veya benzersiz olacağını vurgular. Sonuçta, hafif bir şaşkınlık ve kabullenme/teslimiyet duygusu ifade eden bir mizah türüdür.

siz yiyin o zaman... ... 14 gün önce ...4 Hız: 9 Servis: 3 Lezzet: 4 Donerinizde neden hic baharat yok bence donerinizi gelistirmeniz

Resimde bir online yemek siparişi platformu veya uygulamasından alınmış bir menü parçası görülüyor. Farklı yemeklerin isimleri ve fiyatları listelenmiş. Lahmacun, Künefe, Kuşbaşılı Kaşarlı Pide, Urfa Kebap ve Soğansız Lahmacun gibi Türk yemekleri yer alıyor. Fiyatlar Türk Lirası (TL) olarak gösteriliyor. Görüntüdeki "joke" veya mizah unsuru yok. Sadece bir menü listesi var. Bir mizah içermediği için bir şaka açıklaması yapılamaz.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya sosyal medya platformu yorum kısmından bir çıktı. Kullanıcı, Çankaya'daki bir işletmeye (Huzur Mahallesi'nde olduğu anlaşılıyor) yorum yapmış. Yorumda, "Hız: 6", "Servis: 1", "Lezzet: 1" şeklinde puanlamalar yapmış. "Hız"ın 6 olması iyi, "Servis"in 1 olması ise zayıf bir puan. "Lezzet"in de 1 olması, yemeğin tadının kötü olduğunu gösteriyor. Ancak, bununla da bitmiyor. "Dünyada son kalan yer olursa sipariş verin." kısmı, esprili bir yorum. Kullanıcı, yemeğin gerçekten o kadar kötü olduğunu ve başka bir seçenek kalmadığı bir durumda bile sipariş vermeye değmeyeceğini, yani sipariş vermenin o kadar mantıklı olmadığını esprili bir dille anlatıyor. "Dünyada son kalan yer" ifadesi, "kötü durumda olmasına rağmen başka seçeneğin olmadığı durumlarda bile sipariş vermeye değmeyeceği" fikrini vurgulamak için abartılı bir anlatım.

Resimde, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya benzeri bir platformda yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın yanıtını görüyoruz. Müşteri, siparişinin 80 dakikada geldiğini ve tavuğun kötü olduğunu söylüyor. Hizmet ve lezzete puan olarak 1 vermiş. Restoran ise yoğun bayram dönemi nedeniyle siparişin geç geldiğini, ancak ürünlerin kötü olmadığını, müşterinin yorumunun ise abartılı olduğunu belirtiyor. **Şaka**, müşterinin oldukça olumsuz bir yorum yapmasına rağmen, restoranın durumu olabildiğince sakin ve mantıklı bir dille savunmasına dayanıyor. Özünde, "bayram yoğunluğunu" bahane ederek müşterinin yorumunu hafifçe alaycı bir üslupla reddediyor.

Görüntü, muhtemelen bir yemek sipariş uygulaması veya benzeri bir platformda yer alan bir yorum. Kullanıcı, sipariş ettiği suşi yemeğinin tadının düşük olduğunu belirtmiş ve "anlamayın belki bana güzel gelmedi" şeklinde esprili bir ifade kullanarak, kültürel farklılıkları vurgulamış. "Zaten bir kürdün suşi yemesi mantıklı bir hareket değildi" ifadesi ise, kültürel klişeleşmiş düşünce yapısına ironik bir göndermede bulunarak, yinelemeli bir espriye dönüşüyor. Kısacası, yorumda siparişin tadı hakkında eleştiri yaparken, kültürel farklılıklar ve klişelerle espri yapılıyor.

Görüntüde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformu veya restoran inceleme sitesindeki bir yorum yer alıyor. Kullanıcı, "Corbanın bu kadar sıcak gelmesini beklemiyordum açıkçası. Hepsi harikaydı." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum, sipariş edilen çorbanın beklenenden daha sıcak geldiğini, ancak genel olarak yemeğin ve servisin iyi olduğunu ifade ediyor. Restoranın cevabı ise "Biz çok iyi bir mekanız." şeklinde. Bu, kullanıcının olumlu yorumuna karşılık, kendilerini övücü bir şekilde ifade eden bir yanıt. Mizah, kullanıcının "beklenmedik derecede sıcak" bir çorba yorumu ile restoranın "çok iyi bir mekanız" yanıtındaki çelişki arasında saklı. Kullanıcı, sıcak çorbanın olumsuz bir nokta olarak gördüğü bir özelliğe odaklanırken, restoran bu olumsuzluğun bile müşterisinin memnuniyetini etkilemediğini savunuyor. Bu, oldukça hafif ve absürt bir mizah anlayışına işaret ediyor.

Resimde, bir yemek siparişi uygulamasında veya benzeri bir platformda, bir müşteri tarafından yazılmış bir yorum görülüyor. Yorumda, siparişi getiren garson/teslimatçıya teşekkür ediliyor ve aynı zamanda, siparişin kadın müşteri tarafından verilmiş olması nedeniyle, siparişi getiren kişinin onunla göz teması kurmaması/parayı teslim ederken ona bakmaması nedeniyle takdir edildiği belirtiliyor. Şaka, kadının cinsiyetinin, sipariş getiren kişinin davranışında bir değişikliğe yol açtığını vurguluyor. Bu, toplumdaki bazı cinsiyetçi kalıpları ve beklentileri ironik bir şekilde ele alıyor. Kadın müşterinin cinsiyetinin, servis kalitesine nasıl bir etki yapmadığını, ancak o esnada farklı bir beklenti yaratmış olabileceğini anlatmaktadır.

Fotoğrafta, bir online yemek siparişi platformu veya restoran incelemesi sitesinden bir yorum ve restoranın cevabı görülüyor. **Yorum:** Kullanıcı, "Fiyatına hiç hakketmez... Patates baharatsiz tatsız. Burgur kötüydü." diyerek, sipariş ettiği yemeğin fiyatına değmediğini, patates kızartmalarının baharatlı olmadığını ve burgerin kötü olduğunu belirtmiş. Hız ve servis ortalamanın üzerinde olsa da (Hız: 6, Servis: 4), lezzet konusunda düşük puan vermiş (Lezzet: 2). **Restoranın Cevabı:** Restoran, "Yalovada en iyi burgeri yaptıgımıza inanıyoruz alınan fıdbag lar bu sekilde ama müşteri her zaman haklıdır işletme olarak özür dileriz." diyerek, burgerin iyi olduğunu iddia ediyor ama müşterinin eleştirisini kabul ederek özür dilemiş. "Fıdbag" kelimesinin, muhtemelen "feedback" kelimesinin yanlış yazımı olduğunu söyleyebiliriz. Bu yanıt, müşteri memnuniyetini önemsediklerini ve hata yaptıklarında özür dilediklerini vurguluyor. **Şaka/Ironi:** Şakaya bakıldığında, restoranın özür dileme yanıtı biraz ironik ve belki de biraz alaycı. Kullanıcının yorumu oldukça olumsuzken, restoranın cevabı "en iyi burger" yapmış olduklarını iddia ederek, olumsuz görüşe karşı kendilerini savunmaya çalışıyor, ancak yine de özür dilemektedir. Bu, müşteri şikayetlerine karşı sıklıkla kullanılan, ancak bazen abartılı bir tepki olabilen bir yanıt örneğidir.

Görüntü, muhtemelen bir restoran inceleme sitesi veya uygulamasında yer alan bir yorumu gösteriyor. Kullanıcı, restoranda hizmetin, servis hızının ve lezzetin 5 üzerinden 5 olduğunu belirtmiş. Ayrıca "Özel birşey yok" diye yorum yapmış. Daha sonra restoranın yaptığı yanıt, "Özel bir çok şey var aslında ama herkese değil, sadece özel insanlara." şeklinde. Bu durum, bir restoranın müşterilerine özel muamele yapıp yapmadığını ve belki de hizmet kalitesinin farklı kesimlere nasıl dağıtıldığını sorgulamaktadır. Kullanıcı, restoranda özel birşey olmadığını düşünürken, restoran ise hizmetin seçici olduğunu ima ediyor. "Özel insanlar" kısmı, alaycı ve belki de biraz da abartılı bir ifade olup, restoranda bazı müşterilerin diğerlerine göre daha ayrıcalıklı hizmet aldığına dair bir ipucu veriyor. Bu da, yorumun aslında bir espri veya ironik bir yorum olduğunu düşündürüyor.

Görüntü, muhtemelen bir restoran veya hizmet değerlendirmesi platformundan bir yorum. Görüntüde bir kullanıcı, bir restoranda yaşadığı deneyimi değerlendiriyor. "t...5" kısmı, muhtemelen puanın 5 üzerinden 5 olduğunu gösteren bir kısaltma. "Hız: 8 Servis: 8 Lezzet: 8" kısmı ise, sırasıyla hız, servis ve lezzet puanlarını gösteriyor. Tüm puanlar 8 üzerinden 8. Yani mükemmel bir deneyim yaşamış. "Yani.. Ok." ise, "Dolayısıyla, Tamam." anlamında bir yanıt ve muhtemelen olumlu bir deneyimi onaylıyor. **Şaka/Mizah**: Şakanın temelinde, mükemmel bir deneyimi, "t...5", "Hız: 8", "Servis: 8", "Lezzet: 8" gibi puanlarla gösteren, ancak bunların sonrasında basit "Yani.. Ok." cümlesini kullanarak abartılı bir şekilde ifade eden bir durum var. Bu, puanlama sisteminin veya değerlendirmenin aşırıya kaçtığını, gereksiz olduğunu ima ediyor ve hatta biraz absürt görünüyor.

Görselde, bir online restoran yorum platformunda, müşterinin yaptığı bir yorum ve restoranın bu yoruma verdiği yanıtı görülüyor. Müşteri, yediği kurutulmuş tavuk tantuninin bekletilmiş ve ısıtılmış olduğunu söylemekte ve bunun servis paketinin güzel olmasına rağmen, kötü bir deneyim yaşandığını belirtmektedir. Restoranın cevabı ise, tantuninin hiçbir çeşidinin bekletilmediğini, ısıtılmadığını, bu iddianın dayanaktan yoksun, varsayımsal ve ispatlanamayan bir durum olduğunu belirtmektedir. Tahminler ve spesifik yorumların iş akışlarını olumsuz etkilediğini ve mikro/makro gelişmeyi engellediğini de eklemektedir. **Şaka:** Resmin şakası, müşterinin iddiasının kesinlikle ispatlanamayan, mantıksız bir iddia olması ve restoranın bunun cevabında bunu oldukça resmi bir dille (resmi bir şirket jargonuyla) ortaya koymasıdır. Yani restoran, aslında mantıksız bir iddiayı resmi bir şekilde reddediyor.

Fotoğrafta, bir online sipariş platformunda veya benzer bir uygulamada, bir müşterinin yaptığı yorum yer alıyor. Görüntülenen yorum, siparişin hız, servis ve lezzet açısından iyi değerlendirildiğini (Hız: 10, Servis: 10, Lezzet: 10) gösteriyor ama ardından gelen metin, sipariş vermemeyi düşündüğünü, ancak birçok sebep saydıkça sipariş vermek istediğini ifade ediyor. Bu, bir ironi ve absürt durum yaratıyor. "Elli tane sebep saydım ama sebepleri saydıkça sipariş vermek istediğimi fark ettim" ifadesi, sonuç olarak siparişin istenmesini nedenleri sayarak komik bir durum ortaya koyuyor. Müşteri, sipariş vermeme sebeplerini düşünürken, siparişin çekiciliğine kapıldığını ve sonunda istediğini fark ettiğini ima ediyor. Bu da "zıtlık yaratma" üzerine kurulu bir mizah örneği.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek sitesi veya uygulamada, bir restorana ait müşteri yorumu yer alıyor. Yorum, restoranda boyutları küçültülmüş lavaşların sipariş edildiği ve müşterinin bu durumla ilgili görüşünü ifade ettiği şeklindedir. Yorumda, müşteri "Boyutları küçülmüş baya." diyerek, lavaş boyutlarının beklenenden küçük olduğunu belirtiyor. Daha sonra "Hız: 8", "Servis: 7", "Lezzet: 6" şeklinde verilen değerlendirmelerden de, servis hızının ve hizmet kalitesinin iyi olduğu anlaşılıyor. Ancak, yorumun en komik kısmı "Lavaslar boyutları nano teknoloji optik mercek okuyucu ileri teknoloji makineler tarafından yapılmıyo o yüzden fırında usta yapıo boyları küçük büyük değişiyo sende bu fırsatı gayet iyi değerlendirmissin teşekkürler lavaslar büyük geldiğinde hiç görmedik lavas büyük diyeni." ifadesinde saklı. Müşteri, lavaşların boyutunun değişken olmasını, geleneksel fırın yöntemiyle yapılan boyutlara göre değiştirildiğine ve bu yöntemi olumsuz bulduğuna vurgu yapıyor. "Hiç görmedik lavas büyük diyeni" kısmı ise, daha önce bu kadar büyük lavaş görmediğini ve bu durumun kendisine ilginç geldiğini, bir şaşkınlık ve biraz da abartı ile ifade ediyor. Özetle, şaka, lavaşların boyutunun değişken olmasının, geleneksel yöntemlerle yapılan lavaşlara göre daha ilginç ve farklı olduğunu, ancak bu değişkenliğin beklenmedik bir sonuç doğurduğunu belirten, biraz da absürt bir yorumdur.

Resimde, muhtemelen bir yemek teslimatı veya restoran yorum platformunda bulunan bir yorum görülüyor. "Odunpazarı (75. Yıl Mah. - Estim) Mu..." kısmı, yorumun Odunpazarı'ndaki 75. Yıl Mahallesi'ndeki bir işletmeye ait olduğunu gösteriyor. "27 gün önce" ise yorumun ne zaman bırakıldığını ifade ediyor. "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" kısmı, kullanıcı tarafından verilen puanları gösteriyor; hızlı, iyi servis ve lezzetli yemek anlamında. Bu puanlar, "1" değerine sahip oldukları için orta veya düşük seviyede. "Süratten daha önemli şey varsa o da surattır." ifadesi ise bir espri içermektedir. "Sürat" (hız), bir teslimat veya hizmetin önemli özelliklerinden biri olsa da, o kadar da önemli olmadığı, "surat" (yüz) yani görünüşün daha önemli olduğu, dolayısıyla hızı, lezzeti ve hizmeti etkileyebileceği, anlamında bir mizah içeren bir alaycı ifadedir. Burada, "surattır" sözcüğü, "surat" (yüz) ile "sürat" (hız) kelimelerinin benzerliğinden oyun yapılmış. Görünüş, hız, servis ve lezzet gibi unsurlardan daha önemlisi olduğu şeklinde bir espri.

Görüntüde, bir restoran incelemesi veya yorumu görünüyor. Kullanıcı, c...i kullanıcı adı ile, restorana verdiği puanları (Hız: 6, Servis: 5, Lezzet: 5) ve yorumunu paylaşmış. Yorumda "Ortalama tat. Ortalama lezzet." ifadesi, yemeğin genel olarak ortalama olduğunu anlatıyor. Sonrasında "Restoranın Cevabı" yazısı ile restorandan bir yanıt bekleniyor gibi gözüküyor. Son olarak "Ortalama afiyet olsun." yazısıyla kullanıcının yorumuna nazik bir yanıt verilmiş. Bu, bir nevi ironik veya esprili bir yanıt. Kullanıcının ortalama not vermesine karşılık, restorandan "Ortalama afiyet olsun" yanıtı verilmiş. Bu, restorana verilen puanın düşük olmadığını, ama beklentilerin de karşılanmadığını, veya sıradan bir cevap olduğunu ima eder. "c...i" kısmı ise kullanıcı adının kısaltılmış veya gizlenmiş bir halidir.

Görselde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda veya oyun topluluğunda yer alan bir yorum bulunuyor. Yorum, "a...9" kullanıcı adı tarafından yapılmış ve "Survivorda odul olsa bilerek kaybederim." şeklinde. Yorumdaki mizah, "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" ifadelerinin, "Survivor" adlı bir yarışma programı bağlamında olması ve kişinin aslında o programda kazanmak yerine, bilerek kaybetmeyi tercih edecek kadar çok kötü bir performans gösterdiğinin bir anlatımı şeklindedir. Yani, o kadar kötü performans gösteriyor ki, "ödül" olsa bile kaybeden birisi olarak ortaya çıkıyor. Bir nevi kendini eleştirirken, ironik bir şekilde espri yapıyor.