Resimde iki panel bulunuyor. Solda, İngiliz bayrağı ön plana alınmış, şaşkın/kızgın bir adam görüntüsü var. Sağda ise Amerikan bayrağı ön plana alınmış, hafifçe abartılı bir şekilde çekici bir adam görülüyor. Her iki panelde de, spor yaratma, oyunun popülerleşmesi, ve şampiyonayı asla kaybetmeme temalı kısa metinler bulunuyor. Soldaki panel, İngiltere'nin spor konusunda başarısızlığına, ancak bu başarısızlığa rağmen, yeni spor yaratma tutkusuna atıfta bulunuyor. Sağdaki panel, ABD'nin başarısına ve diğer ülkelerin farkına varmadan her zaman şampiyon olmasına gönderme yapıyor. Resim, İngiltere'nin spor başarısızlığı ve ABD'nin spor başarılarıyla alay eden, hafiften de olsa milliyetçi bir mizah örneği. "Herkes oyunu oynuyor" ve "kimse umursamıyor" ifadeleri, ülkelerin spor tercihleri ve rekabeti hakkındaki bakış açısını eleştiriyor. "Şampiyonlar" ifadesi ise ABD'nin spor rekabetindeki üstünlüğüne vurgulanmış bir bakış açısı sunuyor.

Görselde, iki farklı yan yana panodan oluşan bir meme görseli bulunuyor. Solda, ağzını sonuna kadar açık, şaşkın ve nefes nefese bir adam resmedilmiş. Yazı ise "meyve suyu şirketleri %100 doğal meyve reklamı yapıyor." şeklinde. Bu, meyve sularının doğal ürün olduğunu ve sağlıklı olduğunu ima eden reklamları temsil ediyor. Sağda ise, kusursuz görünümlü, ince ve dikkat çekici bir şekilde giyinmiş bir adam görülüyor. Yazı ise "Sigara şirketleri, ürünlerinin tüketiciyi öldüreceğini reklam ediyor." şeklinde. Bu, sigara reklamlarının ürünü ile ilgili sağlık risklerini vurgulamamayı, daha ziyade ürünlerin çekici olarak pazarlanmasını vurguluyor. Meme, sağlıklı ve zararsızmış gibi gösterilen meyve suyu reklamları ile, sağlık risklerini örtbas ederek tüketiciyi aldatan sigara reklamlarını karşılaştırıyor. Dolayısıyla, espri, insanların neye inandıklarına ve neyin pazarlanmasına izin verildiğine dair bir ironik yorum niteliğinde. Sigara reklamlarının sağlık risklerini görmezden gelmesi, meyve suyu reklamlarının ise sağlıklı olduğu yönünde iddiada bulunması, memede vurgulanmaya çalışılan asıl fikir.

Görüntüde, gri tonlamalı, bir bilgisayar oyuncusunu gösteren bir meme görülüyor. Oyuncu, masasında oturmuş bilgisayar oyununa bakıyor. Resmin üst kısmında, oyunun tavsiye edilmediği ve oyuncunun 15 saatten fazla oynadığı belirtiliyor. Aynı zamanda "12 Ağustos 2020" tarihi ve "Bu oyunda çok kötüydüm, berbat" şeklinde bir yorum mevcut. Meme, oyuncuya göre oyunun çok zor ve kötü olduğunu ima ediyor. Bu durum, oyuncunun yüksek oynama süresine rağmen kötü performans göstermiş olmasıyla vurgulanıyor. Meme, oyuncunun kötü performansını ve oyuna olan olumsuz bakış açısını komik bir şekilde sergilemektedir.

Resimde, ders çalışmakta zorlanan, üzgün bir kız çocuğu görülüyor. Görüntü, 2050 yılında yaşayan çocukların, "GigaChad" veya "Otizmli Pepe" gibi internet memelerinin, II. Dünya Savaşı'nın resmen başlamasını tetikleyen internet olayı olup olmadığını merak ettiklerini esprili bir şekilde sergilemektedir. Memelerin etkisi o kadar büyük ki, 2050 yılında yaşayan çocuklar bile bu olayı hala hatırlamakta zorlanıyor. Resim, internet kültürünün ve memelerin zamanla unutulabilirliğine dair bir yorum yapıyor. Çocuğun zorlanan hali, olayın ne kadar büyük bir olay olduğunu, hatta unutulmayacak bir anı ifade ederken bile, mizahı vurgular.

Resimde, Amazon gibi bir online alışveriş sitesindeki bir ürün yorumu görülüyor. Yorum, "5 yıldız!" olarak başlıyor ve yazar, "Güzel bir iş çıkardığımı düşünüyorum" diyor. Bu, ürünün yorumcu tarafından iyi yapıldığı anlamına geliyor. Ancak, ürünün görseli, bir portre çizimi olan ve oldukça gerçekçi/gerçekçi olmayan bir adamı gösteriyor. Bunun esprili yönü, ürünün/çalışmanın konusu ile ilgili yorumun içeriği arasındaki çelişkidir. Yani, yorum iyi bir iş çıkardığını söylerken, resim tamamen abartılı bir resim gibi gözüküyor. Bu durum, yorumun gerçeklikle uyuşmadığını ve biraz ironik olduğunu gösteriyor. Özetle, komiklik, gerçekçi olmayan bir portrenin, iyi bir iş çıkardığını söyleyen bir yoruma eşlik etmesinde yatıyor.

Fotoğrafta iki farklı çizim/meme var. Soldaki çizimde, oldukça zayıf ve sakallı, "vegan af" yazısıyla resmedilmiş bir adam görünüyor. Üzerinde "BEYOND BURGER" yazan bir paket görülebiliyor. Sağdaki çizimde ise güçlü, sakallı ve kaslı bir adam, "KFC" logo'lu bir kova tavukla resmedilmiş. Bu iki çizimin oluşturduğu mizah, "yediğin tavuğun bir ailesi vardı seni canavar" diye başlayan ve "aile kova menü söyledim ailesinden geriye kimse kalmadı" diye devam eden metnin ironisinden kaynaklanıyor. Soldaki, muhtemelen kötü bir şey yediği için ailesi tarafından reddedilen zayıf adam, sağdaki ise yediklerini paylaştıkları için hayatta kalan güçlü adam. Bu, sağdaki adamın acımasız bir şekilde ailesi tarafından terk edilmesini hatırlatan ve aynı zamanda "vegan" olmaktan hoşlanmayanların yedikleri için eleştirildiğini ima eden, hafifçe ironik ve alaycı bir espri. Temel olarak, yediğin yemeğin ailesini etkilemesi ve kalıcı etki bırakmasıyla ilgili bir mizah.

Fotoğrafta, kaslı bir adam olan ve muhtemelen bir internet fenomeni olan bir kişi görüyoruz. Adamın üzerindeki metin, Uber şoförlerinin neden kendilerini yolcu olarak rezerve etmediklerini ve sonra her yere ücretli olarak gidip para kazandıklarını sorgulayan bir mizah içeriyor. "Sonsuz para hatası" ifadesi, bu durumun bir çeşit saçmalık veya mantıksız durum olduğunu, Uber şoförlerinin sürekli ücretsiz yolculuklar sağlayarak veya çok fazla kazanarak bir sorun yaratabileceğini ima ediyor. Bu, Uber sürücülerinin kendilerini rezerve etmezse ne olacağı, mantıksız bir durumda çok fazla para kazanabilecekleri fikrini esprili bir şekilde ele alıyor. Dolayısıyla espri, Uber şoförlerinin kendilerini rezervasyon yaptırırsalar bile para kazanıp kazanmayacakları, bunun bir paradoks veya saçma bir durum olup olmadığına dair bir ironi ve mizahtan oluşuyor.

Fotoğrafta, bir mutfakta, birden fazla tavada yumurtaların pişirildiği görülüyor. Üzerlerindeki yumurtaların pişmiş görünümleri ve tavaların üzerindeki hafif buharlar, mutfakta yumurta pişirme işleminin devam ettiğini gösteriyor. Yazıdaki espri ise "yumurta oğlanı" (eggboy) olarak adlandırılan bir kişinin, yumurta pişirmekle mutluluğa ulaştığını anlatıyor. Bu, "yumurta oğlanı" diye tanımlanan bir insanın, başkalarının yaptığı bu işten zevk aldığı, mutluluk duyduğu veya bu işe özelleşmiş biri olduğunu vurgulayan, bir ifadeyle anlatılan ironik bir durum. Yani "yumurta pişirmek" o kişinin için mutlu edici bir aktivite. Bu durum, ironik ve biraz da absürt bir şekilde sunuluyor.

Görselde, Rep. Mike Collins isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın içinde, ABD Senatosu üyesi JD Vance'ın fotoğrafı yer alıyor. Fotoğrafın dijital olarak değiştirildiği, Vance'ın görünüşünü değiştirmek için kullanıldığı belirtiliyor. Bu, Vance'ın görünümünün değiştirildiği anlamına geliyor ve fotoğraftaki değişikliklerin esprili bir şekilde ele alınması. Özetle, paylaşım bir mizah içeren, Vance'ın fotoğrafına yapılan dijital müdahalenin farkındalığını sağlayan bir gönderi.

Resimde, iki farklı hayalin temsil edildiği bir mizah görseli yer alıyor. Solda, sarılmış iki kız çocuğunun resmedildiği ve "sevgi dolu eş" yazısının yer aldığı bir kare var. Sağda ise, Mustafa Kemal Atatürk'e benzeyen bir adamın ve "İkinci Kemalist Devrim" yazısının yer aldığı bir kare bulunuyor. Mizah, geleneksel erkek beklentileriyle, bir yandan aile ve evlilik, diğer yandan devrim ve siyasi idealler arasında bir zıtlık oluşturuyor. "İki hayal" ifadesi, erkeklerin iki farklı yönü ya da önceliği olduğunu, bu da genellikle toplumsal normlarla ilişkilendirilen aile ve evlilik ile devrim ve politik faaliyet arasında bir tercih yaptırmak olarak algılanıyor. Kadınlarla ilgili karikatür ve simgeselliğin kullanımı, bu imajı cinsiyetçi bir yaklaşımla ve olumsuz bir şekilde eleştiriyor.

Resimde, Kızıl Kaplan filminde veya benzer bir animasyon filminde yer alan, büyük, gri-beyaz kürklü, güçlü bir karakter görülüyor. Karakterin postunun üzerindeki desenler ve kaslı yapısı, karakterin güçlü ve korkutucu olduğunu vurguluyor. Arka planda koyu gri-mavi bir gökyüzü var. Resim muhtemelen bir internet şakasıdır. "Kızıl Kaplan" filmi veya benzeri bir animasyon filminde yer alan ve özellikle abartılı şekilde güçlü ve korkutucu olarak tasvir edilen karaktere yapılan bir uyarlama. Şaka, karakterin görsel tasarımlarındaki belirgin özelliklerin, örneğin o kadar büyük olması, gözlerin ve postun, abartılı ve karikatürize edilmiş bir şekilde güçlü bir izlenim bırakmasıyla ilgili olabilir. Dolayısıyla, görsel şaka, filmde karakterin güçlü görünümüyle ilgili bir yorum yapıyor.

Resimde iki farklı çizim/mizah görseli bulunuyor. Soldaki resimde, zayıf ve bitkin görünümlü, üzerinde "vegan af" yazan bir adam, yanında "BEYOND BURGER" yazan bir paket bulunuyor. Sağdaki resimde ise, kaslı ve sakallı bir adam, KFC'den bir kova tavuk menü ile duruyor. Soldaki görsel, "Yediğin tavuğun bir ailesi vardı seni canavar" metniyle, kişinin yediği tavuğun bir ailenin yok oluşuna neden olduğunu ileri sürüyor. Yani, kişinin tüketici tavrı nedeniyle aile bağları kopmuş, kimseler kalmamış. Sağdaki görsel ise, "Aga bu yüzden aile kova menü söyledim ailesinden geriye kimse kalmadı" metniyle, tavuk yemek yiyen kişinin ailesinin yok olmasında bir neden bulamadığını, hatta bu tür yemeklerin aile bağı koparmasıyla alakasını kurmayacağını anlatıyor. Özetle, mizah, "canavar" ve "aile" kavramlarını tüketim ve ilişki bağlamında kullanarak, kişisel sorumluluk ve tüketici davranışının olası sonuçları hakkında bir yorum yapıyor. Bir yemek seçeneğinin ailesini nasıl etkileyebileceği veya etkileyip etkileyemeyeceği ile ilgili bir ironi ve abartılı bir anlatım var.

Fotoğrafta, bir eczane rafında göz bandı ve promosyon tabelaları ile ilgili bir sahne yer alıyor. Göz bandının üzerindeki görüntü, gülümseyen ve göz bandı takmış bir adamı gösteriyor. Alt kısımda ise, siyah-beyaz ve gözlük takmış, sakallı ve kaslı bir adamın resmi var. Bu görüntü, göz bandı ürününün yanındaki "1 satın al, 1 bedava" promosyonuyla ilişkilendirilmiş, biraz absürt bir yorum içeren bir meme (internet ortamında yaygın olarak kullanılan, genellikle ironik veya esprili bir resim veya video) olarak üretilmiş. Şaka, göz bandı kullanan birinin, genellikle savaşçı veya benzeri bir karakterin imajına sahip, "görünüşe göre" bu göz bandıyla ilgili olan gözlük ve kaslı vücutlu bir adamın resminin yerleştirilmesiyle, ürünün komik veya beklenmedik bir şekilde pazarlandığı izlenimi uyandırmak için yapılan bir ironidir. Böylece, göze çarpan ve akılda kalıcı bir pazarlama stratejisi yerine, absürt bir ilişki kurarak dikkat çekmeye çalışılıyor. Özetle, "göz bandı" ifadesini oldukça ciddi bir şekilde sunan reklamın, sonraki görselle tamamen farklı bir anlam kazanması, şakanın özünü oluşturuyor.

Görüntüde, bir toplantı odasında veya benzer bir ortamda, beyaz gömlekli bir adam oturmuş durumda. Arkasında, göğüsleri ve omuzları belirgin şekilde gelişmiş, şaşırtıcı derecede gerçekçi bir şekilde çizilmiş bir adam var. Bu ikinci adamın vücut yapısı ve ifadesi, ilk adamın yüz ifadesi ile bir araya geldiğinde, absürt ve ironik bir durum yaratıyor. Bu görüntü, gerçekçi olmayan görüntüler ve/veya gerçek olaylara ilişkin absürt bir yorum olan bir "mizah" veya "internet memesi" örneği. İroni, beklenmedik veya absürt bir karşılaştırmadan kaynaklanıyor; görünenin (ilk adamın) normalliği ve arka plandaki vücut geliştirme modelinin olağandışı, hatta gerçeklik dışı bir şekilde çarpıcı görünümü arasında bir karşıtlık var. Burada, olası bir siyasi ya da toplumsal durumla ilgili bir mizah unsuru, veya görseldeki iki vücut yapısı arasındaki ironik karşılaştırmalı bir durum olabilir. Fotoğrafta, sinirli ve kızgın bir futbol antrenörü görünüyor. Ancak, antrenörün bacakları olağandışı derecede uzun ve ince, neredeyse komik bir şekilde ince siyah taytlarla kaplı. Bu, antrenörün yaşadığı sinirliliği ve kızgınlığı, sanki anormal bir durumla karşı karşıya kalmış gibi abartıyor. Fotoğraf, antrenörün normal bacak uzunlukları yerine çok uzun bacaklara sahip olmasının neden olduğu komik durumu, yani "aşırı tepki" veya "abartma" durumunu vurgulayan bir mizah örneği. Fotoğraf, futbol antrenörlerinin zorlu maçlar sırasında yaşadıkları stresi ve tepkilerini esprili bir dille ele alıyor.

Resimde iki farklı karakter tasviri var. Soldaki karakter zayıf, bitkin ve sanki et yemeyi reddeden bir veganmış gibi görünüyor. Yanındaki metinde "Yediğin tavuğun bir ailesi vardı seni canavar" yazıyor. Bu, muhtemelen tavuk yemekten dolayı pişmanlık duyma veya pişmanlık hissiyle alakalı bir yorumdur. Sol tarafta, veganlığı ve "canavar" sıfatı, belki de tavuk yiyenlerin tavuk yetiştiriciliğinin gerçeklerini bilmiyor olmalarını vurgulamak amacıyla kullanılmış olabilir. Sağdaki karakter ise kaslı, güçlü ve elinde KFC'den kova menüyle görünüyor. Yanındaki metin ise "Aga bu yüzden aile kova menü söyledim ailesinden geriye kimse kalmadı" şeklinde. Bu, yeme isteğini karşılamak için aileden kova menü siparişi vermenin ve bu sebeple geriye kalan insanların olmamasından kaynaklanan acı ve pişmanlık hissine gönderme yapıyor. Dolayısıyla, espri iki farklı yaşam tarzı ve tercihlerine gönderme yapıyor. Bir taraf veganlıkta direnç gösterirken, diğeri rahatça bir tavuk yiyerek doyuyor. Ailelerin/insanların tavuk yemeklerine tepkilerinde yaşanan ironi üzerinden bir mizah anlayışına işaret ediyor.

Resimde, bir tarafta bitkin ve solgun bir görünüme sahip, "vegan" olduğunu belirten bir çizim var. Yanında, kaslı ve sakallı, KFC'den aile boyu tavuk yemeği tutan bir çizim yer alıyor. Yazı ise "Tavuklar, aileleri olan canlılar, onları öldürdüğün için katil" ve "İşte bu yüzden aile boyu tavuk yemeği sipariş ettim, kimse geriye kalmasın" şeklinde. Bu, vejetaryen/vegan olan biriyle, et yiyen biri arasındaki bir mizah. İlk çizim, tavukları ve hayvanları düşünerek vegan olma fikrine işaret ediyor. İkinci çizim ise et yemenin ve hayvan sağlığının umursanmadığı bir durumda gülerek karşıt görüşü temsil ediyor. Bu, "veganlar" ile "et yiyenler" arasındaki bir toplumsal ironi ve espridir.

Resimde Minecraft oyununda inşa edilmiş, büyük olasılıkla gerçeğe yakın bir şekilde tasarlanmış, boynuzları ve diğer özellikleriyle gerçek bir gergedana benzeyen bir yapı görülüyor. Yapının etrafında Minecraft'ın tipik blok şekilleri ve çevre düzenlemesi mevcut. Resmin alt kısmında ise, üç tane "beğeni" emojisi yer alıyor. Bu, Minecraft oyuncularının veya oyunseverlerin, gergedan şeklindeki yapıyı ne kadar beğendiklerini gösteren bir espri. Gergedan yapısının güzelliği ve detayları üzerine bir beğeni gösterimi. Oyun içindeki bir başarı veya harika bir yaratıcılık örneği olarak kabul edilebilir. Özetle, "beğeni" emojileriyle yapılan espri, oyun içindeki yaratıcı yapıyı takdir etmeyi vurguluyor.

Resimde, kaslı ve belirgin bir vücuda sahip bir erkek figürü görülüyor. Arka plan gri ve koyu tonlarda. Resmin üzerinde, "tartışma kulübüne giriyor", "hepiniz yanılıyorsunuz", "açıklamasını yapmıyor" şeklinde kısa ve özlü cümleler bulunuyor. Bu, tartışmalarda güçlü görünmekle ancak gerçek bir argüman sunmamakla ilgili bir mizah örneği. Kaslı vücut, tartışma becerisinin değil, fiziksel gösterişin öne çıkarıldığı, sadece güçlü görünmenin yeterli olduğu bir durumu temsil ediyor. "Hepiniz yanılıyorsunuz" demek, zayıf bir iddiayı ya da mantıksızlığı ifade etmesine karşın, bunun arkasında mantıksal bir açıklama gelmediğinden, "açıklamasını yapmıyor" kısmı, söylemin boşluğunu vurguluyor. Sonuç olarak, espri, sadece görkemli bir fizikle iddialı konuşmanın arkasındaki boşluğu ve tartışmalarda gerçek mantığı ve argümanı önemsenmeyişini eleştiriyor.

Resimde, dizi "Breaking Bad"den Walter White karakterinin çeşitli "gigachad" (süper güçlü, abartılı) versiyonları görülüyor. Her bir karede Walter White farklı bir şekilde, genellikle kaslı ve güçlü bir vücut yapısıyla, farklı çizim teknikleri ve renklerle canlandırılmış. Joke, Walter White'ın popüler kültürdeki "gigachad" temalarına uygulanmasıyla, karakterin gerçekte olduğundan çok daha abartılı ve güçlü bir şekilde gösterilmesini ele alıyor. Bu, karakterin dizideki zayıf ve sakar yönleriyle ters düşen bir şekilde, mizah oluşturuyor. Yani, "Breaking Bad" dizisindeki kötü karakter olan Walter White'ın, bir meme kültürü ve popüler imgeler aracılığıyla karikatürize edilmiş bir şekilde yeniden sunumuyla, alaycı bir mizah yaratılıyor.

Görüntü, muhtemelen bir sosyal medya platformunda (örneğin, bir forum veya mesajlaşma uygulaması) bulunan bir mesaj içeriyor. Mesaj, "uzak mesafe ilişkisi" başlığı altında, "dördünüz birbirinize güveniyorsanız neden olmasın?" sorusunu içeriyor. Bu, bir şaka veya ironik bir yorum olarak yorumlanabilir. "Yine de sen bilirsin" ifadesi de soruyu cevaplamayan ve soruyu soran kişiye yönelik, belki de alaycı bir yanıt niteliğinde. Görüntünün ana noktası, uzak mesafe ilişkilerinde güvenin önemine bir ironik vurgu yapmaktır; birbirinize güveniyorsanız, neden böyle bir ilişkinin başarısız olacağına işaret etmektedir. Aynı zamanda, cevabı bekleyen bir soru şeklinde, bir tartışma veya bir şakanın devamı olabilir. Görüntüde, cevap vericiye dair bilgi de mevcut.