Resimde, bıçakla doğranmış küçük kırmızı küplerle dolu iki ayrı kesme tahtası var. Bir kesme tahtası "yanlış" olarak işaretlenmiş, diğer kesme tahtası ise "doğru" olarak işaretlenmiş. Şaka şu ki: Bıçağın sol tarafa doğru, kesme tahtasının üzerindeki kırmızı küpleri toplamak için doğru bir pozisyonda olması gerektiği, ancak "yanlış" olarak işaretlenmiş kesme tahtasında bıçağın ters yönde, kırmızı küplere doğru dönük olduğunu gösteriyor. Böylece "yanlış" işaretlenmiş kesme tahtasında kırmızı küplerin bıçağa doğru kayacağı gösteriliyor.

Fotoğrafta "Tonguçting" isimli bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te plaka bilmenin önemi abartılı bir şekilde vurgulanıyor ve plaka bilmeyenlerin aşağılandığı bir üslup kullanılıyor. Aşağıdaki tweet'te ise "Marki de Sekban" isimli bir kullanıcı, plaka bilmenin insan hayatına hiçbir faydası olmadığını belirtiyor. Bu iki tweet, plaka bilmenin önemiyle ilgili aşırı abartılı bir tartışmayı ele alarak mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, Spotify logosunun üzerinde duran bir telefon ve yanında kırmızı zemin üzerinde beyaz "NETFLIX" logosu görülüyor. Alttaki açıklamada, "Dünyanın en popüler müzik streaming platformu Spotify'ın kuruluş hikayesini anlatacak dizi, Netflix'te yayınlanacak" yazıyor. Şaka, Spotify'ın Netflix'te dizi olarak yayınlanacak gibi bir şey olmadığı, yani bu konuda bir haber olmadığı ve bunun sadece bir espri olduğu gerçeğine dayanıyor. Ayrıca, Spotify'ın kuruluşunu anlatacak bir dizinin Netflix'te ilgi çekici bir konu olmayacağı da şakaya dahil edilebilir.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "24-30 yaş arası böbrek 100-350 bin tl ediyormuş, bu bilgiyi hafızamdan silemiyorum. Kafamı tavayla vuruyorum hala aklımda" yazıyor. Bu gönderide, böbreğin yüksek fiyatı ile ilgili şaka yapılıyor. Böbrek satış fiyatının yüksek olması, insanların bu bilgiyi aklından çıkarmak için çaba harcadığını ima ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide "alman kürt" adlı bir kullanıcı akreplerin mavi rengi kırmızı olarak gördükleri için çadırın mavi alınması gerektiğini söylüyor. Bu gönderi akreplerin renk algılayamaması nedeniyle yapılan bir espridir. Burada espri, akreplerin renk algılamaması ve çadırın renginin hiçbir önemi olmamasına rağmen, bunun bir gerekçe gibi sunulmasında yatıyor.

Görüntüde, bir kadın kameraya bakıyor ve bir soru soruyor. Soru, "Medya ile ilgili bir şekilde öğrendiğiniz sonra da unutmadığınız bilgi hangisi?" şeklinde. Bu, "hangi medya içeriği kalıcı bir iz bırakıyor" şeklinde yorumlanabilir. Kadının sorusu, insanların medya tüketiminde hangi içerikleri hatırladığına dair bir mizah içeriyor. Mizah, genellikle insanların çeşitli medya içeriklerinden hatırladıkları bilgilerin kalıcı olup olmadığı veya hafızada kaldığıyla ilgili, biraz şüpheci ve belki de ironik bir bakış açısı. Soruyu soran kişinin ifadesinin biraz "gerçekten mi?" veya "gerçekten hatırladığınız bir şey var mı?" biçiminde yorumlanması, mizaha katkıda bulunabilir. Resimde, bir kadın (muhtemelen bir sosyal medya içerik üreticisi) bir soru soruyor. Soru, "Medya ile ilgili bir şekilde öğrendiğiniz sonra da unutmadığınız bilgi hangisi?" şeklinde. Resmin altındaki metnin de belirttiği gibi, "9geek" kullanıcı adına ait görünüyor. Bu, bir mizah türü olan "unutamayacağınız medya bilgisi"ni bulma oyununa dayalı bir espri. Gerçek bir cevap yerine, konu hakkında düşündürücü ve olası "unutulmaz" bir şey değil de bir şaka yapılmaya çalışılıyor. Muhtemelen, cevaplaması zor, çok spesifik ya da gerçekten önemli bir bilgi yerine, esprili bir şey olması bekleniyor.

Fotoğrafta, bir yarışma programının ekran görüntüsü ve Twitter'da paylaşan kişinin bu ekran görüntüsüne verdiği tepki görüyoruz. Ekran görüntüsünde, kadın yarışmacı "2013'te yapılan bir araştırmaya göre hangi hayvanın bir türünün erkekleri, dişileri etkilemek için onlara pazılarını gösterir?" sorusuna yanıt arıyor. Sorunun seçenekleri "A: Rakun", "B: Goril", "C: Kanguru" ve "D: Firavun faresi". Twitter'da paylaşan kişinin bu ekran görüntüsüne verdiği "seceneklerde besyocu olmaması rezaleti???" başlıklı tepki ise bu sorunun ve seçeneklerinin garipliğini ve absürt olduğunu ifade ediyor. "Besyocu" ifadesi de bu absürt soruyu daha da ironik hale getiriyor.

Fotoğrafta, at üstünde bir heykel var. Heykelin üzerinde "Büyük İskender dünyanın yarısını fethettiğinde boyu 1.50 idi." yazıyor. Bu espri, Büyük İskender'in aslında çok uzun boylu bir adam olduğunu ve dünya üzerindeki birçok bölgeyi fethettiğini bilmemize rağmen, heykelde çok kısa boylu bir adam olarak tasvir edilmesini kullanarak komik bir durum yaratıyor.

Resimde, Elon Musk'ın beyniyle dalga geçen bir tweet paylaşılmış. Tweet'te, Elon Musk'ın beyniyle çipi taktığını ve bunun sonucunda bilgisayarının çok hızlı çalışmaya başladığını söylüyor. Bu, Elon Musk'ın beyniyle çipi takması ve yapay zeka geliştirme konusundaki çalışmalarına gönderme yapıyor. Eğlenceli kısım ise tweet'in çip takıldığında beyindeki bilgilerden bahsetmesi ve bu bilgilerde günlük yaşamda karşılaşabileceğimiz ve çok da önemli olmayan şeylerin (Söğütlüçeşme metrosu, pokemon isimleri, Kürşat metro sahnesi vs.) yer alması. Böylece Elon Musk'ın çip taktıktan sonraki beyniyle ilgili beklentileri ile gerçekte ne olduğunu karşılaştırıyor ve mizah yaratıyor.

Resimde Twitter ekran görüntüsü var. Üst tarafta "Dilara ARIKANLI" adlı bir kullanıcının profilinden, "Profile kan grubu yazmak?" diye bir tweet atılmış. Alt tarafta ise "bahar16mart" adlı bir profilin Twitter sayfası var. Bu profilin biyografisinde "0 Rh (+) Balık burcu kadını" yazıyor. Resimdeki espri, kişinin Twitter biyografisinde kan grubunu ve burcunu yazmasının, sosyal medya profili için gereksiz ve önemsiz bir bilgi olduğunu göstermek. Ayrıca, kan grubunun yazılmasının, kişinin kendini tanımlarken kullandığı klişe bir ifadeye benzediğini ima ediyor.

Fotoğrafta, iki kişinin Twitter konuşmaları var. İlk mesajda bir kadın, Kıvanç Tatlıtuğ'un kuzeninin sınıf arkadaşıyla çıktığını söylüyor. Diğer kişi, bu bilgiyi gereksiz buluyor ve espri olarak "kanka olayın Kıvanç Tatlıtuğ'la alakası kalmadı aq" diye yanıt veriyor. Bu espri, Kıvanç Tatlıtuğ'un popülerliği ve insanların onunla olan bağlantısını abartılı bir şekilde kullanarak, bir ilişki dedikodusu için gereksiz bağlam yaratıyor.

Resimde, Twitter'dan bir konuşma görülüyor. İlk tweet'te bir kullanıcı "jetgil bitik ve mutsuz anılmak" diye yazmış ve "ceyda düvencinin annesi teyzemin ilkokul öğretmeni var mu böyle gereksiz bilgileriniz" diye sormuş. İkinci tweet'te başka bir kullanıcı "Kıvanç tatlıtuğun kuzeninin sınıf arkadaşıyla çıkmıştım" diye cevaplamış. Üçüncü tweet'te ilk kullanıcı "kanka olayın kıvanç tatlıtuğyla alakası kalmadı aq" diye yanıt vermiş. Şaka, ilk kullanıcının abartılı bir şekilde önemsiz bilgi vermesini ve bununla ilgili sorusunu, ikinci kullanıcının daha da önemsiz bir bilgiyle cevaplamasını konu alıyor. Üçüncü kullanıcının da "işin kıvanç tatlıtuğyla alakası kalmamış" diyerek ikinci kullanıcıya esprili bir şekilde değinmesi, şakayı tamamlıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter konuşması görülüyor. İlk tweet, "ceydadüvencinin annesi teyzemin ilkokul öğretmeni var mı böyle gereksiz bilgileriniz" şeklinde. İkinci tweet, "Kıvanç tatlıtuğ'un kuzeninin sınıf arkadaşıyla çıkmıştım" şeklinde. Üçüncü tweet ise "kanka olayın kıvanç tatlıtuğ'la alakası kalmadı aq" şeklinde. Şaka, kıvanç tatlıtuğ'un bir konuyla alakası olmadığı halde olaya dahil edilerek mizah yaratılmasında yatıyor. Kişi, kıvanç tatlıtuğ'u gereksiz yere bir konuya bağlayarak, bir espri yapıyor.

Resim, bir Twitter konuşmasını gösteriyor. İlk tweet, "jetgil bitik ve mutsuz anılmak" gibi garip bir ifadeyi ele alıyor. İkinci tweet, "Kıvanç tatlıtuğ'un kuzeninin sınıf arkadaşıyla çıkmıştım" diyor. Üçüncü tweet ise "kanka olayın Kıvanç Tatlıtuğ'la alakası kalmadı aq" şeklinde bir cevap veriyor. Burada şaka, insanların Kıvanç Tatlıtuğ ile ilgili her şeyden çok bahsetmesi ve her olayı ona bağlaması üzerine kurulu. Üçüncü tweet, bu eğilimi ele alarak, ilk iki tweet'in konu dışı olduğunu ve Kıvanç Tatlıtuğ ile ilgisi olmadığını esprili bir şekilde ifade ediyor.

Resimde iki farklı senaryo gösteriliyor. Yukarıdaki senaryoda, bir kadın yatağında uyumaya çalışıyor ve beyni "uyu" diye sesleniyor. Aşağıdaki senaryoda ise kadın uyuması gerektiğini hatırladığı bir şey olduğunu fark ediyor ve beyni "shrek'te ki eşeğin ismi neydi?" diye soruyor. Bu durum, uyumadan önce akla gelen önemsiz düşüncelerin, uykuyu nasıl engellediğini gösteren bir mizahi örnek.

Resimde Instagram hesabı "ıslakmendilkoleksiyonu" görünüyor. Hesap ıslak mendil koleksiyonu ile ilgili. Hesap sahibinin "Çekiliş Var" başlıklı bir çekiliş yaptığı ve 2018 yılından beri koleksiyon yaptığı görülüyor. Bu hesap, ıslak mendil koleksiyonuna aşırı meraklı bir kişiye ait olduğu için bir şaka olarak yorumlanabilir.

Resimde, üstte bir kadın "Suyu nasıl içilir?" adlı bir videoda su içmeyi gösteriyor. Altta ise çizgi film karakteri bu videoyu izlememiş ve suyu yanlış şekilde içmeye çalışıyor. Şaka, videoda gösterilen doğru su içme tekniğinin, karakterin izlemeden önce kullandığı tekniğe çok benzemesi ve videoyu izlemesinin bu durumunda hiçbir değişiklik yapmaması üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta iki tabakta iki tane eti puf var. Bir tanesi çikolata parçalarıyla dolu. Diğerindeyse çikolata parçaları tabaka üzerinde, eti pufun üzerine konmak üzere. Şaka, eti puf üzerindeki çikolata parçalarının sayısının fazla olması ve bunun bir normal eti pufa göre çok fazla çikolata parçacığı olduğu konusunda şaşkınlık yaratması ve esprili bir şekilde ifade edilmesinde yatıyor.

Resim, Twitter'da "Ölümlu Dünya" adlı bir hesabın paylaştığı bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi "Anadolu Tat 1071 wifi şifresi; uuU1j33ğ6akhi6000000ikimilyar" şeklinde bir şifre paylaşıyor. Altında "bir sorum var" adlı bir hesap, bu paylaşıma "Sahip olduğun en gereksiz bilgi." şeklinde yorum yapmış. Bu paylaşımdaki mizah, gönderinin alakasız bir şekilde bir wifi şifresi paylaşarak "bilgi" sunmaya çalışmasında yatıyor. Aslında gönderinin hiçbir bilgi değeri yok, bu da paylaşılan yorumun anlamını daha da güçlendiriyor. Yorum, paylaşılan "bilgi"nin gereksizliğini ve anlamsızlığını vurguluyor.

Resimde, "Ölümlu Dünya" isimli bir Twitter hesabının, Anadolu Tat 1071 wifi şifresinin "uuU1j33ğ6akhı6000000ikimilyar" olduğunu iddia eden bir gönderisi görüyoruz. Ancak bu şifrenin saçma ve anlamsız olduğu oldukça açık. Bu gönderi, bir wifi şifresinin bu kadar saçma ve uzun olmaması gerektiği üzerine bir espri yapıyor.