Görselde, Pramila Jayapal isimli bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, saldırı silahı satın almanın konser biletlerinden daha kolay olmaması gerektiğini söylüyor. Daha sonra, okuyucuların eklediği metinle, konser biletlerinin kolayca alınabilirken, yasaların silah satın alırken FBI arka plan kontrolü gerektiğini vurguluyor. Bu, silah kontrolü ve toplumsal tartışmaları konu alan bir espri. Konser biletlerinin kolayca temin edilebilirken, silah satın almanın neden daha zor olduğu, insanların bu konuda ne düşündüğüyle ilgili bir ironi içeriyor. Jayapal, bu karşılaştırma ile silahlara erişimin daha sıkı kontrol altına alınması gerektiği mesajını veriyor.

Resimde, ünlü şarkıcı Sean Diddy Combs'ın Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, kendisine yöneltilen suçlamaları reddediyor ve "yeter artık" diyerek, kişisel itibarına ve mirasına yönelik saldırılara karşı mücadele edeceğini belirtiyor. Paylaşımın altında ise, okuyucuların eklediği bilgiler yer alıyor. Bu bilgiler, CNN'in, Diddy'nin otelde Cassie Ventura'ya şiddet uyguladığına dair kamera kayıtlarını yayınladığını söylüyor. Bu, Diddy'nin itibarına yönelik bir saldırının, CNN'in yayınladığı bir güvenlik kamerası görüntüsünün açıklanarak komik bir şekilde ters yüz edilmesiyle ilgili bir espri. Diddy'nin iddiaları reddetmesi ve CNN'in görüntülerin varlığını açıklaması espriyi oluşturuyor. Esasen Diddy'nin itibarsızlaştırılmaya çalışıldığı, ama olay hakkında gerçekler ortaya çıktığında bunun ters etki yarattığı bir durum olarak yorumlanıyor.

Resimde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım görülüyor. Isabella Maria DeLuca isimli kullanıcı, @RealCandaceO isimli başka bir kullanıcıya Suriye'de Hristiyanların katledildiğini iddia ederek neden bu konu hakkında konuşmadıklarını soruyor. Bu, "sahte haber" veya "abartılı tepki" temalı bir ironik gönderi. DeLuca, olasılıkla abartılı ya da yanlış bir iddiayı kullanarak, @RealCandaceO'nun tepkisizliğine dikkat çekmeyi amaçlıyor. Gerçekte, "Hristiyanların katledildiği" bir iddianın ciddiyetine vurgu yapılarak, potansiyel bir gerçeklik problemi değil, ironik bir durum yaratılıyor. Mizah, abartılı iddia ile karşı tarafın tepkisizliğinin birleşiminden kaynaklanıyor.

Resimde, iki farklı perspektifle aynı sahneyi gösteren bir reklam görseli var. Sol tarafta, bir adamın önünde başka bir adam diz çökmüş olarak görülüyor. Sağ tarafta ise aynı sahne, farklı bir bakış açısıyla gösteriliyor; aynı adamların boy farkı olmaksızın, aynı boyda oldukları, birbirlerine saygı ile eğildikleri ve görünür bir hiyerarşi bulunmadığı görülüyor. Şaka, "LED ışıkları bakış açımızı değiştirir" reklam sloganının yanına konumlandırılan, farklı boyut algıları yaratan bu iki farklı görselle yaratılıyor. Sol taraftaki görüntü, geleneksel, hiyerarşik bir ilişkiyi, altta birine diz çökmüş kişi imajını çağrıştırıyor. Sağ taraftaki görüntü ise, daha eşit ve saygılı bir ilişki imajı sunuyor. Bu, reklamın ürününün (LED ışıkları) algılarımızda nasıl bir değişiklik yaratabileceğini, farklı açılardan bakma imkanı sunduğunu ima etmektedir. Aslında reklam mesajı, bakış açısı değişiminin insanların ilişki kurma veya bir durumu yorumlama biçimlerinde farkındalık yaratabileceğini vurgulamaktadır.

Resimde iki farklı panel bulunuyor. Soldaki panelde, insanlar gelecekte birkaç milyon yıl sonra nasıl görünecekleri konusunda hayal kuruyorlar. Resimde, insansı görünümlü, belki de teknolojiyle birleşmiş, tıpkı filmlerdeki yapay zekâlı veya robot karakterler gibi görünüyorlar. Sağdaki panelde ise, insanların gerçekte nasıl görünebilecekleri görülüyor. Bir yengeç var. Bu, insanların gelecek hakkında ne kadar yanlış tahminlerde bulunduğu ve çoğu zaman gerçekle hayal arasında büyük bir fark olduğuna dair bir espri. İnsanların, teknolojik gelişmeler ya da evrim gibi konularda gerçekçi olmayan, fantastik beklentilerde bulunduğunu ve sonunda gerçekliğin şaşırtıcı derecede farklı olabileceğini vurgulayan bir mizah örneği.

Fotoğrafta, lüks bir evde, muhtemelen bir yemek odasında oturan ve başörtüsü takan bir kadın görünüyor. Kadın, elinde bir kitap tutmuş ve okuyor. Önünde çiçekler ve bardaklar var. Resmin üst kısmında, "Allahım sen ne olur kabul et gerçekler ortaya çıksın tek dileğim bu" yazısı görülüyor. Bu, oldukça yaygın kullanılan ve genellikle şöhretli kişilerin veya zengin insanların paylaşımlarıyla karşılaştığımız, biraz ironik ve hatta biraz alaycı bir ifade. "Allahım..." ifadesi, gerçeklerin ortaya çıkmasını içtenlikle dilek olarak ifade ederken, arka plandaki lüks ev, durumun ironisini vurgular. Çünkü gerçeklerin ortaya çıkması, kişinin şu anki konumunu ve zenginliğini, muhtemelen beklenmedik bir şekilde etkileyebilir. Bu ironik durum, lüks ortamın "gerçekler"in ortaya çıkmasını engelleyemeyeceği anlamına geliyor. Yani, özünde "lütfen gerçekler ortaya çıksın, ama lütfen beni de etkilemesin" şeklinde, bir anlamda şakayla dile getirilen bir dileğin ifadesi. Resimde, Türkiye Cumhuriyeti'nin simgeleriyle (Türk bayrağı, Atatürk resmi) dekore edilmiş bir odada, bir kişinin secde halinde namaz kılıyor olması görülüyor. Odanın tarzı ve iç dekorasyonu, bir devlet adamının veya önemli bir kişinin özel odası gibi hissettiriyor. Kişi, resmi kıyafetleri ve namaz halısıyla, oldukça resmi bir ortamda namaz kılmaktadır. Görseldeki espri ise, bu resmi ortamda namaz kılmanın ironikliğiyle ilgili. Atatürk'ün, laik devlet ilkesinin ön planda olduğu Türkiye'de, bu tür bir resmi ortamda namaz kılınmasının beklenmedik/ilginç/garip bir durum olması. Resmin ironik veya esprili bir göndermesi olduğu düşünülebilir.

Resimde, Amerikan yapımı *Küçük Şeytanlar* filmindeki karakterlerden biri olan, Michael Douglas'ın canlandırdığı karakter, "Biz dinleriz ve yargılamayız" gibi bir söz söylüyor. Ardından, "Biz kimiz?" diye sorarak, "Ben dinlerim ve yargılarım" diye karşılık veriyor. Bu, "toplum olarak" veya "diğer insanlar" gibi soyut bir "biz" fikrine karşı, bireyin kendi yargılamalarına olan bakış açısını ele alan bir ironi örneğidir. Filmin karakteri, aslında diğer insanların söylediklerini dinleyip yargılamanın tam tersi bir tutum benimsiyor. Resim, bir mizah unsuruyla bu ironiye dikkat çekiyor.

Görselde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj yer alıyor. Mesajda, tren vagonunda fentanil kullanan bir kişinin diğer yolcuları tehlikeye atmadığı, aksine bunu yapan kişilerin yoksul insanları nefret etmek için bahane olarak kullanıldığı anlatılıyor. Mesajın altındaki "Okurlar ek bilgi ekledi" kısmında fentanilin, tıbbi anestezik bir ilaç olduğu ve yalnızca eğitimli profesyoneller tarafından tıbbi ortamlarda kullanılması gerektiği vurgulanıyor. Bu, tren vagonunda fentanil kullanan kişinin sorunun kaynağı olmadığını, ancak fentanile karşı nefret duygusu besleyen kişilerin gerçek sorunu temsil ettiğini ima eder. Dolayısıyla, espri, fentanil kullanımının yaygınlaşan kötüye kullanımıyla mücadele etmek için nefret söylemini kullanmanın anlamsızlığını ve yanlışlığını vurgulamaktadır. "Yoksul insanları nefret etmek için bahane bulmak" kısmı, sorunu yanlış yerden ele almayı ve kişiler üzerinde nefret söylemiyle baskı kurmayı eleştirmektedir.

Fotoğrafta, iki farklı fotoğrafın yan yana yerleştirildiği bir paylaşım görülüyor. Soldaki fotoğrafta, bir adam (muhtemelen bir dizi veya film karakteri kostümüyle) şapkalı ve gözlük takmış, bıyıklı ve biraz dramatik bir ifadeyle poz vermiş. Bu adamın yanındaki kadın ise yüzünü elleriyle örtmüş. Sağdaki fotoğrafta ise aynı kadın, farklı bir adamın yanak kısmına öpücük konduruyor. Bu ikinci adam, ilk adamın aksine daha farklı bir görünüme sahip. Fotoğraftaki mizah, bu iki farklı sahnenin birleştirilmesinden ve zıtlıklarının vurgulanmasından kaynaklanıyor. İlk fotoğrafta, biriyle ilişkisi olmayan bir durum vurgulanırken, ikinci fotoğrafta ise durumun değişip, bir başka kişiyle yakınlaşma vurgulanıyor. "I'm nobody now" (Artık kimse değilim) cümlesi de bu zıtlığı vurgulayan, belki de olayların trajikomik bir şekilde tersine döndüğünü ifade eden bir yorum olarak kullanılabiliyor. Yani, ilk fotoğraftaki dramatik görüntü ile ikinci fotoğraftaki yakınlaşma arasında bir ironi ve komiklik bulunuyor.

Resimde, 2015'ten 2020'ye kadar bir çiftin ilişkisini gösteren, polaroid fotoğraflar şeklinde düzenlenmiş bir dizi görsel bulunuyor. Görseller, çiftin zaman içinde pozlarını ve görünümlerini, mutlu ve romantik bir ilişki izlenimi vererek sergiliyor. Ancak, altta verilen metin, bu görsellerin arkasında yatan acı bir gerçeklik olduğunu ortaya koyuyor. Metin, çiftin artık birlikte olmadığını ve bu ayrılığın nedeninin, erkek olan Andre Rebelo'nun evlerindeki annesini öldürmesi olduğunu söylüyor. Kadının yeni bir ilişkiye başladığı da ekleniyor. Bu durum, görsellerin başlangıçta sunduğu "ilişki başarı hikayesi" imajını tamamen altüst ediyor ve ironik bir mizah anlayışı oluşturuyor. Fotoğrafların romantik görünümü ile gerçekliğin arasında büyük bir zıtlık var; bu da alaycı ve ironik bir mizah yaratıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da Sarah Stock adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te sigaranın zararlı olduğu konusunda hükümetin fazlaca propaganda yaptığını düşündüğünü ve bunun arkasında gizli bir motivasyon olduğunu öne sürüyor. Tweet'in altında "Okuyucular ek bilgi ekledi" başlığıyla sigaranın gerçekten zararlı olduğu, yılda yaklaşık 450.000 Amerikalı'nın sigara kaynaklı hastalıklar nedeniyle öldüğü ve sigaranın kanser ölümlerinin %30'undan sorumlu olduğu gerçeğini destekleyen bağlantılar verilmiş. Tweet'in esprili yanı, "hükümetin sağlık konusunda gerçekten umurunda olmadığını" iddia ederek, sigara ile ilgili hükümet kampanyalarının arkasındaki motivasyonu sorgulaması. Aslında, sigaranın zararlı olduğunu herkes biliyor. Tweet, bu bilinen gerçeği, bir "gizli neden" arayışına dönüştürerek mizahı yaratıyor. Daha doğrusu, ciddi bir konuyu absürt bir şekilde ele alıp, hükümeti ve nedenleri sorgulamaktadır.

Fotoğrafta, gökyüzünde ilginç bir şekilde şekillenen bulutlar görünüyor. Görünen bulutlar, sanki iki ayrı güneş gibi duran, parlak noktalar içeren bir bulut kümesinin bir parçası. Tweet'in şakası, gökyüzündeki bu sıra dışı şekle dair bir açıklama isteyen soruyu, bu bulutların sadece normal bulutlar olduğunu ve bunun için bir açıklama gerekmediğini belirterek yanıtlamak. İlgili cevap olarak bulut hakkında bilgi içeren bir bağlantı veriliyor. Bu, ilginç ama aslında açıklaması kolay bir olayı, sanki gizemli veya olağanüstü bir şeymiş gibi sunarak, hafif bir mizah oluşturmayı amaçlıyor. "Can kimse açıklayabilir mi?" sorusunun sıradan bir cevabı olan "Sadece bulut" ifadesini, kullanıcıyı bir bilgi kaynağına yönlendirerek daha ilgi çekici bir şekilde sunuyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Profil adı "Community Notes Violations" ve kullanıcı adı @CNviolations. Kullanıcı açıklamasında "vahşi/sert topluluk notları" yazıyor ve DM (doğrudan mesaj) yoluyla iş ile ilgili talepler aldığını belirtiyor. Ayrıca, Aralık 2022'de Twitter'da aktif olmaya başladığını da belirtiyor. Şakanın özünde, "what the fuck?" gibi saygısız bir ifade kullanımıyla, topluluk kurallarına aykırı içerik üretmeyi ve tartışmayı amaçlayan bir Twitter profili olduğunu anlıyoruz. Bu, dikkat çekici ve provokatif içerik yayınlamayı tercih eden bir kullanıcı için esprili bir tanımlama. "vahşi/sert" nitelemesi, içeriğin olası hassasiyetine ve kontroverse değinmeyi amaçlıyor. Dolayısıyla şaka, kullanıcı adı ve açıklaması ile bu provokatif tavrı vurguluyor.

Görüntüde, Jenna Ortega adlı bir genç kadının fotoğrafı ve bununla ilgili bir Twitter mesajı var. Mesajda, Ortega'nın çekici bulunduğunu söyleyen kişileri "tuhaf" ve "pislik" olarak nitelendiriyor ve hatta ona "pedofilik" bir görünüm atfediyor. Fotoğrafta genç kadın, 12 yaşında gibi gösterilmiş. Mesajdaki espri, Ortega'nın yaşının 12 yaşında değil, 21 yaşında olması gerçeğini vurgulayarak, pedofilik yorum yapan kişileri alay konusu yapmaktır. İnsanlar yaşça küçük görünen bir ünlü hakkında pedofilik söylemler yapınca, mesaj gönderen "voló" kullanıcı adı, yaşını vurguluyor ve bu tarz yorumların saçmalığını ortaya koyuyor. Twitter'daki bu tür tepkiler, genç ünlülerin imajlarına yönelik olumsuz yorumların ve algıların nasıl hassasiyetle ele alınması gerektiğini gösteriyor.

Fotoğrafta, yatağın üzerinde kitap çalışıyor bir genç kadın görünüyor. Kadının üzerindeki yazı, "dizilerdeki chill kızlar gibi yatağın üstünde ders çalışmak istiyorsun ama bel ağrın buna müsade etmiyor" diyor. Bu, "chill kızlar" olarak adlandırılan, rahat ve tembel şekilde hayatlarını geçiren, eğlenceli dizi izleyicileri gibi bir genç kızı konu alan, komik bir gözlem. Yatağın üzerinde ders çalışmak istediği ama bel ağrısı nedeniyle yapamadığı durum, bu tür rahat ve tembel öğrenme tarzının gerçekçi bir yanını vurguluyor. "Chill" kelimesi, rahat ve tembel olmayı ifade ediyor; bu yüzden espri, yatağa yatıp ders çalışmanın rahatlığının, bel ağrısı gibi bir gerçeklikle sınırlı olduğunu gösteriyor.

Görüntü, California eyaletindeki bir meclis üyesi olan Rick Chavez'in Twitter paylaşımından bir ekran görüntüsü. Paylaşımında, AB 1333 adlı yasanın, bireylerin evlerini savunma hakkını sınırlamak amacıyla tasarlanmadığını, bunun yerine, Kyle Rittenhouse gibi olaylarda, savunma gerekçesiyle şiddeti kışkırtan kişileri engellemeyi amaçladığını savunuyor. Ayrıca, yasayı, bu hususu net bir şekilde ortaya koyacak şekilde değiştirmeyi planladıklarını belirtiyor. Paylaşımın devamında, okurlar tarafından eklenen bilgiler, yasanın aslında ev savunma hakkını sınırlamayı amaçladığını ve bazı durumlarda (örneğin, konut veya mülk savunması) öldürme eyleminin haklı görülebilirliğini ortadan kaldırdığını ortaya koyuyor. Özetle, paylaşımın ironisi, meclis üyesinin, yasanın amacını savunurken, aslında yasadaki sınırlamanın farkında olmayan ve bir "yanlış anlaşılma" yaratmak isteyen kişileri hedef alıyor olması. (Bu anlamda, iddia edilenin aksine, yasanın amacının gerçekte ne olduğu konusunda bir ironi var.)

Resimde, Twitter'da John Pavlovitz adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Pavlovitz, Donald Trump'a karşı olduğunu ve kendisinin Amerikan çoğunluğunu temsil ettiğini iddia ediyor. Tweet'in altındaki notta ise, yapılan bir ankete göre, Amerikalıların çoğunluğunun Trump'ı olumsuz olarak değerlendirmediği, aksine bir azınlığının olumsuz görüş belirttiği belirtiliyor. Bu, Pavlovitz'in iddiasını çürütüyor. Tweet'teki mizah, Pavlovitz'in kendisini Amerikan çoğunluğu olarak sunarken, aslında anket sonuçlarının kendisini çürütmesinde yatıyor. Aslında anket sonuçları, Pavlovitz'in iddiasının yanlış olduğunu gösteriyor.

Görüntüde, bir video görüşmesi esnası olan bir kişinin fotoğrafı yer alıyor. Görüşmenin bir tarafında, başı açık, ciddi bir ifadeyle bakışan bir erkek var. Diğer tarafta ise gülümseyen bir kadın ve erkek bulunuyor. Video görüşmesi penceresinin altında, görüşme sırasında söylenen bir Türkçe mesaj var. Mesaj, "Sayın devlet büyüğümüze sevgi ve saygılarımızla babacan tavırları olan nadir insanlardan Allah kolaylık versin inşallah" şeklinde. Bu, muhtemelen ironik bir ifade. Bir devlete/yöneticiye "babacan" tavırların nadir olduğunu ve bu nedenle şaşırtıcı/gülünç olduğunu vurgulamak amacıyla yapılmış bir espri. Görüntünün anlamı, o kişinin bu konuda bir eleştiri yapmaktan çok, aslında ironi/satiri kullanarak eğlenceli bir yorum yapması olasılığı yüksek.

Görselde, bir buz dağı resmi ve bunun altında Türkçe bir metin yer alıyor. Resimdeki buz dağı, suyun üzerinde görünen kısmı çok küçük, suyun altında çok büyük bir kısım olduğunu vurguluyor. Metinde ise, "Ay bunu her yere asmak istiyorum" gibi bir cümleyle başlayan, "Kusura bakma sana dönemedim" diyen ve devamında, düşünceleri ve sıkıntıları nedeniyle mesajlara bakacak vaktinin olmadığını anlatan bir içerik var. Jest, insanların bazen derin düşünceleri ve sıkıntıları yüzünden iletişime geçmek veya mesajlara cevap vermek için zaman ayıramayacakları durumunu temsil ediyor. Buz dağın suyun altında kalan kısmı, kişinin dışarıdan görünmeyen, ancak ciddi ve problemli olan iç dünyasını simgeliyor. Alaycı bir ifadeyle, sıkıntıların ve düşüncelerin bir kişinin iletişim yeteneğini ne kadar etkileyebileceğini konu alıyor.

Videoda bir kadın, aşırı muhafazakar bir mahallede 'sıradan' görünümlü biri olmanın avantajından bahsediyor. Esprinin özü, dışarıdan normal görünmesine rağmen aslında içten içe çok daha sert ve 'tehlikeli' bir kişiliğe sahip olduğunu, muhafazakar erkeklerin yanından geçerken onları zihninde 'boğazından kırdığını' iddia etmesidir.