Resim, Güney Amerika kıtasının bir haritasını gösteriyor. Haritada, Brezilya'nın eyaletleri çok sayıda, farklı renkte, domuz figürleri şeklinde işaretlenmiş. Bu, Brezilya'nın bölgesel yapılandırması veya eyalet sınırları hakkında bir yorum yapma amacı taşıyan ve "domuzcuk" kullanımıyla komik bir sunum biçimi oluşturuyor. Gördüğümüz mizah, haritada görünen şekillerin yerel yönetimler veya bölgelerin sınırlarını temsil eden domuz figürleri olmasıyla oluşan bir absürtlük. Yani haritanın genel konusu, Brezilya'nın eyaletlerini komik bir biçimde gösterme çabası.

Görsel, dünya haritasını gösteriyor, ancak şehirler ve yoğun nüfuslu alanlar, noktalarla temsil edilmiş. Dünyanın aydınlık bölgeleri, yani şehirler, noktalarla kaplı görünüyor. Karanlık bölgeler ise az nüfuslu veya ıssız bölgeleri temsil ediyor. Bu görsel, genellikle gece şehir ışıkları tarafından aydınlatılan alanların yoğunluğunu gösteren bir harita. Dolayısıyla, insanların yoğun yaşadığı alanları vurgulama konusunda oldukça etkili. Joke'u anlayabilmek için, görselin altındaki metni de görmeliyiz. Ancak, görsel ve genel olarak gece aydınlatması yoğunluğu hakkında bir yorum yaptığını varsayabiliriz. İnsan yaşamının ve şehirlerin küresel dağılımını görselleştirdiği için, haritayı bir "şaka" olarak değil, görsel bir veri sunumu olarak değerlendirmek daha doğru olacaktır. Haritanın altında gülümsetici bir ifade veya mesaj olabilir; o zaman bir şaka olabilir.

Resimde Google Haritalar uygulamasının bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, Kuzey Amerika kıtasında, özellikle Kanada ve ABD'nin doğu kıyıları bölgesinin bir haritası görülüyor. Haritada Montreal, Maine, New Brunswick, Nova Scotia, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, New York gibi yerler belirtiliyor. Haritanın alt kısmında, "En son bölgedeki gelişmeler" başlığı altında, "Keşfet", "Git", "Kaydedilenler", "Katkıda Bulun" ve "Güncellemeler" gibi seçenekler sunuluyor. Resimdeki bir mizah unsuru yok. Sadece Google Haritalar uygulamasının bir ekran görüntüsü.

Fotoğrafta, Amerika kıtasının çeşitli bölgelerine ayrılmış haritalar ve bu bölgelerin nüfus ve alan bilgileri yer almaktadır. Her bir bölge (örn. Kuzey Amerika, Güney Amerika, Orta Amerika, Latin Amerika) kırmızıyla vurgulanmıştır. Ayrıca, İspanyolca konuşan, Anglo-Amerikan, İberyalı vs. gibi çeşitli alt bölümlere ayrılmış haritalar bulunmaktadır. Her bir kategori için nüfus ve alan bilgileri verilmiş. Fotoğraftaki incelik, haritaların ve verilerin birbirleriyle uyumlu görünmesine rağmen, "America" kelimesinin aslında "Amerika kıtası" anlamında kullanıldığından çok, her bir bölgeye ayrı ayrı "America" denilmiş gibi bir yanıltıcılık yaratıyor. Aynı zamanda, "America" kelimesinin Amerikan Birleşik Devletleri için kullanıldığı yerler ile diğer Amerika ülkelerini kapsayan geniş tanımlar arasındaki farkı vurgulamaktadır. Bu, harita bilgileri ile bazı kategori başlıklarındaki isim çelişkisini ve yanlış anlam yaratmaya yönelik bir ironi olarak okuyucuları şaşırtmaya yönelik bir espridir.

Fotoğrafta Avrupa ve Güney Amerika'nın bir kısmını kapsayan bir harita görülüyor. Haritada, ülkelerin sınır uzunlukları km cinsinden numaralandırılmış olarak gösteriliyor. Örneğin, "13", "520", "730" gibi değerler sınır uzunluklarını temsil ediyor. Bu, bir şaka değil, sınır uzunluklarını gösteren coğrafi bir harita. Harita, farklı yerlerin sınır uzunluklarının bir karşılaştırmasını sunuyor. Dolayısıyla şaka içermiyor.

Fotoğrafta dünya haritası ve üzerindeki ülkelerin kırmızı veya gri renklere boyanmış şekilde gösterimi yer alıyor. Kırmızı ile boyanmış ülkeler, gri renkle boyanmış olanlara kıyasla, bir takım ortak özelliği olan, muhtemelen bir organizasyona, anlaşmaya veya bir duruma dair ortak bir durum veya hareket içinde olduklarını gösteriyor olabilir. Resimde sağ altta küçük bir efsane var ve mavi ile işaretlenmiş bir ülke var (İngiltere). Efsanede renklerin anlamı açıklanıyor, ancak renklerin temsil ettiği spesifik konu, metnin yokluğunda anlaşılmaz. Bu durum, kırmızı ve gri renklere bakılarak bir toplumsal veya politik durum, örneğin bir aşılama kampanyası veya seyahat kısıtlamalarını düşünebiliriz. Bu durumda, mizah, kırmızıyla boyanmış ülkelerin, dünyanın tamamına yayılmış ve birbirlerine bağlanmış bir durumları veya birlikte hareket ettikleri göstergesidir. Bu durum, bir aşı kampanyası veya benzeri büyük çaplı bir faaliyetin, dünya çapında kapsayıcılığı vurgulanıyor olabilir. Farklı ülkelerde bu durumun nedeni, farklı faktörlere veya sebeplere bağlı olabilir ve bu da mizah unsurunu oluşturur. Bununla birlikte, resmin tam anlamını anlamak için ek bilgiler (efsanede renklerin anlamı) gereklidir.

Resim, Yunanistan'ın 227 adası içerisinden en büyük 20 adanın, uydu görüntülerinden oluşan bir haritasını gösteriyor. Her ada, adanın isminin yanında numaralandırılmış ve görselleştirilmiş. Resmin alt sağ köşesinde ise "GULDUM.NET" yazısı var. Bu resimde herhangi bir espri yok. Sadece Yunan adalarının büyüklük sıralamasını gösteren bir harita.

Bu fotoğraf, UEFA ve FIFA tarafından yasaklanan futbol maçlarının bir listesini gösteriyor. Listede, farklı ülkelerin takımları arasında oynanması yasaklanan maçlar, yani karşılaştırılan ülkelerin bayraklarıyla belirtiliyor. Örneğin, İspanya ile Gibraltar arasında, veya Rusya ile Ukrayna arasında oynanması yasaklanmış maçlar gibi. Altta, "Kosov" ifadesinin yanında bir yıldız işareti var. Bu, bazı ülkelerin Kosova'yı resmi olarak tanımamasının bir göstergesidir. Bu liste, uluslararası futbolun politik nedenlerle nasıl etkilendiğini, bazı ülkelerin ilişkilerinin nasıl futbol gibi alanlara da yansıdığını ve bu durumu nasıl görselleştirdiğini gösteriyor. Joke'u anlamak için bu bağlamda, politik-diplomatik sebeplerden dolayı belli uluslararası maçların yasak olduğunu kavramak gerekiyor. Bu durum, gerçek politik gerilimlerin spor etkinliklerine nasıl yansıdığını gösteren bir esprili sunum.

Resim, dünyanın bir haritası ve vatandaşlık hakkının "toprak" veya "kan" prensipleriyle nasıl verildiği konusunda bir infografiği gösteriyor. Mavi renkle işaretlenmiş ülkelerde, çocuğun doğduğu ülkenin vatandaşlığı, ebeveynlerinin vatandaşlığına bakılmaksızın otomatik olarak verilir. Bu, "Toprak Prensibi" veya "Jus Soli" olarak adlandırılır. Kırmızı renkle işaretlenmiş ülkelerde ise vatandaşlık, ebeveynlerin vatandaşlığına bağlıdır. Bu da "Kan Prensibi" veya "Jus Sanguinis" olarak adlandırılır. Bu infografi, bir ülkenin vatandaşlık kurallarını belirlemede, kişinin doğduğu yere veya ebeveynlerinin vatandaşlığına önem vermesi arasındaki farklılıkları görselleştiriyor. Bu, insanların vatandaşlık konusunda farklı yaklaşımlar ve bu farklılıkların neden olduğu potansiyel durumları gösteren bir karikatür niteliği taşıyor. **Şaka (görselde ima edilen):** Şaka, dünyadaki vatandaşlık kurallarının karmaşıklığını ve çeşitliliğini vurgulamak ve potansiyel olarak hassas bir konuyu mizahla ele almaktır. Bir anlamda, vatandaşlık edinmenin, doğduğu ülkeye göre değil, kan bağlarına göre belirlenebilmesi, ne kadar karmaşık ve garip bir durum olabileceğini gösteriyor.

Fotoğrafta Suriye'nin muhtemelen kuzeyindeki bir şehir merkezinde, cadde üzerindeki direklere asılmış, parçalanmış Türk ve Suriye bayrakları görülüyor. Cadde üzerinde pazar alanları, sokak satıcıları ve araçlar var. Görüntü, bayrakların hasar görmüş olmasıyla, savaş veya çatışma ile ilişkili bir durumun olduğunu çağrıştırıyor. Fotoğrafta bir şaka yok. Sadece bir savaş ya da çatışmanın etkisiyle hasar görmüş bayrakların bulunduğu bir durumun fotoğrafı. Anlaşılması gereken anlam, politik ya da siyasi bir espri değil, durumun gerçeği.

Fotoğrafta, bir telefon sohbet uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranın üst kısmında "İngiltere Osmanlı ile flört ediyor." yazısıyla, Osmanlı İmparatorluğu ve İngiltere arasında bir romantik ilişki kurulduğu ima ediliyor. Alt kısımdaki "Boğaz'ların nasıl" mesajı, oldukça absürt ve ironik bir şekilde, "boğazlar" ifadesiyle İstanbul Boğazı'nı ima ederken, "nasıl" kelimesi ile iki taraf arasındaki olası ilişkinin doğası ve şekli hakkında bir soru içermektedir. Mesajın altındaki "1 OKUNMAMIŞ MESAJ" ve saati gösteren "15:28" kısmı, sohbetin aktif olduğunu ve henüz yanıtlanmadığını belirtiyor. Bu da "flört"ün henüz başladığı ve beklenmedik, hatta belki de gülünç bir durum olduğu imajını güçlendiriyor. Özetle, fotoğrafta yer alan komiklik, tarihsel bağlamlarda (Osmanlı İmparatorluğu) gerçekçi olmayan, absürt ve ironik bir ilişki ima edilmesinden kaynaklanmaktadır. "Boğaz'ların nasıl?" sorusu ise bu ilişkinin mantıksızlığını vurguluyor.

Fotoğrafta, Leo DiCaprio'ya benzeyen bir kişinin, bir televizyon programı veya panelde oturduğu görülüyor. Arka planda, diğer katılımcılar da görünüyor. Resmin üst kısmında, "Acaba Osmanlı fethettiği toprakları sonuna kadar sömürüp kültürümüzü zorla dayatsaydı şu anda nasıl bir konumda olurduk diye düşünürken?" şeklinde bir yazı mevcut. Bu, Osmanlı İmparatorluğu döneminde yaşanan fetihler, sömürgecilik ve kültürel etkileşimlerin günümüzde nasıl bir etki yaratabileceği konusundaki bir ironik ve biraz da melankolik bir soru üzerine kurulmuş bir espri. Fotoğraftaki kişinin düşünceli ifadesi ve sorunun karmaşıklığı, espriyi daha da etkili hale getiriyor. İnsanlar, Osmanlı dönemini değerlendirirken, o dönemde yaşananların hem olumlu hem de olumsuz sonuçlarını değerlendiriyor ve bugün nasıl bir durumda olduğumuzu sorgulamaya çalışıyorlar. Aslında, olması gerekenin yerine hayal edilen ve ne olursa olsun yaşanmış bir dönemin değerlendirilmesinin ve olası durumların tartışılarak nasıl bir gelecek seçeneğinin olduğunu dile getiren bir ifade.

Resim, Polonya milli marşında adı geçen Avrupa ülkelerinin bir haritasını gösteriyor. Ülkeler, marşta nasıl bahsedildiklerine göre farklı renklerle kodlanmış. Mavi, Polonya'yı temsil ediyor ve doğrudan bahsedilen ülke. Kırmızı, olumsuz şekilde bahsedilen ülkeleri (örneğin, düşman olarak adlandırılanlar), koyu kırmızı, dolaylı olumsuz bahsi geçenleri (örneğin, düşmanca davranışları ima edilenler) ve yeşil, dolaylı olumlu bahsedilen ülkeleri (örneğin, müttefik olarak ima edilenler) temsil ediyor. Sarı renk, doğrudan adı geçen diğer ülkeleri temsil ediyor. Resimdeki mizah, Polonya milli marşının diğer ülkelere karşı tutumunu göstermesi ve diğer Avrupa ülkelerinin marşta nasıl yer aldığına dair bir anekdot sunması. Başka bir deyişle, Polonya milli marşında diğer ülkelere nasıl davranıldığına dair bir yorum yapıyor.

Fotoğrafta, Hollanda ve Almanya sınırının, bir posta ofisinin içinden geçtiği bir bina içi görüntüsü yer alıyor. Sınır, zemin üzerinde çizilmiş bir çizgi ile gösteriliyor. Çizginin sol tarafı Hollanda, sağ tarafı ise Almanya toprakları olarak belirlenmiş. Bu, garip bir sınır çizgisi örneği göstermek ve sınırların bazen beklenmedik yerlere kadar uzandığını vurgulamak için yapılan bir espridir. "Vergiyi hangi ülkeye ödüyo?" sorusu ise, bu sınırın insanların vergi yükümlülükleri konusunda kafalarını karıştırabildiğine dair bir espridir. Sınır, bir binanın içi gibi beklenmedik bir yerde olduğu için sınır belirlemede yaşanan karmaşayı ve bunun yaratabileceği komik durumları vurgular.

Görselde, Twitter'da paylaşılan bir gönderi bulunuyor. Gönderi, Sibel Can'ın eski kocası Hakan Ural'ın, İran'ın İsrail'e düzenlediği füze saldırıları hakkında canlı yayın yaparken bir televizyon ekran görüntüsü içeriyor. Tweet'te, bir televizyon kanalında Hakan Ural'ın bu konuda yorum yaparken görüntülendiği ve olayla ilgili analiz yaptığı görülüyor. Tweet altında, konuya farklı bakış açılarıyla yaklaşan başka kullanıcıların yorumları yer alıyor. Özellikle "legendsehinsah" adlı kullanıcının "Sibel canın eski kocası bu infoyu neden verdiniz aq" şeklindeki sorusu, Hakan Ural'ın bu tür konulara yorum yapma yetkisini ya da güvenirliğini sorgulamaktadır. Ayrıca, "Çünkü tek vasfı o" ifadesiyle, Hakan Ural'ın bu konudaki görüşünün özel bir beceri veya uzmanlık değil, belki de sıradan bir görüş olduğunu ima etmektedir. Özetle, gönderi, Hakan Ural'ın televizyonda İran-İsrail krizi hakkında yorum yapmasıyla ilgili bir mizah içeren tartışmayı ve farklı görüşleri sergiliyor. Kullanıcılar, onun uzmanlığı veya yorum yapma yeteneği hakkında esprili ve eleştirel yorumlar yapıyorlar.

Fotoğrafta dünya haritası ve üzerinde Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk 5 ülke tarafından tanınma tarihleri gösteriliyor. Her ülkenin yanında, ABD'yi tanıdığı yılın (1777, 1778, 1782, 1783) yazıldığı oklar ve bayraklar görülüyor. Bu, ABD'nin bağımsızlığını ilk kabul eden ülkelerin tarih sıralamasına ve bu olayın zamana yayılmış olmasıyla ilgili bir mizah içeriyor. ABD'nin uluslararası arenada kabul edilmesi çok hızlı bir süreç değildi, bu da fotoğraftaki farklı tarihlerle vurgulanıyor. Mizah, kısa bir süreç değildi anlamında veya belki de zamanın geçişinin yavaşlığı veya çeşitliliği gibi bir kavramı vurguluyor.