Bu görsel, internette dolaşan iki farklı tweet'i bir araya getiriyor. **Soldaki tweet'te:** Kullanıcı "So I met John Cena today..." (Bugün John Cena ile tanıştım...) başlığıyla bir fotoğraf paylaşıyor. Fotoğrafta, John Cena ile birlikte bir kişi daha görünüyor. Bu kişinin yüzü, John Cena'nın gülümseyen yüzüne oldukça yakın. **Sağdaki tweet'te:** "Weffrey Jellington" isimli bir kullanıcı, bir başka fotoğraf paylaşıyor ve "Man met John Cena and didn't even take a picture with him lmfao what a waste." (Adam John Cena ile tanışmış ama onunla fotoğraf bile çekmemiş lol ne israf.) yazıyor. Bu tweet'in altında beliren fotoğraf ise, John Cena'nın daha önce paylaşılan fotoğrafı ile aynı olduğunu düşündürüyor, yani adam John Cena ile tanışmış ama fotoğraf çekmemiş gibi bir algı yaratıyor. **Şaka şurada:** Şaka, ilk tweet'teki kişinin aslında John Cena ile yan yana durup fotoğraf çektirmesine rağmen, ikinci tweet'teki kişinin "fotoğraf çekmemiş" iddiasıyla ironi yapmasından kaynaklanıyor. İlk tweet'te görünen kişi, aslında John Cena ile fotoğraf çekilmiş, ancak ikinci tweet'teki yorum, sanki o kişi Cena ile tanışıp sıradan bir şekilde ayrılmış gibi bir algı yaratıyor. Bu durum, özellikle "görünmezlik" şakalarıyla bilinen John Cena'nın internetteki mizahi algısıyla birleşerek komik bir etki yaratıyor. Aslında fotoğraf ortada olmasına rağmen, yorum bunu yalanlar gibi görünüyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımın başlığı "Hadise'nin göbeğinde Soner Sarıkabadayı'nın ne işi var?" şeklinde. Altında Hadise'nin siyah, iddialı bir elbise ile çekilmiş bir fotoğrafı bulunuyor. Fotoğrafın kendisinde aslında Soner Sarıkabadayı diye birisi görünmüyor. Buradaki espri, Hadise'nin elbisesinin üzerinde bulunan desenlerin veya iplerin, dikkatli bakıldığında veya hayal gücüyle birleştirildiğinde, bir insan figürüne benzeyebileceği ve bunun da Soner Sarıkabadayı'ya benzetildiği varsayımı üzerine kurulu. Yani, elbisenin üzerindeki deseni Soner Sarıkabadayı'nın göbeğinde duran bir figür olarak yorumlamak, bu esprinin temelini oluşturuyor. Tamamen görsel bir yanılgıya dayalı, mizahi bir yorum.

Bu fotoğrafta, bir kişi "Say something" (Bir şey söyle) yazan bir Instagram hikayesi kutusuna √49? (karekök 49?) sorusuyla yanıt veriyor. Altında ise "nigga put the nike logo on a number and expects me to answer it" (zenci, nike logosunu bir sayının üzerine koymuş ve cevabımı bekliyor) şeklinde bir yazı var. Şakanın esprisi, √ sembolünün Nike logosuna benzemesi. Soruyu soran kişi, Nike logosunu bir matematiksel sembol gibi kullanarak, bunun bir kelime oyunu olacağını ve insanların bunu fark edip esprili bir şekilde yanıt vereceğini umuyor. Ancak alttaki yazı ise, bu durumun aslında çok da zekice olmadığını ve basit bir matematik sorusu gibi göründüğünü ima ederek, sorunun aslında karmaşık bir şekilde sunulmaya çalışılmasını eleştiriyor. Yani, soruyu soranın aslında basit bir matematik sorusunu karmaşık bir hale getirmeye çalıştığı ve bunu yapan kişinin "çok akıllı" olduğuyla dalga geçiliyor.

Fotoğrafta bir kitap yer alıyor. Kitabın kapağında "basic microwaving" (temel mikrodalga) yazıyor ve yanında bir dilim pasta, bir hamburger ve bir mısır koçanı görünüyor. Buradaki espri, "temel mikrodalga" konulu bir kitap kapağında geleneksel olarak zor hazırlanan veya uzun pişirme süresi gerektiren yemeklerin (pasta, hamburger) ve aynı zamanda basitçe mikrodalgada ısıtılabilecek bir yemeğin (mısır koçanı) yan yana sergilenmesinden kaynaklanıyor. Bu durum, mikrodalga fırının hem pratikliği hem de bazen beklenmedik sonuçları olabileceği fikrini komik bir şekilde vurguluyor. Pasta ve hamburger gibi yemeklerin mikrodalgada "temel" olarak nasıl yapılacağı sorusu, okuyucuda bir gülümsemeye neden olabilir.

Fotoğrafta, parlak renkli ve küçük çakıllardan oluşan bir arka plan görünüyor. Bu çakıllar pembe, turuncu, yeşil ve mavi gibi canlı renklere sahip. Bu çakılların üzerine siyah bir dikdörtgen içinde beyaz harflerle iki satır yazı yerleştirilmiş: "I WANT TO EAT AQUARIUM GRAVEL" (Akvaryum çakılı yemek istiyorum). **Şakanın Açıklaması:** Bu fotoğraf, Pica adı verilen ve besin değeri olmayan maddeleri yeme isteğiyle karakterize edilen bir durumu mizahi bir şekilde ele alıyor. Akvaryum çakılları yenilebilir maddeler olmadığı için, bu isteği dile getirmek absürt ve komik bir etki yaratıyor. Genellikle bu tür yazılar, internette "meme" olarak paylaşılan ve absürt mizahı hedefleyen görsellerde kullanılır. Fotoğrafın alt sağ köşesinde görünen "Guldum.net" ibaresi de bu tür mizahi içeriklerin paylaşıldığı bir platforma işaret ediyor olabilir.

Fotoğrafta, bir büfede veya restoranda çekilmiş bir kare bulunuyor. Ön planda büyük bir burger ve yanında bir paket patates kızartması yer alıyor. Arka planda ise bir kız çocuğu oturuyor ve önündeki yiyeceklere bakıyor. Mizah, metinde yer alıyor: "Yeğenimi burger yemeye davet ettim ve kendi payına düşeni getirmedi." Bu durum, yeğeninin yemeğe davet edilmesine rağmen kendi parasını veya yemeğini getirmediği anlamına geliyor, bu da davet eden kişiyi masrafı karşılama durumunda bırakıyor. Metin, çocuğun masum ifadesiyle birleşerek komik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, ayak tırnaklarına göz deseni yapılmış iki farklı şekilde gösteriliyor. Üst kısımdaki ayak tırnaklarında gözler belirgin bir şekilde boyanmış. Alt kısımdaki fotoğraflarda ise bu gözlerin üzerine şeffaf bir maddeyle göz kapakları eklenmiş gibi duruyor, bu da ayak tırnaklarının daha gerçekçi gözler gibi görünmesini sağlıyor. Şaka ise "With or without the eyelids?" (Göz kapaklarıyla mı, kapakları olmadan mı?) sorusunda yatıyor. Bu soru, ayak tırnaklarındaki göz desenlerinin daha gerçekçi bir görünüm kazanması için göz kapaklarının eklenip eklenmemesi konusunda bir tercih sorusu gibi sunuluyor. Ancak durumun absürtlüğü ve ayak tırnaklarına göz yapılması zaten başlı başına komik olduğu için, bu "tercih" sorusuyla da şaka daha da derinleştiriliyor. Ayak tırnaklarının göz gibi olması ve üzerine göz kapağı eklenmesi, hem görsel olarak tuhaf hem de beklenmedik bir mizah anlayışını ortaya koyuyor.