Fotoğrafta, parmağını dudağına götürmüş, düşünceli bir maymun var. Altında ise, "Aksiyon filmi yazarları yeni bir senaryo düşünürken: emekli bir suikastçı geçmişiyle boğuşuyor... bum!" şeklinde bir yazı bulunuyor. Şaka, aksiyon filmlerinde sıkça kullanılan, klişe bir senaryo konusuna gönderme yapıyor. Bir emekli suikastçının, geçmişinden gelen olaylarla yüzleşmesi teması, aksiyon filmlerinde sıkça karşılaşılan bir durum olduğu için, bu durumla alay ediliyor. Maymunun düşünceli ifadesi ise bu senaryoyu düşünen bir film yazarını temsil ediyor.

Fotoğrafta, yenilmiş bir elmanın kalan kısımları gösteriliyor ve kırmızı oklarla işaretlenmiş. Üstte "Eğlence kanallarından herkese, elmanın bu kısmını da yiyebileceğinizi söylemek istiyorum" yazıyor. Fotoğraftaki espri ise, yorumda belirtildiği gibi, bir senaristin karakterin kötü olduğunu göstermek için elmayı bu şekilde yemesini kullanmasıyla ilgili. Yani, elmanın bu şekilde yenilmesi, karakterin "kötü" veya "hödük" olarak algılanmasına yol açan bir davranış olarak görülüyor.

Fotoğrafta aktör Owen Wilson görülüyor. Üzerinde mavi bir gömlek ve ceket var. Fotoğrafın altında ise Wilson'ın bir sözü yer alıyor: "Seninle benim aramda mı? Kamerada bir köpeğin ölümünü taklit etmenin yolu yok. İşe yaramaz, nokta. Gerçek olması gerekiyor." Şaka, Wilson'ın özellikle hayvanların filmlerdeki ölüm sahnelerinin gerçek olduğuna dair şüpheciliği ve bunu çok kesin bir dille ifade etmesidir. İroni, Wilson'ın bu konuyu bu kadar kesin bir şekilde konuşması ve sanki bir film yapımcısı gibi konuşmasıdır.

Resimde, farklı iki sahneden alınmış, çeşitli karakterlerin yüzleri yerleştirilmiş, kompozisyonu bozmuş bir kolaj görülüyor. Soldaki, yaşlı bir adamın (muhtemelen ünlü bir aktör) yüzü, "çıplak sahne için yedekleye birine ihtiyacım olacak" ifadesiyle eşleştirilmiş. Sağdaki, genç bir kadın (muhtemelen Star Wars filmlerinden bir karakter) yüzü ise "rahatsız hissettiğiniz içindir, değil mi?" ifadesiyle ilişkilendirilmiş. Bu, bir filmin çekim sürecindeki potansiyel zorlukları ve özellikle nude sahnelerde kullanılan yedek oyuncu/vücut imajı ile ilgili ironik bir mizah içeriyor. Kadın karakterin sözleri, erkek karakterin sözleriyle ters orantılı bir durumu, belki de erkek oyuncunun nude sahne için yedeğe ihtiyaç duymasındaki rahatsızlık hissini vurguluyor. Özetle, mizah, cinsel içerikli sahnelerdeki ve bu sahnelere katılan kişilerin potansiyel tepkilerinde sıklıkla karşılaşılan garip ironiyi ele alıyor.

Fotoğrafta iki farklı sahne bulunuyor. Üst kısımda, gözleri dolu dolu, üzgün bir ifadeyle Toy Story 2 filminin animasyonunda çalışan bir kız çocuğu görülüyor. Metin, Pixar'ın animasyon filminde büyük bir hata yaparak neredeyse tamamını sildiğini söylüyor. Alt kısımda ise Overwatch oyunundaki bir karakter olan "Angel" görüyoruz. Metin ise bu animatörün bilgisayarında yedekleme yaparak, veri kaybına uğramadığını söylüyor. Bu, "hata yapmaktan korkan ama önlemini alan" kişilerle "yanlış yaptığında kaybedebileceklerini unutmayan" kişileri karşılaştırıyor. Pixar'ın büyük bir kayıp yaşadığı fakat animatörün yedeklemesi sayesinde sorunsuz bir şekilde çalıştığına vurgu yapıyor. Mizah, bir tarafta büyük bir kayıp varken diğer tarafta güvenlik önlemlerinin ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır.

Görselde, iki farklı dönemde çekilmiş, siyah bir genç kızın (bir filmden muhtemelen) fotoğrafları ve bunlarla ilgili bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, siyah genç kızın iki farklı filmde de aynı rolü canlandırdığı ve "aynı kız" olarak nitelendirildiği, genç neslin (Gen Z) bu farkındalığı ortaya çıkardığı vurgulanıyor. Aşağıda ise, Judy Garland'ın çocukken oynadığı filmde yaşadığı zorluklar, şiddete maruz kalma ve zorunlu sigara içme gibi konuları anlatan ek bilgiler yer alıyor. Bu, iki farklı zaman diliminde aynı rolü oynayan siyah bir genç kızın aynı fiziksel görünümüne dikkat çeken, ama aynı zamanda Hollywood tarihinin daha derin ve rahatsız edici yönlerine de değinen bir mizah türüdür. Judy Garland örneği ile cinsel taciz ve sömürü gibi konuların da ele alınması, paylaşıma bir ironik ve acımasız bakış açısı katıyor. Gen Z'nin bu konulara karşı hassasiyetini vurgulayarak, "aynı kız" ifadesi ile, bu konularda bilinçlenmeyi sağlayan toplumsal değişime bir esprili gönderme yapılıyor. Aslında mizahın altında, film endüstrisindeki kötü koşullar ve cinsel taciz gibi ciddi sorunlar yatıyor.

Bu, bir çizgi roman. Çizimde, kahkahalı bir ifadeyle, yumurta ve patates kızartması yiyen, oldukça geniş ve göbekli bir adam ve onun yanında, kırmızı bir kazak giyen, film yönetmeni David Lynch'e benzeyen, biraz da şaşkın bir adam duruyor. Adamın konuşma balonunda, "Yumurtalı patates kızartması yiyip yiyip böyle manyakça filmler çektiğine hala inanamıyorum David Lynch." diye düşünüyor. Diğer konuşma balonunda ise "Napim, Mina köyüm, ac mi, dolasıyim..." diye düşünüyor. Bir başka balonunda ise "Orijin iç." diye yazıyor. Çizgi roman, son dönem David Lynch filmlerinin absürt ve gizemli yapısına ve biraz da yemeğin ne kadar sıradan olduğunu eleştiriyor. Filmlerinin garip olmasını normal karşılayan kişiye karşı, "Napim" şeklindeki şaşkınlığı ve "Orijin iç" şeklindeki yorumu esprili bir şekilde vurguluyor. Ayrıca yemeğin çok sıradan olması, filmlerin garipliği ve absürtlüğü arasında bir bağlantı kuruyor. Filmleri garip bulan kişiden de yemeğin garip olmasını bekliyor; belki de beklenenden daha sıradan, belki de daha absürt. Bu, bir tuhaflık ve absürtlük üzerine kurulmuş espridir. Resimde, çizgi roman tarzında bir komiksin bir karesini görüyoruz. **Görüntü:** Bir odada, olasılıkla bir yurt odasında, bir adamın yatağında yattığını görüyoruz. Başının üzerinde de büyük bir konuşma balonuyla korkmuş bir ifadeyle yatan adam, altındaki kişiden korkmuş görünüyor. Yatağın üstünde ve yanında, saçları savrulan, gülümseyen bir adam var. Bu adam da konuşma balonlarıyla ve metinle çizgi romanın diyaloglarını ve olay örgüsünü ortaya koyuyor. Ayrıca, üst kısımda "Eğer sinema-televizyon 'u kazanama. saydı David Lynch'i belki de böyle göre. cektik..." şeklinde bir başlık var. Diğer metinler Türkçe'de. **Şaka:** Şakanın özü, David Lynch'in (ünlü bir film yönetmeni) film yapımındaki başarısızlık veya beklenmedik başarısı, olasılıkla gerçekçi olmayan bir korku yaratmasıyla ilgilidir. Yatan adam, olasılıkla David Lynch'in filmlerinden kaynaklanan veya bunlara benzer bir sebeple korkmuştur. Yatakta yatan adamın korkusu, film yapımının beklenmedik sonuçlarına bir göndermedir. Konuşma balonlarındaki "EHİN EHİN EHIN... ALTINA SICH KORKUDAN..." gibi cümleler, korkuyu vurguluyor. "UYUYAN ADAM BÖYLE KALDIRILIR MILAN MINA KODUMUN AYISIZ" ise, yatan adamın korkusunun nedenini, olasılıkla beklentilerin veya kişinin durumunun beklenmedik veya ani bir değişikliğe uğramasıyla ilgilidir. Bu durum, David Lynch filmlerinin farklı ve sürreal bir yapısı olduğuna dolaylı bir atıfta bulunuyor. Özetle, şaka; David Lynch filmlerindeki beklenmedik olay örgüsü ve atmosferiyle ortaya çıkan bir korku ve gerilimi ele alıyor. Bu resim, bir karikatür. Karikatürde, David Lynch'in uzun süredir film çekmemesi nedeniyle gerilim filmleri izlemeyenlerin mahrum bırakıldığını konu alıyor. Alttaki konuşma balonunda, biri bir bidondan bardak dolduracak kadar geriliyor ve "Artık bidondan bardağa su dolduruyorum, bu daha gerilimli... Mahvoldum şu anda biliyor musun?" diye soruyor. Üstteki balon ise David Lynch'in uzun zamandır film çekmemesi nedeniyle insanların gerilim filmlerini izleyemediği konusundaki şikayetlerini içeriyor. "Sayın David Lynch, uzun zamandır film çekmiyorsunuz, biz sevenleri gerilim filmlerinden mahrum bırakmanızın sebebi nedir?" diye soruyor. Karikatür, David Lynch'in film çekmeme konusundaki eleştirileri ve gerilim filmlerinin beklenen heyecanını, gerilim filmlerinin 'bardağı dolduran' su gibi bir metaforla birleştirerek mizah yoluyla anlatıyor. Gerilim filmlerine has, yoğun duyguları ve gerginliği, bidondan akan su, çalkalanan duygularla simgeliyor. Karakterlerin durumu, eleştiriye ve mizahın bir parçası olarak David Lynch'in imajına odaklanıyor. Aslında şaka, David Lynch'in film yapımından uzak durmasının yarattığı boşluğu, insanlar için bir gerilim ihtiyacının varlığına bağlayarak, durumun abartılı bir biçimde anlatılıyor. Resimde bir çizgi roman panosu var. Bir okul müdürü, diğer yetkililerle bir toplantı veya durum değerlendirmesi yapıyor. Müdür, bir şekilde stres altında ve sinirli görünüyor. Konuşma balonunda, David Lynch'in (bir ünlü film yönetmeni) bu durumun içinde olduğu ve "kaba" bir davranış sergilediği ima ediliyor. Sonrasında diğer yetkililer korku ve endişeyle tepki veriyor. Mizah, müdürün olayların karmaşıklığını, belki de bir sorunun doğrudan çözümsüzlüğünü veya yönetimin yetersizliğini David Lynch örneğiyle ironik bir şekilde ele alması ve bu durumdan "hayvanca" bir şekilde etkilenen diğer yetkililere bir gönderme yapmasıyla oluşuyor. Basitçe ifade etmek gerekirse, müdürün ve kurumun durumu "karmaşık" ve "ağır" bir şey olarak gösteriliyor ve David Lynch örneği bunun abartılı bir temsili olarak kullanılıyor.

Görüntü, Ay'da yürüyüş yapan astronotların eski bir görüntüsünü içeriyor. Tweet, "Düz Dünya" teorisini savunan bir hesaptan ve Ay'a inişin gerçek olmadığını iddia eden bir mesaj içeriyor. Tweet'in altındaki metin ise, bu görüntüye bir "incelik" katıyor ve durumu "Ryan Gosling'in 'İlk Adam' filmini çektiği" şeklinde çarpıtıyor. Burada yapılan şaka, Ay'a inişin gerçekliği konusunda şüphe uyandırmak ve bunu absürt bir şekilde ele almak. Aslında görüntünün film sahnesi veya sahte olmadığı, Ay'a gerçek iniş yapıldığı bilinmektedir. Tweet, düz dünya teorisini destekleyenlere "incelikli" bir cevap vermek için bu şakayı kullanıyor.