Resimde, Twitter'da @kurabiss kullanıcı adı altında "hande" isimli bir kişinin yaptığı bir tweet görülüyor. Tweet'in içeriği, "Su filmleri biraz aydınlık yapın 30 dkdir yansimami izliyorum film diye" şeklinde. Tweet'in şakası, filmlerin karanlık olması ve bunun kişinin film izleme deneyimini nasıl olumsuz etkilediğini anlatıyor. "Su filmleri" ifadesi, belki de düşük kaliteli, görüntü kalitesi zayıf filmleri, veya genel olarak görüntü kalitesi zayıf video içerikleri için bir gönderme yapıyor. "Biraz aydınlık yapın" kısmı, görüntü kalitesinin veya aydınlatmanın iyileştirilmesi talebini vurgularken, "30 dkdir yansimami izliyorum film diye" ise, kişinin bu kötü görüntüler nedeniyle film izlemeyi sürdürürken rahatsızlık çektiğini ve bu durumun uzadığını ifade ediyor. Dolayısıyla, tweet'in şakası, düşük kaliteli veya karanlık filmlerin izlenmesini zorlaştırıp, izleyicinin rahatsız olmasına neden olduğuna odaklanıyor.

Bu fotoğrafta bir dizi film türü ve kodları bulunmaktadır. Her bir türün yanında bir kod numarası yazmaktadır. Bu kodlar tamamen rastgeledir ve hiçbir anlam ifade etmemektedir. Yani fotoğraftaki espri, bu kodların film türlerine hiç uymaması ve anlamsız olmasındadır. Fotoğrafta, filmler için kullanılabilecek bir dizi kategorinin ve bunların altında sayısal kodların bir listesi var. Fakat listedeki kodlar, genelde filmlerde kullanılacak kodlardan oldukça farklı, hatta komik. Örneğin, "Dövüş Sanatı" kategorisinin altında 8985 gibi bir kod var, bu, "Dövüş Sanatı" filmleri için alışılmadık bir kod. Bu listedeki kodlar, filmler için kodlama sistemine mizah katmak amacıyla kullanılmış, bu da "film jargonuna" bir gönderme olarak yorumlanabilir. Bu fotoğraf, farklı türlerde belgesel ve komedi filmlerinin sayısını gösteren bir liste. Listede askeri, politik, bilim ve doğa belgeselleri, komedi, kara mizah, yabancı komedi, romantik komedi, stand-up, gençlik komedi, dram, suç ve dram ve kitaptan esinlenilmiş dram filmlerinin sayıları belirtilmiş. Fikra, listenin belgeselleri ve komedi filmlerini ayırt etmek için kullanılan terminolojiyi absürt bir şekilde kullanmasında yatıyor. Örneğin, "Komedi Kod" ifadesi, belgeseller için kullanılan "Kod" kelimesinin komik bir şekilde kullanılmasıyla ortaya çıkmış. Bu da izleyiciye, listenin belgesel türlerini tanımlamak için kullanılan resmi terminolojiye komik bir bakış açısı sunuyor. Bu resimde, bir film kataloğu veya film türleri listesi var. Listede "Gerçek Hayattan" gibi bir kategori başlığı ile birlikte, Romantik Dram, Politik Dram gibi filmler ve Basketbol Filmleri, Futbol Filmleri gibi spor türleri bulunuyor. Eğlenceli olan, "Gerçek Hayattan" kategorisi altında Romantik Dram, Politik Dram gibi filmlerin sayısal değerleri verilirken, diğer türlerdeki filmler daha alt kategoriler altında sınıflandırılmış. "Gerçek Hayattan" kategoriye, alt kategorilerde yer alan filmler eklenerek "Gerçek hayatta, romantizm, siyaset, basketbol, futbol, boks, gerilim ve suç gibi olaylar yaşanır" gibi bir espri yapılıyor.

Resimde Nicolas Cage, "Aile Adamı" filminin afişinde yer alıyor. Afişte, "Ne olurdu..." başlığı ile "farklı seçimler yapsaydın? Hayır yerine evet deseydin? İkinci bir şansın olsaydı?" soruları soruluyor. Bu espri Nicolas Cage'in oyunculuk kariyeri boyunca "deli" rolüyle tanınması ve "Aile Adamı" filminde ailesiyle mutlu bir hayat yaşayan "normal" bir adamı canlandırması arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor. Fikri, Cage'in "deli" rolünü oynadığı filmlerdeki karakterleri ile "Aile Adamı" filminde oynadığı "normal" rolünün arasındaki uçurumu vurgulamak ve onu "eğer" filmindeki "deli" rolü oynamayı kabul etmeseydi ne olurdu diye sorgulamak.

tavrımız budur https://t.co/N2gm8w9UUZ kolpaçino kadar gereksiz bi film görmedim @nctextiing block Kaynak

Fotoğrafta üç farklı insan var. Solda bir kadın korkmuş bir ifadeyle ağzı açık bir şekilde duruyor. Sağda ise bir adam yüzünde yara izleriyle melankolik bir şekilde duruyor. Ortada ise iki el birbirine sıkıca tutulmuş bir halde duruyor. Şaka ise bu üç farklı insanın hikayelerinin birleştiği ve bu ellerin bu üç insana ait olmasıdır. Kadın ellerini tutan kişi tarafından korkutulmuş, adam ise ellerini tutan kişiyi kaybettiği için üzgün.

Fotoğrafta kırmızı bir palto giymiş küçük bir kız, siyah beyaz giyinmiş bir kalabalığın ortasında yürürken görülüyor. Bu görüntü, kızın bir film setinde olduğunu ve sadece o filmde renkli giysiler giydiğini ve her şeyin aslında siyah beyaz olduğunu ima ediyor. Fıkra şu ki: Gerçek dünyada her şey renklidir, ancak kızın sadece bir filmde renkli giysiler giydiği, aslında her şeyin siyah beyaz olduğu ima ediliyor. Bu durum, filmlerdeki renk kullanımının ve gerçekliğin nasıl farklı olduğuna dikkat çekiyor. Türkçe'de bu fıkra şöyle açıklanabilir: "Kızın kırmızı palto giymesi, filmde renkli giysiler giydiği ve aslında her şeyin siyah beyaz olduğu, bir film sahnesi olduğu ima ediliyor."

Fotoğrafta üç farklı görüntü var: 1. **Sol tarafta:** Bir kadın dehşet içinde bağırıyor. 2. **Ortada:** İki el birbirine sıkıca tutunmuş. 3. **Sağ tarafta:** Yüzü yaralı bir adam. Bu görüntüler birbirleriyle bağlantılı bir şekilde üç farklı filmden alınmış. Sol taraftaki kadın "Get Out" filminde korkunç bir olaydan kaçmaya çalışıyor, ortadaki eller "The Shape of Water" filminde birbirlerine aşık iki farklı türün birleşmesini simgeliyor, sağdaki adam ise "Fight Club" filminde savaşın getirdiği yıkımı ve acıyı gösteriyor. Bu görseller bir araya gelerek, üç filmden de alınmış bu görüntülerin aslında "İnsanlar" filminin afişinde bir araya gelmesini ve "İnsanlar" filminde bu üç farklı türün bir araya gelip ortak bir noktada buluştuğunu ima ediyor. Bu espri, üç farklı filmden alınmış bu görüntüleri birleştirerek ve "İnsanlar" filminin afişiymış gibi sunarak izleyicileri kandıran ve güldüren bir mizah unsuru içeriyor.

Resimde üç farklı sahne bulunuyor. Solda bir kadının gözleri yerine ışıklar var. Ortada bir masa üzerinde, yemek yemek için kullanılan çatal, bıçak ve bir de masa tenisi raketinin yan yana konulduğu görülüyor. Sağda ise kapının arkasından bir elin uzanıp topu aldığı ve topun da kapının önünde duran diğer bir ele doğru hareket ettiği görülüyor. Şaka şu ki, "topun" "masa tenisi topu" olması gerekiyor, ama aslında resmin ortasındaki masa tenisi raketi, topun üzerinde duran bir şey değil. Bu da, resmin ortasında bir şeyin eksik olduğunu düşündürerek, topu yakalamaya çalışan ellerin bu eksikliği fark etmemesiyle bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta bir erkek, "Abi Recep İvedik 7 yi niye Disney+ da yayınladın sinemada olsa daha iyi olurdu" yazan bir yazı ile birlikte görülüyor. Yazının altında ise "Bence dijital platformda olması bu dönemde seyircimiz için daha iyi. 1 bilet=50tl minimum 4 kişi gitsen 200tl. Yolduydu, yediğin içtiğin 300-350tl. Sadece 1 kere izleyeceksin. Aşağı yukarı bu paraya 1 yıl boyunca Disney abonesi olup istediğin kadar ve istediğin kişilerle Recep7 izleyebilirsin. Hem de başka binlerce film dizi vs de cabası... Hangisi daha iyi olmuş? 🤔" yazıyor. Bu fotoğraftaki espri, Recep İvedik filmlerinin sinemalarda gösterilmesi durumunda bilet, yol, yemek vb. gibi masrafların daha yüksek olacağını vurgulamaktadır. Disney+ aboneliğinin ise daha ucuza mal olduğu ve abonelik ücretiyle isteğe bağlı olarak Recep İvedik 7 dahil olmak üzere çeşitli film ve dizileri sınırsızca izleme olanağı sağladığı belirtilmiştir.

Fotoğraf, Gwyneth Paltrow'un oynadığı "Kayan Kapılar" filminin afişidir. Filmde Paltrow'un canlandırdığı Helen karakterinin, bir saniyelik kararın hayatını nasıl değiştirdiğini gösteriyor. Afişte, Helen'in iki farklı hayatı temsil eden iki ayrı görüntüsü var. Afişteki espri, Helen'in iki farklı hayatının, iki ayrı kapı tarafından temsil edilmesidir. Her iki kapı da "Kayan Kapılar" filminin adına benzeyen "Kayan Kapılar" yazısıyla kaplıdır. Bu espri, Helen'in hayatında sadece bir saniyelik bir farklılık olduğunu ve hayatının tamamen değiştiğini vurguluyor.

Resimde "Bisiklet Hırsızları (Ladri di Biciclette)", "Modern Zamanlar (Modern Times)" gibi filmlerin Türkçe isimleriyle birlikte İngilizce isimleri de yer alıyor. Fıkra, Türkçe film isimlerinin İngilizce karşılıklarıyla eşleştirilmesinde, birden fazla doğru karşılığın olması nedeniyle birden fazla çevirinin ortaya çıkması ve bunun da kafa karışıklığına yol açmasıdır. Örneğin, "Bisiklet Hırsızları" filminin İngilizce ismi "Bicycle Thieves" ve "Ladri di Biciclette" olarak iki farklı şekilde verilebilir. Fıkra, iki dildeki isimlerin arasındaki farktan kaynaklanan mizahı ortaya koyuyor.

Fotoğrafta satranç tahtası üzerinde düşünür gibi görünen genç bir adam var. Üzerinde görünen satranç notasyonları, adamın her zaman aynı hamleyi yapmaya çalıştığını ve başarısız olduğunu gösteriyor. Şaka, adamın satrançta çok kötü olduğunu ve her zaman aynı hamleyi yaptığını ama bir türlü başarılı olamadığını göstermesidir. **Türkçe açıklama:** Fotoğrafta, bir satranç tahtası üzerinde düşünüyormuş gibi görünen genç bir adam var. Üzerinde görünen satranç notasyonları, adamın sürekli aynı hamleyi yapmaya çalıştığını ve başarısız olduğunu gösteriyor. Şaka, adamın satrançta çok kötü olduğunu ve her zaman aynı hamleyi yaptığını fakat bir türlü başarılı olamadığını göstermesidir.

Resimde siyah bir çerçeve içinde, siyah fontla yazılmış "Çocuk Filmleri" listesi bulunuyor. Listede "Wall-E", "Up (Yukarı Bak)", "Ruh­ların Kaçışı", "Coco", "Ejderhanı Nasıl Eğitirsin?", "Zootopia", "Kayıp Balık Nemo", "Aslan Kral", "Arabalar", "Buz Devri", "Toy Story", "Çılgın Hırsız", "Sevimli Canavarlar", "Yürüyen Şato", "Kung Fu Panda" filmleri listelenmiş. Bu resimdeki espri, filmlerin çoğunun çocuk filmleri olmasına rağmen, "Ejderhanı Nasıl Eğitirsin?" ve "Çılgın Hırsız" filmlerinin aslında animasyon olarak çekilmiş olsa da, çocuk filmlerinden ziyade yetişkinlere yönelik filmler olması.

Fotoğrafta, Joker filminde Joker rolünü oynayan Joaquin Phoenix'in iki farklı fotoğrafı var. Sol tarafta, Joker rolündeki ürkütücü ve kötü bir ifadeyle, sağ tarafta ise film için rol hazırlığı sırasında, çıplak ve bakımsız bir görünüme sahip. Alttaki yazı, Phoenix'in Joker rolüne hazırlanmak için Türkiye'de minimum ücretle iki saat yaşamış olduğunu söyler. Bu, Joker rolünün ne kadar zorlayıcı olduğunu ve Phoenix'in rolü tam anlamıyla "yaşadığını" vurgulamak için bir mizah örneği. Bu fotoğraf ve yazı, Joaquin Phoenix'in Joker rolünü oynamak için kendini nasıl zorladığını gösteren mizahli bir şekilde ifade ediyor. Türkiye'de minimum ücretle iki saat yaşamanın, Joker'in dünyasını anlamak için ne kadar önemli olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta üç farklı sahne var: 1. Sol tarafta, gözleri bir tür ışık patlamasıyla kaplı bir kadın portresi var. 2. Ortada, üzerinde kırmızı bir masa tenisi raketinin ve bir bıçağın yer aldığı bir masa var. 3. Sağ tarafta ise kapıları açılmış iki oda ve odalardan birinde bir adamın elleri var. Şaka, bu üç sahnenin bir araya getirilmesinde yatıyor. Bu sahneleri birleştirdiğimizde, kadın gözlerinin ışığıyla masa tenisi raketini "patlatıyor", bıçakla "kesiyor" ve bu sayede adamın elleri ortaya çıkıyor. Yani şaka, kadın gözlerinin güçlü olduğunu ve masa tenisi raketini ve bıçağı kullanarak adamın ellerini ortaya çıkardığını ima ediyor. Bu şakanın Türkçedeki anlamı, "Kadının gözleri o kadar güçlü ki, masa tenisi raketini ve bıçağı kullanarak adamın ellerini ortaya çıkardı!" şeklinde ifade edilebilir.

Bu resimde, Tumblr'ın topluluk yönergelerini ihlal ettiği için kaldırılmış bir içeriğe ait bir mesaj görülüyor. Bu mesaj, Tumblr'ın içerik politikalarının sıkı olduğunu ve kullanıcılarının bu politikaları ihlal etmemesi gerektiğini hatırlatıyor. Şaka, Tumblr'ın içerik politikalarıyla bilinen katılığını ve bu politikaları ihlal eden kullanıcıların sonuçlarına katlanmak zorunda kalacağını gösteriyor.

Fotoğrafta, kocaman gözleri ve kırmızı bir ağzı olan korkunç bir palyaço bebek var. Palyaço bebeklerin genellikle komik ve eğlenceli olması gerekirken, bu bebeğin korkutucu bir görünümü var. Bu, palyaço bebeklerin korkunç olmasıyla ilgili bir mizah örneğidir. **Türkçe Açıklama:** Fotoğrafta, kocaman gözleri ve kırmızı bir ağzı olan korkunç bir palyaço bebek görülüyor. Palyaço bebekler genellikle komik ve eğlenceli olmaları gerekirken, bu bebeğin korkutucu bir görünümü var. Bu, palyaço bebeklerin korkunç olmasıyla ilgili bir mizah örneğidir.

Fotoğrafta iki kadın var. Birinin gözleri kapalı ve eliyle kapatmış, diğeri ise ağzı açık, korkmuş bir ifadeyle bakıyor. Fıkra şu: *Gözleri kapalı olan kadın:* "Korkma, bir daha yapmayacağım!" *Korkmuş kadın:* "Sen mi yaptın?" *Gözleri kapalı olan kadın:* "Hayır, ama yapacağımı söylüyordum!" Bu fıkra, gözleri kapalı kadının korkmuş kadını korkutup, ona yanlış bir şeyler yapmış gibi davranmasını komik bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, korkunç bir palyaço maskesi takmış bir kukla var. Kuklanın gülümsemesi ve gözleri ürkütücü, ayrıca üzerindeki maske de oldukça garip görünüyor. Bu fotoğrafta palyaço maskesinin korkunçluğu ve kuklanın gerçekçi olmaması, bir mizah yaratıyor. Kuklanın palyaço maskesi takması ve gerçekçi olmaması, korku ve eğlenceyi bir araya getiriyor, bu da bir tür kara mizah yaratıyor. Bu fotoğrafın mizahı, "Korkunç bir şeyin komik olabileceği" fikrine dayanıyor. İnsanlar, korkunç şeyler karşısında çoğu zaman gülerler, çünkü bu onlara korkularıyla yüzleşme fırsatı verir. Bu fotoğraf da bunu yapıyor: bize korkutucu bir şey sunuyor, ama aynı zamanda bunu komik bir şekilde yapıyor.

Resimde "Kayıp Rihtim" adlı bir Twitter kullanıcısının, IMDb uygulaması hakkındaki yorumları paylaşılıyor. İlk yorumda kullanıcı uygulamanın Road to Istanbul adlı filmi açamadığını ve boşa zaman kaybettiğini belirtiyor. İkinci yorumda ise kullanıcı uygulamanın filmleri değil sadece fragmanlarını açabildiğini ve bunun sebebini soruyor. Bu iki yorumun mizahı, uygulamanın temel işlevini yerine getirememesinden kaynaklanıyor. Kullanıcılar uygulamanın amacı olan filmleri açamadıklarından şikayet ediyorlar. Bu, uygulamanın yetersizliğini ve kullanıcılar için işe yaramazlığını komik bir şekilde ortaya koyuyor.