Fotoğrafta, 2015 yapımı "Fantastik Dörtlü" filminden bir sahne ve altında bir yorum yer almaktadır. Sahnedeki karakterlerden biri, filmin Reed Richards'ı (Miles Teller) ve diğeri ise "The Thing" (Taş Adam)'dır. Yorumda, "daniel_exe" adlı kullanıcı bu sahneden nefret ettiğini belirtiyor. Daha da ileri giderek, Miles Teller'ı tekrar "psikolojik olarak taciz edildiği" bir rolde görmek için hemen ardından "Whiplash" filmini izlediğini ifade ediyor. Şakanın özü şudur: Kullanıcı, "Fantastik Dörtlü" filminden hoşlanmamış ve Miles Teller'ın oyunculuğunu eleştiriyor. "Whiplash" filmindeki karakterinin yaşadığı zorlukları görmek istemesi, oyuncuya ve bu filmdeki performansına yönelik bir gönderme niteliğindedir. Kullanıcı, oyuncunun "Whiplash" filminde psikolojik olarak yıpratıcı sahnelerde yer almasını, "Fantastik Dörtlü" filminden duyduğu hoşnutsuzluğun bir sonucu olarak arzuluyor. Yani, "Fantastik Dörtlü"nün başarısızlığına tepkisini, başka bir filmde oyuncunun zor durumlarını izleyerek gösteriyor.

Fotoğrafta, dört ünlü komedyenin (Seth Rogen, Adam Sandler, Jim Carrey ve Will Ferrell) fotoğrafları yan yana dizilmiş. Üstte "Birinin gitmesi ve bütün filmlerinin de gitmesi gerekiyor" şeklinde bir ifade yer alıyor. Bu bir "one gotta go" meme'i, yani "birini seç ve tüm eserleriyle birlikte hayatından çıkar" tarzı bir şaka. Seçim genellikle kişisel zevklere ve mizah anlayışına göre yapılıyor, komedyenlerin filmlerini beğenmeyenler için mizahi bir yorum sunuyor.

Fotoğrafta, telefonla uğraşan bir kadın ve tweet atan kişinin bu kadının ateşe ve kurşuna dayanıklı bir zırh geliştirdiğine inanmamızı komik bulduğu görülüyor. Alt kısımda ise okuyucuların eklediği bir açıklama yer alıyor: "Superman (2025) filminde Martha Kent'in Superman'in kostümünü yaptığına dair bir ifade geçmiyor." Şaka, filmlerdeki karakterlerin bazen gerçekçi olmayan yeteneklere sahip olması ve bu yeteneklerin inandırıcı olup olmadığı üzerine kuruluyor. Tweet atan kişi, kadının telefon kullanmakta zorlandığı bir sahneden yola çıkarak, onun böylesine gelişmiş bir zırh tasarlamasının inandırıcı olmadığını ironik bir şekilde vurguluyor. Okuyucu açıklaması ise, tweetin konusunu daha da açarak, filmin içeriğiyle ilgili olası bir yanlış anlaşılmayı düzeltiyor.

Elbette, işte fotoğrafın açıklaması ve espri: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta iki farklı bölüm var: * **Üst Kısım:** İki adet "wojak" meme'i kullanılmış. Biri mutlu ve alaycı, diğeri ise ağlayan ve üzgün. Bu iki meme'in üzerinde "Movie Leaks" (Film Sızıntıları) yazısı var. İlk meme'in altında "hahaha bu karakter ölüyor" yazısı, ikinci meme'in altında ise "nooooooooooo" yazısı bulunuyor. * **Alt Kısım:** İki farklı gerçek dünya fotoğrafı var. Solda, gözleri faltaşı gibi açılmış, şaşkın bir adamın fotoğrafı. Sağda ise büyük bir patlamanın görseli. Bu iki fotoğrafın arasında "Gas Leaks" (Gaz Sızıntıları) yazısı var. **Espri Ne?** Espri, film sızıntılarına ve gaz sızıntılarına verilen farklı tepkiler üzerine kurulu. * **Film Sızıntıları:** Film sızıntıları, karakterlerin ölümleri gibi önemli olayları ortaya çıkardığında, bazı insanlar bunu alaycı bir şekilde karşılarlar ("hahaha bu karakter ölüyor"). Diğerleri ise bu durumdan dolayı üzülür ve spoiler yemeyi istemezler. * **Gaz Sızıntıları:** Gaz sızıntıları ise gerçek hayatta tehlikeli ve korkutucu durumlara yol açabilir. Bu yüzden fotoğraftaki şaşkın adamın ve patlamanın gösterilmesi, bu tehlikeye verilen dramatik tepkiyi vurgular. Kısacası, espri, film sızıntılarına verilen önemsiz tepkilerle, gerçek hayattaki tehlikeli olaylara verilen büyük ve haklı tepkileri karşılaştırarak mizah yaratıyor.

Görselde, Samuel L. Jackson'ın "The Hateful Eight" filminden bir sahnesi ve altında bir YouTube yorumu yer alıyor. Yorumda "Neden Samuel L. Jackson hep siyah adamları oynuyor?" yazıyor. **Espri:** Mizah, Samuel L. Jackson'ın çoğunlukla siyahi karakterleri canlandırmasına gönderme yapıyor ve bu durumu alaycı bir şekilde sorguluyor. Yorumun ironisi, Jackson'ın siyah bir adam olduğunu ve bu karakterleri oynamasının gayet doğal olduğunun ima edilmesiyle ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta, "Aliens" (1986) ve "Alien" (1979) filmlerinin değerlendirmeleri ve yorumları yer alıyor. "Aliens" filmi için "holy hell" (kutsal cehennem) ifadesi kullanılırken, "Alien" filmi için "almost perfect, i just wish there was more than just the one alien in it" (neredeyse mükemmel, keşke sadece bir tane uzaylıdan daha fazla olsaydı) yorumu yapılmış. Esprinin temeli, "Aliens" filminde çok sayıda uzaylı olması ve "Alien" filminde ise sadece bir tane uzaylı bulunmasıdır. İzleyicinin "Alien" filmini beğenmekle birlikte daha fazla uzaylı olmasını dilemesi, filmlerin içeriği arasındaki ironiyi vurgular.

Fotoğrafta, "The Truman Show" adlı filmle ilgili bir değerlendirme paylaşımı yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi, filme 5 yıldız vermiş ve "Truman olsaydım, o ******* çıkartırdım, reklam keserlerdi" şeklinde bir yorum yazmış. Esprinin temeli, filmin konusundaki durumdan kaynaklanıyor; Truman'ın hayatının bir reality şov olduğu ve bu şovda yaşanan absürtlüklerle alay ediliyor.

Fotoğrafta, "The book: he sliced some white bread" (Kitap: Beyaz ekmek dilimledi) cümlesi ve ardından "Netflix uyarlaması:" yazan bir metin var. Altında ise siyah ekmek dilimleyen bir elin ve kesilmiş siyah ekmek dilimlerinin görüntüsü yer alıyor. Şaka, kitapta anlatılan beyaz ekmek dilimleme olayının, Netflix uyarlamasında tamamen farklı bir ekmek türü (siyah ekmek) ile sunulması üzerine kurulu. Bu, Netflix'in bazen kaynak materyale sadık kalmayarak, uyarlamalarda özgün değişiklikler yapmasına bir gönderme. Mizah, bu durumun bir ironisi olarak ortaya çıkıyor.

Resimde, Indiana Jones filmlerinden bir sahne kullanılmış bir meme görseli. Üst kısımda "Disney" yazısı ve altında "İyi yerleşmiş franchise" yazan bir altın obje görülüyor. Alt kısımda ise yine "Disney" yazısı var ancak altında "eşcinsel saçmalık" yazıyor. Bu meme, Disney'in popüler ve başarılı bir marka olmasına rağmen, bazı insanların bazı filmlerini veya içeriklerini eleştirmesine gönderme yapıyor. "İyi yerleşmiş franchise" ifadesiyle Disney'in başarı ve popülaritesine atıfta bulunulurken, "eşcinsel saçmalık" ifadesi eleştirel ve olumsuz bir ifadeyle, Disney'in bazı içerikleriyle ilgili potansiyel tepkileri veya yorumları temsil ediyor. Meme, bir ironi ve mizah unsuru içererek Disney'nin çeşitli algılamalarına ve insanların bununla ilgili düşüncelerine bir yorum yapıyor.

Resimde, dört farklı ünlü (Kevin Hart, Gal Gadot, Jack Black ve Dwayne Johnson) görünen bir meme/mizah görseli. Memede, "Dört Süvari" ifadesi kullanılmış. "Dört Süvari" ifadesi, genellikle büyük felaket ve değişimleri simgeleyen, Kutsal Kitap'taki bir alegoridir. Bu memede ise, bu ünlülerin bir filme gitmemek için bahane ürettiklerini ve bunun bir esprili şekilde "Dört Süvari'nin" bir filmi boykot ettiğini öne sürüyor. Jest, ünlülerin film sektörünün bazı yönlerine veya filmlere karşı algılanan tepkilerinin veya bakış açılarının abartılmış ve mizah yoluyla ifade edilmesi. Resim, bu ünlülerin sosyal medyada veya daha genel olarak popüler kültürde oluşan algılanan eğilimleri veya tavırlarını, esprili bir şekilde, "Dört Süvari" alegorisiyle birleştirerek yorumluyor.

Görüntüde, "Arabalar" animasyon filminde yer alan kırmızı bir yarış arabası, muhtemelen bir yarış pistinde hareket halindeyken, görülüyor. Altta, sosyal medya platformunda, bir kullanıcı tarafından yapılan bir yorum var. Yorumda, filmin üç bölümünde de, arabayı sürücüsünün gözyaşlarını silecekleriyle sildiğini görmediği için hayal kırıklığına uğradığını söylüyor. Bu, bir mizah örneğidir. Kullanıcı, filmin gerçekçi olmayan yönlerine, yani fizik kurallarını ihlal eden, absürt bir durumu mizah konusu haline getiriyor. Arabaların gözyaşı akıttığı ve sileceklerle sildiği gibi hayali bir durum yaratmış. Yani, filmde gerçekçi bir olay beklenmedik şekilde yok, bu komik bir durum yaratıyor.

Görselde, Titanic filmindeki Rose ve Jack karakterlerinin fotoğrafları ve bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Mesajlaşma uygulaması ekranında, Rose'un hayatındaki önceliklerinin, kocası ve çocukları yerine, gemi kazasında ona yardım eden bir yolsuzluk yaptığı ima edilen çaresiz bir adam olduğu iddia ediliyor. Bu, filmin romantizmine ironik bir bakış sunan ve bazı kadınların bu ilişkiyi idealize etme eğilimini vurgulayan bir mizah örneği. Dolayısıyla espri, filmin aşkı yücelten anlatımına karşı bir alay niteliğinde.

Resimde, muhtemelen bir Zack Snyder yönetmenliğindeki bir Superman filminin veya başka bir filmin sahnesinden hareketli bir görüntü var. Görüntüde, hareketlenen ve su veya karla kaplı bir ortamda olan bir kişi var, muhtemelen Superman veya benzeri bir süper kahraman. Tweet, Zack Snyder'ın filmlerindeki görsellerin genellikle diğer yönetmenlere kıyasla dramatik ve hareketli olduğunu, ancak bu sahnenin çok kötü olduğunu ifade ediyor. "Zack Snyder asla bize böyle bir kare vermezdi" kısmı, Snyder'ın genellikle dramatik ve abartılı sahneler kullandığı imajına vurgu yapıyor ve bu sahnenin o tarzla uymadığını, zayıf olduğunu ifade ediyor. Tweet, bu zayıf sahnenin gerçekte filmin bir parçası olduğunu ve bağlamın onu açıklayabileceğini belirtiyor. Kullanıcı, sahnenin daha iyi anlaşılması için ilgili video linkini paylaşarak açıklama yapıyor. Tweet, cinematografi ve film yapımı hakkındaki bir anekdot veya eleştiri olarak yorumlanabilir.

Resimde, "The Dark Knight 2008" filminin bir yorumu görülüyor. Yorumu yapan kullanıcı, filmin eleştirisinde, "Maggie Gyllenhaal" için "mfs" (mükemmel insanlar sanırım) kavramı etrafında yapılan tartışmalara şaşkınlığını dile getiriyor. Yani, yorumun içeriği, filmin konusu ve oyuncularıyla ilgili bir tartışma değil, filmi yorumlayan kişinin, o dönemde Maggie Gyllenhaal'ın popülaritesi dolayısıyla filmin çekimleri veya diğer konularda yaratılan tartışmalara karşı esprili bir şekilde şaşkınlığını ve eleştirisini dile getiriyor. "Bruh we supposed to believe these mfs were fighting over Maggie Gyllenhaal?" ifadesiyle, bu kişilerin Maggie Gyllenhaal gibi bir oyuncu için neden bu kadar ciddi tartışmalara girdiklerine şaşkınlığını ve olayın anlamsızlığını vurguluyor.

Görüntüde, "Wicked" filminin yeşil tenli cadısı karakterinin iki farklı kadının yüzlerini kullanarak oluşturulmuş bir fotoğrafı var. Fotoğrafın altındaki yazı ise "Wicked - Filmimi Nasıl Berbat Ederim" başlığı altında, "Filmde nasıl başarısızlık elde edilir?" konusunu ele alan bir video içeriğini tanıtıyor. Bu, "Wicked" filminin başarısız olduğuna dair bir espri yapıyor. Muhtemelen, film hakkında olumsuz yorumlar yapan bir video içeriğini anlatmak için bu görsel kullanılıyor ve izleyiciye, filmin nasıl başarısız bir şekilde çekildiğine dair ipuçları sunmayı amaçlıyor. Esasen, içerik üreten kişi filmi eleştiriyor ve ironik bir şekilde "nasıl başarısız olacağını" anlatıyor.

Görüntüde Avatar filminin, bir adamın gezegenini ihanet ederek sadece uzaylılarla öpüşmek için terk ettiği hakkında ironik bir yorum yaptığı bir meme/görsel bulunmaktadır. Joke, filmin olay örgüsünün bir yönünü, yani baş karakterin kendi dünyasını ve halkını feda ederek başardığı romantik ilişkinin abartılı bir şekilde eleştirisini yapmaktadır. Bu, filmin daha derin temalarını (kültürel farklılıklar, keşif vs.) göz ardı ederek yalnızca yüzeysel bir ilişki üzerine odaklanmaktadır. Özetle, meme Avatar filminin romantizm odaklı bir yanını, onu abartılı ve absürt bir şekilde yorumlayarak alay ediyor.