Resimde, Dusk Till Dawn filminde geçen ve Quentin Tarantino'nun yazdığı bir sahne görülüyor. Salma Hayek'in bir erkeğe bacağından tekila döktüğü ve parmaklarını emdirerek içmesini zorladığı sahne. Sahnenin sonrasında erkeğin kendini bu role atarak oyunculuk etkisini ortaya koyduğu anlatılıyor. Bu, Tarantino'nun filmlerindeki sıra dışı ve bazen şok edici sahneleri vurgulayan bir espri. Genellikle aşırı, abartılı veya sıra dışı durumları konu alan Tarantino filmlerine yapılan, bir tür "abartılı" bir göndermedir.

Resimde, harap olmuş, yıkık binaların ve inşa halindeki gökdelenlerin bulunduğu, adeta bir sonrasında savaş ya da felaket sonrası görüntüsü var. Gökyüzü gri ve bulutlu, felaket hissi veriyor. Resmin üstünde "The Avengers be like: "WE DID IT. WE SAVED THE CITY !!" yazıyor. Bu, Avengers filmlerindeki kahramanların, şehri kurtardıkları varsayımıyla, gerçekçi olmayan bir sevinç duygusunu, bu harap şehir manzarasıyla karşılaştırmakla espri yapıyor. Avengers filmlerinde genellikle kahramanlar, şehri kurtarırlar, ama gerçek hayatta savaş sonrası ya da felaket sonrası görüntüler her zaman umutsuz bir durum olabilir. Bu espri, bu durumun ironisini vurguluyor.

Resimde, sosyal medya platformu (muhtemelen Twitter) üzerinden paylaşılmış bir mesajlaşma geçmişi görülüyor. "Kovac" kullanıcı adlı birisi, ödüllü bir görüntü yönetmenine ahlat ağacını izlediğini sormuş. Görüntü yöneticisi ise "Cannes" film festivalinde izlediğini söylemiş. Joke, ahlat ağacı gibi basit, sıradan bir şeyle, bir ödüllü yönetmen hakkında soru sormanın, aşağılayıcı hatta küçümseyici bir davranış olduğu fikri üzerine kurulu. "Bir insan işte böyle aşağılanmalı" ifadesi, sorunun kabalık ve saygısızlık içerdiğini vurgulamaktadır. Özetle, sadece ödül almış bir profesyonelin bile sıradan bir konuda sorulan basit bir soru ile aşağılanabileceğini, ve bu durumu komik bulduğunu ifade eden bir jest.

Resimde, Star Wars filmlerinden iki farklı sahneyle oluşturulmuş bir meme görülüyor. Üst kısımda, genç bir Anakin Skywalker ("Are you an angel?") sorusunu sorarken, alt kısımda ise genç bir Padmé Amidala ("Fuck off slave") ifadesini kullanıyor. Meme, George Lucas'ın yönetmenliğini yaptığı Star Wars filmlerine, özellikle de bu karakterlerin gelişimlerine ve filmlerin genel tonuna, bir anlamda eleştirel bir bakış sunuyor. Kullanılan kelimelerin, filmin bazı kişilerce nasıl algılandığına gönderme yaptığını ve kahkaha uyandırdığı söylenebilir. "Angel" (melek) ve "slave" (köle) kelimelerinin bu bağlamda ironik bir karşıtlık oluşturarak, Lucas'ın filmlerindeki bazı karakter veya olaylara yaklaşımının eleştirildiğini gösteriyor. Meme, özellikle filmlerin bazı yönlerini, karakterlerini veya yazarına olan görüş açısını, alaycı ve mizah dolu bir dille ifade etmektedir. Resimde, Star Wars filmlerinden iki sahne yan yana yerleştirilmiş bir meme görseli. Üst kısımda, genç Anakin Skywalker ("Are you an angel?" yani "Melek misin?") sorusunu soruyor. Alt kısımda ise genç Padmé Amidala ("Fuck off slave" yani "Çek git köle") cevabını veriyor. Meme, Star Wars filmlerinin eleştirilmesine ve yönetmen George Lucas'a olan tepkiye gönderme yapıyor. "Are you an angel?" sorusunun Anakin'in masum bir karakterizasyonunu temsil etmesine karşılık, Padmé'nin cevabı, Lucas'ın filmlerinin yaratıcı süreçlerindeki sıklıkla eleştirilen yönlerine bir tepki olarak görülüyor. Yani, genç bir kızın "köle" demesi, filmlerin karmaşıklığını ve bazen gereksiz kompleksliğini eleştiriyor. Meme, Lucas'ın filmi yaratırken sık sık karşılaşılan sıkıntılı yönleri ve karakterlerin yaratıcılık potansiyeli arasındaki farka vurgu yaparak, aslında filmin kendisini değil, Lucas'ın yönetmenlik tarzını hedef alıyor.

Resimde, "Avatar: Suyun Yolu" filminin büyük bir hayal kırıklığı olacağını iddia eden, "ONLAR BAŞARISIZ OLDU" şeklinde büyük harflerle yazılmış bir başlık görülüyor. Altında, film hakkında "Hollywood tarihindeki en büyük fiyasko olacak" ifadesi ve videonun süresi ve izlenme sayısı bilgileri yer alıyor. Ayrıca, videonun yayınlandığı YouTube kanalının ismi ve videosunun yüklenme zamanı da mevcut. Görselde mavi tenli bir karakter de kullanılmış. Şaka, Avatar filminin devamı olan "Avatar: Suyun Yolu" filminin gişe başarısızlığına gönderme yapıyor. "THEY F-ED UP!" ifadesi, filmi eleştirel bir şekilde "başarısız" olarak nitelendiriyor ve izleyicileri filmin beklenenin çok altında bir performans sergileyeceğine ikna etmeye çalışıyor. Kullanılan "F-ED" ifadesi ise bir kelime oyunudur ve "başa çıkamadılar", "bozdu/halkı hayal kırıklığına uğrattı" anlamında olumsuz bir yorum içerir.

Fotoğrafta, "PLAYBOY" ve "CRUISE" başlıkları altında, Top Gun filminin ve 4 Temmuz'un tematik olarak ele alındığı bir metin bulunmaktadır. Metinde, Top Gun filminin bazıları tarafından denizcilik propagandası yapan sağcı bir film olarak algılanırken, yazarın bunun eğlence amaçlı, gerçekçi olmayan bir film olduğunu ve devam filmleri yapmanın sorumsuz olacağını belirttiği vurgulanmaktadır. Şaka, Top Gun filminin gerçekçi bir savaş filmi olmadığını, aslında bir eğlence parkı atraksiyonu gibi bir film olduğunu belirterek, filmin askeri propagandaya hizmet eden bir gerçeklik dışı sunumunu eleştirmek üzerine kuruludur. Devam filmlerinin yapılmaması, gerçek dışı bir anlatıya daha fazla odaklanmaktan kaçınmak için verilen bir gerekçe olarak sunulmuştur.

Görsel, Twitter'da "Breezy" kullanıcı adlı bir kişinin yayınladığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te "Avatar 2, 2 milyar dolarlık hasılata ulaşmayacak" şeklinde bir iddia var ve bu iddiaya "LMAOOO" şeklinde bir tepki verilmiş. Tweetin içeriği, Avatar 2 filminin gişede beklenilen kadar büyük bir hasılata ulaşamayacağına dair bir espriyi ifade ediyor. "LMAO" kısaltması, "laughing my ass off" anlamına gelen "kahkaha attığım için kendimi deli gibi hissediyorum" ifadesinin kısaltılmış hali olup, bu durumun komik olduğuna vurgu yapıyor. Breezy, Avatar 2'nin başarısız olacağı bir öngörüde bulunuyor ve bu durumla alay ediyor.

Resimde, Marvel Studios'un "Shang-Chi ve On Dokuz Halkalar Efsanesi" filminin YouTube'da yayınlanan bir fragmanı veya haber videosunun başlığı görülüyor. Başlıkta "Will Shang-Chi Be Marvel's First Flop?" sorusu yer alıyor. Bu, filmin Marvel evrenindeki ilk başarısız film olup olmayacağına dair bir tahmin veya şaka içeriyor. "Flop" kelimesi, bir filmin ticari olarak başarısız olmasını ifade eder. Dolayısıyla şaka, filmin beklenildiği kadar iyi performans gösteremeyeceği veya gişe başarısı elde edemeyeceği ihtimalini gündeme getiriyor.

Resimde "Arabalar" adlı animasyon filminin farklı posterleri ve bunlara ilişkin komik alt başlıklar bulunuyor. Üst kısımda "Yarış" başlığı ile "Limon arabaların alternatif yakıt konusunda bir komplo başlatarak petrol ve gaz otomotiv sektörüne daha fazla iş çekmek için bir casusluk gerilim filmi" gibi açıklamalar var. Ardından, "Yarış" başlığıyla, "Işık Hızı McQueen'in bunama problemi var" gibi oldukça absürt bir alt başlık görülüyor. Bu, filmin mantıksız, şaşırtıcı ve bazen de anlamsız olay örgüsüne, karakterlere veya temalara bir göndermedir. Filmin konusu bazen inandırıcı gelmiyor veya beklenmedik yönlere doğru ilerliyor. Bu alt başlıklar, bu absürtlüğü vurgulayarak, filmin bazı yönlerini esprili bir dille eleştirmektedir. Dolayısıyla espri, filmin olay örgüsü ve karakterleri ile ilgili bir mizah anlayışına dayanıyor.

Resimde, filmde (muhtemelen "The Social Network") genç bir adam olan Jesse Eisenberg'in bir fotoğrafı var. Resmin üzerinde "YOU DON'T GET TO (Sana ulaşmak yok)" başlığı ve "48 followers on Letterboxd (Letterboxd'da 48 takipçi)" yazan bir metin bulunuyor. Ardından, "WITHOUT MAKING A FEW ENEMIES (BİRKAÇ DÜŞMAN YAPMADAN)" ifadesi yer alıyor. Resmin alt kısmında ise "moviemattk" gibi görünen bir yazı ve altta da "GULDUM.NET" yazıyor. Bu, özellikle sosyal medya platformlarında popülerlik kazanmak için çabalayıp, bunun için bir miktar "düşman" veya olumsuz tepki alma olasılığının var olduğunu anlatan bir espri. Jesse Eisenberg'in fotoğrafının kullanımı, filmin konusuyla uyumlu bir şekilde espriye ironik bir dokunuş katıyor. "Sana ulaşmak yok" ifadesi, bu popülerlik elde etme çabası için bir güçlük sembolü olarak yorumlanabilir.

Resimde, Indiana Jones filmlerinden iki ayrı kare kullanılmış, bir meme (alaycı görsel) oluşturulmuş. Üst kısımda, Indiana Jones, bir altın heykelin önünde, "Disney, kurulmuş bir marka" yazısının üzerine, "İyi kurulmuş bir marka" yazısıyla bakmaktadır. Alt kısımda, aynı Indiana Jones, başka bir altın heykelin önünde, "Disney" yazısının altına, "gay shit" (eşcinsel saçmalık) yazısı eklenerek, marka hakkında küçümseyici bir yorum yapmaktadır. Bu memede, Disney'in popülaritesine ve kültür üzerindeki geniş etkisine bir gönderme yapılıyor. Ancak, alt kısımdaki resimde, "gay shit" (eşcinsel saçmalık) ifadesi kullanılarak markanın eleştirildiği bir ironi ve mizah var. Bu, toplumsal ve siyasi bağlamlarda Disney gibi kurumların, bazen karşıt görüşlere veya bazı kesimlerin tepkisine maruz kalabileceği yönünde bir eleştiri oluşturmaktadır. Disney'in yaygın kullanımından yola çıkılarak, bir anlamda, bazı insanların bu marka hakkında farklı görüşler ve hatta olumsuz duygular besleyebileceği belirtilmektedir.

Resimde, Reddit gibi bir sosyal paylaşım platformunda bir yorum görülüyor. "connorjquinn" kullanıcı adlı kişi, 2016 yılının DC hayranları için muhteşem bir yıl olacağını iddia ediyor. Batman ve Superman filmlerinin, Wonder Woman'ın ilk kez sinemaya uyarlanması, Harley Quinn, Deadshot, ve Captain Boomerang gibi karakterlerin de filmlerde yer alacağını söylüyor ve bunun heyecan verici ama çok fazla olduğunu belirtiyor. "2016, DC hayranları için harika bir yıl olacak" cümlesi 2016 yılında beklenen filmlerin sayısını vurgularken, bu kadar çok karakterin aynı anda karşımıza çıkması "çok fazla" ifadesiyle mizah unsuruna dönüştürülüyor. Dolayısıyla, bu yorum bir beklentiyi ve aynı anda çok fazla karakterin varlığını esprili bir dille anlatıyor.

Resimde, Hayao Miyazaki'nin son filmi "Rüzgar Uyanıyor" adlı animasyon filminin bir haberi görünüyor. Haber, filmin hem güzelliği hem de Dünya Savaşı II. teması nedeniyle oluşan tartışmalardan bahsediyor. Görüntü, filmin bir sahnesinden; uçan bir uçağın üzerindeki karakterleri ve mavi gökyüzü ile bulutları gösteriyor. Haber, filmin animasyon tarzının ve savaş temasıyla ilgili tartışmaların yankıları olduğunu söylüyor. Bir "şaka" olarak nitelendirilecek bir durum yok, haber sadece bir filmi ve içindeki tartışmaları anlatıyor.

Resimde, The Office (Amerikan Büro) dizisinden bilinen karakterler, Dune 2 filminin bütçesini eleştiriyor. Baş karakterlerden biri (soldaki) "Çoğu para kurtçuklar için harcanıyor, değil mi?" şeklinde bir ifadeyle şaşkınlığını ve tepkisini dile getiriyor. Mizah, filmlerin yüksek bütçelerinin ve muhtemelen gereksiz harcamalarının eleştirisi üzerine kurulu. "Kurtçuk adamınız kim?" ifadesi, bütçenin gereksiz yerlere nasıl harcandığını vurgulamak için ironik bir şekilde kullanılıyor.

Resimde, Spider-Man ve Electro karakterlerinin bir sahnesinden alınmış bir görsel bulunuyor. Alt kısımda ise bir yorum platformu var. Yorumda "Jamie Foxx, harika bir Electro'ydu. Ben bile ırkçı biri olmama rağmen, Spider-Man 3'te geri dönüşüne bakıp heyecan duyuyorum" şeklinde bir ifade var. Bu, ironik ve absürt bir mizah örneği. Yorumun içeriği, ırkçılık gibi olumsuz bir özelliği, bir filmdeki karaktere olumlu bir bakış açısıyla bağlamakla alay ediyor. Yani, yorumun yazarı, kötü bir özelliğe sahip olmasına rağmen, oyunculuk performansını beğendiğini söyleyerek bir paradoks yaratıyor. Bu da, yorumun absürtlüğü ve ironisiyle mizah oluşturuyor.

Resim, Reddit'te "r/shittymoviedetails" altındaki bir gönderi. Gönderi, Sonic the Hedgehog filminin fragmanında, Paramount logosunun yıldızlar yerine 22 tane madeni para ile gösterildiğini söylüyor. Bu, filmin gişede sadece 22 USD kazanacağını ima eden bir espri. Esasen, Paramount logosunun değişikliğinin, filmin beklenmedik şekilde düşük hasılat yapacağına dair bir mizah içeren bir gönderme olduğunu ifade ediyor. Kullanılan dil, abartılı ve ironik bir üslup. "Aptalca film detayları" alt başlığı, bu tür ince ayrıntılara dikkat çekmeyi amaçlayan mizah türünü vurgulamaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, bir kullanıcı "Sinema Bağımlısı" adlı hesabın sorusuna yanıt olarak "Marvel filmlerinin hepsi" cevabını vermiş. Ardından diğer kullanıcılar, "saçma" filmler izlediklerini ifade eden ve bu durumun nedenini sorgulayan yorumlar yapmışlar. Özetle, espri; bir kişinin, "en saçma film" sorusuna karşı "Marvel filmlerinin hepsi" cevabını vererek, popüler ve genel olarak beğenilen Marvel filmlerinin bile, bazılarına göre "saçma" ya da gereksiz gelebileceğini vurguluyor. "Saçma geldiyse neden hepsini izlediniz?" cümlesi, bu absürt yanıtın getirdiği ironiyi ve belki de kendimizi bu tür filmlere maruz bırakarak neden izlemeye devam ettiğimizi sorgulamayı ele alıyor. Dolayısıyla espri, "saçma" fikrinin göreceli olduğunu ve zevkin kişisel bir tercih olduğunu vurgulamaktadır.

Resimde, Eyüp Sabri Esenkal isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kişinin "efendi" olacağı, ancak bunun "efendilik" ile ilgili olmayıp yüzüklerin "Efendisi"ne ait bir olay olduğu vurgulanıyor. "Olay yüzükte mi?" sorusu, aslında "efendilik" ile alakalı bir durum olmadığını, yani "efendi" olmanın daha farklı bir anlamda olduğunu veya beklentilerle örtüşmediğini işaret ediyor. Jest, birinin yüzeysel gösterişlerle "efendi" gibi görünmeyi hedeflediği ama aslında davranış ve tavırlarıyla "efendilik"ten uzak olduğu anlamına geliyor. Böylece, yaptıklarıyla, beklentilerin tersine yalnızca dış görünüşlerle ilişkilendirilmeye çalışıldığını anlatmaktadır. Şaka, "efendilik" kavramını ve dış görünüşle özdeşleştirilme eğilimini eleştiriyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve altına yazılan bir yorum görülüyor. Gönderi, "Sinemori" adlı kullanıcının "Babylon" filmini nasıl bulduğunu soran bir tweet'i. Altında yazan yorum ise "Müzikleri harikaydı. Sadece müzikleri için bile izlenir." şeklinde. Şaka, filmin hikayesinin müziklerden çok daha zayıf olduğunu ve filmin sadece müzikleri için izlenmeye değer olduğunu ima ediyor. Bu da, filmin müzikleri dışında pek bir değeri olmadığını düşündüren ironik bir ifade. Fotoğrafta bir çiftin birbirine yakın durup öpüşmeye hazırlandığı görülüyor. Resim altında "Sinemori" adlı kullanıcının "Babylon'u nasıl buldunuz?" sorusuna "Unforgiveeen" adlı kullanıcı "Çakış var mı? Ona göre izleyeceğim" şeklinde yanıt vermiş. "Çakış" kelimesi, "çatışma" anlamına gelir ve burada "çiftin çatışma yaşadığı" anlamında kullanılmış. Bu cevap, Babylon filminin çatışmalı bir konusu olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta yeşil, mavi ve mor renklerde bir ceket giyen bir adam var. Adamın arkasındaki duvarda "The Matrix Resurrections" yazıyor. Resmin altında ise "Benzin istasyonundaki su birikintisi" yazıyor. Burada yapılan espri, adamın giydiği ceketin yeşil-mavi ve mor renklerin karışımından oluşması ve bu renklerin karışımının bir yağ tankından kaçan ve benzin istasyonunda bir su birikintisi oluşturan yağa benzemesidir.